| |
|
|
|
|
De az, viszont valahol komikus is. Az az gyeemgelméjü junkie G-Ras dobált, úgy be volt szívva, hogy azt sem tudta mit dobál, a haverjai kiokosították, hogy igazából ezzel tiltakozott az oroszbarát politika ellen. Na az ilyen hősöktől óvjon az isten
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12784) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Bejött az országunkba külföldiként, és kijelenti, hogy ha te, a saját hazádban valami olyat csinálsz, ami neki nem tetszik, csúnyán rábaszol. |
|
"Egyéni problémának tartja a Fidesz-frakció szóvivője annak a csecsen férfinak az ügyét, aki megfenyegette a szovjet emlékművet megdobáló aktivistát. Tuzson Bence államtitkár szerint pedig Soros Györggyel ellentétben a csecsen férfi nem befolyásolja a közéletet.
Soros György befolyásolja a magyar közéletet, Magomed Daszajev viszont nem – így gondolja a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár. Tuzson Bence szerint épp ezért a csecsen férfi ügyében nincs dolga a kormányzatnak, a megfélemlített aktivistának pedig azt tanácsolta, hogy tegyen feljelentést."
Szóval bejön egy hontalan külföldi, megfenyeget, kényszerít téged a saját hazádban valamire, a te saját kormányod meg széttárja a kezét, hogy "hja, kérem, magánügy, játsszátok le magatok között."
Nem ijesztő?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12740) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Az evolúció bizonyítékára szerintem a DNS tökéletes példa. ..."
Odaírtad a "szerintem"-et, így korrekt (mert a Te véleményedet tükrözi)! Egyébként #12776
Azért itt szeretnék valamit megjegyezni:
A tudomány nem arról híres, hogyha valamit - bármilyen téren - nem tud bizonyítani széttárja a kezét és azt mondja, hogy "erről fogalmam sincs"! A tudomány mindenről megpróbál hipotéziseket fölállítani (ami valószínűségeken, részben igazolt dolgokon alapszik) amiből a legvalószínűbb verziót tekinti az esetleges magyarázatnak. Ez lehet egy építészet remekmű megépítésének a folyamata, lehet űrtechnika, vagy lehet az orvostudomány által ma még nem ismert betegségek forrásának a gyökere, vagy gyógyításának a módja.
Ha ezen dolgokról beszél, ír, azokat rendszerint a "mai tudásunk szerint, ... jelenleg a tudomány úgy gondolja..." (stb...stb...) formatípusokkal vezeti fel. Aztán az vagy bizonyosságot nyer vagy nem, vagy esetleg még a hipotézis korszakában kiüti egy még jobb elmélet amelyben a tudomány előrébb mutató magyarázatot lát.
Nem ezzel van a baj, sőt: az lenne a baj, ha nem így lenne, hisz magát a tudományos fejlődés dinamikája törne derékba!
A baj az ott van, ha a hipotézist és a bizonyítottságot keverjük! Nagyon durva vadhajtások (visszaélések -???-) vannak ebből egyébként, példának okáért van egy "kreálmány" (amiről ma már pontosan tudjuk, hogy kinek a megrendelésére hol és milyen célból készült, ki volt a még talán magyarul se tudó szellemi géniusz) amely önmagát is csak elméletként definiálja, ám az iskolákban a mai napig mégis tudományos alapokra hivatkozva tanítják. Ez a finnugor elmélet. Na ha ezt vesszük alapul akkor tényleg minden lehet tudományos...
"Az élet keletkezéséről: ..."
Szerintem Te arról a dologról írsz, amelyről én lentebb "kémiai evolúcióként" írtam.
Utánanéztem egy kicsit jobban, a Google első két linkje:
Link 1
id: "Az élet kialakulását megelőző hosszó folyamat, melynek során az egyszerű molekulákból bonyolult összetételű óriásmolekulák, úgynevezett makromolekulák alakultak ki. Ilyen makromolekulák a fehérjék és a nukleinsavak.
Ezt az elméletet S. L. Miller bizonyította be 1953-ben. Miller berendezése az ősi, földi körülményeket mintázta. Alul folyékony víz, a gáztérben vízgőz, metán, ammónia, továbbá az ősi villámlásokat utánzó elektromos kisüléseket hozott létre. A kísérlet során élőlények segítsége nélkül, úgynevezett abiogén úton állított elő egyszerű szerves molekulákat, valamint a fehérjéket felépítő aminosavakat. Azt, hogy az így keletkezett makromolekulák, hogyan rendeződtek élő anyaggá, még ma sem tudjuk."
Link 2
id: gyakorlatilag ugyanaz, szintén ezzel zárva (megjegyzem: teljesen korrektül és becsületesen): "...Azt, hogy az így keletkezett makromolekulák, hogyan rendeződtek élő anyaggá, még ma sem tudjuk."
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Khm, khm.
Az evolúció bizonyítékára szerintem a DNS tökéletes példa. Az, hogy egy bolygón az élő szervezetekben 30% közös gén van, valamint a közös törzsfejlődésen keresztülment fajok lényegesen szignifikánsabb egyezőségeket mutatnak, mint a más ágon fejlődöttek, valamint az, hogy ezeket a fejlődési ágakat fel lehet rajzolni, a fajokat belel lehet illeszteni, azért az elég bizonyíték, nem?
Az élet keletkezéséről: Ha jól emlékszem, akkor az 50-s években egy amerikai végzett egy kísérletet. Két összekapcsolt lombikban szimulálta az ősi földet. Az alsóba beletette az akkori elemeket, így egy löttyöt kapott (a tudományos világ ezt hívja őslevesnek), amit ídőnként felmelegített, majd lehűtött. A felső lombikkal két üvegcső kötötte össze, amelyekben a párolgás-lecsapodás végbemehetett. Mindezt megfejelve elektromos íveket is húzott a felső lombikban két beforrasztott elektródával.
Az eredmény. Ha nem csalódom pár hónapon belül aminosavak keletkeztek a "semmiből". Az aminosavak az élet alapkövei.
A természetnek erre "csak" volt vagy 1,5 milliárd éve.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen de akkor mivel emelnék - úgymond - "tudományos" alapokra magát az élet keletkezését? Nem mellesleg ismerünk kémiai evolúciót is, amely molekuláris szinten kifejezetten az életet megelőző eshetőségeket tárgyalja, hipotéziseket gyárt (ami teljesen természetes) és hozzáteszem, teljesen korrektül közli, hogy az élő anyaggá formálódásra a mai napig nem tud magyarázatot.
Szóval átfedés azért bőven van, csak magyarázat nincs. Az egyik az nem jut dűlőre vele a másik pedig nagyvonalúan eltekint tőle. Ez van.
S mielőtt tovább csavargatnánk ezt a témát én azért visszakanyarodnék arra ami történt (mert már így is nagyon elmentünk):
Bálint (#12767) egy nem idevágó válasszal ugyan, de gyakorlatilag két világnézetet állított egymással szembe, egy teológiait és egy tudományosat "...ősrobbanás, evolúció, tudományos bizonyítékok..." -ról írt.
Én nem tettem mást, mint azt írtam: mindkettő hit alapú, amit továbbra is fenntartok a magam részéről. Na most bele lehet csimpaszkodni abba, hogy "Darwin elméletet" és "Evolúciót" írtam (bele is lett, nem baj egyébként) de erre utaltam vissza a válaszommal.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az élet keletkezése és az evolúció az két külön dolog.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12779) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Legyen egy link: darwinnap.hu
Én megpróbáltam valami tudományos félét keresni (ami indításként nem is ért egyet azzal amit írtam, ettől függetlenül önmagát "elméletnek" definiálja), ám lentebb:
"Megmagyarázza az evolúcióelmélet, hogy hogyan keletkezett az élet? (tehát "elmélet" ugye...)
Nem, azt nem! Az evolúcióelmélet - pontosabban a természetes kiválasztódás elve - abból a feltételezésből indul ki, hogy már léteznek az evolúció alanyai, azaz hogy a természetes szelekció négy fő feltétele fennáll. Az élet keletkezésére még csak hipotézisek vannak. Van aki úgy gondolja, ..."
tehát hiányos... (na nem nagyon csak mondjuk a legfontosabb helyen). ha hiányos, akkor magyarázatra szorul.
(jav: hibás beszúrás)
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most mé? Shaq szerint a Föld lapos. Az űrből érkező képek hamisak. Simán lehet igaza!!
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jöhetnek a linkek? Kb. mintha azt is 'elméletnek' neveznénk, hogy a Föld kering a Nap körül...
|
| |
| |
|
|
|
|
Honnan veszed hogy igazolják?
Pro és kontra érvek szólnak mellette/ellene de tudományosan igazolva nincsen, legfeljebb ezt tekinti a tudomány elfogadottnak, de az nem egyenlő a bizonyítottsággal!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12774) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az evolúció nem bizonyított?  Most égtem ki
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A DNS-ek igazolják az evolúciós elméletet. Nem tudom honnan veszed hogy nem bizonyított
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ehhez lenne némi kiegészítésem (anélkül, hogy a továbbiakban bárkivel világnézeti vitákba mennék):
Egy szilárd, tudományos alapokon álló tétel úgy jön létre, hogy van egy előfeltételezésed (elméleted), amivel megelőlegezed magát a tudományos tételt, amit aztán pontról pontra, algoritmusonként bizonyítanod kell. Ha ez sikerül, onnantól tudományos tétel, és nem elmélet. Evolúciós elméletnek, vagy Darwin elméletnek a nevében is tökéletesen benne van, hogy nem több, mint egy tudományos előfeltételezés, amit még a mai napig nem bizonyított senki (pedig már tényleg illene!!!).
Ennek tekintetében bárki szimpatizálhat ezzel a nézettel, világnézete - akármilyen furcsán is hangzik - ugyanolyan hit alapú mint azé a vallásos bigott csókáé, aki egy égben lakozó akárkiben hisz.
Ugyanis mindkettő olyan dologban hisz, ami nem bizonyított.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Khm, khm.
Pontosítsunk.
Az MN átvétele beszédes volt. Állami pénzből gründolt média, a komplett szerkesztőség vagy felállt, vagy lapátra tették anno, helyette jöttek a bayerzsocák.
Heti Válasz meg a nagy semmiből adóforintokon létrehozott akármi.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
MH, Népszabi, Népszava, Esti H., megyei lapok, VH, Hóc., állami tv...stb - 15 évvel ezelőtt ezek voltak baloldali befolyás alatt.
Jobb oldalon volt egy marginális MN. Csináltak egy Hír tv-t., mert nem volt, hol megjelenni a tv-ben. Eleinte nem érték el a háztartások 30%-át!!!
-
2017-re a digitális média térnyerésével sokkal jobban eléri bárki a közönségét! Szóval lehet sírni, de inkább dolgozni kell az ügyön. Jelenleg a baloldal szabadul a médiájától (Népszabi..., még a cikkben is említenek egy médiát, amit a szocik adtak el)
-
Nem vagyok boldog egy félrebillent médiától,sőt békeidőben kifejezetten zavar. Ha megnyugszik a külpolitikai helyzet (vannak kételyeim), remélem visszrendeződik.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12768) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép történet. Nagy kópék azért ezek a fideszes fiúk-lányok.
Jól mutatnának végre a lámpavason  
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12768) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ugyanekkor FB-n azt látom, hogy egyik falubelim ma reggel kapásból három olyan posztot osztott meg FB-n, amik az "ELÉG" nevű oldal posztjai.
Tele a nemzeti konzultációs dumával ("Brüsszel támad minket"), tele a migráncsozással, meg kell védeni a hazát, stb.
A fickó - amúgy jó arc - de nem egy értelmiségi. Szakmunkás, aki reggel felül a Babettájára, kimegy a falu szélén lévő fűrésztelepre, ahonnan délután berobog a kocsmába, majd haza. Így telnek a napjai.
Nem nézem le azért, mert szakmunkás, nem mondom azt se, hogy buta, mert szakmunkás, én csak azt mondom, hogy őt nem éri más inger a mindennapokban, csak ennyi.
Mit tud ő a világ dolgairól, bármiről, ami a falu határaink kívül történik?
A megyei napilapból, a "Vas Népéből" ugyanezt látja, mivel az is Mészáros kezében van. A tévéből ugyanez jön neki, hogy meg kell védeni a hazát a migriktől, Brüsszeltől...
Őneki le van kötve a figyelme ezzel. Pár gumicsonton elrágódik a nép nagy részével együtt, miközben a háttérben meg kilopják alóluk az országot.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12768) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olvassátok el ezt. (Tudom, bolsilipcsi 444.)
https://tldr.444.hu/2017/04/27/orban-es-schmidt-maria-benyelte-volna-az-indexet-simicskanak-lepnie-kellett
Ez lett a hazánkból bazmeg, pár pénzember egymás között ki találja, mi legyen. Népuralom? köpnöm kell.
Ezeket el kell kergetni a gecibe, mert öt forintért eladnak minket bárkinek. Oroszoknak, amerikaiaknak, migránsoknak. Nekik mindegy. Az ő gyerekeik külföldi egyetemekre járnak, jól fizető állásokba kerülnek és elhúznak innen.
|
| |
| |
|
|
|
Ez szerintem szimplán hit kérdése 
Egy bigott vallásos csókának magyarázhatod napestig, hogy ősrobbanás, evolúció, tudományos bizonyítékok így meg úgy, meg a háborúk, pusztulat, éhinség, sosem fogja azt mondani, hogy húbazmeg, télleg, igazad van, valószínüleg tényleg nem létezik isten (nem te  )
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Oké, nem volt egyértelmű, mit akarok mondani, ezek szerint.
Korábban leírtam, hogy nem akarok ide én se arabokat, nem hiányoznak.
Mielőtt továbbmegyek, megpróbálom összefoglalni a dolgot:
(Bár páran válaszoltak az előzőre, konkrétan egyiküknek sem címzem ezt így direktbe.)
Amiket itt írok, azzal azt próbálom szemléltetni, hogy egy egyik oldal felé sem elkötelezett ember szemszögéből hogy néznek ki dolgok.
Még egyszer mondom, nem vagyok elkötelezett egyik oldal mellett sem, de ha az egyik oldalról folyton az arrogáns módon, szemrebbenés nélkül előadott baromságokat hallom, hamar megharagszom rájuk - és mivel ezt itt szóvá teszem, persze könnyen tűnik úgy, hogy a másik oldallal vagyok.
De nem.
Engem az emberi hülyeség basz fel. Mert én azt tapasztalom, hogy itt nincsenek migrik (oké, Körmenden az a néhány) az emberek mégis bedőltek a kormány tavalyi plakátkampányának meg népszavazásának. Tudjátok, hogyan rettegett itt néhány ember? Szerintem leírtam itt (de lehet, hogy nem) annak a 24-25 éves ismerős csajnak a sztoriját, aki az októberi népszavazás eredményének kiderülése után kiposztolta fb-re, hogy mindenki szégyellje magát, aki nem ment szavazni, mert amikor majd a mi gyerekeinket (ami neki nincs) fogja minden métere 4-5 migráns zaklatni, meg neadjisten megerőszakolni, akkor majd lesegethettek.
Aztán ugyanez a lány azóta is posztolja, hogy de szép műkörmöt csináltam ma a Marcsinak, tegnap a Julcsinak... sehol egy migráns.
A lány, akinek a szülei Szerbiából jöttek ide.
Az embereknek nem tűnik fel, hogy átbaszták őket. Mert oké, féltjük a saját seggünket, ez elég nyomós ok arra, hogy jobb félni, mint megijedni, legyen csak ott az a kerítés, stb.
A kormányoldali média minden nap bedob a hírekbe valamit, hogy egy migráncs erőszakoskodott egy nővel Londonban, migránsok zaklattak másokat itt, vagy ott - sokszor olyan sztorikat, amik meg se történtek, de ez úgyis leellenőrizhetetlen, szóval kurvamindegy.
Ne ragadjatok le a migriknél, nem védem őket. A kormány úgy állította be a dolgot, hogy ha nem lesz sikeres a népszavazás, rövid időn belül el fogják lepni az országot. Nem lett sikeres a népszavazás, nem lett tele az utca migrivel, a kormány megmagyarázta, hogy de sikeres volt a népszavazás, merthogy aki elment, mind ugyanarra szavazott.
Oké, én egyedül megnépszavazom, hogy fidesz, mszp, mindegyik takarodjon a jó kurva anyjába. Érvényes volt a népszavazás, a magyar nép egyhangú véleményét fejezte ki, ugyanis aki megjelent, azoknak a 100%-a arra szavazott! Az én népszavazásomnak még elsöprőbb fölényű eredménye született, mint az övükének.
De most vonatkoztassunk el a migriktől. CEU-ügy. Szarom én le a CEU-t, eddig azt se tudtam, hogy létezik. Engem az zavar, amit szintén korábban már említettem, hogy egy nap alatt végigvernek valamit mindenen.
Ha most azt mondod, hogy ja, de mit tudnának csinálni, amivel nekem ártanak? Épp ez az, el sem tudod képzelni.
De nem félelmetes, hogy kitalálnak valamit, és másnap már meg van szavazva? Anélkül, hogy bárkinek esélye lett volna bármit is tenni ellene.
És akkor az a faszkalap, nem tudom a nevét, fiatal, szemüveges asszem, amikor megkérdezik tőle, hogy nekik miért fáj, hogy a CEU ad ki Magyarországon amerikai diplomát, annyit bírt mondani, hogy józan ésszel is belátható, hogy ha egy egyetem otthon nem folytat képzést, akkor a külföldi képzése nem lehet jó. Ezt így szemrebbenés nélkül. Vagyis ha te értesz valamihez, akkor ahhoz csak otthon érthetsz, külföldön nem.
Deutsch Tamás az EP-ben politizál, itthon nem. Józan ésszel is belátható, hogy nem ért hozzá, és nem jó az, amit csinál, mivel otthon nem csinálja ugyanazt, csak külföldön.
Nem tudom, nekem józan ésszel, hiába csűröm-csavarom, csak az a vége, hogy amiben jó vagyok, abban máshol is jó vagyok, nem felejtem el hirtelen a dolgot, ahogy átlépem a határt.
És az ilyen ostoba (nyilván a butákat tovább butító) megnyilvánulásokra már persze egyre többen maradnak inkább kussban azok közül, akik nagy fideszesek voltak, de még mindig vannak, akik kiállnak mellettük.
A Kétfarkú Kutya békemenete megmutatta, mennyire röhej az egész, ami a kormánymédiában megy.
Meg minden a Soros.
Vannak épeszű emberek, akik komolyan elhiszik, hogy MINDENT a Soros csinál?
Vannak emberek, akik tényleg elhiszik.
Nem védem, védje a rosseb Sorost, meg amennyi pénze van, biztos hogy ebbe-abba belenyúl.
Eleinte még lehet, hogy el is hittem volna, hogy Soros tényleg ki akar velünk baszni. De jóformán már mindent ő csinál és okoz.
Nemtom, hihető az, hogy mi akkora spílerek vagyunk világszinten, hogy Soros az összes vagyonát arra tegye fel, hogy minket szopasson?
És ha csak "józan ésszel belátunk" dolgokat: a fidesz azt mondja, a lex CEU nem a CEU-t pécézte ki magának. Ehhez képest érdekes módon a többi 27 egyetemet mindig csak "a többi 27 egyetem"-ként emlegetik. Én azt se tudom, a CEU-n kívül még melyiket érintené. Egy nevet nem láttam hírekben leírva.
Illetve a CEU-n kívül melyik másik érintett egyetemről beszél a kormány és a médiájuk olyan undorral és lenézően, mint a CEU-ról? Még csak nem is említik a nevén. Állami tévé híradójában folyamatosan csak "a Soros-egyetem" és "Soros György Egyeteme" - mintegy jelezve, hogy még arra se vagyok hajlandó, hogy a nevén nevezzem. Tudod, mint amikor valakit annyira utálsz, hogy folyamatosan csak "az a faszkalap"-ként emlegeted.
Nemtom, ezek nekem mind olyan dolgok, hogy érdekes. Józan ésszel minimum is gecire érdekes.
De még mindig vannak támogatóik.
Én nem tudom, amikor a kurvára kedvenc zenekarom énekeséről kiderült, hogy bérgyilkost akart fogadni a felesége ellen, aztán kapott ezért 6 évet, akkor én azt mondtam, hogy na nekem ennyi elég volt ebből a fasziból. Előtte imádtam. Mindent meghallgattam, amiben benne volt, imádtam a hangját, közös fotóm is van vele, mert egyszer koncert után megvártuk, és leszólítottuk. De az már sok volt, azóta még a zenéjét is máshogy hallgatom. Ha hallgatom, mert többnyire nem.
(Tim Lambesis, az As I Lay Dying volt énekese - nem csak a drámaiság kedvéért kitalált a sztori...)
De mi kell embereknek, hogy kiábránduljanak a fideszből?
Soros, bazmeg, külföldieknek fizetett repülőjegyet, hogy idejöjjenek tüntetni. Igen? Nincs az a kurva isten, hogy csak azért, mert valaki idead egy ingyenjegyet, elmegyek valami faszom országba tüntetni. Ez nektek olyan kibaszott izgalmas programnak hangzik? Persze, Pest szép város, de azért nem gondolom, hogy úgy kapkodnának az ingyen pesti jegyért, mintha mondjuk Dubajba, vagy Vegasba repítene el valaki. Főleg úgy, hogy igazából még ki is kell menni tünteti valami olyan ügyben, ami téged baszottul nem érint.
És akkor Orbán kimegy Brüsszelbe, és ott tüntetnek CÖF-ösök. Akiknek annyi eszük van, hogy háromból ketten rosszul tartják a feliratukat, ők biztos a saját pénzükből utaztak ki. Mert az is olyan jó program. CÖF, akik nyilván nem állami pénzből mentek, ha már ott vannak. Márpedig nem hiszem, hogy a fidesz pár helyit fizetett le, hogy kimenjenek CÖF-ös feliratokkal.
Simán minden bűzlik, bármit csinálnak.
Magánnyugdíjakat úgy, ahogy volt, lenyúlták. Nem pofátlan?
Szíjjártó meg akarja mondani a Londonból beszélő BBC-riporternek, hogy márpedig London tele van No-Go zónákkal.
Nekem mondod pestinek, hogy merre folyik a Lánchíd?
Szíjjártó megmondja a pestinek.
Ez akármilyen más témában elhangzik - ha egy Ausztriában élő osztrák azt mondja, hogy Peking tele van dinoszauruszokkal, egy Pekingben élő kínai pedig azt, hogy kurvára nincsen tele, kinek hiszel?
Az a bumburnyák fasz azt mondja, hogy a tüntetésen látott idegen nyelvű feliratok BIZONYÍTJÁK, hogy a tüntetők külföldiek voltak.
Magyarok nem tudhatnak külföldiül?
Az, hogy a videókon mindegyikük tökéletes magyar kiejtéssel beszél, nem fura? Nyilván minden külföldi tökéletesen beszél magyarul.
Vagy ha egy olyan egyetemet basztatnak, amire sok külföldi jár, tényleg annyira furcsa, hogy a tüntetők között van pár külföldi?
Orbántól a parlamentben akárki kérdez valamit, amire nyilván ciki lenne egyenesen válaszolni, két reakciója van:
1. nekem egy ilyen párttag/olyan párttag ne pofázzon, mert a ti pártotok mit csinált korábban?
2. elvicceli
Az MSZP-s Harangozó mindig próbál belekötni, arra mindig komcsizás meg elmútnyócévezés, meg nyolcvanasévekezés, meg az ön párttársai a válasz.
Amikor Szél Bernadett mondta azt Orbánnak hogy ha ennyire biztos benne, hogy Paks 2 a nép akarata, "akkor fogja be a szánkat egy népszavazással".
Ha használjuk a józan eszünket: ha én tényleg biztos vagyok benne, hogy mindenki engem támogat, kiírom a szavazást, mert ha nekem van igazam, akkor olyan eredmény fog születni, ami nekem kedvez --> nincs mitől félnem.
Vonatkoztassunk el a politikától!
Pistike azt mondja az oviban, hogy ő tud helyből triplaszaltót ugrani, de nem mutatja meg. De attól még tud, úgyhogy kuss.
Kiírod és igazolódik a te álláspontod. Ez ilyen egyszerű lenne. De nem, Orbánnak erre mi volt a válasza? "Nem szeretném befogni a képviselőasszony száját, hiába is kér rá", körülötte a Szilárd meg a haverok röhögtek ezen egy sort, és ennyi.
Ha ennyire biztos magában Viki, akkor ez milyen válasz?
Amikor a CEU-val van elfoglalva mindenki, amikor azzal van a tele a net, hogy a tüntin a fiatalok milyen humoros feliratokat mutogattak, akkor egy olyan hír, hogy Mészáros Lőrinc megvette a fél Balatont, elsikkad. Persze, megírták, 3 ember felháborodott rajta, és ugyanúgy ment tovább a mentsük meg a CEU-t, meg a technózenére a "Bajszos Szar".
Annak, aki még most is kiáll a Fidesz mellett, nem furcsa ez sem?
Egy fél ország médiája már az övé. A fél Balaton az övé. Lassan nagyobb vagyona van, mint Zuckerbergnek, és nyilván okosabb is nála. Ki volt az a fasz, aki az Echo tv-ben full komolyan előadta, hogy "Hát, gyerekek, én voltam lenn Felcsútón, hát ez a Mészáros Lőrinc egy okos ember!" A gázszerelő. Aki valami nagy világújító üzleti modellel állt elő, és leiskoláz mindenféle tech zsenit, mert a jövő nem abban van, hanem a gázszerelésben!
Aki hallotta már nyilatkozni... két értelmes mondatot nem tud összerakni.
De erről eszembe jut az, amikor egy ismerősöm megkeresett, hogy tanítsam angolul a fiát. Mert hát ő látja, hogy FB-n mindig angolul ír ki dolgokat a gyerek, és fú ő csak csodálkozik, hogy honnan tud a gyerek angolul, szóval jó lenne, ha még jobban tudna, foglalkozzak vele.
Megmondjam, mennyire tudott a gyerek angolul?
Épp 1 fokkal jobban, mint az anyja, de mivel az anyja semennyire, ezért neki az az 1 fokkal jobb már úgy tűnt, mintha a gyerek zseni lenne.
Szal oké, elhiszem, hogy vannak olyan emberek, akik maguk is IQ-gondokkal küzdenek, úgy meg nehéz észrevenni, hogy Mészáros nem az a géniusz.
A letelepedési biznisz, amiről ha kérdezik, Orbán szintén annyit tud mondani, hogy "ezek a külföldiek csak pénzt hoztak be az országba, ki nem vittek egy fillért se". Erről is vannak videók Youtube-on, ahogy a Palamentben ezt mondja.
Még egyszer mondom: míg mindenki a CEU-n siránkozott, Mészáros felvásárolta a fél Balatont.
Lassan minden az övüké, ha jövőre le is váltják őket, akkor is az övüké lesz az egész ország, minden az ő tulajdonuk.
A CEU mellett már kiáll a fél világ, mindenki azzal van elfoglalva. Majd szépen visszakozik a fidesz, mindenki úgy fogja érezni, hogy hú, nyertünk, meghátráltattuk a kormányt.
A fél Balaton meg ugyanúgy marad tovább Lőri zsebében, és senki nem is fogja megkérdezni, hogy "ezt így hogy", mert mindenki azzal lesz elfoglalva, hogy a CEU-ügyet megnyertük.
Nem mondom, nekem is volt olyan kapcsolatom, ami szar volt, de mégis kitartottam a csaj mellett még akkor is, amikor már tudtam, hogy szar az egész, mert egyébként gy éreztem, hogy szeretem, stb.
De vannak olyan dolgok, amikhez az ember már nem tud jó pofát vágni, és megunja.
A kormánymédiától sorban mennek el a emberek, mert egyre kevesebben tudnak jó pofát vágni ahhoz, amit csinálniuk kell munka címén.
Ez sem furcsa?
Tehát, engem az érdekel, hogy ha most, 2017 ápr 27-én valaki még mindig teljes mellszélességgel a fidesz mögött áll, annak ezek a dolgok nem tűnnek fel?
Vagy nem jutnak el hozzá?
Ha igen és mégis kitart a fidesz mellett, mi kell még ahhoz, hogy azt mondja, hogy "na most már aztán tényleg ki a kurva anyátokat néztek ti hülyének?"
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem a letelepedési kötvénnyel kapcsolatban írtam, hanem arra, hogy az a kormány, aki azért egrecírozza a migránsokat, hogy potenciális bűnözők, tárgyal egy nem potenciális, hanem ISIS kötődéssel is bíró bűnöző bűnözővel, akiről tudja is hogy az, eleve BEENGEDI az országba, hogy az aztán még ingatlanokat is vásárolhasson..
A másik, amit már közben leírtak, hogy az ország jogi helyzetet TEREMT arra, hogy bűnözők vehessenek letelepedési kötvényt ezzel az "előző országos" kitétellel.. ez nyilván nem véletlenül került bele. Nem csak adócsalók, hanem bármilyen bűnöző, akár terrorista is bevásárolhat, ha előbb elmegy Mauritiusra erkölcsiért. Tényleg én megyek félre?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12754) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván igen, a létszám kérdéses. No meg a magyar szakszolgálatok nem állnak a helyzet magaslatán.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12760) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudsz olyan komolyabb pártot mondani, aki szerint jöhetnek a migránsok, főleg számolatlanul és kontrollálatlanul.
Ez a riogatás csak a fidesz eszköze, persze jól működik, miért mondanának le róla.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurvára nem volt. Személyesen ismerek olyat, aki ezzel jött be, csak épp kínából. A vásárlás után pár héttel már kezükben volt az letelepedési. Ki kellett tölteni a dokumentumokat és becsatolni az erkölcsit, ja meg nyilván utalni a pénzt.
Amúgy te tényleg elhiszed, hogy két hét alatt végig megy egy papír a magyar bürokrácián, akik aztán egyeztetnek és végig megy egy papír a kínai bürokrácián. A Kínaiak ugyan semmi okuk rá, de informálják a magyaorkat. Végigmegy egy nemzetbiztonsági átvilágítás, bár azt nem tudom, hogy a magyar hatóság miként vizsgál kínában - biztos beküldik a TEK-et inkognitóban. Amúgy egy sanghai embert hogy vizsgálnak meg? Gagy egy Saint Kitts és Nevis-it, főleg ha oroszországban lakik, de ez scak évekkel később derül ki róla?
Gazdasági hatása lókuki - kijön belőle egy népstadion és az új lila párttévé, ne vicceljünk már, az államháztartáshoz képest ez a pénz nem sok. MAgánember szinten persze tengernyi pénz a lenyúlt rész, no az kurva sok, de gazdaságélénkító hatása nem sok van, esetleg felpörög a helikopter business.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12761) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
maga a kötvény gazdasági hatásáról nem írtam semmit.
de nem bemondásra jött. és igenis volt szakhatósági vizsgálat minden egyes ügyben függetlenül az erkölcsitől. és volt is, aki megbukott azon csak mondom.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#12755) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
teljesen más felé viszed el a dolgot. azt mondtad, hogy ellenőrizetlenül jöttek be. ez nem igaz. a többi dolog az más rész. nyilván ugyanez alapján USA-ba meg UK-ba is telepítettek be embereket ugye?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az lakosság nagy része nem kér a migránsokból. Ennek érvényt szerez a fidesz. Le kell váltani jövőre őket és lebontani a kerítést. Demokrácia van. Meg kell cSinálni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12749) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És nyilván a külföldi szakszolgálatoknak óriási probléma volt hamis személyazonossággal embereket telepíteni ide. Jött párszáz Magomed. Szuper.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12754) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arról nem is beszélve, hogy párttól függetlenül hogy voltok boltolva a Nyírségben a ki tudja milyen ukránoknak az útlevelek, nem is vízumok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért Pharon kapcsán a megjelent hírek alapján nem látom be miért volt jobb az eljárás. Tudtuk kicsoda, ezért még el is fordítottuk a fejünket. A héten jelent meg, Kiss Szilárd kapcsán is inkább játszuk a hülyét, de hagyjuk hogy nyomja Moszkvában a vízumot bűnözőknek. Ezek alapján nehezen hiszem, hogy a letelepedési kötvényt ne lehetne lezsírozni ugyanezzel a bagázzsal ugyanilyen alapon.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12754) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bárki aki letelepedési kötvénnyel jött be az lényegében bemondásra jött be, mert a magyar állam NEM VIZSGÁLTA azokat, akik kötvényt vásárolnak. Még csak a vásárló állampolgárságának megfelelő országnak sem kellett nyilatkozni semmit, elég volt ha valahol szerzel egy bejelntett lakcímet és onnan van egy erkölcsi bizonyítványod. Ez a hely lehet mondjuk Saint Kitts és Nevis (ahogy ez elő is fordult). Bele akarsz menni abba vitába, hogy mennyre lehet egy ilyen papírt komolyan venni?
Ráadásul baromi fontos, hogy a letelepedési kötvény az nem talált pénz, hanem kölcsön. Ezt valahogy a fidesznyikek rendre elhalgatják. Tehát ezt a pénzt KAMATOSTUL kell visszafizetni, és még letelepedési engedély is jár plussszban. Ráadásul valamiért a kötvények közvetítő cégeken keresztül sok tíz milliárd lenyúláással mennek, ez megint nettó veszteség az államnak, azt meg már meg sem merem kérdezni, hogy ha minden állampapírt tud kezelni a MÁK, akkor a letelepedési kötvényhez minek kellenek a közvetítő offshore cégek?
A letelepedési kötvényeken elúszott rengeteg milliárd forintból (a kamatot még bele sem számolva) a kvóta szerinti migránsokat röhögve integrálni lehett volna, amúgy meg lehet azt mondani, hogy nem akarunk kvótát, legyen róla társadalmi vita, legyen róla vita a többi úniós országban is. Aztán meg a többség akaratát fogadja el a kisebbség is. Ezt hívják demokráciának. HA a többség úgy dönt, hogy nem kell kvótarendszer fogadja el Merkel is, de ha nem, akkor fogadja el Viktor is. Én például kurvára nem akarom hogy Vitya+Mészáros és Tiborczka rabolja az adómat, azt sem, hogy a Dunaaszfalt 3x-os áron építsen autópályát, azt végképp nem, hogy Ragya Tóni nyúlja a közpént, lehet, hogy ez demagógia, de engem azért ez idegesít. Mégis mivel a többség úgy néz ki ezt akarja én meg ragaszkodom hozzá, hogy itt akarok élni, ezért bevállalom. MErt a demokráciában a többség akarata érvényesül. Azt is mondhatjuk, hogy nem akarunk EU-t és mi majd megmutatjuk, hogy egyedül is lehet. Albánia annakidején megpróbálta. Meglep, hogy van aki ezt az utat tartja jónak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12754) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pharaon nem vett kötvényt, tehát ez kapufa itt, ne keverjük ide.
a lényeget sztem nem érted. kire mondanád h ellenőrizetlenül jön be?
1: bemondás alapján vannak személyi adatai
2: hiteles okiratok igazolják a személyes adatait.
szvsz egy ilyen dologban pl egy adócsalás még nem jelent közbiztonságra való veszélyt Magyarországon.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12753) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most attól tekintsünk is el, hogy hogy lopták el a letelepedési kötvényekből befolyó pénzt offshore cégeken keresztül, biztos az is általános. De pl. ez a kitétel, hogy a kötvényvásárlónak Magyarországra történő beutazását megelőző állandó vagy szokásos tartózkodási helye szerinti ország hatósága által kiállított, büntetlen előéletet igazoló, hat hónapnál nem régebbi okiratot kell bemutatnia? Ahogy konkrét eset is van erre, elítéltek adócsalásért, egyébért, elmész St. Kitts és Nevisre, kapsz hófehér erkölcsit, és már jöhetsz is MO-ra.
Megnézném, hogy a migránsok vagy a letelepedési kötvényt vásárlók között nagyobb a bűnözők aránya.. miközben a kormánykommunikáció politikai tőke kovácsolása céljából minden migránst potenciális bűnözőként kezel, közben úgy fogalmazzák meg a jogszabályt, hogy tudják bűnözőknek könnyítik meg a letelepedési kötvény vásárlását, spanolnak ISIS-szel is összeköthető emberekkel (Pharaon)...
|
| |
| |
|
|
|
|
egyik oldalon olyan kérelmezők vannak, akik a származási országuk által kiállított hivatalos útlevéllel és személyi igazolvánnyal rendelkeznek, amik alapján egyértelműen be lehet őket azonosítani.
másik oldalon pedig a kérelmezők 90% nem rendelkezik semmilyen hivatalos okmánnyal kb 8%-a személyi igazolvánnyal (amit a származási országok egy jelentős részében nem nagy dolog beszerezni, sztem ahol most én ki vagyok helyezve, ott én is tudnék szerezni lazán) és kb 2%-a rendelkezik érvényes útlevéllel (amiből a legtöbben szíriaiak, arról meg nem is olyan régen volt riport, hogy egy holland újságíró is szerzett olyat).
mind2 esetben folytatnak le szakhatósági ellenőrzéseket, de nem mindegy, hogy mi alapján kell lefolytatnod. egyik oldalon alaposan tudják ellenőrizni valakinek a hátterét, másik oldalon pedig az esetek 90-95%-ban bemondott adatok alapján kell ezt elvégezni. ez nagyon nem mind1.
megjegyzem, hogy a kötvény biznisz amúgy is véget ér lassan teljesen, és nem csak nálunk van ilyen konstrukció pl. USA, UK, Ciprus.
mindezt ugye úgy írom, hogy lehet tudni rólam, hogy nem vagyok migráncs ellenes, de a tények azok makacs dolgok sajnos.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12751) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12750) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12748) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem látom be, hogy miért függ össze a jogvédelem és a migráncsok. Aláírtunk egy raklap nemzetközi egyezményt, azt be kell tartani, oszt jónapot.
Attól, hogy valakinek garantálva vannak a jogai, még nem szabadul az országra.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12744) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyiban nem más, hogy mindkettővel ellenőrizhetetlenül jönnek be.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12742) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12745) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért , neked eddig úgy jött le , hogy annyira alkalmazkodni szeretnének ? Franciaországi merényletek, Németország , Svédország , robbantások, nők megerőszakolása, püspök megölése stb. Ha itt baloldali kormány lenne kurva nagy szarban lennénk, ha ránk szabadult volna ez a söpredék . Csak szomorú , hogy mèg sokan mindig a migránsokat "simogatjàk" és bontanàk a kerîtest.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12741) |
|
|
|
|
