| |
|
|
|
|
Te jóságos Isten, Bayernek elgurult a gyógyszere!
Az igazat megvallva vártam én már ezt, csak korábbra, mert hát ugye az ECHO-n fröcsögtek eleget a Jobbik kapcsán (#1724-es hozzászólásom).
A cikkben egyébként van egy rakás csúsztatás! Nem tudom miért állítja be Bayer úgy a kuruc.info-t, mintha az a Jobbik portálja lenne, tudomásom szerint Vona sosem állította ezt. Nem mellesleg - szorosan ezzel kapcsolatban - Bayer a cikkében önmagával kerül ellentmondásban, amikor ezt írja:
"...Mindenesetre, ha kiderül, hogy 2002-ben még a „zsideszt” támogattad, akkor nagy bajban vagy, Gábor! Akkor fel fog kerülni a Kuruc.info trágyadombjára a címed és a telefonszámod, s a felhívás, hogy verjenek össze téged a bátor fiúk…"
Majd lentebb, a Csíntalan esetnél:
"S csak azért kérdezem ezt tőled, mert a „legnépszerűbb” internetes portálotokon ezek a gyáva szarok „hazafiak” meg „szabadságharcosok” ..."
Akkor hogy is van ez? A saját, általatok szerkesztett honlapotokra fog felkerülni a nevetek, hogy a saját embereitek verjenek össze benneteket?
Nem kellene ezt egy kissé jobban kifejteni, Zsolt?
Nem mellesleg Bayerről a magam részéről fentartom azt, amit eddig is írtam:
Ha azokról a megnyilatkozásairól, publikációjairól van szó, amely az ország társadalmi és gazdasági helyzetét taglalják (cigánykérdés, banki szféra, egészségügy, oktatásügy, média, stb... stb) roppant objektívek, bár szóhasználatában nem sokkal térnek el a kuruc-tól.
Amikor viszont "narancsgőzbe" burkolja magát, és a mundér becsületét kell védeni (aki nem értené: a FIDESZ-nek kell taposni) akkor önmagából kivetkőzve tudja elveszíteni minden objektivitását.
Ezt egyébként egy itteni előadásán is tapasztaltam, egy full FIDESZ-es gyűlésen, ott is tett olyan kijelentéseket amelyre a - majd 100%-ban FIDESZ-es - törzsközönsége is csak lehurrogó egymásra nézéssel reagált.
Egyébként az egész cikkből, és annak a születéséből csak az az egy mondatos konzekvencia vonható le szerintem, hogy: Jön fölfelé a Jobbik, mint a talajvíz.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sok gyava ember van aki a jovoert 1 forintot nem aldozna, de kozben mindent akar, ez teny
van egy par "Magyar" illeto aki sarokba tudja allitana a kormanyt, akar mikor , ez is teny
a baj megint ott van hogy masra hallgatunk mit szabad es mit nem, az EU tol varjuk a megvaltast ...meg a parancs szavakat,
barmilyen komoly valtozas "sokba" kerulne a Magyaroknak de hosszu tavon kamatozna, a kerdes csak az, ki vallalna fol
nem egyszeru ez,
Udv!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#1743) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hagyjuk már ezt !
Persze, kurva jó külső körülményekre fogni mindent. Ez azomban csak azt jelenti, lusták és gyávák vagyunk kezünkbe venni a sorsunk !
Ezt akarod mondani ? 
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#1740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bár a cikk a "Báncsátok a Fidesztet, bazdmeg!" fonéma mentén halad, azért vannak benne elgondolásra alkalmas részek.
Zsóca ezért van tartva, hogy félvulgáris stílusában visszalőjjön.
Az viszont szentigaz, hogy a Jobbikban is elég sok szerencselovag, meg önmagát mindenkire ráeröltető figura mozgolódik. És ez baj !
Baj azér, mert nem változna semmit a mai helyzet, nevezetesen a politikai megbízhatóság minden más kritériumot átír.
Így kerülhetnek Draskovicsok (tényleg, mi nem volt még ez az ember ? Ennyi mindenhez ért, vagy pont az ellenkezője?), Hunvaldok, meg még ki tudja kik vezető pozicióba, így válik az ország egy összefüggő és kurva nagy korrupcióvá !
A helyzet kísértetiesen olyan, mint ami a 80-s évek közepén elkezdődött Ausztriában. Az FPÖ pont avval tudta a választókat megszólítani, hogy a két nagy közösen lop. Aztán amikor hatalomrakerültek, elkezdődött a kiszorítósdi. Munka és érdemi tevékenység minimuma mellett !
Haszi: Szívemből szóltál ! De ha csak ez történik Herényivel, az is tragédia, de csak egyéni és nem országos. Herényi leküzdötte magát Slota szintjére, pedig annál lejjebb, már csak az olajfúrók dolgoznak !!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1739) |
|
|
|
| |
|
|
|
eleg csunyan ir a kuruc inforol
pedig hasonlo hangnemben van irva
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyebkent mindegy ki lesz a kormanyzo part amikor MSZP s majd mind nemzetkozileg elismert penzugyi ember Magyarorszagon, persze zs betusok ez nemileg ad magyarazatot, ezek az emberek olyan szinten ragaszkodnak ahatalomhoz, hogy barmire kepesek, az eszkoz pedig megvan hozza nekik, ok a valsztasba is lehet megprobalnak belenyulni....
ha valamitol tartani kell akkor ez az, akkor is megcsinljak ha az orszag megdol vele
|
| |
| |
|
|
|
|
visszatérve a MH kontra Jobbik témához. itt az újabb szösszenetük. mondom én, h Széles megint kattant egyet
http://www.magyarhirlap.hu/hatter/nyilt_level_vona_gabornak.html
|
| |
| |
|
|
|
egy igazi reneszánszember  de jó, h Magyarországnak is van ilyenje...
"A legfontosabb egy emberben a gerincesség..."
kár, h valóraváltotta gyermekkori terveit...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1734) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most miért baj az ha valaki sokmindenhez ért? :-)))
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#1735) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én úgy tudom, hogy Herman Ottó volt az utolsó polihisztor. Vegyük már észre, hogy ez nem igaz! 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#1735) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2010/02/27/draskovics_az_elte_gazdasagi_tanacsaban/
Draskovics az ELTE gazdasági tanácsában
Hiller István tájékoztatta a felsőoktatási intézményt az új miniszteri delegált személyéről.
A jó Drazsé...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1734) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pfuj, olyan nem felvilágosult, nem demokrata vagy, nem állok szóba veled:zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1732) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bitófa, Dunábalövés 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1726) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szamonkeres
na arra kivancsi lennek pl hogy Gyurcsanytol hogy kernenek szamon, mert o maga ismerte el hogy evekig hazudtak, ezert kaptak milliokat havonta, nyilvan ez nem lopas,
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez egyértelmű, de jól esik leírni, hogy egy szellemi és erkölcsi pöcegödör.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1729) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit idegeskedtek? H. Károly megy a fingófára.
|
| |
| |
|
|
|
nane
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1726) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a kurva anyádat te szarházi herényi- Micsoda név. Nomen est omen.
Szakadt volna a fejed anyádba, születésedkor---
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1726) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsit más téma, de mindenképp "gyöngyszem":
Herényi: Máshogy is dönthettek volna a kommunizmus áldozatai
„Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett” – közölte Herényi Károly egy rádióinterjúban. Az önmagát „konzervatív párt”-ként meghatározó MDF képviselője szerint „nem lehet egyenlőségjelet tenni a holokauszt és a kommunizmus áldozatai közé”.
„Húsz éve más sem történik, mint hogy megpróbáljuk ezt a két történelmi tragédiát egy szintre hozni” – mondta Herényi Károly a Klubrádióban. „Az egyik népirtás, a másik viszont egy politikai diktatúra negatív következménye és eredménye, ami a történelem folyamán sajnos előfordul, sokkal sűrűbben, a népirtás az, hála Istennek, ritkább dolog, de ez nem két azonos fajsúlyú ügy, nem egy törvénybe való.”
Az MDF-es gazember igennel szavazott az ún. holokauszttagadás kérdésében, a kommunizmus bűneiről szóló szavazáskor viszont nemmel. Az egyetlen ajánlószelvényt összegyűjteni nem képes antimagyar úgy fogalmazott: „Nem lehet egyenlőségjelet tenni a holokauszt és a kommunizmus áldozatai közé. Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett. Viszont az hogy valaki zsidónak születik vagy cigánynak születik, az nem az ő döntésének a kérdése. A két dolgot ily módon egy platformra helyezni és teljesen egyenrangúnak és egyenértékűnek föltüntetni, ez az én számomra elfogadhatatlan.”
A műsorvezető közbevetésére, hogy álláspontja szigorúbb mint beszélgetőtársáé, Bárándy Gergely MSZP-s képviselőé, Herényi így fogalmazott: „Elfogadom, hogy legyen egy külön törvény, ami a kommunizmus áldozatainak a védelmét szolgálja, akár ilyen szinten is. De ez két külön törvény legyen, mert eszébe ne jusson senkinek a két dolgot összekeverni!”
(MNO nyomán)
Forrás
---
Értem, szóval pl. apai nagyapám, aki azért nem volt hajlandó belépni a kommunisták közé mert (többek között) mélyen vallásos, erkölcsös ember volt, és nem volt hajlandó megtagadni Istent, és a hitét, ezért Ő szenvedései csak egy "negatív következmény" nem pedig egy diktatúra áldozata...
HÁT KARCSI! AZ ANYÁD K VA SZEGIT? AZT!!!
|
| |
| |
|
|
|
Aki azt mondja, hogy a cigányság egy része (kb. 90 %) segélyekből és különféle állami juttatásokból él, az hazudik, de ezt Te is tudhatnád. 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért - és egyébként már nem kevés ideje - hosszasan el szoktam morfondírozni azon, hogy anno, amikor volt az az ominózus galgagyörki eset (egy magyar családot megvertek, majd kiüldöztek a cigányok), Bayer karöltve mutatkozott a Mélymagyar-ban (akkortájt indult a műsor) azokkal a gárdistákkal, akik odasiettek és segítettek a család elköltözésében, kihangsúlyozva azt, hogy milyen nemes gesztus segíteni teljesen ismeretleneken, stb... stb...
Majd telik-múlik az idő, Viktor vezérünk tesz egy kijelentést, hogy minden gárdistát hazaküldene egy nyaklevessel, erre mit ad Isten: Bayerék - ha nem is rendszeresen ,de - 2-3 adásonként vagy a Mélymagyarban, vagy a Korrektúrában (de inkább ez utóbbiban) mindig ügyelnek arra, hogy vagy a Jobbikra, vagy a gárdára rásüssenek valami demoralizálót. Legutóbb, vagy két hete a Korrektúrában a multikkal való programpontját forgatták ki a Jobbiknak, amiről biztos vagyok benne, hogy Ők is tudták, hogy teljesen valótlanul állították be úgy ahogy elmondták.
Szal' Széles vagy nem Széles, Echo vagy nem Echo, jobb odldali sajtó vagy bal oldali sajtó, egy dologban teljesen egyet kell értsek Pörzsével: Az újságírás objektivitása teljesen megszűnt ebben az országban és ebben a jobb / bal oldali politika egyformán bűnös.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1717) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
14 686 a hivatalosan vásárolt példányszám. ami e fölött van, azt hivatalokba viszik stb
|
| |
| |
|
|
|
|
ez hivatalosabb
http://matesz.hu/data/
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1719) |
|
|
|
| |
|
|
|
thx
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1720) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tessék
http://www.prherald.hu/cikk2.php?idc=20100214-075600
frissebb adatot most hirtelenjében én sem találtam
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1719) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hírlap olvasottságra már vagy kétszer kértem tőled adatot - mer én nem találok sehol - de sose válaszolsz.
műsorvezető picsa: jah látszott, hogy keresi a választ, e basszameg a nénikéjét, ő kezdett el vádaskodni, ráadásul hülyeséget, egye meg amt főzött. visszanyalt a fagyi rendesen
Na jön a meccs, meg Dextert is nézek közben:)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1717) |
|
|
|
| |
|
|
|
azt azért Te sem gondolhatod komolyan, h a köztévében, a mai rendszerben a műsorvezető felvállalhatna egy ilyen véleményt 
kb ma lett volna utoljára műsoron.
amúgy érezhetően hezitált egy darabig, h mi is lenne számára a legmegfelelőbb válasz...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elvileg a Széles-birodalom a Jobbik mögött áll, meg persze a Fityiszhez is húznak. ennek fényében igen szembetűnő, h az elmúlt hetekben a hírlap nagyot váltott, s már nem először támadja be Vonáékat. ezek a dolgok leginkább Széles kényétől kedvétől függenek. ha épp baja van egy fideszessel, akkor olyan vezércikkek születnek (volt már ilyen párszor), ha nem, akkor nem.
szerintem rövid úton tisztázni fogják ezt, mert nagyon nem tesz jót a jobbiknak. nem is annyira a hírlap a kérdéses, mert ők még a világ legszánalmasabb napilapját (népszava) is alulmúlják olvasottságban, hanem a tv és a net. az echo-n azért viszonylag széles kör szocializálódik, nagyon nem mindegy, ott miként tálalnak dolgokat.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1716) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem Vonáéknak lesz pár kérdésük Széleshez a háttérben - Pörzsével (Echo) az élen
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Khm,
Én inkább azt a szőke picsát küldeném a gettóba azzal a kiabosztt álszent píszi válaszával a füstösökkel kapcsolatban. Huth meg egyértelműen FIDESZ felé húz, de Vona se azért ment oda, hogy piknikezzen.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#1713) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elég korrekt volt a kollégád, viszont Huth Gergely... sosem csíptem.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1709) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy lesz, de csak listán, ugyanis itt eddig jelöltet sem tudnak állítani. 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én írtam rosszul a címet, Retek/Atkák volt.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1704) |
|
|
|
| |
|
|
|
ő az én emberem
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#1708) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kosztya!
az a kis köpcös emberke a kollégám. látod, ez egy komcsi lap, mégis ő volt az egyetlen, aki nem gecizett Vonával. sőt, adáson kívül Vona külön megkereste, és közölte, h korrektek vagyunk velük és ezt mennyire nagyra tartja. más kérdés, h ettől mi még a választások után lehúzhatjuk szerintem a rolót...
viszont a hírlaposoknak elgurult a gyógyszerük szerintem. már fogalmuk sincs, hogy most kit is támogatnak tulajdonképpen. valószínűleg Széles megint bekattant...
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#1708) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem szimpi a csávó, nem a szokásos politikai maszlagot nyomja.
A Terryblackes beszólás a legnagyobb
http://jobbik.hu/rovatok/multimedia/vona_gabor_ismet_helyre_tette_a_ma_reggel_akadekoskodo_riportereit
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szavazzatok az emdéefre
http://civilkontroll.net/index.php?/site/mmedia/mdf_jeloeltek_es_tamogatok_bemutatkozasa/
|
| |
|
