| |
|
|
|
Bátyám az itteni piacról egy bácsikától olyan kolbászt meg szalonnát szerez, hogy az eszed elmegy. Persze van neki minden, és mind házi, fasza minőség.
Zöldség meg savanyúság a nénikéktől kb ugyan ez a szint. 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#11104) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vidéki? Nekem pont az a bajom hogy itt lakom Pest belvárosában és választhatok a teszkós, coopos és sparos szemét között. nagyon kevés helyen lehet normális termelői árut kapni. A piacokon is többnyire ugyanarról a nagyüzemi vágóhídról/tejüzemből érkező áruk vannak a nagybaniról beszerezve, ahonnan ezek a hulladékgyártók is szerzik a termékeiket.
Persze mára már vidéken is letarolták a piacot ezek, úgyhogy nem gondolnám hogy ott sokkal jobb lenne a helyzet...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
régi vesszőparipám, hogy az egyetlen megoldás az önellátás. vidéken még inkább ki is vitelezhető.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen az alapon sajnos már semmit nem lehet megenni, ami egy vidéki boltban kapható.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#11101) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagy elolvassa az összetevőket, és kiderül hogy csak épp hús nincs benne.
De a májasok is ilyenek, trendi csomagolás, feltételezhetően nem gagyi termék, erre a hátulján az áll hogy egy májkrém ami 15%-ban tartalmaz májat, a többi szemét. Hát anyád.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11100) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem aki egyszer is látta, hogyan, miből és miként készülnek a felvágottak, virslik és társaik, az soha többet nem eszik ilyesmit, szavatossági időtől függetlenül
a fentebbi termékekből csak házi jöhet szóba vagy semmi
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#11099) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért mit egyen? Hörcsög lecsót?  
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát a legtöbb tényleg nem az, de most már az a kevés se ehető, ami addig legalább az volt.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de minek eszel egyáltalán felvágottakat? az nem embernek való kaja...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11093) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ja...
|
| |
|
|
Válasz Greg hozzászólására (#11095) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyszer a gátoldalból rohantam be damilos fűnyíróval az oldalamon a budiba a munkahelyen úgy megfosatott a szar Zala-felvágottjuk, alig bírtam kihámozni magam a kantáros nadrágból, akkor döntöttem úgy, hogy ebből elég! |
|
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11093) |
|
------------
Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától! - Dr Johnson |
|
| |
|
|
|
|
és ha a kocsmában elkezditek felhergelni a népet, h otthon adják ki az ukázt az asszonynak, h holnaptól a maszeknál kell vásárolni, a két köcsög mehet a levesbe, de nem árt az ő fülükbe is eljuttatni, h ha bezáratják a maszekot, szellemek fognak járni a boltjuk környékén ...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11093) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Nálunk van egy CBA és egy COOP is, oszt' kénytelenek vagyunk onnan vásárolni, sajnos ezzel vissza is élnek "tisztességesen"!
Felvágottat már legalább három éve nem veszek tőlük egy karikát se! Köztudott, hogy mahinálnak a lejárt szavatosságú húsokkal (különösen a COOP).
Egyszer a gátoldalból rohantam be damilos fűnyíróval az oldalamon a budiba a munkahelyen úgy megfosatott a szar Zala-felvágottjuk, alig bírtam kihámozni magam a kantáros nadrágból, akkor döntöttem úgy, hogy ebből elég!
Basszák meg a felvágottjukat! 
A árakban is minden ráfér a pofájukra!
Van itt egy kis maszek diszkont bolt, amelyben nem romlandó élelmiszereket és palackos cuccokat árulnak. Nagyon rendes a tulaj, pl. egy ketchup esetében amit a COOP-ba 500-ért veszel meg nála 200-ért megkapod (!!!), de átlagban egy 1000 Ft-os tételen 3-400-at is tudsz spórolni, ha ott veszed meg.
A tulajt ki is kezdte a COOP főnökasszonya, aki el is lett küldve azzal a picsába, hogy "nekem így is megvan a magam haszna, senki ne ugasson bele az üzletpolitikámba").
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11090) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes módon ők nyitva lehetnek nemzeti ünnepeken is, a saját szememmel láttam számtalanszor.
Nem tudom mi ez a "polgári" rongyrázás Lázáréktól, ha annak idején nem játsszák át nekik gyanús körülmények között a Közért hálózatot szarér'-hugyér', még ma is a lovaikat hajtanák. Így viszont sok ember kárán a közvagyonból magánvagyont halmoztak fel jó rendszerváltós szokás szerint, és letarolták a kisbolt piacot rendesen. De mondanom sem kell, egy ilyen felhívásért nyugaton halálra szekálnák őket, de itthon már csak legyintünk erre is.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#11091) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sok helyen átfestődtek a CBA-k Coop-ra!
Nővérem dolgozott CBA-ban. Amit Tesco-oldalon elmondanak a munkavállalók, az dettó a CBA-ban!
Csak csókosok, ezért egész véletlenül soha nem találnak náluk semmit.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11090) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A mi térségünkből már eltakarodtak. Drasztikusan meg akarták emelni a díjat, amit a boltok fizettek a névhasználatért (külön), erre egységesen beintettek nekik és átmentek a Coophoz. Jót röhögtem a kis éhenkórász Lázárékon...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#11089) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://magyarinfo.blog.hu/2013/11/12/nem_vasarolok_tobbet_cba-ban_es_remelem_te_sem
|
| |
| |
|
|
|
http://orulunkvincent.blog.hu/2013/11/08/idezet_a_reggeli_kavehoz_711 
|
| |
| |
|
|
|
közeleg a választás...
|
| |
| |
|
|
|
|
ez egy egész jól sikerült levelecske
http://hajnalvilag.blogspot.hu/2013/10/nyilt-level-orban-viktor-miniszterelnok.html
|
| |
| |
|
|
|
|
Rotyi:
Jó neked, mert én már Schifferre sem (3 éve még így volt jobb híján, de nem voltam rá büszke). Az utóbbi időben naivan vártam, hogy csak felbukkan valami csoportosulás, akire lehetne vesztegetni egy szavazatot (illetve 2-t, mert a feleségem meggőzhető lenne:D), ami után tükörbe nézhetnék, de reménytelen. Én nem nagyon vagyok mobil az asperges gyermekemmel és az überpiacképes bölcsész-selyempapírommal, úgyhogy valszeg itt leszek sajnos jövőre is.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11083) |
|
|
|
| |
|
|
|
továbbra se tudnék a meglévő palettáról másra szavazni
HIVATKOZÁS
szerencsére a választások idején már rég nem is leszek itthon...
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindig kiderül, hogy van lejjebb.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11081) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ez a bajai -videós történet... Már csak Benny Hill -zenéje hiányzik a komplett baloldal alól
|
| |
| |
|
|
|
|
Ó milyen érdekes...
http://egyenlito.blog.hu/2011/01/04/wikileaks_botrany_orban_szervezte_a_zavargasokat
|
| |
| |
|
|
|
még jó, hogy benéztem ide
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11078) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet, hogy .... .... .... ???
|
| |
| |
|
|
|
|
Rogán Antal: Most kell kétharmadba betonozni a rezsicsökkentést, amíg van kétharmad
Vágó Gábor (bekialbál):Félsz, hogy nem lesz?
Gaud Nagy Tamás (Jobbik): Nyugodj meg Gáborkám, velünk lesz meg.
|
| |
| |
|
|
|
|
http://democrat.blog.hu/2013/09/22/a_fidesz_visszater_az_50_es_evek_rakosi-rendszerehez
|
| |
| |
|
|
|
|
http://444.hu/2013/09/17/tolgyessy-peter-meg-nem-dolt-el-a-valasztas/
mondjuk Tölgyessyt se bírtam sosem...
|
| |
| |
|
|
|
|
persze, az alkesz hajléktalan egy gyakori jelenség. de míg csak a fővárosban (régi adatok szerint) 30 ezer+ csöves van, akiknek nem kis részük nem ez a kategória, addig én sem tudom, miről beszélünk. és ahogy mondod, irgalmatlan sok üresen hagyott lakás van mind falun, mind városban. életek ezreit menthetné meg az állam/önkormányzat, ha ezeket nem az enyészetnek adná, hanem a rászorulóknak.
nyilván vannak, akik kezelésre szorulnak, de velük általánosítani a fedél nélkülieket ugyanannyira butaság, mint az asszony által kisemmizett férfiakkal. pláne, hogy rengeteg a nő és a gyerek is köztük.
a koldusmaffia nagyon kemény biznisz, és amíg létezik, nem is lehet megoldani a hajléktalan kérdést. rengeteg utcán élő gyereket ráadásul úgy rabolnak el a családjaiktól egészen kicsi korukban. aztán vagy meghalnak hamar, bedrogozva a lépcsőn ülő álanyuka ölében, vagy felnőnek az utcán és szerves részét képezik ennek a maffiának
az az elmebeteg vélekedés, ami a kormány széksoraiból egyre többször elhangzik, hogy a családon belüli erőszak külföldi liberális erők miatt került bele a magyar törvénykezésbe, és ennek köszönhető a sok hajléktalan, egyenesen vérlázító. kíváncsi vagyok, hogy a két hónapnál régebb óta utcán élőket mivel magyarázzák, illetve a nőket, gyerekeket.
ugyanennyire nonszensz a hajléktalanság/szegénység kriminalizálása is. remélem, az összes olyan ember és képviselő, aki ezt megszavazta, kitalálta, nagyon rövid úton az utcán találja magát, hogy megtapasztalja intézkedései eredményét. meg úgy általában, az egész képmutató bagázsnak ideje lenne a lófasz másik oldalára kerülnie.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11073) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az Általad megadott linken nem tudom melyik műsorban volt ez pontosan, de egy rövid, hat perces beszélgetést én is meghallgattam erről az Echo-n.
Itt a Link
Értem én, hogy mit próbál feszegetni, azonban én is szkeptikus vagyok abban, hogy ez bármi eredményre is vezethet (maga a hajléktalanok "kényszergyógykezelése" most is létezik ugyan, de erről majd lentebb).
Először is:
Amikor vízórát olvasni járunk a környékbeli kis falvakba mindig döbbenten állok amikor azzal szembesülök, hogy mennyi olyan ház van üresen, amelyekből kihaltak az öregek és maga az ingatlan visszaszállt az önkormányzatra. Ezek nem paloták ugyan, de a legtöbb esetben igen is lakható állapotban lévő közművesített házikók (meglepődnétek, hogy mennyi ilyen van!), pontosabban egy ideig még az, amíg egy álltó helyében, tönkre nem megy a lakatlanságban 5-6 év alatt.
Nem értem azt, hogy azok a szerencsétlenül járt emberek, akik elvesztették a fejük fölül a fedelet mondjuk a devizaadósságuk miatt, vagy bármi más tragédiából kifolyólag miért nem kaphatják meg ezeket a házakat annak fejében mondjuk, hogy azt lakja, rendben tartja és mellette a helyi önkormányzatnál eldolgozik, mint közmunkás. Ez nyilván nem életcél, de sokkal jobb kiindulási alternatíva mint az aluljárókban kalapolni, természetesen - és ezt tegyük hozzá - azok számára akik vissza akarnak szocializálódni.
Másodszor - bár sokan tagadják de - van a koldusmaffia, amely a szerencsétlen sorsú emberekből tartja fönt magát, de zsírosan ám, ennek a felszámolása, megszüntetése kőkeményen rendészeti feladat (kellene hogy legyen), a visszaszocializálásuk történhetne a föntebb említett módon (esetleges szakemberek segítségével, mert ugye áldozatokról van szó a legtöbb esetben).
stb...stb..., de az igazi problémás kérdés tényleg azok körük forog, akiknek eszükben és szándékukban sincs visszaszocializálódni.
Na most itt a faluba van egy mentőállomás és három mentőshaverom is van, akikkel rendszeresen együtt kocsmázok és nem keveset beszélnek ezekről a dolgokról, tehát nem én találom ki:
Ha ők kapnak egy bejelentést, hogy XY személy, adott faluban, városrészben alkoholgőzösen a saját húgyában szarában fetreng, már névről tudják melyik hajléktalan alkeszról van szó és azt is tudják, hogy hiába is csinálnak vele bármit, egy két napon után ugyanígy miatta kell kimentőzni a helyszínre, de akkor is ki kell menniük el kell látniuk ezeket akár az akaratuk ellenére is.
Ha magatehetetlen, akkor viszonylag egyszerű a helyzet (bár azt a bűzt elviselni és úgy betenni a mentőbe...). Ha gyengébb fizikumú, de beszámíthatatlan állapotú akkor mindenhogy be kell vinniük, beszámítható állapotúaknál - ha ellenkeznek - egy aláírást valahogy ki kell csikarniuk, hogy "nincs szüksége orvosi ellátásra" (a mentősöknek is ez a legegyszerűbb, mert így nem kell elviselniük még az autóban is), veszélyesnek ítélt beszámíthatatlan egyedeknél pedig - ha jól emlékszem - hatósági személyt kell kihívniuk.
Na most - mellékesen jegyzem meg - vannak alkalmazott trükkjeik nekik, hogy - különösen tavasztól őszig - ki se kelljen menni ezekért az egyedekért, mert:
1. amúgy is fölösleges, másnap ugyanúgy kezdik
2. annyira lekötné a mentőkapacitást, hogy valós baleseteknél, vagy esetleges szívrohamoknál nem biztos, hogy időben ott tudnának lenni.
Szóval nem igazán tudom mit lehetne kezdeni ezekkel a típusú hajléktalanokkal, de ettől függetlenül szerintem a Vágó Sebestyén féle alternatíva se nyújtana rá megoldást.
Minden esetre:
- Le nem lőheted őket
- Börtönbe se zárhatod őket, ha egyébként nem csinálnak olyat
- De a köztereket, aluljárókat se szarhatják össze, ez is evidens.
A megoldást nem tudom...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11071) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11071) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és ha ez igaz, aki van, aki még rá tudott tenni egy lapáttal
"Vágó Sebestyén Jobbikos képviselő szerint az utcán élő hajléktalanokat kényszergyógykezelés alá kéne vetni."
bár nem volt időm meghallgatni: http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2013-09-13
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#11070) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a kontraszelekció.
Eddig a bunkó legalább meghúzta magát és élvezte az akolmeleget. Most már felbátorodik és irányítani is akar.
Ha Hofi még élne...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11069) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy ül a parlamentben Isten barmain kívül más is???
http://magyarinfo.blog.hu/2013/09/13/a_kormanyparti_kepviselo_szerint_a_nok_tehetnek_a_hajlektalansagrol
|
| |
| |
|
|
|
|
Bezony! Nem elfelejteni, a kettősmérce mindenkitől felháborító!
Ami meg az illető zsidó fajvédőket illeti, semmivel sem kisebb "nácik", mint barnainges leképződésük!
Lehet most antiszemitázni, nagyjából leszarom!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11067) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na jó, csak amikor itt, mondjuk egy borsod megyei helyi kisebbség nem tud viselkedni és ez ellen a közösség felemeli a hangját, netán lépéseket is tesz, az alább említett pontok szereplői mind-mind hatványozottan támadják az országunkat.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11066) |
|
|
|
| |
|
|
|
értem, amit mondasz és jogos is. mondjuk eddig 68 követője van az adott oldalnak, szóval ha valaki nem keresi külön, rá se talál... súlya is pont annyi jelenleg, mint egy erős lepkefingé. azon meg nem lepődök meg, kik bukkantak rá elsőként 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11065) |
|
|
|
|
