| |
|
|
|
Örülük, hogy kivételesen csak félig vagy demagóg  
Komolyra fordítva, szerintem olyan adott helyzetben egy rendőr nem mérlegelhet, hogy az most egy molotov koktélos faszkalap, vagy csak egy ártalmatlan hülyegyerek, aki elbambult.
Oda kell baszni és kész.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"...Azt nem akarják esetleg előírni, hogy milyen színű alsógatyát vehetek fel? "
Azt külön paragrafusba tiltanám meg Neked, hogy piálás előtt fehéret húzzál föl!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért kicsit más szitu az, amit mondasz, mert azt előre nem lehetett tudni, hogy lesz pár faszparaszt (100-as nagyságrend a tízezres tömeghez képest), akik miatt a tetves rendőrök felsőbb utasításra boxzsákot néznek teljesen ártatlan és ártalmatlan embereket, meg ne menjünk bele a rendőri akcióba se, amikor kiderült, hogy direkt úgy terelték az embereket és hasonlók, főleg, hogy baloldali provokációk voltak, akárcsak a tv székház ostroma... Egyébként értem amit mondasz, és igen, ez is olyan, hogy bizonyos esetben, ha lehet tudni, hogy ott lesz a szomszéd kopasz bertalan, akkor én se mennék vele sehova. Ezzel a résszel egyetértek.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
++
Pontosan.
Meg ez ugyanez, mint a politikai tüntetésen. Aki olyan hülye fasz, hogy odaáll nézelődni, meg arra mászkál amikor tudja mi megy, az ne csodálkozzon, ha rányomatnak némi könnygázt. Egyiket sem tudom sajnálni egy hangyafasznyit sem.
Így járt, lett volna esze.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arról én nem tehetek, hogy idáig tart az esze, hogy azzal akar tüntetni az őt ért atrocitásokért, hogy végigmegy a parádén - s bár ő nem vonaglik, de ezzel együtt is kvázi egyetért velük. Kurvára nem a megfelelő platformot választotta, hogy a problémáit ezzel kivetítse. Ha ezt nem látja az szerintem az ő baja.
Ráadásul nem kell itt keresztényezni, mert ennek semmi köze a valláshoz. Ez ízlés, érzés dolga. Kurvára nem kell hívőnek, ekreszténynek lenni ahhoz, hogy hányjak a fartúró artúróék viselkedésétől, ha nem magánzóban csinálják.
Jah, nem vagyunk egyformák, de én pl. focimeccsen nem fogok székeket dobálni, ha tele a tököm a bíróval. Ha meg vagyok olyan hülye, hogy azok közé megyek, akik ilyet tesznek, akkor meg nincs miről beszélni,. Nem vrhatom el, hogy engem ne randalírozó állatként kezeljenek.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
érdekes, nekem is van néhány meleg ismerősöm, akik szintén nem mutogatják magukat és nem is szeretik ezt, az egyikük úgyszintén pornózott, bár ő itthon. és van olyan leszbikus ismerősöm is, aki nem öltözik ki, nem vonaglik, de minden évben végigsétál a menettel, mert a fasza tele van azzal, ahogy a mélyen tisztelt überkeresztény, álszent társadalom bánik vele, ha kiderül a nemi irányultsága.
mi sem vagyunk egyformák, ők sem
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem utcára való az emberek szexuális élete, és nem színház az utca.
Röviden.
Aki viszont kiviszi, az számoljon azzal, hogy mondjuk megdobálják kövekkel azok, akiknek kifordul a gyomra tőlük.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk pont nem azért mutogatják magukat, mert foglalkozunk velük, hanem mert szabad. Tudod, amíg nem szabad...
Kurvára leszarom ki buzeráns, de tartsa otthon a kibaszott szexuális szokásait. Otthon a 4 fal között azt csinál, amit akar. Amerikában élő melegpornós magyar srác mondta el ezeket: "ezzel csak lejáratják a homoszexuálisokat, otthon kell tartani a magánéletet" Stb. Vajon miért? Nyilván nem azért mondja ezeket, mert rózsafüzér lóg a nyakában és játsza az ájtatos templomba járót. Foglalkozol vele vagy sem, ez jó ízlés dolga, hogy az utcán parádézol úgy öltözve, mint valami kibaszott ribanc férfi létedre, és mutogatod, hogy mit csinálsz egyébként az ágyban.
Ugyanúgy nem lenne helyes egy hetro fesztivál, ahol a heterok játszák el ugyanezt, Nem odavaló, Kész. Nincs mit magyarázni ezen, hogy ki mivel foglalkozzon és mivel nem.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4257) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem meg sokkal kisebb lenne a buziprobléma, ha magasról szarnánk rájuk
épp a folyamatos mutogatás, kiabálás viszi rájuk a figyelmet és csinál belőlük mártírokat. azt nem veszi észre az agyalágyult tojásdobáló csőcselék, h pont ellenkező hatást érnek el az állandó balhézásukkal
aki buzi, az úgyis buzi lesz, akár felvonulhat, akár nem. azt meg nem gondolom járható útnak, h csak azért, mert valaki férfi létére fasztarisznya, lehajtott fejjel, szégyenkezve kéne éljen, pusztán azért, mert neki ezt dobta a gép. sőt, én úgy gondolom, sokkal rosszabb volt, amíg betegségként kezelték, titkolni kellett, és a sok frusztrált köcsög családokat tett tönkre, erőszakossá vált, valamiféle titokzatos, veszedelmes dologként volt beállítva az identitása.
homokosok mindig is voltak és mindig is lesznek. mind az emberek, mind az állatok világában, akár elfogadadja ezt a mélyen tisztelt képmutató társaság, akár nem.
és minél jobban ellenzi a társadalom, a makacsabb melegek annál feltünőbben fogják mutogatni magukat. ez mindenféle vallási, faji és egyéb elnyomás egyenes következménye előbb vagy utóbb.
és mielőtt még valamelyik gyépés előjönne a pedofilokkal, inkább gondolkozzon el rajta és mélyen szálljon magába
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4254) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még szerencse
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4255) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Népszavazást csak a legvégén tudsz kiírni, megerősítésként, hogy legyen-é vagy pedig nem új alkotmány a javasolt formában.
De előtte, amikor kidolgozzák, szövegezik, nyilvánvalóan nem tudnak minden egyes embert megkérdezni minden egyes felmerülő javaslatról, így téged sem. Teljesen természetes, hogy ezért kell megkérdezni ezeket a több ember akaratát vagy érdekét megjelenítő szervezeteket ("fűt-fát"), hogy mit javasolnak, szerintük mi fontos annyira hogy egy alaptörvény is tartalmazza. Nem látom hol a hiba, ez mindenhol, minden alkotmányozási (konzultációs) folyamatban így működik.
Ezek a javaslatok egyébként nem "előírások" jellemzően (a NOE gyerek-szavazójogi elképzelése az, de az nyilvánvalóan egy választójogi javaslat), hanem mint minden alkotmány egy értékrend is, ezek lefektetni szándékozott bizonyos értékek, szimbólumok, történelmi utalások, elvi megfogalmazások. Olyan nem lesz benne hogy katolikus legyél vagy kötelezően kössél házasságot, nem erről szól a történet.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig odaillő. A kibaszott liberalizmusnak hála manapság már az ciki, ha a buzikra mutogatunk, akik parádéznak az utcán és nem fordítva.,
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó, ennyi erővel népszavazást is kiírhatnának róla.
De szerintem semmi szükség pölö a tízparancsolatot belevenni, nem vallásos lévén ez engem kurvára nem érdekel, mint ahogy a monogámia dicsőítését sem tartom alkotmányba illőnek, teszemazt.
Azt nem akarják esetleg előírni, hogy milyen színű alsógatyát vehetek fel?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4252) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Na de most komolyan, miért kell fűt-fát megkétdezni, hogy mit írna bele az alkotmányba?
Pölö az egyházaknak és vallási közösségeknek mi a tököm köze van ehhez? Meg a nyugdíjasoknak. |
|
Az alkotmány, mint legmagasabb szintű jogforrás, érinti az egész ország és benne mindenkinek az életét, szervezetek működését, mégis kiket kéne megkérdezni hogy milyen javaslataik lennének, ha nem ezeket a különböző társadalmi rétegeket és célokat lefedő szervezeteket és közösségeket?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4249) |
|
|
|
| |
|
|
|
Demagóg hülyepingvin vagy, nem is vártam mást
Pedig rendet tennék 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Téged, mondjuk én se kérdeznélek meg, ha én döntenék:)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4249) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2010/10/07/egyre_tobb_szervezet_szolna_a_szent_koronarol_az_alkotmanyban/
Na de most komolyan, miért kell fűt-fát megkétdezni, hogy mit írna bele az alkotmányba?
Pölö az egyházaknak és vallási közösségeknek mi a tököm köze van ehhez? Meg a nyugdíjasoknak.
engem miért nem kérdeznek meg?
Bazmeg, lassan tényleg ki kell vándorolni a picsába innen...
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi voltam valakinek eszébe jut e, de elég rossz lett az arány. Azért most se feledjük őket:
1849 – Aulich Lajos honvéd tábornok, magyar hadügyminiszter, aradi vértanú (* 1793)
1849 – Damjanich János honvéd tábornok, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1804)
1849 – Dessewffy Arisztid honvéd tábornok, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1802)
1849 – Kiss Ernő honvéd altábornagy, aradi vértanú (* 1799)
1849 – Knezich (Knezić) Károly honvéd altábornagy, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1808)
1849 – Lahner György honvéd tábornok, hadfelszerelési főfelügyelő aradi vértanú (* 1795)
1849 – Lázár Vilmos honvéd ezredes, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1817)
1849 – Leiningen-Westerburg Károly gróf, honvéd tábornok, aradi vértanú (* 1819)
1849 – Nagysándor József honvéd tábornok, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1804)
1849 – Poeltenberg Ernő honvéd tábornok, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1813)
1849 – Schweidel József honvéd tábornok, Pest várospancsnoka, aradi vértanú (* 1796)
1849 – Török Ignác honvéd tábornok, erődparancsnok, aradi vértanú (* 1795)
1849 – Vécsey Károly gróf, honvéd tábornok, hadtestparancsnok, aradi vértanú (* 1807)
A világosi fegyverletétel hírére az erdélyi hadsereg hozzá csatlakozott maradványaival augusztus 24-én Zsibónál Grotenhjelm orosz tábornok csapatai előtt letette a fegyvert. Az oroszok átadták Eduard Clamm-Gallas altábornagy császári csapatainak és az aradi haditörvényszék elé került. A tizenhárom aradi vértanú kivégzésének napján már folyt ellene a bírósági tárgyalás. A Carl Ernst törzshadbíró által vezetett bíróság úgy vélte, hogy a Kazinczy mellett szóló tények – nem volt tábornok, csak egy napig volt hadtestparancsnok és előnyös harcászati helyzetben tette le a fegyvert – csak kegyelmi úton vehetők figyelembe, ezért teljes vagyonelkobzásra és golyó általi halálra ítélte. Az ítéletet Haynau jóváhagyta és október 25-én Kazinczyt az aradi vár sáncárkában agyonlőtték. Kivégzésekor néhány nappal múlt huszonkilenc éves. A tizennegyedik aradi vértanúként szokás emlegetni.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Bede Márton: Szili asszony, hajó, patkány, mond valamit?
Szili Katalin: Nem.
Bede Márton: Köszönöm az interjút!
|
| |
| |
|
|
|
http://gulyas.blog.hu/2010/10/04/felcsut_matol_nem_magyar
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/belfold/2010/okvalasztas/unnepelhet_van_damme_tibi_tokfej_elbukott/
A Fika Fia nem jutott be
|
| |
| |
|
|
|
le is költöztem a Balcsira néhány hónapja
és nincs is az a pénz, amiért visszamennék szülő(kosz/bűz/szar)fővárosomba az igazat megvallva 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4242) |
|
|
|
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#4241) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, tudom nem volt tökéletes példa, azért is írtam az elején hogy nem tudok elődöt mondani, de lényegében azért hoztam fel, amit az utolsó mondatodban írtál te is, ennél rosszabb nem lehet, reméljük. Én a magam részéről most Tarlósékkal is úgy vagyok, kupit vesznek át ok, de kormányzati kétharmad, meg közgyűlési többség mellett ha most 4 év alatt nem kezdenek rendet vágni akkor lehúzhatják magukat (ez áll a kormányzatra is, ma már okt 4. "zsebben az ország", ideje elkezdeni kormányozni, mert most nem lesz kire mutogatni 3.5 évig, óriási lehetőség - és felelősség!).
Amúgy Újpest szerintem még így is nagyon jó közlekedési szempontból, a gondom inkább az mindezzel, hogy a rendszernek hála nem jön vissza az aminek kéne (lásd a metró hosszabbítás, hogy nagyobb fejlesztések a nagykörúton belülre mennek, stb.), Dercének volt az a passziója, hogy Újpest váljon le, mert önálló városként, önálló költségvetéssel kb olyan szintű pénzek állnának rendelkezésre mint Győr esetében! Hát, más világ lenne... tehát nem 80%ban évtizedes Ikarusok jutnának csak ide mint most, stb.
17. kerületet meg elhiszem (és nem cserélnék), Neumannba jártunk középsuliba (az Örsre kb), egy lekésett átszállás és volt hogy a 17-ből lassabban értek be mint én Kápról...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4239) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
ez tényleg picit mókás 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a példa annyiban rossz, hogy én olyanokat kértem, ahol volt már ez is, az is. szóval a fővárso esetében még nem tudjuk, a másik oldal 'mit nem tett meg'...
jártam hozzátok eleget ki ajégcsarnokba, gyalázat
jah, és én (meg még bő 200ezren, ha jól emlékszem) már '91ben, a gimiben aláírtam egy papírt, még az első MDF kormánynak, hogy 94-re gyüjjön ki a 17-be az expo metró! se expo, se metró... se várostervezés, se fejlesztés, se semmi se. ha valamelyik perem kerület közlekedése felveszi a versenyt a tietekével, akkor az a 17é, hidd el. az Örs főműsoridőben 40 perc pl Rákosligetről. a Blaha már 1 óra. de én jártam suliba Kelenföldre is. akkor még nem volt kötöttpályás a vili sem a Bartókon. szerinted? 10 perccel értem be hamarabb, mint a Szajolról (Szolnok alól) járó csoporttársam. A Gellért téren le kellett szálni a buszról, mert gyalog gyorsabb volt eljutni a Móriczig, néha még a Kosztolányiig is, ahol aztán egy korábbi járatra visszamásztam... napi 4 órát békávéztam a város két pontja között. és a 17. szintén a főváros egyik legnépesebb kerülete.
az éjszakai közlekedés is csak néhány éve lett megoldva, addig bizony a blaha is 1,5-2 óra volt...
na mindegy, egy szónak is száz a vége, a fővárost mgé nem vezett emás, így nincs mihez hasonlítani az egyik szart. tény, sokkal rosszabbul nem lehetne csinálni, ezt aláírom.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4236) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4236) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
,..és röhögni fogsz, eleddig a legértelmesebb faszi az egy MSZP-s volt nálunk...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4232) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy példa csak, hogy miért számíthat hogy ki a góré:
Én nem tudok elődöt mondani, mert amióta az eszemet tudom Demszky a főpolgármester (mondjuk ezzel nem leszek egyedül :)), és amióta ő és az szdsz-es gazdasági érdekkör vezeti a várost, minket (Újpest, egészen pontosan Káposztásmegyer) igen rosszul érint, hogy az eredetileg betervezett (többször be is "ígért", de az alap ugye), alapjaiban már "elkészült" (alagút-kivezetés kész van már állítólag csak fel kell hozni) M3 Kápmegyerig való meghosszabbítása továbbra sem valósult meg, pedig nem is lenne drága (végig felszínen kell csak vezetni, nem kell alagutat fúrni, pár megállót kéne csak megépíteni) és az eredeti várostervezési elképzeléseknek megfelelően kapcsolna be egy 30 ezres (de amúgy folyamatosan bővülő) városrészt + valamint mivel ez már BP legteteje, itt van az M0 is, igazi nagy P+R parkolós "bázis" tudna kiépülni az északról, a 2-esről de akár M3ról érkező ingázóknak (20-25 perc alatt átszállás nélkül már a Deákon lehetnén(e)k), szóval ár-érték arányban abszolút megtérülne és jogos, nem véletlen hogy mint már említettem alapból így tervezett fejlesztés, de...
...de nem lett ebből semmi, persze alamizsnaként meghosszabbították a 14-es villamost (amire csúcsidőben örülsz ha fel tudsz rá szállni olyan tömeg van már Kápon, valamint kb. 10 perccel lassabb), és közben meg szépen épül a jelenlegi formájában már a tervezéskor elavult, 600+ milliárdot felemésztő design-metró első szakasza, ami egyrészt nyilvánvalóan jelentős korrupciós felárral terhelt (amik nyilván a városvezetés érdekeltségeit érintik, nem az enyémet vagy az inuitokét), valamint ez az első szakasz (a kelenföld-keleti) jelenleg (és amíg nem lesz pénz a bővítésére, szóval az átadást követő első akár egy évtizedben) egy tök fölösleges párhuzamosság. Ebből a pénzből az M3 mondjuk már rég Ferihegytől Káposztásmegyerig tarthatna új szerelvényekkel, meg nem kellene 15 éves átlagéletkorú buszokon utazni (külső kerületekbe pl elvétve jutnak a modernebb buszokból, ha már személyes érintettség ugye) ésatöbbi ésatöbbi.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4230) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megtaláltam, a teljes adóssága a háztartásoknak meghaladja a 8000 milliárdot, vagyis fejenként átlag 800 ezer tartozása van az embereknek.
Ha belegondolok, hogy átlagkereset nem sokkal haladhatja meg ezt egy év alatt, akkor ez szerintem borzalmas szám, mindenki a bankoknak keres akkor tulajdonképpen?
Hát nem tudott kisebb autót/kisebb tv-t/ kisebb házat venni?
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#4234) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
más, mos van egy cikk az indexen, hogy "A PSZÁF adatai szerint a problémás lakossági hitelek összege meghaladja a 2300 milliárd forintot. "
Ez azt jelenti, hogy emberenként 230 000 forintnyi hitel van ami problémás. Akkor mekkora adóssággal bírnak az emberek úgy összesen?
Hát mindenkinek elment a józan esze?
|
| |
| |
|
|
|
köszönöm szépen!
4 évente egyszer had érdekeljen már, hogy ismerősök, vagy ismerős helyen ki hogy szerepelt 
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#4229) |
|
|
|
| |
|
|
|
lol, sejtettem...
de olyanokra gondoltam, akik nem demagógok
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4231) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én:P
De ez hosszú sztori:)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4230) |
|
|
|
| |
|
|
|
mit tudtok ti ezen még mindig pörögni
őszintén, tegye fel a kezét, aki az elmúlt 5 ciklus alatt megérezte egyszer is, hogy épp melyik párt versenyzője vezeti az adott kerületet, falut, várost? de csak olyan jelentkezzen, aki a saját bőrén tapasztalta, hogy a gyűlőlt arc miatt neki rosszabb lett, mint előtte a komával, vagy fordítva.
(a falut mondjuk megérteném, ott valóban nem mindegy, hogy kapnak-e egyetlen fillért is a közösből, vagy állandó szembepisi megy)
|
| |
| |
|
|
|
|
ezen az oldalon: http://valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html
Kiválasztod, hogy összes közgyűlés, utána rámész fejér megyére.
amúgy ha jól sikerül linkelnem akkor ez: http://valasztas.hu/dyn/ov10/outroot/onkdin/mered07.htm
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4228) |
|
|
|
| |
|
|
|
igen, biztos én vagyok béna, de a Fejér megyei közgyűlést hol találom? 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#4226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én csak azért vagyok miatta kiakadva mert ezután TUTI a Jó étvágyat kft fogja majd hordani az ételt ide Mindszentre az öregeknek meg az iskolásoknak.Pedig van helyi konyha.Meg az elmúlt pár évben , hogy úgymondjam átpofázott párszor ide , különböző ügyekben.Pl mikor a helyi képviselő testület egyik tagja összetörte a város egyik járművét.LJ lelkesen lemondásra szólogatta fel nem egyszer.
Csak most változni fog a dolog mert ahogy elnéztem a narancs támogatottak közül sok van a testületben is.
Szóval jót nem várok.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#4213) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
http://valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#4225) |
|
|
|
|
