| |
|
|
|
|
Neked még a nintendo-ra is!
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12263) |
|
|
|
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12263) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Ez a szàmitógèpes letöltèsekre is igaz?
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lófaszt. Egy szezon +100k.
Hát a kurva anyád!!!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12261) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, akkor egy szezon 40 ropi plusz a playoff.
CSAK A FIDESZ!
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#12259) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A táblázat szerint 1 óra kiváló minőségű videó nézése 2 GB. Egy meccs így öt giga kb, de legyen hat -> 900 Ft
Amúgy mennyi lesz így egy havidíj, 50 000? vagy kapsz egy hónapra X gigát és oszd be? Netflix, Spotify, stb?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12255) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A kbps-t oszd le névlegesen nyolccal, és azt szorozd fel a meccs időtartamával. Tehát egy 2.5 órás meccs a Youtube HD-standard szerint nagyjából 0.8GB papíron, azaz a szolgáltatód 150 forintot fizet. Livetv-n néha vannak 2000kbps-el működő sopcast stream-ek, abban az esetben 2,14GB nagyjából, ami már 450 forint.
Szerintem ezek után a korlátlan csomagok megszűnnek és kizárólag forgalom-alapút lehet majd kapni. Már csak azt várom, hogy az Artisjus jelentkezzen, hogy ők is valami hasonló konstrukciót szerettek volna és akkor adják hozzá az ő költségeiket is.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12255) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez nem megszorítás. Nem érted.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vicc...nonszensz. Vagy...
Mi van ha ez az egész csak a figyelemelterelésről szól? Egy halom településen történt választási csalás, plusz ott van a kínai adócsalásos ügy, és itt egy olyan téma amivel teljesen meglehet tölteni a sajtót, és így a korábban említett témákat szépen el lehet simítani...
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#12251) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
Nem arról volt szó, hogy nem lesznek megszorítások? 
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#12251) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mennyi egy meccs alatti adatforgalom? kiszámolná valaki hogy mennyibe fog kerülni így megnézni egy meccset? faszkivan ezekkel a buzikkal.
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#12251) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem itt már az egyetlen kikapcsolódási lehetőségem az internetezés, mégis azt kell, hogy mondjam, hogy ennek a törvényjavaslatnak a bevezetését teljes mellszélességgel támogatom!!!
- Már az ország egyharmadának a napi élelemre nem telik... - közöny
- 8 évvel ezelőtt embereket nyomorítottak meg az utcán... - közöny
- Folyamatosan lopkodják szét az országot... - közöny
- A közbiztonság terén a gyilkost szinte jutalmazzák, az ártatlant meghurcolják... - közöny.
stb...stb...stb...stb...
- Közöny... - közöny... közöny és közöny.
Igen!
Azt hiszem ebbe az országba tényleg "le kell takatni a tévét" ahhoz, hogy a jó nép felemelje a seggét a fotelból és szecskává aprítsa ezt az undorító bandát.
De nem ez lesz, sajnos ezt ők se merik megtenni!
Ezzel a rémhírrel megtöltik a netet (ők, mert ezt is ők találták ki), majd a tévében jönnek a kormányközeli megmondóemberek és a következő módon fognak ajvékolni:
- Ki találta ki ezt a baromságot, ki terjeszti ezeket a rémhíreket, nem lesz semmi több csak egy plusz 2-3 ezer forintos általános internet adó.
És mindenki szépen megnyugszik, megtörli a verejtékes homlokát, fúj egyet, majd visszahuppan a fotelbe és észre sem veszi az agymosott fejével, hogy egy kis alap-pszichológia trükkel úgy átbaszták a fejét, mint szart a palánkon...
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#12251) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Basszák meg. De semmi gond. lesz itt még ennél is rosszabb! Söradó! WC használati adó! Alvás adó! Bevásárlás adó! Sex adó! Sportolás adó! Evés adó! Olvasás adó! majd a legvégén Levegő adó...
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#12251) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Eddig nem voltam tüntetésen, sztoikus nyugalommal nézem ahogy a fidesz szétbassza az országot, de ha ez bejön, én nem is tudom mit csinálok...a faszom legyen most már a fogkeféjük!!!
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#12251) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
WTF??? Meg a jó büdös kurva anyjukba...
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Szàmomra most èrt vèget az h itt minden jó a tarlósra szavaztam bevallom de amit a fidesz csinàlt az felhàborító mi az h 1 teljesen demokratikus szavazàst kètsègbe vonni mert vessztettek ezt amúgy nàlunk is eljàtszottàk tuti h ellenük fogok szavazni szàmomra itt èr vèget a demokràcia igazatok volt ès tènyleg bedőltem.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Itt már ki is írták az újraválasztást...
Mocsok rohadék banda!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#12248) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálunk is ez van. Nem szeretek politizálni. Nem is szoktam. DE nálunk magasan nyert a civil szervezet jelöltje. A volt polgármester először gratulált, majd mintegy varázsütésre fellebbezést nyújtott be. Megtárgyalták helyi szinten először, ahova természetesen ő mint vádló, nem ment el. Elutasították mivel az a kb. 10 ember akit felvonultatott, hogy ajándékot fogadtak el elmondta, hogy nekik azt mondták a helyi víz minőségéről szól amit aláírnak. Ők aláírták, hogy jó a víz, pedig a papíron nem is ez volt írva. Ezek közül volt aki három XXX-szel szignózott. Most a megyére ment, ahol szintén nem jelent meg, és elnapoltatta az ülést.
A közmunkások munkáját leállítják, egy ház leégett, de a károsult semmi segítséget nem kap, az iskolások étkeztetése és rengeteg minden veszélyben van, vagy már le is állították. Ha itt is lesz újraválasztás mindenki úgy sarokba lesz szorítva, hogy bárkit megszavaz, csak működjön újra a település.
Demokrácia, én így szeretlek.....
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12247) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Indul a cirkusz nálunk:
A helyi fideszes (bukott) polgármester jelölt nem tud beletörődni a vereségébe.
Először újraszámoltatta a szavazatokat utána pedig óvást nyújtott be (valami mozgó urnára hivatkozott a nyugdíjas otthonnál) aminek helyet is adtak.
Már választások előtt is több forrásból lehetett hallani, hogy ezt a települést a fidesz nem akarja kiengedni a kezéből, ezért is indították ezt a tökfejet a zászlajuk alatt.
Azt megint csak nem kell írnom, hogy pont ő volt az, aki a cigánytelepről hordta szavazni az "erőforrásait".
Rohadjon meg ez a mocskos, büdös félcigány, az egész narancsos bandájával ott a fönt Parlamentben!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig akàrmennyire is jónak tartom a kormànyt attól függettlenűl nem àrtana 1lmp 20% mondjuk àtvennè az àlbaloldal szavazatait meg jobbik is 25-30% elèrhetne az àlbaloldal meg takarodhatna a parlamentből
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12244) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ennek most eleg jo reszevel siman egyetertek
Amivel nem, arra valaszolokk kesobb
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12244) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Ha esetleg felreertheto lenne, epito jellegu kritikat akartam megfogalmazni; foleg azert; mert nem ertek Kosztyaval egyet: szvsz egy strukturalisan, kommunikacioban jobban felepitett LMP felmehetne 20% kornyekere is (nem 1-2 alatt, de mondjuk ugy, mint a Jobbik; igyeny lenne egy balkozep partra; de ahhoz meg kell gyozni az embereket is, meghozza ebben az ellenszelben, ami most uralkodik. |
|
De azt a 20%-ot mégis miből képzeled el (az itt leírtakkal együtt konkrétan, mert így azért, hogy "strukturálisan, kommunikációban jobban felépített" elég tágan értelmezhető)?
Az MSZP, DK, és az egykori baloldal szétdarabolódott förmedvényei már szinte csak a fővárosban döglődnek. Nem tudom meddig, tippelni sem merek de folyamatosan morzsolódnak. Ez, és az esetlegesen kiábránduló fidesz szavazóinak egy nagyobbik része stabilan át fog menni és tartani fogja őket egy 6-8, esetleg 9%-on, de ennyi és nem több!
És miért őket és nem a Jobbikot, amikor az ország úgymond "legvörösebb" részei kerültek vidéken mára már Jobbik zászló alá?
Azért, mert ez Budapest!
Újlipótvárosba, a Rózsadombra (stb...stb...) sosem fognak begyűrűzni azok a társadalmi együttélési problémák, amik Salgótarjánba, Miskolcra, Ózdra, Tiszavasváriba, fél Borsodba, Hevesbe, Nyírségbe (stb...stb...) már régen begyűrűztek. Erre még a legostobább aktuális kormánypárt is mindig odafigyelt, figyelni fog. És épp ezért nem fog a Jobbik sem 3.-4. erőnél többet képviselni Budapesten sem, ebben biztos vagyok.
S van egy másik oldala is Budapestnek (és most tényleg nem párhuzamot akarok vonni): Önmagában is képes küszöb fölött tartósan benntartani egy pártot:
- SZDSZ-t ciklusokon keresztül.
- Ennek a döglődő baloldalnak is már az utolsó fészke.
Az LMP-nek is az elsődleges támasza a főváros, de ennyivel ennyi, ettől nem lesz több, mert hát mi van a vidékpolitikával? Az oké, hogy Sallai Róbert Benedek mond nekünk néhány szép dolgot, no és látunk hébe-hóba egy-egy megható vidékfejlesztési LMP-s videót is (ha jól tudjuk használni a keresőt), no de ez nem túl sok.
Schiffer is elzárkózik a katasztrofális közbiztonsági problémák valódi nevén nevezésétől (hozzáteszem: meg is értem! Hülye lenne kockára tenni azt a hátteret, amit a főváros biztosít neki a bejutáshoz).
Szél Bernadett is "nácizott" egyet a Jobbikra a Ma Reggelben (nem tudom már hogy fogalmazott pontosan), de kurva tanulságos is volt: Négyen néztük a tévét, mindenki figyelte mit mond, majd amikor odaért mindenki csak legyintett egyet.
Itt, a vidék azon részén, ami megélhetés és közbiztonság terén az "épphogy élhető" szintjén van, ezektől a gondolatoktól már nem a Jobbikra asszociálnak az emberek, hanem már úgy veszik, mintha azt mondanák nekik (nekünk) Budapestről: "Dögöljetek meg, és viseljetek el mindent"!
No, így nem fog ám menni, legalábbis 20%-ig biztos nem!!!
(Közben jav. itt: rasszistázott és nem nácizott, de a lényeg szempontjából mindegy)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elhiszem; foleg azert; mert mar az EP valasztasra is csak minimalis penz maradt - a kerdes viszont tovabbra is az, hogy akkor hogyan valtoztassanak ezen? Emlekszem, hogy volt arrol hir, hogy valakit megbiztak a "gazdasagi hatorszag" felepitesevel; ennek viszont nyomat sem latni.
Ha esetleg felreertheto lenne, epito jellegu kritikat akartam megfogalmazni; foleg azert; mert nem ertek Kosztyaval egyet: szvsz egy strukturalisan, kommunikacioban jobban felepitett LMP felmehetne 20% kornyekere is (nem 1-2 alatt, de mondjuk ugy, mint a Jobbik; igyeny lenne egy balkozep partra; de ahhoz meg kell gyozni az embereket is, meghozza ebben az ellenszelben, ami most uralkodik.
Egy politikai partnak sokszor kell az "igenyekhez" alkalmazkodni; a mai Mo.-n ez kb. populizmus kulonbozo szintjeit jelenti. Ezt kellene (ahogy irtam, az eddigi jo dolgok megtartasa mellett) a LMP vezetesenek is megerteni. Jar, es kell is a kritika az MSZP/DK, stb fele; de nem lehet megutaltatni magunkat az ingadozo potencialis szavazokkal.
----------
Csak erdekessegnek:
Megneztem telepulesem valasztasi eredmenyeit; 8 kepviselo, ebbol oten 20 eve tagjai a testuletnek; 4 Fideszes, 1 fuggetlen Jobbik tamogatassal, es 3 sima fuggetlen.
Na, mi a kozos az elso otben?
Eltalaltatok, mindegyik MSZMP-s volt; 3 nem is csak gyalogos, hanem kulonbozo partfunkcik.... A valamikori fo-uttorocsapat vezeto, MSZMP szocso kapta a legtobb szavazatot (a Fidesz szineiben persze)
Hat itt tartunk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12238) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
én nem mondtam, hogy egyszerű ...
nagyon merem remélni, hogy a most beáldozott két választásból történt megtakarítást helyesen fektetik be ...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12241) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szüljenek, vagy adják el magukat?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12239) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez akár a "humor" topikban is megállná a helyét! 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#12234) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, de ez nem újkeletű probléma, hogy elvitték a pénzt ... erre kellene vmi megoldást találniuk
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12238) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szakértőket a faszom. Pénzt vittek el leginkább.
LMP-ben 20.000.-Ft volt egy képviselőjelölt kampányára. Nem írtam el. Húszezer.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12235) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak a jobbik bpn sose volt erős voltolyan kerület ahol 4. volt amit az lmpt Iilleti igazad van...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#12236) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
konkrétan a Jobbik fel tudja mutatni, hogy ma Magyarországon a 2. számú politikai erő ... ellenben a baloldal mit tud? azt, hogy még BP-en sem tudott benevezni egy főpolgármester-jelöltet...
LMP: vhol olvastam és teljes mértékben egyet értek vele, hogy két út áll az LMP előtt
1. továbbra is így működnek, és akkor vszeg 4 év múlva megint izgulni kell, hogy legyen 5% vagy
2. kommunikációban és még 1-2 dologban hatalmasat változtatni, és orrba-szájba nyomni, viszont legalább 2 évig egy közvélemény kutatást sem szabad nézni ... az a szomorú az egészben, hogy ott van körülbelül fél millió de lehet, hogy még több parlagon lévő szavazat, aki nem hajlandó a FIDESZ-re, Jobbikra szavazni, viszont az MSZP-PM-Együtt stb-ből nagyon kiábrándult teljes joggal. Ezeket a szavazatokat simán meg lehetne nyerni. Ja és nem ártana, hogy ha vidéken is picit aktívabbak lennének már ...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12235) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bevallom; rosszul emlekeztem, vmiert 10 Jobbikos volt az eszemben, nem 3; szoval ehhez tenyleg jobban szerepeltek; de ha megnezzuk, jelentos helyen, nagyobb varosban nem igazan tudtak megszorongatni a Fideszt (egy ket kivetelltol eltekintve) . Figyelembe veve, hogy valtopart akarnak lenni; ok is csak annyit tudnak felmutatni, hogy a kozgyulesekben egy csomo helyen megvertek a 3 kulonbozo neven indulo baloldalt/Mszp-t (Mszp-DK-PM; ennek van egy nagyon nagy kozos halmaza a szavazoknal). SZoval szerintem a Jobbiknak, ha valtopart akar lenni; akkor osszessegeben 25-30%-ra fel kellett volna kusznia 2014-re.
Mit vartam az LMP-tol? Azt, hogy kitartanak az elvszeru politizalas mellett ES es nyitnak egy kicsit populistabb iranyba. Lehet, hogy a Fidesz/Jobbik szavazoknak tetszik az albaloldalozas, beszologatas; de ok NEM fognak atszavazni, atallni; a novekedeshez viszont kellene nyitni valamennyit; es tetszik, nem tetszik erre per pillanat balfele lenne esely. A PM-es resszel igazad van; viszont ok elvittek a gazdasagi szakertok egy reszet; es ami meg fontosabb: en ugy latom, hogy a marketing/kampany felelosok jo resze veluk ment; az LMP meg rettenetesen amator maradt. Igy viszont nem fog menni a novekedes, szavazo es tamogatoszeres, stb. Nem temetem oket; de nem tartom jonak a kilatasokat.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12233) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Jobbik:
Egyáltalán nem kudarc!
A legnagyobb siker viszont az, hogy ahol eddig Jobbikos vezetés volt ott az is maradt.
Úgyhogy többszörös siker!
LMP:
Szerény véleményem szerint sokkal jobbat tett nekik, hogy elvált a szar a májtól anno. Majdnem a küszöb alá kerültek országgyűlési választásokkor, de bejutottak és hosszú távon stabilak fognak maradni egy 6-8%-on.
Mégis mit vártál tőlük egyébként most?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12232) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Jobbiknak aratnia kellett volna, ott ahol picit gyengebb a Fidesz; erdekes modon nem igazan sikerult; 3-al lett tobb polgarmesteruk mint 2010-ben; ugyhogy szvsz ez nekik kudarc, es nem is kicsi.
Ha mar kudarc: nem hiszem hogy vart valaki is LMP-s polgarmestert; de ez az eredmeny amit orszagszerte elertek - es ezt mint tamogatojuk mondom! - brtualis; Schiffer (illetve nem tudom ki most a kampanyfelelos) komolyan elgondolkodhat; szvsz. ez volt az utolso valasztas; ahol igy, ebben a szervezeti formaban, ezzel a vezetessel; es legfokeppen a "beszolunk mindenkinek, aztan varjuk a szavazataikat" taktikaval 2018-ban siman kiesnek. Pedig azt nagyon nem szeretnem.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12231) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Jobbik aratott most megnyerte tapolcàt, ózdot, törökszentmiklóst stb.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Lacc, Ducsref:
"Botka évek óta tesz a városért, fejlődik, épül-szépül. ..."
Botka vagy a város?
De a viccet félretéve:
Ti tudjátok, ti laktok ott...
Ha Nektek jó, akkor ámen. Én csak azért csodálkozok, mert nem tarom tisztességes embernek! Igaz nem élek ott, de mint közszereplőnek azért voltak ügyei, ami alapján úgy vélem meg tudom ítélni ezt.
 "Botkát Szegednek élete végéig!"
Akkor ezt le is tisztáztuk szerintem.
A "narancsos szemüveget" és hogy én bárhová is "fideszest akarnék tenni", azt még kikérni sincs kedvem magamnak, ilyet még a legrosszabb ellenségemnek sem kívánnék.
Becsületes, tisztességes embereket kívánok minden város, falu, település élére, Botka pedig nem az. Ez volt az oka, amiért úgy vezettem föl a gondolataimat ahogy...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt te sem mondod komolyan Lac, nagyon remélem....Szegedibb vagyok nálad, ezt így merem csak remélni!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#12225) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Tudod erre azt tudom mondani, hogy ott van 23km-re HMVH, Rapcsák és Lázárnak emlékeim szerint 3. hivatali ideje ömlik oda a pénz, sokszor Szeged kárára, de a jó János szerint még mindig inkább gyorsvasutat kellene építeni Szegedre és bezárni a 3-as metrót, mert a nagy építkezésben a munkahelyteremtés elfelejtődött. De nem baj, most majd a kedves Viktor jól megmondja, hogy inkább a 3-as metróra költünk, semmint hogy a deviáns szegediek a holnaptól felvirágzó Vásárhelyre járjanak dolgozni...
Meg ne is haragudj, komolyan egy megyei városban panelproliból akartak polgármestert faragni?!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12224) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézd, Botka évek óta tesz a városért, fejlődik, épül-szépül. Ezt párthozzáállástól függetlenül észre lehetne venni, ha valakin nem lenne narancsos szemüveg. A Fidesz előkapott egy teljesen ismeretlen figurát, hogy ő érti a lakótelepiek problémáját, és majd milyen jó lesz. De két krumpliosztással meg Viktorral sétálással normális helyen nem lehet választást nyerni, itt sem sikerült.
(Zárójel: Fideszes képviselők között is van olyan, aki bejutott és szimpatikus, mert tesz a városért és nem mocskolódni meg lejáratni próbál.)
... csak annyi a baj, hogy majd jön a kicsinyes kormányzati bosszú és el fogják így lehetetleníteni a város működését.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12226) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez számomra olyan, mintha Miskolc esetében mérlegelnénk Kriza Ákost vagy Pásztor Albertet.
Teljesen egy kutya, különösen az avasi ismerőseim szemszögéből.
Más:
Úgy olvasom máris egymásra kenegetik már a szert a fővárosi "demokraták"...
Én meg csak egy... 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#12225) |
|
|
|
|
