| |
|
|
|
|
Meg egyébként azóta felszabadult az ország, csak jelzem.
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#4464) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért manapság vigyáznak rá nagyon, hogy ilyenen még csak ne is gondolkodjon az egyetemista. Nem hogy tegyen is valamit.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4463) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A műegyetemisták 16 pontja
1956. október 22.
Másold le és terjeszd a magyar dolgozók között!
A MEFESZ építőip. műszaki egyetemi diáknagygyűlés határozatának főbb politikai, gazdasági és eszmei pontjai:
1. Az összes szovjet csapatoknak azonnali kivonását követeljük Magyarországról a békeszerződés határozatai alapján.
2. A Magyar Dolgozók Pártjában alulról felfelé, titkos alapon új alap-, közép-, és központi vezetők választását követeljük, ezek a legrövidebb időn belül hívják össze a pártkongresszust és válasszanak új Központi Vezetőséget.
3. A kormány alakuljon át Nagy Imre elvtárs vezetésével, a sztálinista Rákosi-korszak minden bűnös vezetőjét azonnal váltsák le.
4. Nyilvános tárgyalást követelünk Farkas Mihály és társai bűnügyében. Rákosi Mátyást, aki első fokon felelős a közelmúlt minden bűnéért és az ország tönkretételéért, hozzák haza és állítsák a nép ítélőszéke elé.
5. Általános, egyenlő és titkos választásokat követelünk az országban több párt részvételével, új nemzetgyűlés megválasztása céljából. Követeljük a munkásság sztrájkjogának biztosítását.
6. Követeljük a magyar-szovjet és magyar-jugoszláv politikai, gazdasági és szellemi kapcsolatok felülvizsgálatát és új rendezését a politikai és gazdasági teljes egyenrangúság és az egymás belügyeibe való be nem avatkozás alapján.
7. Követeljük az egész magyar gazdasági élet átszervezését szakembereink bevonásával. Vizsgálják felül a tervgazdaságon alapuló egész gazdasági rendszerünket, a hazai adottságoknak és magyar népünk létérdekeinek szem előtt tartásával.
8. Hozzuk nyilvánosságra külkereskedelmi szerződéseinket és a soha ki nem fizethető jóvátételek tényleges adatait. Nyílt és őszinte tájékoztatást követelünk az ország uránérckészleteiről, kiaknázásáról, az orosz koncesszióról. Követeljük, hogy az uránércet világpiaci áron, nemes valutáért Magyarország szabadon értékesíthesse.
9. Követeljük az iparban alkalmazott normák teljes revízióját, a munkások és értelmiség bérköveteléseinek sürgős és alapvető rendezését. Kérjük a munkások létminimumának megállapítását.
10. Követeljük a beszolgáltatási rendszer új alapokra fektetését és a termények okszerű felhasználását. Követeljük az egyénileg gazdálkodó parasztok egyenrangú támogatását.
11. Követeljük az összes politikai és gazdasági pereknek független bíróságon való felülvizsgálatát, az ártatlanul elítéltek szabadon bocsátását, rehabilitálását. Követeljük a Szovjetunióba kihurcolt hadifoglyok és polgári személyek azonnali hazaszállítását, beleértve a határon kívül elítélt foglyokat is.
12. Teljes vélemény-, szólás- és sajtószabadságot, szabad rádiót követelünk és a MEFESZ-szervezet számára nagy példányszámú új napilapot. Követeljük a meglévő káderanyag nyilvánosságra hozatalát és megsemmisítését.
13. Követeljük, hogy a sztálini zsarnokság és politikai elnyomás jelképét, a Sztálin-szobrot a leggyorsabban bontsák le, és helyébe az 1848-49-es szabadságharc hőseinek és mártírjainak méltó emlékművet emeljenek.
14. A meglévő, magyar népnek idegen címer helyett kívánjuk a régi magyar Kossuth-címer visszaállítását. A magyar honvédségnek a nemzeti hagyományokhoz méltó új egyenruhát követelünk. Követeljük, hogy március 15. és október 6. nemzeti ünnep és munkaszüneti nap legyen.
15. A Budapesti Műszaki Egyetem ifjúsága egyhangú lelkesedéssel nyilvánította ki teljes szolidaritását a lengyel és varsói munkásság és fiatalság felé a lengyel nemzeti, függetlenségi mozgalommal kapcsolatban.
16. Az Építőipari Műszaki Egyetem diáksága a leggyorsabban felállítja a MEFESZ helyi szervezeteit és elhatározta, hogy folyó hó 28-ra (szombat) Budapesten Ifjúsági Parlamentet hív össze, melyen küldöttségekkel részt vesz az ország egész ifjúsága. Holnap, folyó hó 23-án délután. fél három órakor a műszaki és egyéb egyetemek ifjúsága a Műegyetem előtti téren gyülekezik, onnan a Pálffy térre (Bem tér) a Bem-szoborhoz vonul, és megkoszorúzásával fejezi ki együttérzését a lengyel szabadságmozgalommal. E felvonuláshoz az üzemek dolgozói szabadon csatlakozhatnak.
Fenti határozat teljes, betű szerinti közlését ma este a rádió is, a magyar sajtó is visszautasította, a Szabad Ifjúság csak részleges közlését ígérte meg, főleg az első pont miatt. A határozat szövegének stencilen való azonnali sokszorosítását viharosan követeltük, de az arra vonatkozó utasítást Cholnoky rektor nem merte megadni. A nagygyűlés kb. 2000 résztvevőjének spontán felvonulása még ma este folyamán az egyik nyomda elé és a határozat azonnali kinyomtatása - a résztvevők viharos lelkesedése ellenére a megmozdulásnak nem kívánatos eltorzítása, illetve az esetleges összecsapás miatt - elmaradt. Javaslatunkra a határozat végleges szövegét a plénum előtt mikrofonba diktálták, a résztvevők lejegyezték és egyelőre kézi-gépi másolását a főváros széles rétegeiben hólabda-rendszerrel fogják terjeszteni.
A magyar sajtóban való teljes közléstől nem tágítunk.
Folyó hó 24-én a MEFESZ a fenti határozat alapján országos vitát kíván indítani a magyar sorskérdésekről és követeljük azt, hogy a Magyar Rádió adjon a nagygyűlésről helyszíni közvetítést, és így a dolgozó nép elferdítés nélkül hallani fogja az ifjúság hangját, és eltökélt szilárd határozata addig be kell váltsa a helyszíni ígérgetéseket, a határozat teljes szövegének a napi sajtóban széles körben való közzétételére vonatkozólag.
E határozat az új magyar történelem hajnalán, 1956. október 22-én született, az Építőipari Műszaki Egyetem aulájában, többezer hazáját szerető magyar ifjú spontán megmozdulásából.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hurrá!
Akkor most már fogják is be a pofájukat egy darabig a minimálbéresek, olyan jól jártak megint!
Ha a 4-es és az 5-ös között nem lenne vessző, akkor is a picsájukat törölhetnék vele, legfeljebb egy fellélegzésre lenne elég... persze csak ha nincs deviza hitelük.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4,5 %-os minimálbér emelés?
vélemények?
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/velemeny/2010/10/22/alkotmanyozas/
Megj.: úgy bírom, mikor valaki azért rinyál azalkotmény miatt, hogy 1949-es a dátuma.
Könyörgöm bazmeg, egyetlen egy sor azonos az akkoriban meg a mostaniban, jelesül, hogy Magyarország fővárosa Budapest.
B+
|
| |
| |
|
|
|
Nem is tudtam,hogy a politikusok is használják utazásra bkv-t
|
| |
| |
|
|
|
|
vannak dolgok, amik sajnos sosem változnak
http://index.hu/belfold/2010/10/21/pinter_excege_kapta_meg_a_szerencsjatek_zrt._orzeset_is/
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/21/igy_velekedik_az_adoszakertoi_szakma_kremje_az_adocsomagrol/
Csak egy részt emelnék ki:
Az adócsomag sajnálatos összhatása lehet viszont, hogy az a korábbiakhoz képest is fokozottan motivál a minimálbér utáni járulékfizetésre, miközben a több éve folyamatosan szaporodó szakmai javaslatok egyik sarokpontja, hogy nem tartható fenn olyan adórendszer, ahol a minimálbérre bejelentettek száma meghaladja az egymilliót és egy szűk munkavállalói kör fizeti helyettük is a járulékterhek nagyját. A minimálbérre bejelentettek több mint kétharmada eközben jelenleg nem munkavállaló, hanem önfoglalkoztató, s esetükben a jövő évi adószabályok szinte tálcán kínálják a magasabb járulékfizetés elkerülését, hiszen minden olyan előírást megszüntetnek, melyek a jövedelemviszonyokkal arányos járulékfizetést biztosítanák, miközben csökkentett, 16 százalékos adókulccsal jutalmazzák, tehát szuperbruttósítás nélkül még a személyi jövedelemadóban is kisebb terhet vetnek ki a járulékalapot eleve nem képező osztalékkivonásra.
|
| |
| |
|
|
|
legalább megkapja a lehetőséget a bizonyításra. aztán ha elhagyósodik, majd lehet cincogni. következménye mondjuk úgysem lesz, de ez már legyen a fővárosiak problémája 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4453) |
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#4454) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a veke majom is végre pozícióhoz juthat
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4453) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tarlós interjú, nektek:
http://index.hu/belfold/budapest/2010/10/21/vitezy_lesz_a_bkv_utodcegenek_a_vezetoje/
|
| |
| |
|
|
|
|
na szóval most derült ki h egy emeleten vagyunk (én menekültügynél dolgozom) szóval tuti h naponta látom :D
bocsi csak még nem nagyon vagyok tisztában h melyik osztály hol van pontosan
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4451) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaaa, értem, azt hittem régebb óta ott vagy.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4450) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
máshol vagyok és nem hiszem h ismerem elsején kezdtem
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4448) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, amennyiben csak az adott pénz történetét vizsgáljuk, akkor abban valóban jó, tiszta döntés született. és kár, h a többiek csak röhögnek rajtuk ezért, ahelyett, h példát vennének.
ha viszont rápillantunk egy kicsit arra is, hogy mivel foglalkoznak mostanság leginkább, nem tudom. nem vagyok meggyőződve arról, h Ivádynak nincs igaza
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#4447) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4445) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jönne is reakció, úgyis csak annyi lenne hogy "de a szocik többet loptak..." :)
Ha ezt az LMP-ügyet elszigetelt esetként vizsgáljuk, én annyit látok hogy nagyon szigorúan konzekvens a párt a felállított elvei mentén, még olyan áron is hogy beáldozzák az egyik erős emberüket.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4446) |
|
|
|
| |
|
|
|
érdekes, hogy a két beszúrt hírem közül csak az lmp-re érkeztek reakciók
amúgy abban egyetértek Ivádyval, hogyha eltolódik a párt ebbe az irányba, akkor vesszenek a picsába - bár ő ezt talán így nem mondta ki
engem elsősorban az fogott meg bennük, amiről Ivády beszélt, ha az eltűnik, a támogatásom is repül.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4444) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fasza, párom is ott melózik ,lehet ismeritek egymást :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4438) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és persze h csak a vállalkozások miatt lett egy kulcsos adó...
http://www.origo.hu/itthon/20101021-jol-jarnak-a-kepviselok-az-egykulcsos-adoval.html
ha csak ennyiber kerül, hogy felhívják a figyelmem, hogy adakozzak többet, nekem is kellene ez a havi átlag 140 ezer
|
| |
| |
|
|
|
Pontosan ezért jöttem fel a fórumra, hogy ezt belinkeljem:
"Úgy látom, hogy az LMP-ben nem lehet más a politika, és fennáll a veszélye annak, hogy a pártból egy második SZDSZ lesz"
Forrás: Magyar Hírlap
Őszintén szólva én kezdetektől fogva SZDSZ-utód pártnak tarottam az LMP-t, a visszafogottságom egyik fő oka pont Ivády Gábor volt. Ő egyébként itt, tőlünk három községre észak-keletre a polgármestere Ivád falunak, és tényleg az egyik emblematikus alakja volt az elmúlt nyolc év agyament vidékleépítő politikája elleni harcoknak, kezdve a posták megszűnésétől a segélyezések közmunkához kötéséig.
Schifferékről nem voltak, nincsenek és nem is lesznek illúzióim, az Ő személye viszont mindenképp kakukktojás volt a számomra az LMP-ben...
(Megj: Nem akarok újabb vitát kirobbantani arról, hogy mi is az LMP valójában, a személyes véleményemet már kifejtettem erről korábban.)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4440) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a baj, h tovabb folyik az identitaskereses; mikozben keptelenek erosodni (nincs irany, nincs honnan szavazot elhozni); es ekozben neha tul gorcsosen ragaszkodnak az "artatlansagukhoz" - ennek az ugynek (Ivady visszaadta a penzt) napvilagra sem kellett volna kerulni. Kezdem en is ugy erezni, h a valasztmany helyett elnok kellene, de nem Schiffer - o szvsz retteno nagy koponya, de rossz vezeto - hanem vki mas; a nagy kerdes azonban h ki.
Ivady meg eleg forrofeju, nem csodalkozom rajta
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4440) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
ezek meg alig vannak, de máris megkezdték a fogyatkozást
http://index.hu/belfold/2010/10/20/ivady_gabor_meg_a_heten_kilephet_az_lmp-frakciobol/
|
| |
| |
|
|
|
|
ez azért aranyos most sok szempontból is
http://index.hu/belfold/2010/10/20/otmilliardert_fenykepezteti_a_kormanyzat_az_orszagot/
|
| |
| |
|
|
|
|
BÁH-ban dolgozom és már volt olyan menekült aki érdeklődött erről a dologról... pakisztáni teljesen jól beszél már magyarul, és erre azt mondta h valószínűsíti akkor a származását... a kollégák gondolom zsigerből vissza fogják dobni, de nem lehet tudni, hogy vki(k) esetében más döntés születik
ja és ne feledd h ez uniós állampolgárságot is jelent, ami már sokkal inkább vonzó
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amíg a k betűt nem teszik be az l elé, addig ne parázz:)))
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4436) |
|
|
|
| |
|
|
|
még jó, h nem vagyok tanár 
ne aggódj, az én német nevem is okozott cifra helyzeteket az iskolákban meg mindenféle közintézményekben
most épp az E-Onnal hadakozom. ők a villany- és gázszolgáltatóink is, mégsem sikerül őket rávennem, hogy a két szerződésen egyformán szerepeljen a nevem
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne aggódj, mutasd meg ki az a hülye, aki manapság azzal akar hangoskodni, hogy magyar:P Ne magyarkodjunk uraim, mert az fasiszta...
rotyi nem zavar, elég jól hozzászoktam, hogy problémás a szláv nevem kiejtése, főleg tanárembereknek:PPP
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4431) |
|
|
|
| |
|
|
|
vissza a kétkamarás országgyűléssel!
az alsóház üléseit adja az M1, a felsőházét meg az M2. meg van oldva szinte ingyen a teljes királyi műsor
közben a hírtévén csaszi szaladgálhat a két terem között, hátha valahol fegyvereseket lát közeledni, az átévén meg kálmánolga megmondhatja egyenesen a frankót
és akkor az egyik házba szavazhatnak a határon túliak is, meg az itt élő nemzetiségiek, meg a romákzsidókmelegek. aki több csoportba is besorolható, annak a szavazata duplán számít. szavazni pedig a 06-90-123-4567 emeltdíjas számon lehet. ha orbán viktorra, akkor a 12-es kódot kell beütni, vagy a viktorka szót küldeni sms-ben. ha netán szarházyra, akkor is a 12-es kódot, vagy a nemviktorka szót.
minden másról HaszonNincs Attila, leendő mindenszótvivő tájékoztatja önöket
köszönöm
---
*bocs Haszi
|
| |
| |
|
|
|
|
Én nagyon megosztott vagyok a külföldön élő magyarok szavazásával kapcsolatosan, meg kell mondanom őszintén!
Mert van az egyik oldal, hogy tényleg ne szavazzanak olyanok, akik nem élnek abba a környezetbe ahová éppen a voksukat adják. Plusz még az a veszély is megvan, hogy a politikai pártok csak puszta szavazóbázisként használják őket (a külhoni magyarok még annyira se tudják számon kérni az ígéreteket mint mi).
A másik oldal viszont az, hogy egyáltalán nem mindegy nekik, hogy egy adott kormány mennyire öleli föl a külpolitikájával a sorsukat, gondolok itt a jogaik melletti kiállásra, védelmükre (lásd: nyelvtörvény), vagy például az autonómia törekvésekről már ne is beszéljek, amiről oldalakat lehetne írni.
Ebből a szempontból viszont ha nem szavazhatnak, kicsit tényleg necces azt mondani, hogy törődünk velük...
|
| |
| |
|
|
|
|
aki el ezzel a lehetoseggel, az azert teszi mert koveti is az esemenyeket, akit nem erdekel az ugyse fog szavazni meg semmi mast
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4430) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
arról már ne is beszéljünk h elég valószínűsíteni a magyar származást...ergó ELVILEG (kihangsúlyozom h elvileg) bki kérheti aki valószínűsíti a magyar származását...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nincs kérdés, csak nem igazán vágom, hogy a pl. 30 éve Ausztráliában élő Frank bácsinak mi a búbánat köze van a magyar belügyekhez.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4427) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem se döntsenek még egyről se. mi közük van hozzá, ez Országgyűlés, nem Nemzetgyűlés. meg nehogy azt mond, hogy a 6-8 ezek nem számok, ha épp necces adott esetben az összetététel, koala és társai.
mondom ezt (szélső) jobboldaliként.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4427) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De, én egyenesen beszélek mindig:P
Az meg nem a kálmánolga másora?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4425) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
6-8 helyről dönthetnek így.
Mi a kérdés?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4426) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mai témánk:
http://index.hu/belfold/2010/10/19/valasztojogot_kaphatnak_a_hataron_tuliak/
|
| |
|
