megosztottam par sved kollegaval is, hogy halljunk autentikus velemenyeket. azt nem garantalhatom mondjuk, hogy biztosan meg is nezik. meg en se jutottam tovabb 8 percnel...
amugy, ha ki akarnak barkit is tenni az orszagbol,. csak ki kell nyissanak nehany konzerv surströmming-et, nincs az a bevandorlo, aki kepes lenne elviselni a szagat es megallni hanyas nelkul a dolgot. :-) mondjuk az atlag sved se.
addig is, amig kepes leszek valamit osszeszedni az emlitett videoval kapcsolatban, itt egy sokkal erdekesebb minisorozat
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! egyelore megijeszt, hogy 1 ora hosszu. normalis filmekre sincs ennyi idom. viszont izelitokent a kommentekbe beleolvastam. ettol pedig kisse el is bizonytalanodtam, hogy valoban ra akarom-e szanni azt a 62 percet az eletembol... ha ugyanaz van benne, mint ami ott irva vagyon, akkor valoszinuleg nem. az elet annal azert joval komplexebb. de azert munkaidoben igyekszem majd belenezni, hatha kellemesen csalodok es ketbites propaganda helyett lesznek benne valodi gondolatok is.
Jobb hogy o nyert, igy elobb felebrednek az emberek. A politikai csatarozasok mind illuziokeltes. Egy igazi vezeto egyeniseg nincs Europaban aki vezetoi szekben ulne. Nem is lesz. USA ugyanez, Kanadarol nem is beszelve.
- Nem tudom Le Pen-t tényleg pénzelte-e Putyin. Nagyjából én is azon az állásponton vagyok, hogy elkeserítő ami Nyugat-Európában most zajlik, ugyanakkor teljes mértékben megérdemlik a franciák a sorsukat. Csak pusztán furcsának tartom, hogy lassan mindenkit Putyin pénzel és mindenért ő a felelős. Ő felelős Clinton-né bukásáért, ő indít hacker-támadásokat az USA és Franciaország ellen, s lassan már az Észak-Afrikai állapotokért is egyedül ő lesz a felelős.
- KGBéla nem fölmerült a Jobbiknál, hanem a sajtó részéről irányított lejáratókampány indult ellene (feltételezhetően politikai megrendelésre), ugyanis mind a mai napig semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy valóban kémtevékenységet folytatott volna, ráadásul egyetlen olyan grémiumnak sem volt tagja, amely bármilyen nemzetbiztonságilag minősített adatot kezelt volna.
Persze valószínűleg politikai haszonszerzés céljából visszaböffen ez a dolog még majd választások előtt másfél-két hónappal, mindenki jót fog csámcsogni rajta, egy valami nem fog érdekelni senkit: Négy éven keresztül miért nem tisztázta ezt az ügyet senki? (a vád súlyosságát tekintve egyáltalán nem elhanyagolandó!).
Szóval nem az a döntő, hogy mekkora halom cikk jelenik meg valakiről, valamiről, hanem az, hogy van-e olyan újságírói tényfeltárás, oknyomozói munka, amely valóban minden kétséget kizáróan megalapoz egy gyanút.
A 444, Index (és egyébként a Magyar Nemzet is, mert tökéletesen bizonyítható, hogy ugyanabból a moslékos tálból zabálnak) sajnos nagyon jól tudják, hogy a "fogyasztó" (mert tudatos gondolkodóról itt már szó sincsen) mindent el fog hinni, minden gondolkodás nélkül amit tömegesen, a média minden csatornájából árasztanak felé, akármennyi csúsztatás, ferdítés és lejáratás is van benne (és ez a világ bármely mainstream médiumaival sincs másképp, csak most az "etalon" magyar példát írtam).
Ez van... és ameddig ebben nem lesz változás, addig semmiben sem, mert azt hisznek el az emberek, amit ők akarnak.
Nekem nem hiányzik nyugat európa, csak kurva sokan jönnek ezek a retkek. De ha ott maradnak nyugston, engem nem zavarnak. Akiknek ők kellenek, azoknak elérhető távolságbsn lesznek.
Bár ha egyszerűen azt mondanád bbc, le monde, guardian stb cikkekre, hogy nem hiszed el, akkor úgyis felesleges lenne beszélgetni valószínűleg Sok esetben tetten érhető, hogy Putyin pénzel olyan általában szélsőjobboldali EU-szkeptikus pártokat (A jobbiknál is felmerült ugye, kgbéla), hogy az EU-t gyengítse, illetve növelje a befolyását Európában. Egy halom cikk volt annak idején, arról a nagyobbacska "kölcsönről", amit Le Pen-ék kaptak, elég sok arra utaló jel van arra, hogy az egész Le Pen kampányt Putyin pénzeli.
Hát, énekesként sem vadultam meg érte, magyar reggae fronton so-so, de még emlékszem, amikor ő szervezte a magyar 420 (kvázi marijuana marchot), én meghagynám másnak a civil hero szerepét.
Kapaszkodjatok meg, a fidesznek az is sikerült, ami eddig a világon senkinek: kideríteni, hogy valójában az Anonymoust is Soros pénzeli, és valójában az Anonymous is csakis Magyarország elpusztítására jött létre.
Anonymous Operation Hungary
4 hrs ·
Úgy tűnik, a pestisrácokos néninek sikerült elolvasnia pár régi posztot innen-onnan, és összeraknia, hogy vannak civil csoportok, amik időnként együtt szoktak működni más civil csoportokkal. Gyanús... :P
Meg persze gyorsan sikerült összekennie az egészet azzal, hogy valakik - egyébként örömünkre - betámadták a becses propagandaoldalukat.
A lényeg persze ez. Kenegetnek, kenegetnek...
Az, hogy önkéntesek által, a saját kis pénzükből és főleg szabadidejükből (viszont sok kreativitással) összerakott, kisléptékű, filléres utcai akciókra mutogatnak, sosem zavarta a kormánynyaloncokat abban, hogy bőszen sorosozzanak. Megszoktuk, hogy az önzetlenség és a közösségi szellem egyszerűen nem fér bele a fejükbe. Meg persze nem is akarják, hogy ilyesmi fölmerüljön, pl. az ételosztásokat gondosan ki is felejtették a felsorolásból...
Mintha dollármilliárdos főgörények támogatása kéne ahhoz, hogy néhányan összejöjjünk, és elmondjuk, amit gondolunk, vagy segítsünk egy kicsit a nélkülözőknek. Mintha egy valamire való anarchista nem nyomna tortát a tőzsdecápa Soros György pofájába, ha alkalma nyílna rá... Persze ordít, hogy fogalmuk sincs, miről hadoválnak.
Az sem szokta zavarni őket, hogy rendszeresen kifejezzük megvetésünket Sorossal és a hozzá hasonlókkal szemben (itt pl. úgy fogalmaztunk, hogy nehéz eldönteni, Soros, vagy Orbán a nagyobb szemétláda: https://www.facebook.com/OpHunAnon/posts/1328479530523034). Pont úgy, ahogy az elvakult libsiket sem szokta zavarni a putyinbérencezésben, hogy miről beszélünk, és mit csinálunk évek óta.
Akkor is megpróbálnak beletuszkolni a skatulyáikba, ha kilóg a lóláb. Persze eleve ez a feladatuk: legyártani a követőik véleményét. Többek között az ilyen Pesti Srácok-féle felületek miatt tart ott a magyar közgondolkodás és közbeszéd, ahol.
Gondolom van alapja az egésznek, amire építed azt a pár szcenáriót, amit itt felvázoltál és nem csak elméleti aggodalom:) egyébként ne nevezd ligetvédőnek G-Rast, mert ez a csávó el sem tudná mondani értelmesen, mi a probléma a Liget projekttel. Egyszer volt valami videó, ott betépve annyit tudott kinyögni, hogy a " fák adják a zoxigént, és ha kivágják a fákat, elveszik tőlünk a zoxigént!". rohadt kényelmetlen ez a csávó, gondolom azért liberális, mert náluk hallotta, hogy legalizálnák a füvet. Az a baj,hogy így képzelik a lipsiket, akik nem tudják mi a liberális gondolkodás, úgyhogy én talán a nagymagyarországos turbómagyaroknál is jobban utálom az ilyeneket, pedig az nagy szó.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Akkor most linkelj be az indexről vagy a 444-ről egy cikket, ahol egy békés, senkinek sem ártó nagymagyarországos csávót ér valami sérelem, és így írnak róla. De tényleg. elég egy.
Én a magam részéről kifejtettem erről a véleményemet már, nincs mit hozzátennem (#12745).
Az az eshetőség viszont csöppet sem hagy nyugodni, hogy mi lett volna vajon akkor, ha ez az eset nem egy ligetvédő aktivistával, hanem mondjuk egy radikálisabb nézeteket valló, Nagy Magyarország pólóba öltözött valakivel történik.
Milyen címekkel hozta volna le a 444 és az Index a vezércikkeit, no és milyen kommentek születtek volna az eset kapcsán itt is.
Azaz: Ma Magyarországon egy egy tettet a tényleges súlya szerint ítélünk-e meg, vagy pedig ahhoz szabjuk a súlyát, hogy kinek a sérelmére történik.
"Az azonban, hogy a székely írással kapcsolatban egyesek folyamatosan áltudományos nézeteket terjesztenek, a székely írás jelentőségét túldimenzionálják, nem ritkán a nemzeti felsőbbrendűségi tudat felkorbácsolására használják, a legfinomabban szólva is nemkívánatos jelenség. Ráadásul a túlpolírozott régi dicsőség fénye vakít el minket úgy, hogy nem látjuk tőle múltunk valódi értékeit és érdekességeit. Akik ebben részt vesznek, sokkal nagyobb kárt okoznak, mint azok, akik táblákkal tréfálkoznak. Igaz, ebben az ügyben nehéz lenne feljelentést tenni."
Nem hiszem. Ez inkább ilyen politikai bűvésztrükk, mert mik a lehetőségek ezzel a zsarolhatósággal?
Nincs ilyen dokumentum, de Orbán lesz@ja, akkor GYF mondhatja, hogy látjátok be se mer perelni, nyertem.
Nincs ilyen dokumentum, Orbán beperli, Orbán nyer, GYF kifizeti a büntetést, meg néhány újságban a 83. oldalon bocsánatot kér, viszont a választásokig folyamatosan foglalkoznak velem, végre színpadon vagyok nyertem.
Másik lehetőség, hogy valahol van ilyen dokumentum.... Hoppá! Mi van, ha van ilyen? Ez érdekelne engem is....
Mondott valami olyat, hogy az ő nagyapja is harcolt "a nagy honvédő háborúban", aminek az az emlékmű emléket állít, és ezért érinti érzékenyen.
Aztán ez vagy igaz, vagy nem.
Mert azért nekem meg az sántít a dologban, hogy illegális itt tartózkodóként mit pattog ilyen ügyben? Nem tudom, hogy nagyapám emléke érne-e annyit, hogy azért saját magamat mikroszkóp alá juttassam, főleg úgy, hogy nincs minden teljesen rendben körülöttem.
Vagy nagyon buta, vagy tényleg van valami más a dolog hátterében...
Nem vágom különösebben ezt az egész sztorit, de az csak nekem fura, hogy egy (állítólag) csecsen fazonnak azzal van problémája, hogy egy akárki egy szovjet emlékművet dobál?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Sok esetben tetten érhető, hogy Putyin pénzel olyan általában szélsőjobboldali EU-szkeptikus pártokat (A jobbiknál is felmerült ugye, kgbéla), hogy az EU-t gyengítse, illetve növelje a befolyását Európában. Egy halom cikk volt annak idején, arról a nagyobbacska "kölcsönről", amit Le Pen-ék kaptak, elég sok arra utaló jel van arra, hogy az egész Le Pen kampányt Putyin pénzeli. 
