SZDSZ
Lehet Más a Politika
Magyar Szocialista Párt
Labrisz Leszbikus Egyesület
Atlasz Sportegyesület
Demokratikus Koalíció
C Polisz
Neo Drom
Magyar Leszbikus, Meleg, Biszexuális, Transznemű Szövetség
Magyar Demokratikus Charta
Magyarországi Munkáspárt 2006
Liberális Fiatalok Egyesület (LiFE)
Háttér Társaság a Melegekért
Nem azon van a hangsúly, hogy korábban az embernek veleszületett joga volt az élethez, most meg a magzatnak is van védelme?Az alkotmányban biztos így volt, lehet hogy az abortuszt szabályozó tv.-ben már úgy, ahogy te mondod.
TV-k meg nekünk sincs, mert értelmes, gondolkodó embernek tartjuk magunkat, akik éppen elég szennyel találkoznak nap mint nap során, nem kell még külön plusz egy forrás rá. De a TV hatalmát akarva-akaratlanul el kell ismerni sztem.
1.sor
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7495)
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year?
:DDD haha, ez jó volt, de tényleg. A hülyéknek több mindent szabad mondani.
Akkor én meg rácistanácistaként szintén mondhatok erőseket, hisz én intoleráns vagyok, érted. Nem?:)
ezen mosolygok még most is. azért nagy flanc vagy te, meg kell hagyni. mivel én ugye toleráns vagyok, így geciség részemről valakinek egy ilyen esetet felemlegetnem. ugyanakkor ha tegyük fel egy neked nem tetsző rendezvényen egy neked nem szimpi arc mondott volna ekkora ökörséget, akkor te nyugodtan emlegethetnéd, mivel te nem vagy toleráns, így ez részedről teljesen normális viselkedés, nincs benne semmi geciség
Ez eddig is így volt. Jól is van így. Ez nem jelenti a pro life győzelmét, sem az anya önrendelkezésének elvételét, csak deklarálja, hogy a magzati élet védendő önmagában. Ha nem lenne az, akkor lehetne korlátlanul abortuszt csináltatni.
A legjobb az a faszi aki : Le vagytok szarva Gyurcsánnyal Meg Orbánnal is. -mondja. Ez a sok hülye képes lenne egymást megverni, azért ,mert az egyik viktor a másik feri f.aszát szopja. Tényleg nagy isten állatkertje...
Lekörözni nem volt mit, mivel mindenhol csak a bal volt. Nekik nem volt hova fejlődni, míg a jobb oldalnak nem volt szinte hallgatósága, olvasói bázisa. Többek között ezért is szopták be a répát 2002-ben. Hátradőltek, azt hitték, hogy a média nincs elég nagy hatással az emberekre. Kurva nagyot tévedtek. Nem véletlenül indult el a HírTV, mivel akkor ráeszméltek: az információ a legnagyobb hatalom. Nem érdekes az se, ha nem igaz - lásd: "Megcsináltuk", a tájékoztatás bizony nagy úr!
Írd le, hogy te semmiképp nem mondtad volna be a helyében, sőt megmondtad volna, hogy max 125 ezren vagyunk, és akkor elfogadom, amit mondtál korábban.
Persze, azért kritizálja/kritizálta fél Európa, mert ui. az övék is.
Egyébként meg az elmúlt évtizedben pont hogy építkezéssel a jobboldal médiabirodalma simán lekörözte a baloldalét. TV, napilapok, hetilapok, internet. Szerencsére tudatos lépések is voltak benne, nemcsak olyanok, mint 2000 körül, mikor a Sportfogadást teljesen érthetetlen módon belerakták a Magyar Nemzetbe, mellékletként.
1.sor
Válasz Haszi hozzászólására (#7475)
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year?
Operaház, Schmitt: Az 1949-es alaptörvényt végre olyan váltotta fel, ami széleskörű konzultáció után született, és amely az EU szellemében megerősíti a jogállam értékeit. Vallja, hogy az emberi lét alapja az emberi méltóság. Reméli, hogy ma vele ünnepel valamennyi magyar szerte a világban.
Kinézett ez a hülye az ablakon, mielőtt megszólalt? A széleskörűt meg úgy érti, h Orbánon kívül más is beleszólhatott egy kb ötfős brigádból?
áá, tehát csak azért nem értjük meg egymást mert nem vagy tisztában a munkaköri feladatokkal? akkor nincs gond. igen, aki a fülesbe mondta, hibázott a saját munkájában. és igen, aki mindezt közhírré tette, az is hibázott a saját feladatában. már amennyiben elfogadjuk, hogy ő egy esemény konferansziéja volt, s nemcsak a tömegből felálló önkéntes porondmester. ha érthető a különbség a kettő között
Andrássy út: Két LMP-s felmászott a Balettintézet melletti állványra egy transzparenssel, amin a "Viktor, mehetsz vissza a balettbe ugrálni!" felirat olvasható, ami egy idézet a Macskafogóból. Az akciót üdvrivalgás fogadta.
nem értem a problémád még mindig. emberünk kiállt, elkúrta és szépen megszívta. tiszta, egyszerű ok-okozat. király linda is elcseszte a himnuszt, mégse véded, pedig szegény biztos csak zavarban volt
szerinted, ha én baszok el valamit, akkor nem szopok miatta? a különbség annyi, hogy én ezt általában nem ország-világ előtt teszem. persze megközelíthetjük onnan is, hogy a fizetésem is ezzel arányos. szóval tőle miért sajnáljuk a népszerűséget?
A médiatörvénnyel az a baj, hogy sokan beszartak, hogy már nem csak a baloldali szenny folyhat mindenhonnan. Meg az, hogy olyan kritizálták, kritizálják, akik el se olvasták. Meg az, hogy tele van olyan passzussal, amik megtalálhatóak más ajrópai országok médiatörvényeiben, csak nekik szabad. Meg az is, hogy nem tökéletes.
Kb. azt, hogy a magzatnak van élete, de az nem azonos az ember életével. Ez alapján a jelenlegi abortuszszabályokat lehetne szigorítani, de azt a fidesz úgyse meri, erősen vallásos embereket leszámítva nincs háttere ennek a szabályozásnak- de az alaptörvény alapot ad rá.
Ez a hiba egyébként pl. a médiatörvénnyel is: úgyse veszik teljesen komolyan, de a lehetőség megvan rá. Gerjeszti az öncenzúrát.
1.sor
Válasz Haszi hozzászólására (#7458)
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year?
Ez szimplán hülyeség, már megbocsáss.
Nem papírról olvasta. Bemondták neki, hogy a jelenlévők még jobban érezzék magukat. Az tény, hogy hiba volt, de legyen szó bármily téma, rendezvény, nem hinném, hogy te másként cselekednél. Főleg, ha meggyőződésből vagy ott.
..és ismétlem: nem ő találta ki, és úgy csinálni, mintha a saját véleménye lett volna az inkorrekt, de hát ti toleránskáim ezt hogy nem fogjátok fel??
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.