Nem is.
Bennem az a Für kép él, amikor bejön előadást tartani Magyarország 18. századi népesedési viszonyairól. Az egyetemi tanári kinevezését biztos nem a búcsúban lőtte. A romákról (akkor még így fogalmazott) aktualizálásként az volt a véleménye, hogy ilyen feltételek mellett problémát fognak okozni. A zsidózást illetően, ha Deutch családtaggá válna ilyen életvitel mellett, nálam is kibaszná a biztosítékot. Amikor miniszter volt, akkor nem voltak ilyen kirohanásai, csak nyilván látta, hogy az MSZ(M)P él és virágzik, és a liberálisok Bloki bá (Plagi bá után szabadon) és Pető Úr "taxisblokád" néven elhíresült puccskísérlete után nem lesz rendszerváltozás. "Civilizált" Európa alatt azt érted, amikor C. Banditák felszólalnak segg hülyén, értelmes szó nem tudja elhagyni szájukat, mert kibaszott felkészületlenek kishazánkból?
Morvait a saját gyerekei se támogatnák. fogalmam sincs, ki lenne jó, mert nem olvasok eleget, h tudjam, kinek van relative kevés vaj a füle mögött, de Morvai kb a treff 2 a pakliban
A "civilizált" politikai kultúrába nem fér bele az állandó cigányozás, zsidózás. Ez az én véleményem. Ha visszaolvasol láthatod, hogy nekem már a Demokrata is sok, pedig az a kuruchoz képest sokkal magasabb szinten van, ami az újságírói tisztánlátást illeti. Ugyanez áll Für Lajosra is, azaz nem való bele egy európai ország politikai életébe. De van olyan gyanúm, hogy ebben abszolút nem értünk egyet.
1.sor
Válasz vasza hozzászólására (#8740)
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year?
Szerintem Kalkuttai Teréz Anyát is jelölhette volna a Jobbik, van egy olyan sanda gyanúm, hogy az se lenne jó.
Egyébként nem tudom, döglöttem egy jót most délután (végre sikerült) és itt olvasom a hírt először.
Azon szempontok alapján amit Vona elmondott nem lepődtem most meg. Azt mondta tegnap a "Ma estében" és ma reggel az "M1"-en is, hogy olyan valakit próbálnak keresni aki a 2/3-os fidesz berkein belül is elfogadott lehet és az ellenzék által is vállalható a támogatottsága, azt próbálva megakadályozni ezzel, hogy ismét egy fidesz pártkatona kerüljön az elnöki székbe aki szinte semmi ellensúlyt nem jelent majd a kormánynak.
Őszintén szólva sokkal rosszabbra számítottam.
Nem figyeltem rendesen a rádióra, mert épp vezettem, de állítólag nem is érdemes nekiállnia, mert per sem lesz - ha jól értettem. Várjuk a fejleményeket
"...a Morvai Krisztinás résszel egyet kell értsek"
Az az igazság, hogy én azzal se tudok egyetérteni, ugyanis rendszeresen foglalkozik és szólal föl az EU parlamentben a nők jogaiért, tehát nem hallgat.
Itt azért vannak más zavaróan szemet szúró furcsaságok is, ha már a felszínre került ez a dolog:
Irán, Irak, Afganisztán, Szudán, Szaúd-Arábia. Ezen országokban fordul még elő nyilvános megkövezése a nőknek.
Na most a legbrutálisabb helyzet is ezek közül Szaúd-Arábiában van! Itt aztán a sötét középkort is megcsúfoló módon alkalmazzák a nyilvános akasztást, nyilvános kövezést, lefejezést, végtagcsonkítást (korhatár nélkül, gyermekeknél is) minden bírósági eljárás nélkül és már az iskolákban tanítják az ellenség válogatott módszerekkel való megsemmisítését, külön kitérve arra, hogy azok a zsidók és a keresztények (tehát faji, vallási alapon).
A liberális demokráciák viszont hallgatnak... pedig ők olyan érzékenyek erre (nemde: Izrael, USA). Sőt: mit lát az ember: Az USA és Izrael legfőbb szövetségese az arab világban Szaúd-Arábia.
Az a fránya olaj, már megint! Ahol megcsillan ott valahogy a liberális demokraták elfelejtenek liberálisok is és demokraták is lenni.
Amit itt Morvai Krisztináról állítanak, azt akár tükörbe is mondhatták volna most.
mókás. mondjuk a Morvai Krisztinás résszel egyet kell értsek
azt meg már én is hallottam több forrásból, hogy a Jobbik onnan kap pénzt, de ez ettől még simán lehet kacsa is és egyszerűen csak a propaganda hatékonyságának jele
Nem túl hosszú cikk (kuruc.info), mindenképp érdemes elolvasni attól függetlenül, hogy valaki szimpatizál-e vagy utálja a Jobbikot.
Ismételten csak egy igen jó tükörkép a média hatalmáról, és "korrekt" tájékoztatásáról: Piros-fehér-zöld pántlikával átkötött Jobbik- és iszlámellenes cionista propaganda egy izraeli hírportálon
(Az oldalról megnyíló videóról van szó, amit a héber karakterek végett nem tudok átlinkelni ide.)
Ilyenkor azért mindig érdemes azon elgondolkodni, hogy ami híreket kapunk más országokról népekről ezen médiumoktól, mennyire érdemes az alapján ítélkezni, gondoljunk csak pl. szeptember 11.-re ahol gyakorlatilag a másik fél meg sem hallgattatott (ha egyáltalán volt másik fél).
"Pályáztatás nélkül választották meg iskolaigazgatónak Kövér László házelnök közeli barátját a szigetszentmiklósi Batthyány Kázmér Gimnáziumban. Az ügy pikantériája, hogy a Nemzeti Erőforrás Minisztérium által közvetlenül kijelölt Mede Norbert egészen tavalyig chipösszeszerelőként dolgozott Írországban.
Ahogy több más Pest megyei közoktatási intézményben, úgy a szigetszentmiklósi Batthyány Kázmér Gimnázium irányítására is intézményvezetői pályázatot írt ki a Pest Megyei Intézményfenntartó Központ. A kijelölt eredményhirdetés napján azonban a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) közölte, hogy az összes pályázatot érvénytelenítik, megbízott vezetőket neveznek ki és új pályázatokat írnak ki.
Ezt követően a megbízott igazgató nem az egyik pályázó, hanem az erős fideszes kötődéssel rendelkező Mede Norbert lett, aki a városban élő Kövér-család egyik jó barátja - erősítette meg az információt névtelen forrásunk. Mede Norbert pályázatát egyébként a tantestület 49:1, az iskolaszék pedig 4:1 arányban elutasította, majd pedig levelet írtak Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszternek, valamint Hoffmann Rózsa oktatási államtitkárnak...."
Kósa: "Végre van valaki, aki húsz év után először egy ilyen helyzetben Magyarországnak példát mutat, a saját személyes szempontjait félreteszi, és azt mondja, hogy lemond"
Orbán nem lesz köztársasági elnök. addig tuti nem, amíg nem rendelkezik sokkal erősebb jogkörökkel, az meg nem most lesz.
viszont Áderen, mint lehetséges jelöltön, jót röhögtem. az oké, hogy pártkatona kell, hisz meg kel védeni az eddig sok jótéteményt, d baszod, legalább a magyaron kívül beszéljen már még egy nyelvet, és az ne az eszperantó legyen
Pont azon gondolkoztam az este, hogy vajon mi a lótúrót akarnak leplezni ezzel a bohóc színjátékkal. Tuti készülnek valami gané dologra a háttérben...
Olyanok ezek, mint a Piszkos Fred. Mindig kavarják...
Szerintem Orbán lesz az elnök. Módosítani fogják az alkotmányt, és Magyarország először elnöki köztársaság lesz, majd a fityiszesek neki állnak fújni a Duna vizét, hogy annak jegén királlyá választhassák I. Viktort.
Folytatódik a bevándorlás hazánk földjére a közel-keletről, és nem egész 10 év múlva shékel lesz a fizető eszköz, melynek minden egyes példányára nagy vezérünk koronás fejét verik illetve nyomtatják.
Én még ilyen undorító, arrogáns, vádaskodó lemondóbeszédet nem láttam, ez a retek Kövér még utána keménykedett is. Végül is ezt érdemeljük, meg ezeket, ha volt annyi kretén aki megszavazta őket ráadásul 2/3-ra.
Olyan értelemben felerősödik az igazad, hogy túlnyomó többségben tv és rádió adja a híreket, főleg a vidéki embereknek, akik sokkal kevesebbet járnak utána a hírek forrásainak a neten. Ez van sajnos
Ezt már tudta korábban is, csak azt nem, h a plágium a köznyelvben a lopás, csalás, hazugság egyfajta szinonímája. Élőben hallgattam ma a lemondását, majd szétröhögtem magam, mikor a "nagy terjedelmű szövegazonos fordítást" szó szerint idézte a bizottsági kommentből, mint őt felmentő, jóhiszeműen beadott anyagot - hátbazmeg, így én is átragasztom a József Attila összest, bemagolom és újranyomatom, mint saját terméket. Elvégre J. A. se védette le a verseit, akkor még nem volt Artisjus, én meg a nagyapám nevét rákarcolom jóhiszeműen, h Attis csak lopta az öregapámtól a verseket én meg követelem a jogdíjat. Azt meg ugye tudjuk, h a történelemben sokszor volt hamisítás, etc., semeddig nem tart kitalálni nagyapám igazi írói történetét, amit J. Attila gyanusított ellopott, hogy rohadna meg - nem?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Vagyis? 
