| |
|
|
|
megkaptam köszi, sztem hétfégén fogom tudni normális körülmények közt elolvasni, addig csak káosz a köbön 
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#420) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Sötét órákban ők voltak a fény
Ifjú szívekben élt a remény.
Hozták értünk az áldozatokat
Ne feledd soha a pesti srácokat!
Kit nem hatott meg Kádár hazug szava,
Bátran mondták, hogy ruszkik haza!
Élesztették a szunnyadó lángokat,
Ne feledd soha a pesti srácokat!
Kit gyilkoltak vagy GULAG-ra vittek,
Szabadságban Ők a végsőkig hittek.
Támadták az orosz tankokat,
Ne feledd soha a pesti srácokat!
Könnyező szemekben büszke tekintetek,
Rabságban élni csak rabként lehet.
Valóra váltani a merész álmokat,
Így látták meghalni a pesti srácokat.
Emlékükre gyújtsd meg a gyertyákat,
Érintsd a kis magyar fejfákat.
Sírjukra szórjál virágokat,
Őrizd szívedben a pesti srácokat!
Örök Tisztelet az 56-os Hősöknek!
|
| |
| |
|
|
|
|
akkor ez már a tudod mi ... csak épp nem Fodor, hanem Kóka menti a cuccost
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#422) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
ajánlom figyelmetekbe az aláírókat!
"
Tisztelt Frakcióvezető Asszony / Úr!
Az utóbbi évtizedek legnagyobb pénzügyi és világgazdasági válsága súlyosan érinti Magyarországot is. A következmények jól ismertek: annak ellenére, hogy kormányok tucatjai több ezermilliárd dollár értékű csomagokkal siettek pénzintézeteik segítségére, az adófizetők bizonytalansága nem csökkent. Magyarországon erről tanúskodik a tőzsdei cégek - remélhetőleg átmeneti - értékvesztése, a forint gyengülése és az állampapírok piacán kialakult komoly zavar.
Nekünk most elsősorban azért kell dolgoznunk, hogy a 10 millió magyar polgár biztonságban tudhassa bankbetétjét, tulajdonát, vagyonát. A háztartások, a vállalkozások és a munkahelyek biztonsága fontosabb minden rivalizálásnál, politikai presztízsharcnál.
A közös megoldásokat kereső Nemzeti Csúcsnak elsősorban szimbolikus jelentősége volt: megkezdődött a párbeszéd a pártok között. A következő kereskedési napon mégis folytatódott a tőzsdei árfolyamok gyengülése, és az újonnan kibocsátandó állampapírokat sem jegyezték le a befektetők. A hétvégi rendezvény tehát önmagában nem nyugtatta meg a piacokat.
Pártjaink azonban, ezen az eseményen nagyon fontos javaslatokat tettek a kiadások csökkentésére, amelyet az MDF és az SZDSZ kölcsönösen kiindulási alapnak tekint a jövőbeli tárgyalásokon. Az ország és a nemzet érdekében nem szabad ezen javaslatokat veszni hagyni, azokról további tárgyalásokat kell folytatni.
Mi, az SZDSZ és az MDF frakcióinak vezetői, úgy gondoljuk tehát, továbbra is nagy szükség van párbeszédre, és arra, hogy legyen az állami kiadások csökkentését és a versenyképesség javítását célzó együttműködés a pártok között.
Az elmúlt hónapokban képviselőink számos piacpárti, az állami túlterjeszkedést gátló, egyensúlyt célzó javaslattal éltek a Parlamentben. Ugyanilyen hasznosnak tartjuk egyebek között a Fidesz költségvetési tanácsra, és az MSZP közpénzügyi törvényre vonatkozó kezdeményezéseit is.
A válságot a gazdaság lassulása fogja követni. Ezért a stabilitás megteremtése mellett és a válság elhárításán túl a növekedés feltételeinek megteremtését is közös célnak kell tekintenünk. A kormány visszavonta az adótörvény módosítására tett javaslatait és nem terjesztett be helyettük új elképzeléseket tartalmazó csomagot. Mi ugyanakkor azt kezdeményezzük, hogy már az őszi ülésszakban tervezzünk meg közösen egy középtávú adóreformot, és tegyünk is meg annak első, határozott lépéseit!
Közös javaslatunk, hogy már 2009. január 1-től határozott kiadáscsökkentő programmal védjük meg a hazai bankbetétek, nyugdíjak, befektetések értékét. Ezzel párhuzamosan, egyszerűsítsük az adórendszert, segítsük elő a mindannyiunk által kívánatosnak tartott fehéredést, csökkentsük jelentősen a bürokráciát. Döntsünk egy Stabilizációs és Adóreform Alap létrehozásáról, ez jelentsen garanciát a versenyképesség növelését szolgáló tehercsökkentésti programhoz! Állapodjunk meg az állami kiadásokat szabályozó „költségvetési plafontörvény” részleteiről, és az adóreform menetrendjéről!
Ennek szellemében kezdeményezzük, hogy a pártok az elérhető legnagyobb költségvetési biztonságot nyújtó stabilizációs törvényjavaslatot alakítsák ki a „plafontörvény” alapjain, a kormány pedig nyújtson be a Parlamentnek egy új adócsomagot, amely nem veszélyezteti az ország stabilitását és javítja a gazdaság versenyképességét.
Mindezek alapján 2008. október 22-én szerdán, reggel 8:00 órai kezdettel tisztelettel meghívjuk Önt, pártja vezető gazdaságpolitikusait és szakértőit egy ötpárti tanácskozásra, hogy a takarékos állami gazdálkodásról szóló törvényjavaslatról, valamint az adóreform menetrendjéről és garanciáiról elkezdhessük a közös egyeztetést.
A találkozó - reményeink szerint - egyben a parlamenti pártok elnökeinek és frakcióvezetőinek részvételével összehívandó Politikai Csúcs előkészítését is szolgálja.
A találkozó helyszíne: Parlament, Főemelet 61.
Budapest, 2008. október 21.
Tisztelettel:
Herényi Károly s.k. Dr. Kóka János s.k.
frakcióvezető frakcióvezető
MDF SZDSZ
"
|
| |
| |
|
|
|
Thx! 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#418) |
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#419) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nhl.norbi és frímél vagy vipmél (ha az egyik nem megy alapon) Thx
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#417) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
egyetlen kiegészítésem lenne
"- Nyilvánvaló az is, hogy valaki politikai célokra használta a titkosszolgálatot, ami mind a politika szempontjából nagyon súlyos bűn, mind a titkosszolgálat szemszögéből is. "
valakik és titkosszolgálatokat
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#415) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kérhetnék egy mail címet?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#416) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért ez az ismeretanyag elgondolkodtatóvá tesz - még nem tudom, hova vezet, de majd elrágódom rajta. most pedig megyek a megérdemelt jegemre korongozni :P
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#415) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Azért ahhoz, hogy értsük, hogy micsoda disznóságok történnek ezekben a megfigyelési / lehallgatási ügyekben nem árt tudni, hogy hogyan is működik valójában a titkosszolgálat demokratikus keretek között.
A titkosszolgálatok rendszerének is megvan a maga hierarchiája, de közel sem a megszokott módon működik!
A legtetejéről kezdve:
- Van a miniszterelnök, aki nem tudhat a titkosszolgálat ügyeiről (értsd: a titkosszolgálat belső, operatív nyomozásairól, ügyeiről)
- Van a tikosszolgálatokért felelős miniszter (Szilvásy) aki - és ezt sokan nem tudják - szintén nem tudhat a titkosszolgálat belső operatív ügyeiről! Az Ő feladata az igazgatóságok összefogásában, és a rendszer működésben tartásában merül ki, de a belső nyomozásokról nem tudhat!!!
- Vannak az igazgatóságok, akik már részben tudnak az operatív munkákról (majd kitérek rá, hogy miért csak részben) de operatív anyagot nem továbbíthatnak a titkosszolgálatot felügyelő miniszternek semmilyen körülmények között csak a miniszterelnöknek (erre is visszatérek).
- És vannak az operatív tisztek, akik a nyomozást végzik.
Az operatív tiszt lehetőségei szinte korlátlanok (lehallgatás, bankszámlák ellenőrzése, stb... stb...) de csak és kizárólag akkor, ha azt az állambiztonság indokolja.
Ha egy operatív tiszt, (vagy maga a belső ellenőrzés) egy személyt állambiztonságilag veszélyesnek talál, kell írnia egy több oldalas jelentést (most nem tudom, hogy a legfőbb ügyészség, vagy egy speciális bíróság felé), amelyben nagyon indokoltan alá kell támasztania ezen állítását. Ha ez a szerv, az operatív tiszt álláspontját nem találja megalapozottnak, akkor nincs ügy, ha pedig megalapozottnak találja akkor a tiszt elkezdheti a nyomozást (maradjunk a lehallgatásnál, mint klasszikus esetnél).
Azok az anyagok, amelyek a nyomozás során keletkeznek (a lehallgatás rögzítése, stb... stb...) azok az úgynevezett másodlagos operatív anyagok, amelyről csak az operatív tiszt tudhat, a nyomozás végével vagy meg kell semmisítenie, vagy pedig örökre titkosítani kell! Szal' egy szó mint száz, ezek soha, semikor és semmilyen körülmények között nem kerülhetnek ki onnan! Ez azért van így mert a lehallgatás során rögzítésre kerülhetnek olyan anyagok is, amelyek igencsak súlyos visszaélésenek lehetnek később a táptalajai (zsarolás).
Ha egy nyomozás alapján egy ügy azt állambiztonságilag indokoltá teszi, akkor az operatív tiszt, az általa rögzített nyomozati anyagból ír egy jelentést, ez lesz az elsődleges operatív anyag ez fog tovább menni arra a szintre amely azt indokoltá teszi. Ez megakadhat az igazgatóságnál, de eljuthat nagyon indokolt esetben a miniszterelnökhöz is! (Fontos megjegyzés: A titkosszolgálatokat felügyelő miniszter ebben a lépcsősorban nincsen benne!)
Egy operatív tiszt a munkája során mindig fedésben dolgozik! Rendőri vagy hatósági igazolványa lehet, de csak és szigorúan akkor, ha azt a tevékenysége indokolja! Ezt csak azért írom, mert anno biztos emlékeztek rá, hogy állítólagos titkos szolgálati emberek NBH-s igazolvánnyal újságírókat igazoltattak Szilvásy lakása előtt, amikor azok azt fényképezték.
Ilyen nincs!!! Ezen igazolványok az operatív tiszteket csak egy dologra jogosítják föl: Hogy belépjenek az épületükbe!
Innentől kezdve van egy rakás törvénytelenség:
- Hogy az Istenbe lebegtethet meg Szilvásy egy cd-t (másodlagos operatív anyagot) és hogyan jutott hozzá?
Nem kell írnom, hogy - a föntebb leírtak tekintetében - nem egy, hanem egy rakás törvénytelenség sorozatának kellett bekövetkeznie!
- Szekfűszagú Dávid Ibolya esetén is felmerül ugyanez a kérdés!
- Nyilvánvaló az is, hogy valaki politikai célokra használta a titkosszolgálatot, ami mind a politika szempontjából nagyon súlyos bűn, mind a titkosszolgálat szemszögéből is.
- Abba is gondoljunk bele, hogy a belső operatív csoportok között micsoda bizalmi összhangnak kell(ene) lennie, és egy ilyen ügy mit tesz ezzel!
- És nem utolsó sorban: Vannak, lehetnek olyan országok, akik velünk szemben nem biztos, hogy túl barátságosak. Vajon mit gondolhatnak azok egy olyan országról, amely titkosszolgálatának a legbelsőbb nyomozati anyagait a "youtube"-on lehet hallgatni???
|
| |
| |
|
|
|
|
első rész: ezzel most gyakorlatilag mindenki hiteltelenné válik, amint bármilyen kapcsolatba kerül a politikával. A fél Fidesz jelentgetett az átkosban, ha nem ők, akkor az apjuk, meg egy valag rokonuk - és itt kurva mindegy, h önként v vascső hatására. Innnen kezdve milyen hitelességről beszélünk? Jah, elfelejtettem: nézőpont kérdése ...
Szerinted a könyvben leírtak téves állítások? Szerinted csak és kizárólag jobbosokra húzza a szaros lepedőt? Szerinted politikai vagy rendőrszakmai központú maga a szerzemény?
második: örömmel veszem, mert ez most tényleg érdekel
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#413) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
A két hozzászólásodra egy hozzászólásban reagálnék. T. P. részt vett az Orbán kormány megfigyelésében anno, a Miniszterelnöki Hivatal? megbízásából. Innentől kezdve lehet egy bizonyos oldalhoz kötni, amely nem a jobboldal, tehát ha ír egy könyvet, mely igen érzékeny témát érint, érdemes elgondolkozni azon, hogy hiteles e. Gondolj bele, hogy pl. Demeter Ervin ír egy könyvet mondjuk az Orbán kormány titkosszolgálati visszaéléseiről hihető volna e?
Erdély: Nagyon összetett szitu, de ha tényleg érdekel és türelmed is van hozzá, akkor mailban elküldöm (nem ígérem, hogy ma), mivel ide nem is férnr ki és of-olni sem akarok.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#404) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=303578
na, Bush-t is börtönbe akarják küldeni
|
| |
| |
|
|
|
Látod erre nem is gondoltam...
Akkor lenne 1-2 kínzás módszerem nekik
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#410) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
Ha már halál - mert ugye meghalnia mindenkinek meg kell (persze nem mindegy mikor) - akkor a gyors, fájdalom mentes halál nekik azért mégse! Azt ki kell érdemelni, az Isten jutalma!
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De kár hogy nem utazott vele 1-2 magyar politikus is...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#407) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
minő meglepetés, Lengyelt sikerült megvennie az mdf-nek, uh újjáalakul a frakció LOL
úgy fest, a maszop már nem tudott a MaDaFaka párt fölé licitálni. pedig eddig minden szavazáshoz megvették a gombnyomását... sebaj, így az elmúlt évek legnagyobb politikai qrvája az ehhez megfelelő párthoz került 
|
| |
| |
|
|
|
És szintén mai hir hogy autóbalesetben meghalt Jörg Haider...
Ehhez kapcsolódva egy cikk a friss osztrák választásokkal kapcsolatban:
http://hvg.hu/hvgfriss/2008.41/200841_AUSZTRIA_ES_A_SZELSOJOBB_Iranyvaltasok.aspx
Mai nap után viszont mondhatjuk hogy "kifujt" az egyik dudás, lehet hogy lesz összeborulás?
|
| |
| |
|
|
|
|
nem tudom, én épp abban adtam neki igazat, h itt rengeteg mindenkinek van ilyen olyan sebe, méghozzá teljesen jogosan. itt is, ott is, amott is. és nem, ezekre a sebekre nem lehet tapaszt találni, mert nincs. ezeket a sebeket lehet nyalogatni, de túl kell rajtuk lépni... meg kell hallgatni a másikat, el kell fogadni, h neki is igaza van a saját szemszögéből, max nem kell vele egyet is érteni. ennyi.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#401) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát most nagyon durván ócska amit az mdf csinál, természetesen már végigk_rvulták a függetleneket (állitólag még Gyeneseit is), most meg már Almássynak(!!) könyörögnek...
Arról nem is szólva hogy milyen ellentmondásosak a nyilatkozatok a "gazdasági oligarchákkal" folytatott harcukról akik galád módon beleszólnak itt a dolgokba, érdekes módon a TT (és a mögötte lévő "gazdasági oligarchia") ellen nem volt kifogása...
Igy folytatják akkor most már tényleg elmondható lesz hogy az mdf támogatottsága herényi :P
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#399) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | T: P. : Hú igaza volt, a polgári kormány megfigyeléseihez semmi köze nem volt, akárcsak a miniszterelnöki hivatalhoz.
|
|
Ez meg hogy jön ide? Mikor beszéltem erről? Nem hírszerző volt, persze, h nem végzett politikai megfigyelést, ne keverjük már össze a dolgokat
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#402) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Elolvastam a nyilvánossá tett jelentéseket is (csak néhányszáz oldal volt, meg térképek; igazán nem sok), amikben mindkét oldal a saját seggét védte és hümmögött ... az persze objektívabb. Szerinted két év alatt hány ilyen lószarba bukkantam akrava-akaratlan, ami a témához kötődik? Ebbe az egybe? Annyit mondtam, h EZ az első, amelyik politikai értelemben független a többitől. Az meg, h miért volt (szerintem) igazam, az kiderül abból, ha elolvasod te is.
Más: Lenne egy iszonyat hülye kérdésem: Ha Erdély magyar föld volt mindíg is, akkor miért volt saját fejedelme, és nem a mindenkori magyar király osztotta ott az észt? (csak úgy elgondolkodtam tegnap ezen, de nem látom át  )
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#402) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
T: P. : Hú igaza volt, a polgári kormány megfigyeléseihez semmi köze nem volt, akárcsak a miniszterelnöki hivatalhoz. Hiteles szerző, végre.... 
Igazam volt, elolvastam EGY!!! könyvet a témában (XXXX forrásból) Igazam volt, bocsi, mégsem  Több nem is kell, ez elég az objektív véleményalkotáshoz.
Politikára hajazok, ne vegyétek számításba! Nem vesszük, csak megjegyezzük, hogy LOL.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#400) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A tele vagyunk sebekkel... érezzük át mások problémáit is, ne csak a saját dolgainkkal törődjünk részre gondolsz? Igaza van, csak egy fontos dolgot kifelejtett. Jópár sebre került azóta tapasz és számos sebre nem. Ez itt a probléma. Egyébként jó műsor volt.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#397) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már meg is tette, most szúrta magát tökön az MDF. 
Más:
Elolvastam Tarjányi könyvét ... sok megdöbbentő dolog van benne, és nagyon sok hibára is rávilágít. Valamint itt találkoztam először olyan véleménnyel a székházról, meg 23-áról, amiben nem a politikai dilettanizmus osztja az észt, pusztán a lecsupaszított rideg, szakmai tények. Másképp fogalmazva: igazam volt 
Érdemes elolvasni, de a politikára hajazók és harapók nem sokat tudnak profitálni belőle (hacsak nem hazudják el öncélúan az igazi tartalmát)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#399) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
uh, Ibolyka beszólása nagyon sokba kerül az mdf-nek
hiába ajánlgatták tegnap már a 3. helyet is Vas Jankónak, a tisztelet társasága így is elhagyja őket. és akkor most 3 napon belül feloszlik az mdf parlamenti frakciója
Vas épp az imént járt Szilinél, h ezt hivatalosan is bejelentse
|
| |
| |
|
|
|
|
Most olvasom Tarjányi könyvét - nincs rá találó szó, maradjunk annyiban, h "érdekes" ...
... és hogy még érdekesebb legyen, totál véletlenül összefutottam egy haveromnál egy újságíróval - nevezzük Péternek - és ha már ott volt, feltettem neki pár kérdést. Érdekesmód ismerős véleményekkel találkoztam... (ugye nem kell magyaráznom semmit)
|
| |
| |
|
|
|
|
nem tudom, ki mennyire ismeri Kepest, de épp az imént volt vele egy beszélgetős műsor az M1-en - most 60 éves.
akinek esetleg módjában áll, nézze meg vhol, mert megéri. és amiért a politika rovatba került, az épp az, amit mondott a magyar emberekről és erről a lehetetlen helyzetről. nagyon igaza volt, uh tényleg ne hagyjátok ki! (valahol a műsor közepén volt a horthys-gojmotoros résznél)
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon jól csinálják a lengyelek. Ez hazánk számára is követendő példa kellene, hogy legyen.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#394) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ertem amin mondasz es elmeletben egyet is ertek veled.Azonban jelen pillanatban ugy all a helyzet Magyarorszagon, hogy az a maroknyi ember aki tenylegesen magaba nez es erteket kepvisel(aki tudja meg egyaltalan, hogy ez mit jelent) nem fog tudni semmilyen valtozast eloidezni,sajnos a helyzet mar tulsagosan eldurvult ehhez.Az emberek nagytobbsegenek sajnos igenis segitseg, iranymutatas kell.Elso lepesben ezert lenne szukseg a megfelelo helyen megfelelo szemelyekre, masodik lepesben pedig a torvenyek szigoru betartasara.
Amig azonban a miniszterelnok nyiltan "anyazhat", amig ez a "kovetendo" pelda addig itt nem lesz valtozas.
Egyebkent szerintem a politikusokat nagyon is szamon kerhetjuk es szamon is kell kerni minden fele teren.Igazad van, hogy valoban ugyanolyan emberek mint mi csak hogy az o kezukben egy olyan felelosseg,hatalom van ami a milyenkben nincs.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#393) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy kis Lengyelország:
Börtönbe kerül-e Jaruzelski?
... Jaruzelskit, már csak a korára való tekintettel is, valószínűleg sohasem fogják börtönbe zárni. Neki más a büntetése: végig kell hallgatnia a kommunista hatalom bűneinek lajstromát, minden évben gyertyás tüntetést kell végignéznie az ablaka alatt, és azzal a tudattal kell búcsúznia egy napon a világtól, hogy a dicstelen diktatúra már örökre az ő arcát fogja viselni. ...
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0809/bortonbe_kerul_e_jaruzelski
Megkurtítanák Jaruzelskiék nyugdíját a lengyelek
... Kevesebb nyugdíjat akar adni a Jaruzelski-rezsim volt vezetőinek és a kommunista titkosrendőrség egykori ügynökeinek a lengyel kormánypárt. Az így megspórolt pénzt a kommunizmus áldozatainak segítésére fordítanák. ...
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080924-lengyelorszag-megkurtitanak-jaruzelskiek-nyugdijat-a-lengyelek.html
|
| |
| |
|
|
|
akkor ebben nem értünk egyet. egyáltalán nem baj, ettől is szép az élet
nekem a fő bajom ezzel a politikai elitre való mutogatással az, h mindenki úgy kezeli őket, mint vmi külön kasztot. túl vannak misztifikálva, s ezért ők is felelőssek. pedig ugyanolyan nyomoroncok, mint bárki más. és itt a lényeg szerintem: a kormány, a parlament is egyszerű emberekből áll. akik ma itt vagy bármely másik fórumon döngetik a mellüket, simán lehet, h 10 év múlva ott ülnek majd a széksorok között. és ha ők/mi eleve nem vagyunk tisztességes, becsületes emberek, ha a mentalitásunk eleve gáz, akkor miért állna össze belőlünk egy példamutató vezetés?
a politikusokan nem külön, a társadalomtól elzártan nevelik egy nép vezetésére. éppen ezért kell mindenkinek magába néznie és olyanná válnia, amit aztán elvárna a vezetéstől is. és ha ezt megtettük, akkor mutogathatunk, akkor elvárhatunk, akkor számonkérhetünk. addig csak képmutatóak vagyunk, ugyanolyanok, mint ők "odafenn".
mindez nem jelenti azt, h menteném bárminemű felelősségrevnás alól az ország vezetését. Isten őrizz! csak arról volt szó, h miképpen léphetünk előrébb...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#384) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az erkolcsi merce csak akkor van benned ha megfelelo a neveltetesed.Viszont a mai eletkorulmenyek kozott ezt nagyon nehez szulokent vagy tanarkent tudatositani a gyerekben amikor mashol meg folyamatosan az ellenkezojet latja.A mai fiatalok sajnos teljesen ebben a negativ vilagban nonek fel.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#386) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | bocs, h így elkanyarodtam a vasúti problémától, csak nap mint nap szembesülök ezzel és rendre kivágja nálam a biztosítékot. ráadásul szerintem ez az alfája és omegája a dolgoknak. persze ez csak egy vélemény, szóval vitatható... |
|
szerintem meg nincs mit vitázni ezen - aki nem ismer magára, az még a negatív kritika szintjét sem éri el ...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#380) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | Na ide kellene eljutni, hogy van egy közösségi minimum. Lehet többet letenni az asztalra, becsülettel, munkával, amit meg is becsülnek, de a minimumot mindenkinek teljesíteni kell ! Nem csak pofázni egyfolytában.
Nos a mai helyzetben hangembereket látunk, akiknek a teljesítménye - legyünk jóindulatúak - erősen véleményes. Viszont profin hazudnak.
Hidjétek el, ha alap szinten ez már nem játszik, felső szinten sem lesz megengedhető ! |
|
Ennyi ... a vastagbetűs részt viszont önképzőkörben hasznosítani illenék
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#389) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Nagyon nagy igazságot szóltál, rotyi barátom !
Mondok egy példát. Rengetegen szörnyülködtek a Tesco-s könyvön, hogy hú, meg há. Éppen csak azt felejtették el tudatosítani, hogy mindez a disznóság nem a Tesco, mint olyan bűne, sokkalta inkább a szervezetet működtető személyeké, akik - minő véletlen - csupa "becsületes" magyar ember.
Jól mondtad, alapvető szemléletváltás kell, amit mindenkinek saját magának kell elkezdenie. Ha ez megvan akkor ugyan ezt - ha kell - megkövetelni felsőbb szinteken.
Ha kell, akkor drasztikusan.
Anno a főnököm nagy dohányos volt, én meg nagyon nem. Mivel egy irodában voltunk, ez óhatatlanul is konfliktust generált. Aztán tél lett. Ő rágyújtott. Én meg rányitottam az ablakot. Kint -10 fok volt ! 
Egy hét múlva ő zokszó nélkül kiment rágyújtani, a szoba meg nem hült ki ! 
Más.
Dunántúli sváb falu, ahová beköltözött egy cigány család. Jól kezdődik, mi ?
Szóval rövidesen a cigányok elköltöztek. Megkérdezték miért. Hát mert a szomszéd mindíg átszolt. Mikor söpri fel az utcafrontot, mikor rak rendet a kertjébe, mikor csinálja meg ezt, vagy azt. Mert ott ez a minimum ! És ezt számon is kérik !!!
Na ide kellene eljutni, hogy van egy közösségi minimum. Lehet többet letenni az asztalra, becsülettel, munkával, amit meg is becsülnek, de a minimumot mindenkinek teljesíteni kell ! Nem csak pofázni egyfolytában.
Nos a mai helyzetben hangembereket látunk, akiknek a teljesítménye - legyünk jóindulatúak - erősen véleményes. Viszont profin hazudnak.
Hidjétek el, ha alap szinten ez már nem játszik, felső szinten sem lesz megengedhető !
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#380) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megkövetem magam akkor, úgy emlékeztem hogy magáncég, utána kellett volna nézni... Mentségemre legyen szólva, legalábbis viszont igazolja a hozzászólásom következő mondatát, hogy állami tulajdonú vállalat is működhet jól.
Azt meg egyébként nem is értem hogy "az állam rossz gazda", mármint, mondogatják ezt, de nem logikus a gondolat, maximum azt mondhatnák hogy az államot működtető emberek a rossz gazdák. De abban a gondolatban be kell látni hogy van ráció, hogy a piaci alapú működés gazdaságosabb, néhány szektorban viszont én is azt hiszem hogy kell az állami keretmeghatározás (illetve az lényegében mindenhol kell), ami biztositja az adott szolgáltatás mindenki számára való azonos mértékűségét, még ha "nem is gazdaságos", lásd oktatás és egészségügy. De itt meg fontos lenne mondjuk a civil kontroll, vagy bármi egyéb ami biztositja a lehető legracionálisabb működést.
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#387) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na most lehet hogy meg fogsz lepődni, de a GYSEV Zrt. tulajdonosai a következők:
A Magyar Állam (59,6%)
Osztrák Állam (34,5%)
Speditions Holding GmbH (5,9%)
Engem is kicsit meglepett, hogy ennyi a magyar tulajdon bennük, de tény, hogy jobban végzik a dolgukat.
Az meg, hogy az állam nem jó gazda azoknak a hülyesége, akik az elmúlt 20 évben kiárusítottak mindent, ha jól átgondolja az ember, egy olyan szolgáltatást nyújtó cégnél ami az emberekért van, nem lehet egy olyannál jobb gazdája, mint akinek nincs profit termelési kötelezettsége. Bár gondolom közgazdászok ezt tuti nem így látják, ám valahogy még mindig jobban hiszek a józan paraszti észnek, mint olyanoknak, akik eddig még nem sok mindent tettek le az asztalra pedig volt rá 20 évük...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#385) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyfelöl igazad van szerintem, mert fontos a példamutatás és az értékek képviselete, DE ezeknek az erkölcsi mércéknek mindenkinek benne kéne lennie, függetlenül attól hogy mondjuk a kormány mit csinál. Én akkor sem lopnék, vagy csalnék adót, mert "fent" is korruptak. Ahogy nem jó gondolkodás ha ez valakinek legitimálja a tetteit, hogy más milyen törvény vagy normasértést követ el. Nekem az a személyes tapasztalatom hogy a (már bocsánat) szarember ismerős mutogat meg mondogat ilyeneket, hogy relativizálja és már már igazságossá tegye a saját disznóságait. Ez nem vezet sehova!
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#384) |
|
|
|
|
