Van ezen a videón egy beszélgetés, amelyen az érdi szavazatszámláló bizottság alelnöke szólal meg (ők voltak azok, akiket bezártak az óvodába).
Hangsúlyozni szeretném: nem választási csalásról beszél, csupán sok-sok olyan "érdekességről" amilyenekkel eddig nem találkozott a választások során.
Más: olvasni a sok csalásról szóló írást, és érdekel, hogy mi történne, ha - csak a példa kedvéért tegyük fel - valaki valahogy be tudná bizonyítani, hogy tényleg csalás volt, és a Fidesz valójában csúnyán kikapott?
Kinek, hol és hogyan kéne ezt bizonyítani?
Ha be tudná, utána mi történne?
Ki és hogyan távolítaná el őket a helyükről, ha mondjuk azt mondják, hogy bibibí, mi akkor is itt maradunk?
Tudja ezekre valaki a választ?
(Mac?)
Ezt beidézem ide még egyszer, mert mindentől függetlenül kíváncsi vagyok, hogy az ilyesmik hogyan működnek.
Ennyit még hadd tegyek hozzá:
Tisztában vagyok azzal is, hogy az nem úgy lenne, hogy akkor beül a helyükre valaki, aztán Kánaán. Eddig sem volt túl szervezett az ellenzék, de ugye a választások óta még jobban szét van baszva az egész, mindenki lemondott, meg stb., kibaszott nagy fejetlenség lenne, azt vágom. Meg hogy olyan fejetlenségben lehetetlen lenne irányítani egy olyan országot, aminek az országos médiája mind "az épp megbukott hatalom" kezében összpontosul, meg azon kívül még a fél ország.
Szal tudom, hogy amit sokan utolsó szalmaszálnak hisznek, abba nem biztos, hogy érdemes lenne belekapaszkodni, ugyanakkor az elméleti része tényleg érdekel.
Svedorszagban 61 ev a korhatar, de valoban fel akartak emelni 64 evre. 2026 ig fel is fogjak, bar sokat nem szamit mert az atlag nyugdijba vonulasi ev az 64.5 ev ,ha lehet hinni a sved kormany oldalanak akkor igy van .
Svédországban (ami úgy gondolom, hogy némileg gazdagabb ország nálunk) 65 ezerrel küzdenek éppen. A nyugdíj korhatárt már megemelték 65 évre. Képtelenség beintegrálni őket a társadalomba. Az oktatási rendszert teljesen bedöntötték.
En direkt nem szolok hozza itt nagyon semmihez, csak erdeklodve olvaslak titeket. Erre a reszre azonban majd reagalnek, ha lesz idom, leven itt elek es mindig mokas olvasni az otthon elhangzo velemenyeket, tudositasokat az itteni allapotokrol...
Ezek jelentéktelen tételek lesznek Paks II mellett, csak mondom. Az forintban csúnya nagy számba fog kerülni.
Ruszkik fogják "levezényelni" de pl a General Electric is fog beszállítani, meg gondolom sokan mások. Az lesz az igazi "kánaán".
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Egyrészt a szerző saját megértését írja a cikkben, másrészt valóban visszatetsző bárkit is letahózni.
Valójában ugyan az a cikk, mint amit kifogásol. Projektálása a saját érzéseinknek a másikra.
Dehamár:
"...rég nem látott gazdasági növekedés, jövedelmi, vagyoni gyarapodás van az országban, vagy nem esik szó, vagy megpróbálják letagadni; vagy ha még el is ismernek valamit belőle, azt kizárólag külső faktorokra vezetik vissza..."
Közgazdaságilag pedig ez így van! Ez az ország 150 éve nem tudja kitermelni a fejlődéséhez a forrásokat. Valójában a mostani gazdasági teljesítmény 3 dolog eredménye:
1. A világgagzdasági konjunktúra. Érdemes lenne levetíteni, a nálunk megtelepedett multik (amelyek az export (80%-t adják) mennyivel járulnak hozzá a GDP növeléséhez! Nagyon nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy javarésze a +4%-nak onnan jön. Azt ugye mondanom se kell, hogy ehhez a Fidesz-kormánynak vajmi kevés köze.
2. EU-támogatás. Ez a GDP 5-7%-a. Hol van? Ha ez effektív felhasználásra kerülne, ugyan ekkora GDP-növekményt kéne látnunk. De ez sehol sincs! A többit később!
3. Pénzpiaci bőség. A 2008-s válság óta a FED önti a pénzt a gazdaságba. Igaz, ennek már vége, de a kamatemelés egyelőre nem helyeződött át Európára. Ez tette lehetővé, hogy az IMF-s harcban kiadott horrorkamatozású kötvényeket olcsón kiválthassák.
Kicsit a 2. ponthoz. Később as kommentekben előkerült, hogy a támogatások csak mintegy 5%-a kerül a Fidesz-hez szorosan kötödő "vállalkozókhoz". Nos ebben alapos tévedés van. Összességében az EU-támogatások jelentős része náluk köt ki. Bőven 50% felett. Csak szét van porlaszrtva különböző cégek közt. Az érdekesebb, hogy megvizsgáljuk, hova is áramlik a pénz. Vagy olyan termelőtevékenységekbe, melyekre vagy kell, vagy lehet állami szubvenciót kérni (azaz a létesítés és fenntartás is a piaci körülményektől szinte hermetikusan elvágva - miért lenne hatékony?), vagy építési projektekbe, amik jelentősen túlárazottak. (Pl. vizes VB. 25 milliárd volt a terv és már 170 milliárdnál járunk és még nincs vége!) Igen, ez a klán szétlopja az országot.
Ami viszont tetszett és biza van benne igazság az a keresetlen mikrobloggerkomment!
De! És nem véletlenül írom ezt.
Vajon ha ez netán megtörténne, mi lenne a reakció. A Pártmédia hányna sugárban, a hidvégibalázsok, németszilárdok okádnának, a Kubatov-legények meg ütnének. Merthogy ez meg a másik faktum!
Az viszont igaz, talpas parasztok mindenhol vannak. Csak a számosság miatt jelenleg a Fidesz környékén többen.
Na na csináljunk már úgy, mintha a Fidesz bármilyen perspektívát adna a vidéki, szegényebb embereknek. Ocsmányul kihasználja őket, ahogy a határon túliakat is, és semmit nem ad cserébe. Bármi ami támogatás, az a középosztály, vagy a felettieknek jó, egykulcsos adó, családi adókedvezmény, stb...Nekik marad a közmunka, vagy minimálbéres melók, esetleg néhány falunap, meg a biztonság a migránsoktól, akikről kb nem is tudnának, ha nem ezt hallanák egyfolytában..
az, hogy most az urbánus sznobok egyébként a vidékiekre mutogatnak, az engem is irritál. Szét lehetne nézni nyugodtan az "ellenzék" háza táján.
Ettől azért ismét jóval árnyaltabb a dolog!
2002-ben először bukott a fidesz az I. ciklusa után, majd 2006-ban másodszor. Ezen év szeptemberében volt az öszödi beszéd, ennek az egyik következményeként már az októberi önkormányzati választásokkor benarancssárgult az egész ország s ezt még megspékelte október 23.
A közvélemény minden erőfeszítés nélkül a fidesz mellé állt, egyetlen lehetőséget látva abban, hogy az akkori bal-liberális kormányt leváltsa.
A kormányzó baloldal eldöglődött, elagonizált a következő választásokig 2010-ig, ezalatt az idő alatt a fidesz úgy tudott két bukta után visszaerősödni, hogy a teljes közvélemény is mellette állt és a politikai palettán sem volt olyan erő, amely bármilyen szinten akadályozni tudta volna benne.
Aztán 2010-ben hatalomra került, aminek első percétől csak és kizárólag az önmaga bebetonozására törekedett (média törvény) s a mai napra oda jutott, hogy szinte minden a kezében van már s olyan szervek sem függetlenek tőle, amiknek elméletileg annak kellene lennie.
Nem tudom megfigyelted-e:
A fidesznek nincs választási programja (érdemi semmiképp), Európában egyedülállóan nincs választási vitájuk se és szinte soha senkivel nem folytatnak érdemi vitákat semmiről sem. (és így is lehet választást nyerni... na ez a szégyen!)
Ha az ellenzék részéről valakinek kritikája, vagy az ő érdeküket sértő javaslata van (lásd a migrációs kérdésben történő népszavazást, amibe a letelepedési kötvények eltörlését is be akarták vonni) rögtön elkezdik nyírni a médiabirodalmukon keresztül mint a papírkutyát, pont az ellenkező előjellel beállítva őket a közvélemény előtt, esélyt se adva arra, hogy megvédjék magukat.
A két körülmény azért csöppet sem ugyanaz, így azért nagyon nehéz!
Tibi drága!
A választás beárazta mind az ellenzék, mind a kormánypárt magatartását. Erre kár is több szót vesztegetni.
A miérteket meg fel kell tárni. Aki nem ezt teszi, vakvágányra jut.
Az "általában ilyen" kategóriát kicsit körülírnád? Mert ez így egy jól hangzó, de értelmetlen kifejezés.
hát a BÁH megkérdezését max időgéppel tudták volna megoldani az ellenzéki politikusok. ennél jóval kisebb problémákat is képtelenek megoldani, ezért ezt elvárni tőlük elég nagy szemétség
Boldog-boldogtalan nyilatkozott a helyzetről, egyetlen egy valakit nem kérdezett meg senki: a BÁH-ot. Egyetlen ellenzéki "politikusnak" sem volt annyi esze, hogy adatokat kérjen a hivataltól, máris ott lett volna a cáfolat a propagandára
Nagyon nem lett volna opció,hogy válasszanak.Kötelezö betelepítéskor nem kérdezik,hova akar menni,csak kijelölnek a számára egy célállomást.
Németek,svédek épp most szopnak velük.Célországok.El lehet képzelni mit müvelnének ott,ahova menni se akarnak.
Ennek potenciális lehetőségével számolni kell, ha tetszik, ha nem. Jelenleg a migrációval, mint potenciális veszéllyel az ország viszonylatában nem kell foglalkozni. Az országban nincs migráns helyzet, noha ezt próbálják meg elhitetni velünk.
De egész pontosan miről is szól a Dublin III.? Már megkopott a tudásom, azt sem tudom, hogy hatályos-e még?!
MVP
Válasz csebi hozzászólására (#13272)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Nálunk Szegeden legalább tiszta volt a képlet. A polgármester (Botka László - MSZP) nyíltan azzal kampányolt, hogy ha ellenzéki pártként hatalomra kerülnek, akkor lebontják a kerítést....a nagyon hülye. Mindezt Szegeden. Szegeden. Röszkétől kb. 15 Km-re.
MVP
Válasz Shad hozzászólására (#13271)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
ez mind szép és jó, és lehetne tényleg beszélgetni az 5 ezer külföldiről, de szerinted hány darab marad itt, akiket mondjuk nemzetközi védelemben részesítünk? volt kollégáid szívesen megmondják. már pedig ha nem marad itt, akkor sem közvetlen sem közvetett személyt nem jelent az illető Magyarországra.
Én meg azt nem értem, miért gondolják az emberek, hogy aki nem a fideszre szavazott, az támogatta a bevándorlást? Mert a fidesz propaganda azt mondta? Milyen már, hogy a jobbikra rámondták, hogy kerítést akar bontani? LOL? Az ő ötletük volt, sőt, ők még a határrendészetet is vissza akarták állítani.
Megfogadtam, hogy egy szót nem fogok szólni ez ügyben, de tegyünk rendbe néhány dolgot:
Korábban már írtam, hogy 2,5 évig a Bevándorlásnál dolgoztam, menekültügyesként. Megkockáztatok, hogy kb. 50.000 migránst biztos láttam, rengeteggel beszélgettem, már amikor volt rá idő. A Fidesz kampánya a félelemkeltésről szólt, és bizonyos mértékig igaza is volt benne. Valóban agresszívek, noha abból van kevesebb. A nagyobbik baj az, hogy ez mellé öntudatosak is, és gyakorlatilag kikéri magának azt, hogy nem első osztályú életvitelt biztosít neki az adott állam. A munkám során ezerszer merült fel bennem a kérdés, hogy az a migráns, aki belép az országba az mit rázza a lábát itt úgy, hogy előtte a szerb rendőr még lehet, hogy el is verte?!
A háttérben valójában az van, hogy gazdaságilag nem bírja el az ország a migrációt. Beszélgessünk csak 5 ezer migránsról. Nem mondtam sokat. Svédországban (ami úgy gondolom, hogy némileg gazdagabb ország nálunk) 65 ezerrel küzdenek éppen. A nyugdíj korhatárt már megemelték 65 évre. Képtelenség beintegrálni őket a társadalomba. Az oktatási rendszert teljesen bedöntötték. Nem hajlandók dolgozni, kereső tevékenységet folytatni....és még lehetne sorolni a társadalmi/gazdasági problémákat.
Ezeket a magyar gazdaság méginkább nem tudná kezelni.
Őszinte leszek hozzátok. Nevetségesnek tartom azt, hogy a pesti vízfejben lakó "világpolgárok" fogalmaznak meg véleményt a migrációval kapcsolatban (hogy a vidékkel kapcsolatos véleményüket most ne is hozzam fel). Azok, akik jobb esetben maximum a keletinél láttak migránsokat "katasztrófa-turistáskodás" közben....vicc, komolyan mondom.
Potenciális veszélyt jelentenek a migránsok? Igen. Csak nem közvetlenül, hanem sokkal árnyaltabban.
Választás:
Lehet savazni a Fideszt. Meg is érdemlik nagyon sok dologban. Nem férhet hozzá kétség...de ugyan nézzen már szét az ellenzék maga körül és gondolkozzon el azon, hogy létezik-e egyáltalán. Annyira hülyék voltak, hogy itt még választási csalás sem kellett....megverték ezek magukat. Ez lesz a Fidesz 3. 2/3-os ciklusa sorozatban (én nagyon nem örülök a 2/3-nak). Ebből kéne levonni a megfelelő következtetéseket a "pesti ficsúroknak", akik szerint a vidék az ostoba parasztok kánaánja. Mondom ezt úgy, hogy nem biztos, hogy nem a pestieknek van igaza. Csak le kéne pattanni a magas lóról.
MVP
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
