| |
|
|
|
|
Magyarországon ezek a szarvárak (TV2, RTL) még mindig az egyik legfőbb stratégiai szócsöveik a politikának.
Íme megint egy megcsillanó példa az "egy tálból zabálás" elméletére.
Egyébként tényleg minden szarrá válik a kezük alatt, de azért tegyük hozzá: A legtöbbször már az is szar amit még csak meg akarnak fogni,
szal' oly nagy bűvészkedésre még cask szükségük sincs...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1704) |
|
|
|
| |
|
|
|
halkan jegyzem meg, h a tv2 már fideszes érdekeltség néhány hónapja...
mondjuk elég hülye vitya is, h épp a kukac kettőt választották - persze ott kellett pénz. mindenesetre amihez ez a tv nyúl, az tönkremegy. a kezükben még az arany is szarrá válik. szóvak ők lesznek a narancs veszte közép-hosszú távon 
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#1703) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézi valaki a Tények c. műsort??? A kampány elkezdődött. A Draskovics Nyilai szervezete lebukott.!!! Mennyire színpadias műsor?! Nyilván azért választott a Retyek olyan arcot, akit nem lehet támadni.... (pár napja törvény is született) De jó látni, hogy verseny azért megy, ki legyen a harmadik. A választások előtt mindenki erre lesz rákattanva, a Monika show-n szocializálódott népesség benyalja, és az MSZP megint szép lesz...:noszmájli:
|
| |
| |
|
|
|
Gondolod Csabainét leváltják? 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#1700) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az viszont túl messze van egy sör legörgetésének a céljából... 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#1700) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1699) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mellesleg hol laksz (ha publikus)? Én Recsken (Heves megye, Egyer és Gyöngyös között kb. fél távra).
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#1696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, de ezeket a kiábrándult MSZP-seket sem szabad úgy beállítani, mint valami "szél által átfújt szemetet" (ezt most nem Neked írom, csak nagy általánosságban így szokták őket beállítani). A választó polgár elmegy szavazni, mert valakinek a programját jónak találja, valakit szimpatikusnak talál, valakibe elhelyezi a bizalmát. A választópolgár mindig ki van téve ezáltal annak is, hogy becsaphatják, ami sajnos kicsiny hazánkban rendszeresen be is következik. Legközelebb mi fog történni? Elmegy és egy másik pártra fog szavazni, egy másik pártba fogja elhelyezni a bizalmát, s hozzá is teszem rögtön: ez az egészséges dolog!
Én sokkal inkább nem tudom megérteni azt, akit hülyére nyomorított az elmúlt nyolc év, de harmadjára is az MSZP-t készül beikszelni, mondván, hogy ő szociáldemokrata értékrendeket vall (az meg még szomorúbb, hogy szerinte az MSZP is). No ezek azok, akik inkább gyanusak nyaktól felfelé!
De ezek a választópolgárok. A politikusok ide-oda csapódásai (lásd: Csíntalan) az már egy teljesen más tészta.
Visszatérve az alapdologra:
Én is északkeleten lakok, és valóban rengeteg a szórás a Jobbik táborát illetően. Nekem viszont a személyes tapasztalatom, hogy itt elsősorban olyanok mennek el a Jobbikra szavazni, aki az előző szavazáskor már el se mentek szavazni.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#1696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az "elszámoltatás" az valóban a legkérdésesebb kérdés, őszintén szólva (mivel az elmúlt 20 évben - noha nem is egyenlő mértékben de - majd mindenki érintett aki a parlamentben volt) én sem tudom, hogy mi a megoldása, noha elképesztően fontos lenne, pláne így, hogy iszonyatosan egetrengető disznóságok látnak napvilágot nap mint nap.
Az elszámoltatás lenne az első lépése a korrupció felszámolásának, a korrupció felszámolása nélkül viszont sose fog a gazdaság ráállni a megfelelő pályára (ez amúgy se egy rövidtávú dolog). Talán még a civil szféra lehet(ne) egy erősebb ráhatás, de itt nálunk... most... Nem tudom, passz...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1695) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy itt (északkelet) elképesztően erős a Jobbik. A kisebb településeken tarolni fog. Jellemzően a maszopból kiábrándult illetve kisebb részben a fidesz radikálisabb szavazói fogják támogatni őket. Az elmúlt időszakban tudtam egy kis "közvéleményt kutatni" a falvakban.
Persze nem kérdés, hogy a cigánykérdést nem fogják tudni megoldani Vonáék. És akkor itt végük.
|
| |
| |
|
|
|
|
Korrekt valasz. Sajnos azonban ebben az elszamoltatasban nem tudok hinni, tul sokan erintettek mindegyik oldalon - szvsz. lesz par kozepes jelentosegu 'kirakatper", aztan annyi. (Ha a Fidesz egyedul kormanyoz, akkor erre sem vennek merget amugy).
Kozbiztonsag, ciganykerdes, stb: oszinten szolva ezekben latok lehetoseget a javulasra; bar fogalmam sincs milyen merteku plusz terhelest jelentene a koltsegvetesnek, es honnan lehetne azt eloteremteni; mindenesetre ezeknek ott kellene lenni az uj kormany elso intezkedesi kozt.
Ui.: tudom, hohu nem jo az osszehasonlitas Kanadaval; de nem ertem miert nem lehet pl. a segelyek, stb tekinteteben egy, az itteni renszerhez hasonlo modszert megvalositani:
bejelentkezel, megvizsgaljak a helyzetedet es azt, hogy kb. mennyibol tudsz talpon maradni; aztan ennek kb 30%-at kapod csak meg penzben, a tobbit alapitvanyok, segelyszervezetek segitsegevel (ruha, kaja, gyogyszer, stb.); es meg ez is ahhoz van kotve, hogy ha munkanelkuli vagy, bizonyitottan keress melot, kulonben ugrik a tamogatas. Persze ennek az alapfelteteleit kellene eloszor megteremteni (food-bank, Salvation Army, stb)
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1694) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Akkor Mickey-nek és Rotyi Úrnak is:
Én a Jobbik bekerülésével nem csodákat várok, pusztán abban reménykedem (mert még egyszer írom: a lelkébe én sem látok bele senkinek), hogy a programjukat valóban komolyan gondolják, és a leendő kormánypártra (most a FIDESZ-re gondolok) végre nyomást tudnak gyakorolni a programjuk által.
Mire gondolok:
Rengeteg olyan problémája van az országnak amelyeknek a megoldásában a FIDESZ és a Jobbik álláspontja (papíron!!!) nincs messze egymástól. Ilyen pl. a számonkérés, amelyről ugye a FIDESZ a választások közeledtével egyre halkabban és egyre finomabban beszél már, de lehetne mondani a közbiztonság kérdését, a banki szféra kérdését, a leendő földmoratórium kérdését, oktatás, egészségügy stb... stb... nagyon sokat el lehetne sorolni, elég bekapcsolni az Echo Tv-t, Bayer műsorában másról se beszél hétről hétre Kövér László, Varga Mihály, Bogár László vagy éppen akármelyik aktuális FIDESZ szócső.
Nekem azzal kapcsolatban vannak fenntartásaim, hogy a FIDESZ ezt önmagában megoldaná-e. Szerintem nem. Persze biztos, hogy lennének kisebb kozmetikázások minden téren a látszatfentartás végett, de az ellenzékkel való veszekedés, műbalhé, egymásra mutogatás (ami meggyőződésem szerint az elmúlt húsz évben is csak egy nagyon jól megszervezett színjáték volt) megint minden feléemelkedne a parlamentben, az ország meg tovább rohadna.
Csak egy példa, amely szerintem viszonylag rövidebb távon is látványosabb lehet, - vagy inkább már úgy fogalmazok - kell lennie: a közbiztonság.
Ha a Jobbik valóban egy tisztességes nemzeti párt, és a programját komolyan gondolja és ott is lesz a parlamentbe 15-20%-al, akkor az elsők között kell felvetnie ezt a kérdést, törvénymódosításokat, vagy új törvényeket követelve a tisztességes közrend helyreállításáért, amely a becsületes embereket védi, a gaztevőket pedig példásan bünteti.
És ha lesznek ilyen beadványok, javaslatok amelyekről - még egyszer szeretném megerősíteni - a FIDESZ is már nyolc éve szajkózik folyamatosan, akkor végre nekik is színt kellene vallaniuk és nem maszatolhatnának.
|
| |
| |
|
|
|
Ezzel totalisan egyetertek, de kiegeszitenem:
A maszopnak esze agaban sincs szvsz nyerni, ok "csak" a vereseg minimalizasara torekszenek; ill. nekik fog megint jol jonni az; hogy rengetegen fognak 1-2 even belul "kijozanodni" a Fideszt/Orbant illetoen - tulsagosan nagyok ugyanis az elvarasok, meg igy is, hogy a Fidesz szinte meg sem szolal...
Ugyanez a helyzet a Jobbikkal is, bar ok azert valamit profitalhatnak is majd ebbol, viszont az altalad leirt okokbol veszithetnek is. Igazabol abban latom a problemat, h megint protest-szavazas lesz; aztan a kov. valasztasokon megint.
Mindekozben az lenne a termeszetes, hogy - ahogy par eve a jobb- most a bal oldal is ujjarendezodjon, egy szocdem vagy egy normalis liberalis vagy "zold" par t szamara lenne meg hely boven - a mostaniak viszont ezt akarjak megakadalyozni. A Jobbik mar atlepett ezen, van bazisa; s bar en kimondottan nem csipem oket, a programjuk, mondanivalojuk egy reszevel megis azonosulni tudok.
Kozben az lenne a kerdesem a tobbiekhez, mivel ugy latom, van par Jobbik szimpatizans; hogy _orszagos szinten_ mit vartok toluk ebben a ciklusban, szerintetek mire lesznek kepesek? Tenlyeg erdekel...
Jomagam bajban lennek, ha most otthon szavanom kellene; a ket nagy kizarva, Vonaek szinten; szadesz mar nem, LMP meg nem; szocdem part meg sajna nincs a lathataron.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1691) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Én utálom az LMP-t, mióta az Örsön egyfolytában elém állnak a buzi szórólapjaikkal, érdekes, mióta kurva anyázok és odamentem a Jobbik-pulthoz, valahogy már nem.
|
| |
| |
|
|
|
|
ilyesmitől nem kell tartanod
ha komolyan kezdik venni a veszélyt, akkor az max annyiban jelentkezik majd, h több mikróbusz szállít majd szavazókat. kicsivel több étkezési utalvány meg leves fogy... és esetleg többször számolják majd újra a szavazatokat, mint indokolt lenne.
amúgy meg egy ideje azon gondolkozom, vajon mit fog nyerni azzal a jobbik, ha elsöprő sikert arat az ország keleti, leginkább súlytotta részében az áprilisi, majd az önkomrányzati választásokon, de nem kerül kormányra. ez gyakorlatilag szerintem nekik a lehető legnagyobb szopás lenne. az önkormányzataik pénzt nem kapnának továbbra sem, az igazságszolgáltatás sem kerülne a kezük alá. azaz ott lennének egy rakás olyan választókerület/ település élén, amely ezer sebből vérzik, ahol mindenki csodát vár tőlük és ahol rengeteg a konfliktus, aminek a legyűréséhez, kordában tartásához nem lenne eszköz a kezükben. ebbe gyakorlatilag előbb bele lehet bukni, minthogy vigifutna az agyukon. az emberek sajnos nagyon gyorsan felejtenek, így akiknek ma együtt dobban a szívük, azok holnap könnyedén "kiábrándulnak", ha nincs több munka, nincs több pénz, a lakatusz gyerek még mindig bököd és a családi pótlék is a kocsmákba folyik... arról nem is beszélve, h az önkormányzatok sem úgy fognak felállni, h 8/8 jobbikos. és nyílván a többiek nem a támogatásukra fognak törekedni. ez nem az az ország. szóval komoly naívság szerint itt a csodavárás. persze ez is csak egy vélemény.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1687) |
|
|
|
| |
|
|
|
Így legyen!
(Már nem az esernyő alatti dologra gondoltam, hanem az első mondatra )
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1688) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért, fasizmus jön, nem tudtad?:DDDD
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1688) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LOL
ne legyél paranoid, nem fog történni semmi
sírva röhögtem mindig is a fizetett rettegőkön, ne vegyük már át a faszságaikat, mert egy esernyő alatt találod magad pár Szarházyval
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1687) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a kampányt illetően a fröcsögés és az ehhez hasonló gusztustalan dolgok a minimumok lesznek, én azonban most simán kiegyeznék ezzel. Amitől én nagyon félek, hogy előbb ébrednek rá a hatalmon lévő pártok arra, hogy itt óriási meglepetés is lehet, mintsem az bekövetkezhetne április 11-én, és valami olyan dolog fog "véletlenül történni" még a választások előtt, ami "indokoltá" teszi majd egy esetleges szükségállapot bevezetését.
Az Isten óvjon meg bennünket, hogy ez bekövetkezzen de ezektől minden kitelik...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1686) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy nekünk néha sikerül Vonáékkal beszélgetni. sőt, konkrétan vele kifejezetten jó a riporterünk kapcsolata. csak ugye nem szívesen szerepel egy köztudottan szoci pénzből élő lapban. így az interjúk kizártak, viszont az utcai eseményeken meg jókat cseverészünk vele. ez mondjuk annak s köszönhető, h mi még nem kezdtünk el róluk kamu cikkeket lehozni. az olvasóink fröcsögnek anélkül is épp eleget... kérdés persze, a kampány élesedésével majd mikor jönnek a megrendelésre készülő anyagok...
legutóbb alig pár napja 'futottunk össze' Vonával: http://stop.hu/video/?id=1494
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1666) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudlak követni. Nem beszéltem arról mi a jó döntés..
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kevered. Demokratikus döntés =/= jó döntés és ezt számon kérni rajta balgaság...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az állam jó vagy rossz gazda az egy másik történet. Mivel egyelőre nem bizonyosodott be, hogy működőképes ez a dolog, mármint ha te kitalálsz valamit azt majd én vétózom meg, amit én találok ki azt meg majd te, ergo szar. Az tök mindegy, hogy az ember miatt. Az nem fog változni sose, ergo... Az idealista téveszméket, hogy lehetne ez működő, ha... és akkor majd elmegyek én is szavazni... hagyjuk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1680) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyira demokratikus, amennyire a közösség azzá teszi. Ha nincs civil nyomás, akkor pár ember bohóckodása. Ld. lobbik, ld. érvénytelen népszavazások, ld. eredménytelen tiltakozási hullám az utcán, ld. szarabbnál szarabb törvények, ami ellen nincs engedetlenség vagy lázadás - apátia van, meg "el lehet menni" meg szlovák rendszám.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1679) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, mondjuk ezt tudom. Igazából soraim nem is Téged céloztak meg, csak úgy kijöttek belőlem a gondolatok...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1673) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, az nem gyenge és nem szar, ahogy az állam sem gyenge és rossz gazda.
Az a szar, aki működteti így.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1678) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De most őszintén Mac, (és most teljesen elvonatkoztatva minden pártpolitikai tényezőtől): Ezt a demokratikus intézményrendszert, amely akár az országban akár az EU-ban exisztál, mennyire lehet még demokratikusnak nevezni, illetve kinek demokratius még?
Sztem ezzel kapcsolatban már mindannyiunknak vannak kérdőjelei bőségesen.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1676) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az gyenge is. Szar. Csak nincs jobb?:P
Vicces ez a mutogatás, hogy ki antidemi. A faszszopó - sic -szarházi demagógok szövetségének házassága a magyar szopató párttal nem nagyon tudott 8 év alatt eredményt felmutatni, és intézkedéseik zöme antidemokratikus, de végül is tökmindegy:P
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1676) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kosztya ugyanaz megy az LMP ellen, csak az LMP nem 9%-on áll az új Forsense felmérés szerint, hanem 5-ön. Olvasd a szentkorona rádió (direkt így) honlapját meg a népszabi blogjait, öntik a hazug mocskot rájuk.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1671) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pl. hogy a demokratikus intézményrendszert magát látják a gyengeségnek?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1672) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.hirszerzo.hu/cikk.kitalal_aki_gyurcsany_ferenccel_majdnem_olre_ment.141078.html
Kitálal, aki Gyurcsány Ferenccel majdnem ölre ment
|
| |
| |
|
|
|
|
lehet hinned kellene nekik a penz eredetet illetoen, a hataron tul tobb Magyar lakik mint az anya orszagban, meg akkor is ha mind a 10 milliot beszamitank,
nem mindenki felejt el 5 ev alatt Magyarul beszelni
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1663) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ácsi, én nem kiáltottam ki őket semminek. csak azt mondtam, h hívjuk őket, de nem jönnek. még azt sem mondtam, h én a helyükben jönnék vagy sem...
amúgy már korábban sokat beszélgettünk ezekről a témákról. én továbbra sem tudok hinni a politikában, a politikusokban. sajnos az elmúlt évtizedek tapasztala az, h aki a fazékhoz kerül, az akármilyen tiszta szándékú, tenni akaró emberként is került be, hamar politikussá válik és onnantól nincs visszaút. és attól tartok, h lehetnek ők lmp-sek, jobbikosok, apámfasza, ez nem fog megváltozni. ahhoz egyszerre kéne a teljes parlamentet lecserélni rájuk, h ne kelljen egyezkedniük, alkudozniuk a mostani söpredékkel. de ez meg utópia.
szóval részemről magamban hiszek és abban, h lehet élni úgyis, h az életemből egyetlen percet sem pazarolok rájuk. még nem sikerült elérnem ezt az állapotot, de rajta vagyok aktívan...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1671) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mik azok a jelek a Jobbik működésében amik antidemokratikusak?
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#1667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ez tényleg baromság, nem is foglalkoznék vele bővebben. Egye dolgot nem értek - visszakanyarodva a kiinduló felvetéshez:
Miért olyan pártok vannak főbűnbaknak kikiáltva, akik számlájára még semmi sem írható?
Könyörgöm: Csak amit BKV-s ügyekben lenyúltak az elvtársak már az nagyságrendekkel nagyobb mint az összes potenciális, a parlamentbe eddig még nem szereplő kispártok / szervezetek összes vagyona! Tényleg ez a legérdekesebb akkor?
Szerinted, hogyha az LMP-d egy olyan párt lenne, amelynek tényleg komoly esélye lenne arra, hogy bekerüljön a parlamentbe, és belelásson a gazemberek kártyalapjaiba (feltéve, hogy valóban nem az SZDSZ-es gazemberek kreálmánya ez is), akkor nem ugyanaz folyna ellenük is, mint a Jobbik ellen?
Nem a lóf@szt nem!
Milyen érdekes, hogy az MSZP és a FIDESZ között is mekkora az egyetértés abban, hogy egy ilyen párt csak náci, fasiszta, antiszemita, rasszista, stb... stb... lehet, innen lefelé akkor meg a sajtóról - és pláne annak az objektivitásáról - már beszélni is fölösleges, mert ugye Te a médiában dolgozol.
Ebbe az országba ha maga Jézus jönne le, hogy induljon a választásokon mondjuk a világ 200 legigazabb emberével, Lendvai Ildikó azt is antidemokratikusnak találná, Orbán pedig - vele a legnagyobb egyetértésben - hazaküldené egy nagy pofonnal azt a szakállas csövest.
Félreértés ne essék, nem a Jobbikot akarom én a szentek magasságába emelni a föntebbi hasonlattal, lehet, hogy úgy ahogy van egy rakás szar az egész, nem tudom, nem látok a lelkébe senkinek sem. Viszont azokról akik bent vannak, azokról tudom, hogy szarházi gazember mind egytől egyig!
Nekik az összesnek az az érdeke, hogy senki ne lásson bele a szaros kis ügyleteikbe, az országnak viszont már kurvára nem az lenne, hogy megint ugyanezek üljenek a parlamentbe 4 évig, mert annyi ideje már nincs az országnak és tényleg polgárháború fog jönni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja és igen, Stumpf egy mszmp-fideszes köpönyegforgató csintalan2 köcsög, tudom. mondtam is, h nem szeretem
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ehhez annyit had tegyek hozzá - mint médiában dolgozó - hogy Vonáékat igenis hívják/hívjuk, csak ők nem mennek, mondván, nem hajlandóak szerepelni ezekben a médiumokban. majd sírnak, h nem kapnak elég lehetőséget, mert a zsidóbérenckommunistaneoliberálisnagytőke ural mindent.
na most én utálom Stumpfot, de a mostani hetiválaszos blődsége tetszik, mégha óriási ökörség is - ahogy ezt saját maga is leírja a végén
"
Izraeli érdekek szolgálatában a Jobbik polgárháborúja?
Stumpf András
Az összeesküvés-elméletet gyártókról egy jó kis összeesküvés-elmélettel bármikor "bizonyítható", hogy nemzetellenesek. És még ki sem kérhetik maguknak.
Nagyon régen készítettem már Szemtől szemben rovatunkba valami jó, ütős kis vitát. Azok a kedves olvasók, akik fogtak már a kezükben nyomtatott Heti Választ, talán emlékeznek néhányra, például a Fábry-Vágó meccsre. Az utóbbi időben valahogy nem jöttek a jó alanyok, akik hajlandók is lettek volna leülni egymással, ráadásul érdekes személyiségek is. Nos, ez ügyben most is erős kétségeim vannak, de szöget ütött a fejembe: meg kellene keresnem Szegedi Csanád Jobbik-alelnököt és Michl Miklóst, a párt képviselő-jelöltjét.
Elvitatkozgathatnának arról, hogy kell-e itthon polgárháború, vérzivatar, akasztott emberek ezrei a Duna mentén, vagy inkább nem kell.
Szegedi ugyanis Komáromban a minap azt mondta: ez várható, hacsak. Hacsak a Jobbik meg nem akadályozza, merthogy a magyar népnek már nagyon elege van. A másik jobbikos, Michl is polgárháborúra számít, csakhogy szerinte ez nem gond, hiszen „a vér megtisztít". Könnyű belátni: országunk jövője szempontjából aligha jelentéktelen, hogy a két, ma még csiszolatlan gyémántként heverő koncepció közül melyiket munkálják meg a Jobbik biztos kezű ékszerészei. A többi programpontjukon sokat nem ildomos rágódni, hiszen nem lesznek kormánypárt, ám egy jó kis polgárháborúhoz ugyebár nem kell parlamenti többség. A gyémántos hasonlatért pedig elnézést is kérhetnék, tudva ugye, hogy a gyémántbiznisz világszerte a tudjukkik kezében van, akik ellen a Jobbik ádáz harcot folytat. Ismét idézhetjük Szegedit, a komáromi fórumról.
„Lehet, hogy a Világbankot pont azok az off-shore cégek finanszírozzák, akik felvetetik a hitelt. Sőt, elég valószínűnek tűnik. Hát kié a Világbank, mi az, hogy egy világbank? Hát nyilván a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap mögött is pénzügyi tőke áll, mégpedig egy olyan pénzügyi tőke, amely ezen keresztül mossa tisztára a pénzt. És ehhez pedig mi asszisztálunk."
Mégsem kérek elnézést a fenti, gyémántos hasonlatért, hiszen sosem lehetünk biztosak abban, hogy pontosan mit is irányítanak még a tudjukkik (más néven „jaffa", avagy „pénzügyi tőke"). Nem-e esetleg magát a jó Jobbikot is?
Gyanúnkat erősítheti a párt jelenlegi nagykőrösi jelöltjének nyilatkozata. Dénes Dénes alig néhány éve, még a MIÉP oszlopos tagjaként még a következőket mondta jelenlegi pártjáról: „...a smirgli szerepét betöltő Jobbik a Moszad irányítása alatt áll..., a cél-országként kiszemelt hazánkat gyarmattá kell tenni, földünket a betelepülők vásárolják fel. Ehhez kell a Jobbik, amely látszólag radikális..."
Hoppá! Tehát akkor a Jobbik csak álradikális, Izraelből irányítja a Moszad, ez a magyarázat! Ezért akar polgárháborút Magyarországon, vért, verejtéket! Hogy aztán a megosztott országba fütyörészve bejöhessenek a „betelepülők" és jól elfoglalhassák ezt a gyönyörű vidéket, amelyre ugyebár régóta fáj a foguk. Valamit ajánlhattak Dénes Dénesnek is, hogy segédkezzen, ha egyszer beállt a Moszad-pártba, nyilván.
Logikus, nem? Összeállt a kép.
Hát még, ha arra gondolunk: Szegedi szerint meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy a költségvetésből finanszírozzák a roma felzárkóztatási programokat!
Ha nem a költségvetésből, mégis miből? Semmiből. Az állam tehát hagyjon mindent úgy, ahogy van, ne legyen felzárkóztatás, termelődjenek tovább a feszültségek, egészen a robbanásig, a polgárháborúig. Ez is illik a képbe! Sőt, az a Szegedi-féle gondolat is, hogy négy évig egyetlen petákot se fizessünk a Valutaalapnak. Jönne az államcsőd, kutyák az utcákon, döghús-evés: ez is a polgárháború táptalaja. Így mindennek lemenne az ára, gyorsan, bagóért lehetne megvenni a hazánkat. Most már semmi kétség a felől, kik mozgatják a szálakat, kiknek a szolgálatában is nyilatkozgat Szegedi!
Hogy mindez baromság? Persze, hogy az. Csak annyit szerettem volna megmutatni: az összeesküvés-elméletek gyártóira egy-két bugyuta nyilatkozatuk segítségével és egy jó kis összeesküvés-elmélettel bármikor „rábizonyítható", hogy nemzetellenesek, zsidóbérencek, vagy akár az, hogy ezért polgárháborút akarnak. És ők még csak ki sem kérhetik maguknak.
"
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1666) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon keveset mondtál :) Ilyen kevés nem tud kijönni akkor sem.
Ezt igazolja egyébként Török irása is, meg a két komment amit linkelt (az egyik nagyon helyesen mutat rá arra hogy a területi listás ág is torzit keményen a legnagyobb pártok javára, főleg ha egy párt "kiemelkedik" mint 94-ben, most pedig várhatóan méginkább ki fog): ilyen hatalmas egyéni kerületi győzelem (168 amit te emlitettél) nagyjából 45-55% közötti listás eredmény mellett jön ki (direkt nagy eltérést mondtam), ami ha csak 130 körüli területi listás mandátumot oszt ki, akkor is hozzád még nagyjából 8-10 százalékot a területi torzulás miatt, szóval olyan 55-65 százalékát vinné ennek a 130nak a fidesz, ami kb 70-85 mandátum, és mivel "csak" 168 kerületet nyert, leesik még pár mandátum a kompenzációs listáról is.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1665) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ugyanakkor, a Jobbik az egész sikerét a mainstream médiának köszönheti... És még csak fizetniük sem kellett érte. Ez is csak Magyarországon történhet, itt ilyen a média, hogy ezt megcsinálja. Arról is megvan a véleményem, hogy miért tarolnak ennyire az interneten...
Hallottam egy elméletet (egyetemen, nem vmi balos médiumban ), mely szerint az állami média, a köztelevízió normális helyeken a demokratikus berendezkedés intézménye, ennél fogva antidemokratikus pártoknak nem is szabadna helyet kapniuk rajta. Ez válasz lehetet azoknak, akik fel vannak háborodva, hogy a Jobbikot nem hívják be ide-oda. Amikor Angliában be merték hívni a szélsőjobbos párt képviselőjét a BBCbe, óriási közfelháborodás tört ki, hogy meg mertek ilyet csinálni.
Én mondjuk ezzel nem teljesen értek egyet (pl. a Jobbikot, bármennyire is nem bírom, nem bélyegezném egyértelműen antidemokratikusnak - még ha vannak is erre utaló jelek. Meg azért a brit szélsőjobb tudomásom szerint sokkal keményebb náluk), de azért van benne valami...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#1666) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Ami viszont tenyleg erdekelne: honnan van a Jobbik penze??? ..."
Hát biztos nem a Soros alapítványtól!
De a viccet félre téve:
Nem tudom mennyire vagy tisztában az itthoni dolgokkal (úgy tudom Te Kanadából írsz valóban) de a Jobbikról nem igazán lehet elmondani, hogy a csapból is ők folynának a kereskedelmi- állami médiumokon. Legelső sorban az internet segítségével szerveződnek és hirdetik a programjaikat, illetve személyesen járják az országot a kampányolás céljából. Néha ugyan Bethlen Jani behívja Vonát a naptv-be hogy burkoltan lenácizhassa, de pár ostoba kérdésen kívül nem nagyon futja többre.
Persze nyilvánvaló, hogy ahhoz, hogy egy párt működni tudjon pénznek is kell lennie mögötte, én viszont semmi irrealisztikusan nagy összegekkel való dobálódzást, vagy arra utaló jeleket nem látok a Jobbik működésében.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1663) |
|
|
|
|
