|
|
|
|
Na akkor ordítok !
Hmm. Nagymorvák ? Amennyiben tényleg létezett ! Sajnos azt kell kijelentenünk, ez azbidőszak nagyon kérdéses ! Ebben az időben kellett volna a Karolingoknak is uralkodni, holott a gazdasági helyzet teljesen mást mutat !
A morvák a Karoling papírtörténelemből jönnek - a kéziratok egyre nagyobb része válik hamisítvánnyá !
Hogy mi a valóság ? Úgy néz ki, a történelem régi felfogását nem szabad elfogadnunk. A régi felfogás a régi papírokon alapul és semmiképp a romokon vagy hasonló dolgokon.
Ceterum censo: A NAgymorvák csak papíron léteznek, ugyanúgy, ahogy a Karolingok !
Azért írtam neki, hátha így jobban érti.
De miért Bratislaváskodiuk annyit ? Presporok na ! Szlávul évszázadokig Presporok volt, csak az I.VH. után lett Bratislava.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3581) |
|
|
|
|
|
|
|
Jhonny! Németül nem tudok, elküldenéd a mail-emre magyarul, hogy mit írtál, mert nagyon érdekelne.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3581) |
|
|
|
|
|
|
|
Még Magna Moraviáról annyit, hogy nem rohantuk le, csak meg szépen kivártuk még Szvatopluk utódai (II. Szvatopluk és II. Mojmir) felemésztik egymás erőit a trónküzdelmekben.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3579) |
|
|
|
|
|
|
|
addig killódtok beírok spanyolul valamit
|
| |
|
|
|
|
Hmm. Großmoraven ? Wenn das tatsächlich existiert ist ! Leider sollen wir das aussagen, diese Zeit ist sehr fraglich !! In dieser Zeit sollte Karolingen auch herrschen, obwohl die Wirtschaftlage ganz anders dargestellt hat !
Die Moraven kommen aus Papiergeschichte des Karolinges - Immer größerer Teil der Skripten werden falsche Papiere !
Was ist die Wahrheit ? So sieht es aus, die alte Meinung der Geschichte dürfen wir nicht akzeptieren. Die Herrschende Meinung basiert nur auf die alte Papiere und keinesfalls auf Ruinen oder ähnliche Dinge.
Ceterum censo: Großmoraven existieren nur in Papieren, ebenso wie Karolingen !
|
| |
|
|
Válasz Peiper hozzászólására (#3574) |
|
|
|
|
|
|
|
Sejtettem, hogy olyasmire céloz, hogy a szlotákok már itt tanyáztak előttünk ficostól slotástól.
|
| |
|
|
|
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Ez egy magyar oldal, értem amit írsz, de nem fogok angolul válaszolni, úgyhogy fordíts (ebből is tanulsz :))! Egy kis történelem lecke:
-Valóban létezett olyan terület, hogy Magna Moravia, mikor Árpádék megérkeztek, de nem volt akkora, mint ahogy leírod ( Magyarország északi része, Lengyelország, a mai Szlovákia), mert ha akkora lett volna, főleg abban a korban, azt birodalomnak nevezték volna, és meg tudta volna védeni magát Árpádék 500 000 fős népével szemben (legalábbis a becslések szerint ennyien lehettek max, ebből 20-30 000 harcos, veszély esetén max 50 000). A régészeti leletek szerint a Magna Moraviának nevezett terület az 1890-es vármegye térképünkön kb. 3!!! északi vármegyét tett ki.
- Etimológia: Magna Moravia és a Morava(mai Szerbia területén folyik) folyó közt biztos kapcsolat van, utalhat arra a területre, ahonnan Magna Moravia lakói elvándoroltak, ezek szerint őseitek délszlávok, de ez ellentmond a történelemkönyvekben leírtaknak.
- A Kárpát-medencében nagyobb népesség élt a legújabb régészeti leletek szerint, mint amekkora Árpádék népessége volt, és semmi jel nem utal háborúra, tehát egy olyan népességről lehet szó, mely már ismerte!!! az ide érkező "honfoglalókat", ami megkérdőjelezi azt, hogy Magna Moravia előbb jött volna létre, mint egy olyan mai hazánkban élő népesség, mely kapcsolatba hozható Árpádékkal.
|
| |
|
|
Válasz Peiper hozzászólására (#3574) |
|
|
|
|
|
|
|
C'est la vie!
|
| |
|
|
Válasz Peiper hozzászólására (#3577) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
haha you got me 3 ora forditani ezt magyara nekem
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#3575) |
|
|
|
|
|
Válasz Peiper hozzászólására (#3574) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor majd gyere vissza ha tudsz írni magyarul.Ennyire azért nem tudom az angolt.
|
| |
|
|
Válasz Peiper hozzászólására (#3574) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Are you kidding me ? Ok so lesson from history. First state on this territory was Great Moravia , Slavic state. Great Moravia lay on territory of todays Slovakia Czech Republic part of Hungary Poland ...
Great Moravia was founded 833 , Hungarians led by Arpad invaded the Carpathian basin around 895 . Hungarians come from Asia , they conquer centre of Carpathian basin and from this region they make raids across Europe. They assimilate or enslave Slavs .Assimilation is obvious when you look at yourself, you propably don't see mongoloid features. Thats because modern hungarian people have less then 3 % orginal hungarian genome ,rest is Slavic. Hungarians were skilled riders and warriors as many nomadic tribes, but they teach from Slavs how to cultivate land etc. The administrative system of Great Moravia influenced the development of modern Hungary. Most towns survive destruction of state ,for example Bratislava (Pozsony) , Bratislava(Pozsony) became a key economic and administrative centre of the kingdom of Hungary (in time when Pest and Buda were little settlements ).
P.S . Sorry for english text but im not so skilled in hungarian language to write decent text
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#3564) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kell félni, háromszor annyian vagyunk, mint ők (határon túli testvéreinkkel együtt), egy kis hadseregreform és sallerrel való fenyegetőzés, mert úgy látszik, másból nem értenek(amennyire a gazdasági helyzetünk engedi). Ez így nem állapot, láttuk a Linder féle pacifizmus is hova vezetett.
|
| |
|
|
|
|
Háború még csak ezután lesz.
Ha ráérsz gyere fel msnre.
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#3571) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
anyukam magyar apukam szlovak..de mind1...nem lenyeg..csak mar eleg ebbol a haborubol...kajszi te kis draga testorkem...kosziiiii
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#3566) |
|
|
|
|
|
|
|
Avalanchegirl-t nem bántani, o az én védelmemet élvezi és o magyar leány
|
| |
|
|
|
|
Hát őket ennél a kijelentésnél nem vettem ember számba, másrészről meg akiket én ismerek azok nem tartják magukat magyarnak, sőt, kikérik maguknak, nevetséges, ha mi nem lennénk nem tudom kin élősködnének
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#3568) |
|
|
|
|
|
|
|
Vagy inkább ki minek tartja magát.De végülis majdnem ugyanaz.Mondjuk én kokerókat nem sorolom magyarok közé,max azt az 1-2%ot aki betudott illeszkedni normálisan.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#3567) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem aki magyarul beszél/ír, bárhol is lakjon, az magyar.
|
| |
|
|
|
|
Szüleid,nagyszüleid szlovákok,magyarok?vegyesházasságból vagy ,vagy mi?és mikor volt szlovákia nagyobb?Fórumozók 95%-a különben is idősebb mint szlovákia.
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#3563) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyénként nem vagyok ellened, és nem rád haragszom.
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#3563) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Mi azért egy "picikével" nagyobbak voltunk.Nem mi élünk rabolt földön.
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#3563) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
na meg te is legyel ellenem :D
de mar ez tulzas hogy minden hogy csak mocskoltok..ugyan olyan emberek vagyunk...vannak jo vannak rossz emberek....nakunk is nagyobb volt az orszagunk..es meg se sirunk utanna mint ti...
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#3562) |
|
|
|
|
|
|
|
Ki nem szarja le a mocskos szloták himnuszt?
A föld ahol éltek nem volt mindig szlotákia.teccikérteni?
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#3559) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Hehe !
Akkor nyugodtan lehet a "szlovák himnuszt" a magyar iskolákban is énekelni...nopersze magyar szöveggel !
Hogyis van a vicc ? Vadász, vadász, te most vadászni jársz ide, vagy szopni ?
Amúgy meg itt Közép-Európában nincs ok a panaszra. Egyik legnagyobb költőnk szerb, a magyar himnuszt meg egy bizonyos Franz Erkel szrezte, aki otthon nem beszélt magyarul. De ettől még kerek a világ !!
A szlovák kormány meg most kínosan magyarázkodhat:
- Prágában
- A saját állampolgárai előtt
Nekünk nincs is más dolgunk, csak hátradőlni és élvezni az izzadságos hülyeségeket !
Najó, megyek és összeragasztom a P-V-t.
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#3555) |
|
|
|
|
|
|
|
| Egy talp alattnyi földjük sincsen, Szlovákia úgy ahogy van nem létezik! |
|
Bravó. Ez nagyjából a közel-keleti vallási fundamentalizmus értelmi szintje.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#3557) |
|
|
|
|
|
|
|
1844 ben irtak a szlovak himnusz szoveget
1851tol eneklik a himnuszt...
|
| |
|
|
|
|
Hát ez komoly.
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#3555) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak azt akarják elérni, hogy - majd valamikor - mindenki így tudja!
Frusztrálja őket Trianon tudata éppen eléggé, hidd el, és ez sokkal-sokkal rosszabb mint az a fajta frusztráció, ami nekünk van a jogtalanul ellopott területeinkért.
És a területek csak az egyik dolog! Lopják a történelmünket, - ahogy azt Te is írtad - himnuszt, nemzeti jelképeket, Slota szerint a legnagyobb történelmi személyek is "elmagyarosított" szlovákok voltak, stb... stb, mind mind azért van, hogy önmagukat igazolják, legitimizálják.
Még egyszer mondom: Egy talp alattnyi földjük sincsen, Szlovákia úgy ahogy van nem létezik!
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#3555) |
|
|
|
|
|
|
|
huha
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#3555) |
|
|
|
|
|
|
|
Aza szomorú az egészben,hogy sztem ők abban a tudatban élnek,hogy mindig is az ő földjük volt az.Lopták a földet,a címert mindent,sőt már a Himnuszt is tőlünk lopták.itt a "bizonyíték".Érdemes megnézni:
http://kuruc.info/r/20/56534/
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#3552) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ez az állampolgárság dolog nem véletlen, hogy a szlovákoknál csapta ki a biztosítékot.
Amúgy meg tessék csak fülelni, mert érdekes híreket hoz a szél ! A szlovák választörvény éppen a csehek agyvizét forralja jelenleg !
Erre mondom én, az is mérhetetlen neveletlenség, ha valaki az asztalra szarik, az meg rém kellemetlen, amikor ezt meg is kell ennie !!
Amúgy jól látod, az autonómia kérdés szorosan összefügg a trianoni békediktátummal. Persze néha el lehetne böffenteni némi olyasmit, hogy abban a kurva papírban vállaltatok nemzetiségi jogokat, meg minden ilyesmi úri hívságot, nem ? Akkor ez hogyan egyeztethető a nyelvtörvénnyel például ?
Benes-dekrétum: Mondtam már, de nem győzöm eléggé hangsulyozni, Németországban és Ausztriában sok szudétanémet él (konkrétan Ausztriában 800.000 !!), tehát természetes szövetségeseink vannak a kérdésben - elég komoly hangsullyal !!
Amúgy meg sokatmondó, hogy Orbán hova megy elsőre: Varsó.
Találós kérdés: Melyik ország fekszik Lengyelország és Magyarország közt ?
Kiegészítő kérdés: Van-e a lengyeleknek rossz szájíze (határkérdés) a II. VH után Szlovákia viszonylatában ?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#3552) |
|
|
|
|
|
|
|
"...ja és pl Vona nem is volt jelen ..."
Ez valóban durva volt, magyarázkodott is bőven.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#3551) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az állampolgárság / nem állampolgárság dolog úgy néz ki, hogy csak a szlovákoknál veri ki a biztosítékot (legalábbis a legnagyobb mértékben).
A románok különben se nagyon pampoghatnak, mert ha jól tudom ők is (és a horvátok is) megadták a teljes jogú állampolgárságot az elszármazott állampolgáraiknak, amúgy pedig az EU-ban ez egyáltalán nem kunszt, akkor mi miért ne tehetnénk meg!
A Benes dekrétum és a nyelvtörvény viszont minden EU-s szabállyal és minden demokratikus értékrenddel szöges ellentétben van! Egyszerűen szavak nincsenek rá, hogy ilyenről egyáltalán beszélhetünk a XXI. században!
Visszatérve a szlovák frusztráltságra pedig nagy valószínűséggel ez annak köszönhető, hogy Ők az egyetlenek, akiknek egy talp alatti földjük sincs ami ne lopott lenne!
A Trianonból származó frusztráltságnak, gyűlöletre való hajlamnak, ellenségeskedésnek pedig nem csak az az egy oldala van, hogy nekünk ez itt Magyarországon egy vérző seb, hanem az a másik oldala, hogy szomszédaink igen is nagyon jól tudják, hogy olyan földet birtokolnak (nem is keveset) amelyhez semmi közük sincsen!
Ezért megy itt minden olyan kezdeményezés nehezen, ami a külföldi magyarság érdekeit képviselné! És akkor az autonómiáról még nem is beszéltünk, ami megint csak nekünk egy elérhetetlen dolog! Belgiumon belül Flandria és Vallónia teljes körű, önálló autonómia (Vallóniának saját parlamentje és önkormányzati rendszere is van).
Ördögtől való dolgok ezek akkor az EU-ban? Nem.
Lesz valaha valamelyik magyar kisebbségnek akármilyen autonómiája is az EU-ban? (Erre inkább nem válaszolok).
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3542) |
|
|
|
|
|
|
|
Fletó nemmel szavazott
ja és pl Vona nem is volt jelen
Hogy is van ez?Neki ez nem az egyik legfontosabb kérdés lett volna?Nem erre kellett volna várnia egész héten?
Érdekes.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#3548) |
|
|
|
|
|
|
|
így már korrekt teljesen amit írsz.Kapják meg állampolgáságot,de pl. választásokon ne szavazzanak,mégha tudom,hogy ezáltal mszp soha a büdös életbe nem kerülne hatalomra,de 1 székely bácsika tőlünk 8-900km-re nem látja nem érzékeli mi zajlik itt.Ez 1 gesztusértékű dolog,ennyi a minimum.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3542) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindenhol szerintem se, de ha már választani lehet, hogy internáci vagy... JObban meggondolva, de csinálják, nem engem minősít, ha véleményszabadság van, ha nem. Illetve így jó. Nekik ez a véleményük, az enyém meg az, hogy rohadjanak meg, egymás között egy szarkupacon.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3547) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mert kérem, ha teljes az állampolgárság, akkor avval teljes jogosítványok is járnak (mind anyagi, mind jogi értelemben), viszont kötelességek nem ! Akkor most hogyan ? Mert az ördög a részletekben rejlik ! Aztán hogyan szavaznak ? Milyen körzetben ? Nekik is lesz saját jelöltállítási lehetőségük ? Vagy hogyan ?
Szóval értem és egyetértek avval az elvvel, hogy igen, kapjanak állampolgárságot. A kérdés csak az, milyen kiterjesztésűt ? |
|
http://index.hu/belfold/2010/05/12/kettos_allampolgarsag/
----
Egyébként csak az érdekesség kedvéért, 2004ben a szocik (és az szdsz ugye) a nem mellett kampányoltak (bár volt néhány szakadár, de gyakorlatilag egységesek voltak), most pedig, pár év elteltével a parlamenti szavazáson a szociktól mindössze 3 ember voksolt nemmel továbbra is... úgy hogy közben a párt kommunikációja az ügyben inkább támadta a kormányt... erre 32 fő, a frakció több mint fele igennel szavazott, na most ez hogy van? ...
Itt van a név szerinti szavazás összegzése:
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2010.05.26.09:19:04&p_szavkepv=I&p_szavkpvcsop=I&p_ckl=39
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3542) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem kell mindennap Himnuszt énekelni, klubcsapatok meccsei előtt, vagy pártok gyűlésén. Nem ott a helye.
Internécit meg csak énekelje aki akarja, részemről véleményszabadság van. Tőlem a Horst Wessel Liedet is énekelhetik, arra is szarok.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3546) |
|
|
|
|
|
|
|
Világos, de mint emberileg mondtam, hogy szar ember ne legyen miniszterelnök. Más lenne, ha jó politikus lenne. Az meg külön hab a torán, amit mondasz. Nincs ellentmondás, csak pont az emberi részét ragadtam ki. Btw részemről mindenkinek kötél, aki inkább internacionálét énekel a Himnusz helyett, lett légyen szó akármilyen rendezvényről.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3545) |
|
|
|
|