A Jobbik tökéletesen járja be azt az utat, amit az FPÖ a Lajtán túl ! Fel fog bomlani, mert a vérgőzös idióták és a radikális gondolkodók csak időlegesen szövetkezhetnek. Amint megszűnik a közös ellenség, bomlik a szövetség !
Ausztriában sose jutottak el odáig, hogy hideg polgárháború-szintű megosztottság legyen a társadalmon belül, itt meg az van legalább egy évtizede. A közös ellenség meg nem szűnik meg, mert az az ellenség, akire épp rámutatnak, ebben nagyon jók. EU zászlóégetés, cigányfaluban masírozás, földblokád, mindig van valami. És nem látom semmi jelét annak, hogy pl a (Jobbikos mércével) mérsékelt gondolkodó Balczó Zoltán vadul tiltakozott volna tiszaeszlár emlegetése, vagy a különféle Zagyva György performanszok kapcsán.
Ettől még lehet igazad, senki nem mondja h nem, de kicsit mikor ezt a véleményt olvasom pl index blogkommentekben, mindig wishful thinking érzetem támad.
A Jobbik tökéletesen járja be azt az utat, amit az FPÖ a Lajtán túl ! Fel fog bomlani, mert a vérgőzös idióták és a radikális gondolkodók csak időlegesen szövetkezhetnek. Amint megszűnik a közös ellenség, bomlik a szövetség !
nem vagyok odáig az indexért, de mindössze azért hozták fel Tormay másságát, mert Faludy biszexualitását hangsúlyozta ki ezúttal a jobbikos magyartanár, mint kizáró okot. olyan érzésem van, mintha fordítva ülnél a lovon. nem a bolselibsi médiádat zavarja Cecile mássága, hanem tisztelt Ferenczi úr problémázott Faludy biszexualitásán. szóval ez esetben nekem úgy tűnik, hogy ez épp nála alkalmazandó saját szájízként és nem fordítva
de még egyszer mondnom, mert úgy látszik nem érted vagy csak nem akarod megérteni, semmi bajom azzal, ha vitáznak azon, hogy kit tanítsanak és kit nem, ha mindezt szakmai szempontok szerint teszik. egy pornósnál szempont, hogy milyen a nemi identitása, egy költőnél a legkevésbé sem, és aki ezt döntéshozó szerepben nem érti meg, annak nincs is helye ott. szerintem.
és írhattak korábban értelmesen a témában, ha most benyom egy ilyet, akkor ez a mostani felszólalása értékelhetetlen
Mi a paranoia? Hogy az úgynevezett "másságot" ütőkártyaként lehet alkalmazni saját szájíz szerint?
Ott van lentebb az idézetben (és az általad beírt linkben is "a történet legbizarabb csavaraként" aposztrofálja a szerző):
"Miközben biszexualitása miatt kivetetné a Jobbik Faludy György költőt a Nemzeti Alaptantervből, azt a Tormay Cécile írónőt követeli oda, aki közismert leszbikus volt. A szélsőjobboldaliaknak láthatólag fogalmuk sincs erről."
Tehát az is baj, ha fogalma sincs róla, mert akkor ugye műveletlen tuskó meg az is baj, ha szóvá teszi, mert akkor már intoleráns?
Ha pedig valaki nyíltan vállalja a biszexuális hajlamát, akkor pedig min csodálkoznak ha valaki ezt pluszba felhozza?
Megnyugtatásként pedig egy február végi cikkből, hogy mennyire a biszexualitása a meghatározó tényezője Faludy kivetésének:
"Hozzátette, hogy a Jobbik számára elfogadhatatlan, hogy a tervezetben továbbra is olyan szerzők szerepelnek, akik évtizedeken át és ma is jeleskednek a magyargyűlöletben, a magyarság elleni uszításban. Miközben továbbra is tanítani kellene Spiró Györgyöt, Faludy Györgyöt és Imre Kertészt, addig továbbra sem szerepelhetnek a tananyagban Nobel-díjra jelölt magyar íróink: Wass Albert, Herczeg Ferenc és Tormai Cecile. Ferenczi Gábor sajnálatát fejezte ki, hogy a magyar őstörténet-kutatás eredményei, a valós magyar eredettörténet nem szerepel az alaptantervben, ráadásul továbbra is a nyilvánvalóan hazug finnugor származáselmélet mellett áll ki a kormány. ..."
( Forrás: http://barikad.hu/ferenczi_gabor_nem_nemzeti_az_alaptanterv-20120223 )
Ez a "halottba való belerúgás pedig" megint érdekes dolog, mert akkor ez alapján egyetlen már nem élő negatív közszereplőt se lehetne megítélni.
és ha már én félreérthető voltam, más megfogalmazta rendesen
"De legyen inkább vita Tormay irodalmi jelentőségéről, minőségéről, értékeltségéről, vagy a közéletben betöltött szerepéről – csakúgy, mint Faludy György esetében. Halott emberek szexuális élete pedig ne legyen a napi politika bunkósbotja."
ember, én leszarom, hogy melyik buzi, melyik biszex, vagy akármi. ez a majom politikus érvelt ezzel, ezért is ollóztam be
amúgy meg csak azért javítottalak ki, mert te írtad Faludyra, hogy "nem elsődleges indok a homoszexualitása". erre írtam a történeti hűség kedvéért, hogy ő bi, a másik a homi
"A kommunistából átvedlett 'szabad demokrata' nyíltan vállalta biszexuális hajlamát..."
Nálam az már önmaga kiveri a biztosítékot, hogy egy "kommunistából átvedlett szabad demokratát" egyáltalán hogy lehet bárki elé is példaként állítani, vagy tananyagként oktatni, de mindegy... bár igaz, Faludy-nak speciel a kommunistaságát se értem és értettem, amikor köztudott, hogy Recsket is megjárta. Mindegy, az idők változnak a köpönyeg meg ugye az aktuális érdekek szerint fordul. Nincs ezzel gond, nem egyforma a tűréshatárunk, ennyi.
Nem egyedüli dolog ez, Witner Máriánál sem értettem, hogy miért szavazott a szovjet emlékmű mellett, egyhangúan a fidesz-el, de tudjuk be ezt is csak az én finnyásságomnak.
Az pedig, hogy mit jelent az, ha egy "szabad demokrata" nyíltan vállalja a biszexualitását, vagy akármilyen hajlamát arról megint csak van képem, hogy hogyan manifesztálódik a valóságban.
"Tormay a szimpla buzi. ha már homározunk"
Te homározol, méghozzá elég furcsán!
Ez ebben a formában nem a magánügye?
Te a múlt eszmecsere folytán védted őket és a jogaikat tűzzel vassal, én pedig kifejtettem, hogy addig nincsen velük bajom, amíg ez két ember magánügye. Most meg dobálódzol vele, úgy ahogy az index?
Vagy maga a homoszexualitás esetleg másképp rajzolódik bele a szent liberális légtérbe, ha valakinek az úgymond nemzeti oldal nagyjai közül van/volt ilyen beállítottsága? Ott akkor ezek szerint ez mégiscsak deviancia minden formában (csak azért kérdem, mert úgy kihangsúlyoztad)? Mert a balliberális politikának naná hogy az, ha ezzel rombolni lehet, vagy el lehet fedni egy valóban értékteremtő életutat.
Eléggé furcsa szemüvegen keresztül vizsgáljátok ezt a jelenséget!
"A kommunistából átvedlett 'szabad demokrata' nyíltan vállalta biszexuális hajlamát, mely úgy érzem, nem jelenthet követendő példát a magyar diákok számára" - fogalmazott kérdésében a szélsőjobboldali képviselő.
szóval ha nem így indokolta volna meg, akkor talán nem is lenne cikk belőle. szóval ha drága Ferenczi Gábor egy cseppet is intelligensebb lenne, akkor sajtónyilvánosság előtt el sem hagyja a száját a fentebbi mondat. helyette mondjuk a két illető munkásságát állíthatta volna szembe az érintett kérdésben. és ez esetben lenne értelme annak is, amit írtál.
a kettő közül ráadásul Faludy biszex volt, Tormay a szimpla buzi. ha már homározunk
Faludy nem a szexualitása miatt szálka a Jobbik szemébe, hanem bizonyos szobordöntési akciói miatt is többek közt és legelső sorban. Tehát nem elsődleges indok a homoszexualitása, hanem az a szellemiség amit képvisel.
Tormainak viszont valóban a nemzeti alaptanterv részének kellene lennie a végett amit a szellemisége képviselt, amit nem írhat fölül a nemi identitása.
Akkor most mi van? Szexuális beállítottság alapján van megítélve valaki, vagy nem?
"Miközben biszexualitása miatt kivetetné a Jobbik Faludy György költőt a Nemzeti Alaptantervből, azt a Tormay Cécile írónőt követeli oda, aki közismert leszbikus volt. A szélsőjobboldaliaknak láthatólag fogalmuk sincs erről."
"A nagy telekommunikációs cégek ugyanis a lakossággal fizettették volna meg a pluszforintokat – indokolta a lépést az egyik ismert kormánypárti politikus a Népszabadság munkatársának, visszautasítva azt a feltételezést, miszerint az új adók kivetése megszorítás lenne."
Ezzel csak az a bajom, hogy gyp beszélhetne az atommaghasadásról is, akkor is annyira lenne releváns, amit mond. Valahogy úgy vagyok vele, mint az emberek egy része a kuruc.info-val
"A magyarok fegyelmezetten elfogadják a kihívások miatt szükséges változásokat - mondta Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn, Brüsszelben tartott előadásában, az Európai Politikai Központ (European Policy Centre, EPC) elemző műhely rendezvényén."
ez milyen szép megfogalmazása annak, hogy "ez egy birka nép, akivel bármit meg tudunk csinálni"
"Az államháztartás egyensúlyát a költségvetés bevételi oldalán alapvetően öt új adóintézkedés bevezetése biztosítja."
Tranzakciós illeték: "Az adó így alapvetően lakossági és vállalati banki, illetve postai tranzakciókra (így a készpénzfelvételre és befizetésre, a gazdasági szereplők banki átutalásaira, a csoportos beszedésekre, a bankkártyás vásárlásokra és a postai pénzforgalmi tranzakciókra) terjedne ki."
"A vagyoni- és balesetbiztosítások esetében 10%-os, a casco biztosítások esetében 15%-os kulcsot kívánunk meghatározni, míg a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás esetében – a baleseti adó beépítésével – 30%-os kulcs kerül bevezetésre."
"A hivatalos kormányzati elképzelés szerint a telefonadó általánosan minden megkezdett perc és elküldött sms/mms után 2 forint lesz, és idén év közepén már életbe lép."
milyen fasza is lesz ez a hálózaton belül 0 Ft/percért beszélgetőknek.... meg úgy alapból is elmennek a picsába
"Ennyi pénzből, ilyen nagy energiával, ennyire szar eredményre jutni ritkán sikerül kormánynak" - fogalmazott György Péter esztéta azon az egész napos vasárnapi konferencián, amit a közszolgálati média szerepéről, illetve jelenlegi helyzetéről rendeztek Budapesten.
"
Most már tudom, hogy miért nem mennek a cigányok Svájcba - csak Kanadába,Franciaországba, Dániába...
Hat napos tanulmányi útról tértem haza, Svájcból. Láttam, hogy ott is rengeteg a cigány, de ott az látható, hogy keményen dolgoznak, mint ahogy azt nekem két hotel tulajdonosa /Renáta/ elmondta: a következő motivációjuk van:
- munkanélküli segélyt csupán öt megszakítás nélkül ledolgozott év után kapnak.
- ha a felkínált munkát elutasítják, semmilyen támogatást nem kapnak.
- ha a munkát saját hibájuk miatt veszítik el - alkoholt fogyasztanak a munkahelyen, akkor támogatást nem kapnak. - ha a községi lakást vagy az állami tulajdont megkárosítják, akkor ki kell fizetniük a javíttatást, vagy leülni börtönben és ott dolgozni, míg ki nem fizeti az adósságát.
Érthetetlen számomra, hogy senki sem kritizálja Svájcot, hogy nem akarják munka nélkül etetni a hátrányos helyzetüeket. És Európában senki sem beszél svájci rasszizmusról? Ezért jó lenne, ha a parlamenti pártok elgondolkoznának ezen és ők fizetnék a különböző szociális segélyeket, ha már ilyen megfordított rasszizmust tettek lehetővé a rendszerváltás után...!
"
Persze, nem is téged vontalak kérdőre, inkább ez, ilyen költői kérdés volt a kormány felé.
Istenem, hogy én mennyit veszekedtem az újságíró tanárommal, amikor mindig egy kicsit gúnyos, kérdőre vonó publicisztikát írtam, vagy glosszát, amelyben a kormányt ostoroztam. Valahogy már akkor tudatosult bennem, hogy én habitusommal politikai témát érintő témát nem nagyon kell feszegetni.
3.sor
Válasz Haszi hozzászólására (#8866)
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
