Most hirtelen, amikor megláttam az arcát azt hittem, hogy azzal ominózus témával kapcsolatban fog nyilatkozni, amellyel akkora port kavart. Nevezetesen hogy a cigányság egyes rétegei szándékosan nyomorítják meg a magzataikat születésük előtt.
Ez a téma pedig amiről most beszél...
Hát nem tudom... igazából úgy lenne ennek az egésznek értelme, ha például neves kutatók, régészek, antropológusok, nyelvészek leülnének egy asztalhoz, egy vita keretén belül, mondjuk a Tel-Aviv 2-őn, vagy a Retek Klub-on délután, a Mónika Show helyett, és - természetesen minden nézőpontot képviselve - megütköztetnék az elképzelésüket, tanulmányaikat, kutatásaik eredményét és a feltételezéseiket. Így lenne értelme, dehát ez ugye valamiért nem történik meg, nem csak ebben hanem másban sem.
Itt most Molnár Oszkár elmondta az álláspontját, ettől sokaknak szimpatikus lesz sokaknak meg nem. Ennyi.
No meg az, hogy ez egy bevágott részelet egy beszélgetésből, jó lenne azt is tudni, hogy minek kapcsán hozta fel ezt a dolgot, mert tartok tőle, hogy nem nyelvészeti előadásért mentek hozzá riportot csinálni.
az a baj ezzel a csókával (amellett, hogy segg alkoholista), hogy hal valamit, tetszik neki, majd egyből lenyilatkozza tényként. aztán csodálkozik, ha hülyének nézik, netán kérik, hogy bizonyítsa be
Nem kell róla sok mindent gondolni, még csak el sem érdemes alaposan olvasni, mert nem emelkedik soha jogerőre. Esélytelen, hogy ezt így a köztársasági elnök aláírja. A Gyurcsány-kormány elvette a Vékás-féle szerkesztő bizottságtól elég gyalázatos körülmények között, úgy, hogy még szerintük, Magyarország legjobb civiljogászai szerint sem volt készen. Így a minisztériumi laborban egy rendszertelen kupacba még egy kis szart is csempésztek.
Egyébként ha a szerkesztő bizottságnál maradt volna, szintén mostanra egy szépen szerkesztett kódex lenne, európai hírnévre számíthatott volna szerintem.
Nem értem min csodálkozol!
Persze, hogy mi vagyunk a hibásak, ki más lehetne!?!?!?
A következő az lesz, hogy valami régészeti kutatás bebizonyítja azt, hogy mi voltunk a legnagyobb hajós nép, csak azért, hogy legyen kit felelőssé tenni az indiánok kiirtásáért is.
"Krenz: Magyarország megszegte az NDK-val kötött kétoldalú megállapodásokat
A húsz évvel ezelőtti határnyitással Magyarország megszegte az NDK-val kötött kétoldalú megállapodásokat - hangoztatta egy csütörtöki berlini sajtóbeszélgetésen Egon Krenz, az egykori keletnémet kommunista állam volt elnöke.
Krenz - aki a néhai keletnémet állampárt, az NSZEP vezetője is volt - az MTI kérdésére válaszolva azzal vádolta az akkori magyar vezetést, hogy a vasfüggöny lebontásakor, illetve a szeptemberi határnyitáskor a kétoldalú tárgyalásokon elhangzottakkal ellentétesen, illetve a két ország közötti egyezményeket megszegve cselekedett.
Egyidejűleg megismételte az akkori NDK-s vezetők által hangoztatott vádat, amely szerint Magyarország a határnyitásért, illetve a keletnémet menekültek kiengedéséért pénzt kapott a szövetségi köztársaságtól. Krenz szerint erről az 1989. augusztus 25-én Bonnban folytatott tárgyalásokon állapodtak meg a nyugatnémet vezetők a magyar kormány vezetőivel, Németh Miklóssal és Horn Gyulával. (Ezt valamennyi érintett a leghatározottabban cáfolta, az egykori magyar vezetők mellett Helmut Kohl volt kancellár és külügyminisztere, Hans-Dietrich Genscher is.)
A volt keletnémet kommunista politikus - aki Németország újraegyesítése után a belnémet határon akkoriban érvényben lévő tűzparancsért 6 és fél évi börtönbüntetést kapott - kijelentette, hogy még 1989 szeptemberében is voltak tárgyalások a keletnémet és a magyar vezetők között, ő maga is találkozott Horn Gyulával. "A magyar fél félretájékoztatott bennünket" - állította Krenz, utalva arra, hogy a határzár lebontásakor például a magyar fél azt hangoztatta, csupán a technikai berendezések korszerűsítéséről van szó, és mindez semmilyen hatással nem lesz az NDK-ra.
Krenz szerint a szeptemberi határnyitás, illetve az azt megelőző események megítélésében nézeteltérései voltak Erich Honeckerrel, aki 1989. október 18-ig volt az NDK párt- és állami vezetője. Miközben Honecker azt vallotta, hogy mindenért a magyarokat terheli a felelősség, ő viszont azt vallotta: belpolitikai okai is voltak annak, hogy olyan sokan hagyták el az országot. "Rosszul mértük fel az akkori helyzetet" - jelentette ki Krenz, hangoztatva: az emberek menekülésének tényleges oka nem az volt, hogy Magyarország engedélyezte a kiutazást számukra, hanem az, hogy egyszerűen el akarták hagyni az NDK-t.
Krenz az MTI-nek cáfolta azokat az értesüléseket, amelyek szerint a magyarországi határnyitást követően az NDK követelte az egykori Szovjetunió, illetve a Varsói Szerződés beavatkozását. "Ha az NDK előállt volna egy ilyen kéréssel, nem tudom, hogy visszautasították volna-e" - fogalmazott a volt politikus, akinek tudomása szerint a Varsói Szerződés egyes államai részéről volt erre vonatkozó ajánlat. Elismerte azt is, hogy novemberben a keletnémet néphadsereg bizonyos egységeit magas fokú harci készültségbe helyezték, ennek oka azonban szavai szerint a rendkívül megterhelt határőrség támogatása volt. Azt állította: az NDK mindent megtett annak érdekében, hogy abban az időben elkerüljék az erőszakot, és hogy mindez sikerült, az az ország "humánus magatartásának" az eredménye volt.
Újságírói kérdésekre válaszolva Egon Krenz hangoztatta: az utolsó pillanatig hitt abban, hogy meg lehet reformálni a szocializmust és az NDK-t is. "Az NDK kudarca személyes kudarcom is" - fogalmazott a volt kommunista vezető, aki az egykori keletnémet állam megmentésének szándékával magyarázta, hogy november 9-én elrendelték az utazási szabadságot, ami azután a berlini fal leomlásához vezetett. Cáfolta, hogy az NDK gazdaságilag az összeomlás határán állt, az országnak szerinte csupán gazdasági nehézségei voltak.
Krenz elismerte, hogy a keletnémet határőrök a falnál több menekülőt megöltek, de azt hangoztatta: nem volt abban a helyzetben, hogy mindezt megakadályozza. Szavai szerint már az NDK-s időkben is mindig azt a nézetet vallotta, hogy minden egyes halott a határnál túl sok. "De hazugság lenne, ha azt állítanám, hogy mindent sajnálok, ami az NDK-ban történt" - jelentette ki a nemzetközi sajtóbeszélgetésen Krenz, aki szerint nemcsak az NDK-t, hanem az akkori NSZK-t is felelősség terheli a hírhedt berlini fal 1961-ben történt felépítéséért.
"
"
Patrióta liberális pártot szeretne az SZDSZ elnöke
A Szabad Demokraták Szövetségének (SZDSZ) egyik fontos törekvése, hogy a 2010-es évek Magyarországán egy "patrióta liberális pártot" hozzon létre - jelentette ki Retkes Attila pártelnök csütörtökön Szegeden.
"Az SZDSZ vezetése szeretné világossá tenni, hogy a haza és haladás, a hazaszeretet és liberalizmus összetartozó fogalmak" - mondta a politikus azon a sajtótájékoztatón, melyen ismertette a párt A liberális magyarságpolitika tíz pontja című dokumentumát.
A liberális párt kül- és nemzetpolitikai stratégiájának részét képező dokumentum szerint Magyarország és több szomszédjának uniós csatlakozása a nemzetpolitikai célok és eszközök újragondolását teszik szükségessé.
"
Hát igen...
Itt egy másik riport is, a lakáshitelekről.
Sajnos ez az a dolog, amelyet leginkább az érez, akinek van (mint a szüleid is) és erre hajlamosak egyesek azt írni / mondani, hogy "de minek
vették föl" ami nem kicsit bicskanyitogató.
A műsorvezető Pörzse, de - csak megjegyzem halkan - nem a szeme színe miatt linkeltem be ezt az anyagot:
jé, van ország, ahol következményi vannak a korrupciónak!
s mindezt bő 3 millió dollár után? ez lassan nálunk egy alapszintű bkv-s végkielégítés lesz...
"
Korrupció miatt életfogytiglanra ítélték a volt tajvani elnököt és feleségét
Korrupció vádjával életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélte egy tajpeji bíróság pénteken Csen Suj-pien volt tajvani elnököt és feleségét - jelentették tajvani televíziók.
A vád szerint a házaspár 3,15 millió dollár értékű pénzösszeggel károsította meg a közvagyont, legalább 9 millió dollárnyi kenőpénzt fogadott el egy ingatlanvásárlási tranzakcióban, és ily módon szerzett vagyonának egy részét svájci bankszámlákra menekítette.
Az 58 éves Csen Suj-pien, aki 2000 és 2008 között töltötte be a legmagasabb közjogi méltóság tisztét Tajvanon, közel három éve keveredett korrupció gyanújába. Feleségén kívül vádat emeltek fia és menye, valamint több más rokona és volt tisztségviselője ellen is.
"
újabb kabaré a joghézagok és az eleve rakás szar toldozott-foltozott törvényeink szemétdombján
Az ombudsmanok mellesleg elmennek a picsába, mindíg a siránkozóknak van igazuk, tökmindegy, h jobbikos v kisebbségi; egyiken felháborodtok, másiknak meg éljeneztek. Logikus, következetes, pártatlan.
"Elhatárolódik a Fővárosi Közgyűlés háromtagú MDF-frakciójának többsége a Herényi Károly, a párt elnökhelyettese által felvetett javaslattól, hogy MDF-es vagy fideszes főpolgármesteri biztos vegye át a BKV felügyeletét – nyilatkozta Hock Zoltán szerdán."
Köpködték e már meg önöket románok magyar származásuk miatt? Tettetek e ilyet kedves román barátaik olyan intézményben, aminek tégláit egytől egyig a megköpködött magyar srác ősei tettek le? Csodálkoznak, hogy a magyar srác utálja az Ábel szavaival élve kakukkmadarakat, akik más fészkébe költenek?
Kedves Science Daily munkatársak miről beszélnek?
Persze, hogy kulturális gyökerei vannak a dolognak.
hm, amennyire én tudom, ez max az újkori rasszizmus lehet, mert eredetileg ennél azért mélyebb gyökerekből táplálkozott a fajelmélet, csak aztán elavult, lévén bizonyítottá vált, hogy az ember egy faj
de simán lehet, hogy tévedek, nem vagyok túlzottan tájékozott ez ügyben
Rabosítás után is vezetőként dolgozik az Országos Munkaügyi és Munkabiztonsági Főfelügyelőség (OMMF) három regionális vezetője - értesült a HavariaPress. Mindhárman hatósági döntéseket hoznak, bírságokat kiadmányoznak, és jelenleg is folyamatosan beosztásukban tevékenykednek, noha még tavaly novemberben rabosították őket. A minisztérium egyikük megbízását sem vonta vissza, hasonlóan a főfelügyelőséget vezető Papp Istvánhoz, aki jelenleg is előzetes letartóztatásban van.
Papp Istvánt, az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség elnökét és Cseke Zoltánt, a törvényességi főosztály vezetőjét tavaly decemberben helyezték előzetes letartóztatásba hivatali visszaélés gyanújával. Mindkettőjüket felfüggesztették, de munkaviszonyukat nem szüntették meg, ezért - a hírügynökség információi szerint - illetményük 50 százalékát jelenleg is megkapják. Sajtóértesülések szerint Papp István elnök előzetes letartóztatása még tart, Cseke Zoltánét viszont időközben megszüntették. A hírügynökség úgy tudja, hogy három másik rabosított régiós vezető - Divinyi Mónika és Medvedovszkyné dr. Mikula Gabriella igazgatóhelyettesek, valamint Pintér Borbála osztályvezető - is folyamatosan vezetőként tevékenykedik a 2008. november 5-i meggyanúsításuk óta. Holott a vezetői megbízás visszavonásához nem lenne szükséges megvárni a büntetőeljárás végét: szakértők szerint elegendő indoknak kellene lennie a rabosításnak és az előzetes letartóztatás tényének is, mivel ezzel az illetők méltatlanná váltak a közhivatali funkció betöltésére.
"
Rotyi a biológiai kutatásokra célzott (gondolom) - namost szerintem egyikünk sem olyan képzett biológus, h csak úgy belekössön a témába. Szubjektív a téma: vagy elhisszük, vagy nem ...
de azt azért ugye még laikusként is vágod, hogy a kismilliárd dologból, ami genetikailag kódolt, a külső jegyek csak egy nagyon elenyésző részt tesznek ki?
és a kutatás szerint nagyobb különbségek is felfedezhetőek egy-egy náción belül, mint két náció között, ez pedig talán azért egy picit elgondolkoztató kéne, hogy legyen szerintem.
A népek, népcsoportok tagjai között több a genetikai különbség, mint a népek, népcsoportok között, mutatta ki egy nemzetközi kutatógárda.
Nagy kérdés, hogy a rasszista gyűlölködésekre vannak-e bármiféle hatással a tudomány eredményei, de valószínű, hogy erre kicsi az esély, mivel az efféle indulatok a tudattalan teljesen irracionális megnyilvánulásai, és nem befolyásolják észérvek. A legfrissebb tudományos észérv most az, hogy a népcsoport vagy nép fogalma genetikai szempontból nem alátámasztható, és sokkal inkább kulturális, nyelvi, gazdasági, vallási és politikai elmeszüleményről van szó.
Egy nemzetközi kutatógárda közép-ázsiai etnikai csoportokat, türk és indo-iráni populációkat vizsgált, és az elemzések eredményeképpen az derült ki, hogy a népeken, népcsoportokon belül általában több a genetikai különbség, mint közöttük. Nem ritka, hogy hiányzik az a közös ős is, amelyből egy nép vagy népcsoport eredeztethető volna genetikailag. Úgy tűnik, tudományosan jóval elfogadhatóbb, hogy az emberiség egy nagy közösség, sőt, számos szakember vallja, hogy az egész bolygó élővilága egy egységes szuperorganizmus.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Pedig még nekem is vannak alkotmányos aggályaim.
