|
|
|
|
nem rólad van szó, aki becsületesen bevall mindent, meg nem rólad akinek 4-5 állandó munkavállalója van hanem akinek 10-15felett van és még ígyis otthon ház anyunak is 1 jeep az emberei meg feketén nyomják
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4383) |
|
|
|
|
|
|
|
| De emelkedjen, mert 20 éve ő fizet mindent, s közben ő vállalkozik, tesz be pénzt a bankba és így a gazdaságba, fogyaszt (ÁFA). Erős középosztály nélkül lófasz se lesz itt. Pont az a cél, hogy a középosztály erősödjön... |
|
++
Ez a lényeg, nincs olyan fejlett ország ahol nem a széles, tőkeerős (akár megtakarít akár befektet akár csak fogyaszt) középosztály lenne a gazdaság motorja, nálunk meg épp ez a réteg nem tud kialakulni, mert őket sarcolják folyamatosan, csak hogy a szegényebb meg a "passzív" rétegeknek meg tudjanak dobni egy kis alamizsnával (néha nem is kicsivel...), ami politikailag tök jó tud lenni, csak hogy ebből nem lesz prosperitás meg felzárkózás, hanem eladósodás meg lejtmenet, amiről szólt ez az évtizedünk, ez hosszú távon a minimálbéren élőnek sem jó, ezt kéne megérteni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4352) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4382) |
|
|
|
|
|
|
|
és te ennyire hiszel azoknak a számoknak?
kimegyek a jozsóra és egy középvállalkozásnak megfelelő építőipari cég mükődési költségét tudnám bizonyítani neked hétfőn
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4380) |
|
|
|
|
|
|
|
Épp pang a piac minden téren. Már évek óta k nagy gázban vannak a kisvállalkozások, most még nagyobb a szósz. Nem profit szerzés céljából van sok esetben, Pl.- 5 milla tiszta nyereség, ha csak a forgalmat nézzük nagy tűnik. Valójában picsafüst egy 8-10 főt számláló cégnél, mert a vállalkozó is rendelkezik pl. kocsival, házzal, plusz az embereknek kocsi, szerszámok, anyag költség a melókhoz, ami folyamatos kiadás. Ráadásul manapság csak picsányi, maszatolós melók vannak, amivel inkább csak meló van, de bevétel nincs. effektíve több az időráfordítás pl. csak az ajánlatadáshoz, felméréshez, mint amit arányaiban nézve kapnak a melóért. S pl. van aki, csak azért tart egy teljesen használhatatlan embert, hogy éhen ne haljon...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4378) |
|
|
|
|
|
|
|
Vazze te hány kisvállalkozás működési költségeit láttad már?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4378) |
|
|
|
|
|
|
|
igen ezekkel a cégekkel van nekem is a bajom
egyetemem hány ismerősöm volt akinek szüleinek az autó casco biztosítása többe került, mint amiből az egész család élt elvileg egész hónapban, ők kaptak szociális támogatást én meg nem, közben a gyerek már római jog vizsgára kapott ajándékba egy új autót, és hidd el h ezek a vállalkozások járnak a legjobban, és fenn fogják tartani a szürke/fekete gazdaságot, nekem velük van a bajom
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4376) |
|
|
|
|
|
|
|
ezek a kis vállalkozások
közép vállalkozások nagy része nem kényszerből hanem csak a profit miatt mükődteti úgy!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4377) |
|
|
|
|
|
|
|
Kényszerből működteti szürkén/feketén, ha fehéren működtetné, éhen halna...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4370) |
|
|
|
|
|
|
|
A szürke és fekete gazdaságot nem a középosztály hozta össze. A középosztálybelinek vélt vállalkozó valójában nem tartozik oda - és máshogy nem tud fennmaradni. Ezzel önmagában nincs akkora baj. Mint ahogy pl. azokkal a fistesekkel, akikkel pl. együtt dolgoztam. Ők fizikai melóból élnek és csináltak max 3 gyereket, mert kb. annyit tudnak felnevelni normális körüölmények között egy házikóban, lakásban. Tőlük se sajnálom, hogy zsebb kapják a fizetést, ami alig több a minimálbérnél sok esetben. Dolgoznak, mint az állat, nem korhelyek, tisztességben próbálják felnevelni a gyerkőcöket.
A gond az általam említett nagy cégekkel van. Az a nagy horderejű pénzmennyiség, amelyet sose lát az államkassza.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4370) |
|
|
|
|
|
|
|
nem írtani kell, hanem más módszerekkel támogatni, ne tőlem mint átlag bér alattitól vegyenek el pénzt és adják oda neki.
kétlem h ők fizetnék be a legtöbb adót kiváncsi lennék ezzel kapcsolatban a statisztikára
azt meg még jobban kétlem h emelkedni fog a bejelentett bér és növekedni fog a legális foglalkoztatás, aki kicsit csal az nagyot is fog, csak így az én törvényes és adózott fizetésem az állam zsebéből az övébe vándorol, bár ahogy ti beállítjátok őket, ők magyarország megmentői és arkangyalai... nevetséges (ja persze azt elfelejtitek h közben ők ugyanúgy bünözők)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4373) |
|
|
|
|
|
|
|
Aztán hogyan tartottam volna bankban, amikor KÖTELEZŐEN vonták le. Merthogy a nyugdíjjárulékom egy része volt !!
Amúgy meg nem buktam be, mert azért valamennyi még így is maradt!
Hogyan fogják jóváírni ? Az, hogy az APEH nem utalja tovább, az azt jelenti, hogy nem jelenik meg a magángyugi számlámon. Pont .
A nyugdíjpénztárban meg kurvára nem tartják nyílván, ki, mennyit csengetett be ! Na itt a problémó !
Ha meg a 14 hónap után hozamostúl fizetik be a magánnyugiba, akkor meg ez csak kozmetikázása a számoknak ? Akkor meg ezt kell mondani virágnyelven !
Ui: szerintem te kevered az önkéntes nyugikkal !
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4347) |
|
|
|
|
|
|
|
igazad van, írtsunk minden vállalkozót tűzzel-vassal!
akkor is ha éppen azért trükközik, hogy egyáltalán fizetést (vagy normális pénzt) tudjon adni az embereinek.
ha az adók kevésbé terhelik az élőmunkát akkor várhatóan 1.) emelkedik a bejelentett bér 2.) növekszik a legális foglalkoztatás
a legtöbb munkavállalót a kkv szektor foglakoztatja Magyarországon.
Ők azok akik nem kapnak semmilyen adókedvezményt, akik a legtöbb adót befizetik. az eddigi intézkedések alól ki kapott mindig mentesülést? a multik, a bankok és az amúgyis jelentős kedvezményeket kapók. szerintem ideje volt ezen változtatni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4370) |
|
|
|
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#4369) |
|
|
|
|
|
|
|
17 éves japán hölgy hármasikrekre gondoltál?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4368) |
|
|
|
|
|
|
|
arról a középosztálybeli vállalkozóról beszélünk aki létrehozta és mükődteti a fekete/szürke gazdagságot, ahelyett h büntetjük jutalmazzuk őt... még szerencse h te nem vagy abban a pozicíóban h jutalmazd őket
családi kedvezményekkel egyetértek azzal nincsen bajom
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4362) |
|
|
|
|
|
|
|
Igaz, igaz.De ennek a kommentnek most olyan választási fílingje volt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4362) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Szeretnék örökbefogadni gyorsan hármasikreket.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4367) |
|
|
|
|
|
|
|
| Én nem érzem ezt a remek adócsökkentést :)
|
|
valóban. kb egy ezressel kevesebb lesz nekem is / hó
ha lenne egy gyerkőc akkor egy 10essel több, ha kettő akkor majdnem 20-al..
és ugye ez mindkét családtagnál működik.
én inkább ezt tartom jónak, mint a családipótlékbólmegélhetésibűnözést
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4325) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah. Ok. Másra gondoltam. aszittem már nyugdíjas.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4363) |
|
|
|
|
|
|
|
Na majd a mostani fiatalok megkeresik majd a nyugdíjunkat tényleg.A szekrényünkben.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4342) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
pedig ez egyszerű: éppen ezért vagyunk eladósodva. sokaknak nem a lakásra ment a hitelük, hanem a rezsire és a többi adóság rendezésére. hibás hozzáállás, de ez van. máskülönben már nem lennének életben. és akkor az lenne, amit mondasz.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4357) |
|
|
|
|
|
|
|
nem értem, mit nem értesz
van még kb 2 v 3 éve nyugdíjig, az apehnál melózik. az ő kérésükre végezte el a mérlegképest annó, majd jött egy új rendelet, amikor befejezte, h mégsem ismerik el felsőfokúnak, ergó nem lett tőle több a pénze.
mi a nem világos ebben? és hogy jön ide valaki, aki nyugdíjas?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4359) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ne zsibbassz.
Az alsó középosztályt majd az emeli fel, ha a jövedelmének 50%-át nem rezsire költi, meg az, ha van munkahely, amit majd a középosztály vállalkozásai teremtenek meg neki...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4361) |
|
|
|
|
|
|
|
igen akár azzal is... sztem a középosztály alsó része ugyanúgy vagy még jobban megtakarítana akiket te felhozol, és ha így neked teljesen mind1 ez a +2-3ezer Ft, akkor nyugodtan utalhatod nekem jan 1től, adok számlaszámot is szívesen, mert nekem épp ettől függ mondjuk h én is havonta a kötvényembe mennyit tudok betenni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4358) |
|
|
|
|
|
|
|
Az előbb be akartam írni, de nem jutott eszembe, hogy pontosan hogyan volt a 22-es csapdája c. könyvben.
Aki elég őrült, hogy elmenjen egy bevetésre, az kérheti a leszerelését őrültségre hivatkozva. De ha eljut a tudatáig, hogy bevetés közben veszélyben van, akkor nem őrült, vagyis egészséges, ergo bevetésre alkalmas.
Ha őrült vagy, kérhetnéd a leszerelésedet, de ha kéred, az pont annak a jele, hogy tudsz észszerűen gondolkodni, vagyis nem vagy őrült.
Itt is ez a helyzet. Tarthatatlan, de mégis tart.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4357) |
|
|
|
|
|
|
|
Na most ezt nem értem, pótanyám elment nyugdíjba, és elvégezte a mérlegképest. Azóta könyvelget - van akinek ingyen -, hogy legyen keresete.
/ én mutterom is kapott a postától anno ajándékot 30 évi meló után. 10e Ft-ot bruttóban /
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4356) |
|
|
|
|
|
|
|
de mivel, a havi +2000 forintjával?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4354) |
|
|
|
|
|
|
|
| évtizedek óta tarthatatlan. |
|
Ezek szerint mégis tartható.
Az én anyám sincs jobb helyzetben, sőt! Szóval nem azért mondom.
Azt akarom csak kinyögni, hogy épp ez az, hogy hiába mondjuk, hogy tarthatatlan, ha már évtizedek óta tart.
22-es csapdája.
Hiába mondogatjuk, hogy éhen fogunk halni, ha mégsem halunk.
Amíg nem hal éhen konkrétan 30-ezer ember a tarthatatlan helyzet miatt, addig a "nagyok" nyugodtan szemet hunyhatnak a dolog felett.
Szomorú, de ez van.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4356) |
|
|
|
|
|
|
|
na, nőljön csak szépen a harci kedv!
http://index.hu/belfold/2010/10/15/orban_rendbe_teszi/
amúgy a közszférában először a munkát kéne rendesen megszervezni. kihajítani a felesleges pénznyelőket, átcsoportosítani a munkerőt oda, ahol megszakadnak, onnan, ahol körmöket reszelnek. és a munkabéreket nem az évekhez, hanem az elvégzett munkához igazítani
akkor nem fordulhatna elő pl, h anyám lassan 40 éve kecsöl, van egy el nem ismert felsőfokú szakmába vágó végzettsége (mérlegképes könyvelő), amit az apeh magasról leszar, ellentétben mondjuk egy tanári diplomával, a ranglétra legalján gürizik egy koszfészekben havi kb 100 nettóért. amikor jutalomosztás van, akkor mindenki háborog, hiszen halljuk, h milliárdokat osztanak szét, az apehosok fejenként 200 ezreket kapnak, stb. az más kérdés, h náluk ez a pénz sosem jut el a legalsó szintig. a csoportvezetők még kapnak egy kb fél éves prémiumot (a nem 100 nettós jövedelmük után), aztán kész. anyámék nem sztrájkolhatnak és ha nem tetszik, el lehet menni. 57-58 évesen ez olyan egyszerű... nemrég kapta meg a 35 vagy fogalmam sincs már hány év után járó prémiumát :cirka 40 ezer nettó ropogós magyar forintot! lehet irigykedni. cserébe a belüket is kihajtják, h teljesüljeneka tervszámok. mások helyett si dolgozniuk kell stb. ismerős valahonnan sztachanov neve?
na mindegy. a lényeg, h változás legyen végre, mert a jelenlegi helyzet már évtizedek óta tarthatatlan.
|
| |
|
|
|
|
eleve az apehen keresztül megy, ők pedig minden egyes befizetésedet /bérből levonásodat nyilvántartják.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#4344) |
|
|
|
|
|
|
|
közbe meg az alsó középosztályt lejjebb nyomod? nem inkább az lenne a cél h felemelni magasabbra h többet fogyasszon ő is?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4352) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4352) |
|
|
|
|
|
|
|
De emelkedjen, mert 20 éve ő fizet mindent, s közben ő vállalkozik, tesz be pénzt a bankba és így a gazdaságba, fogyaszt (ÁFA). Erős középosztály nélkül lófasz se lesz itt. Pont az a cél, hogy a középosztály erősödjön...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4350) |
|
|
|
|
|
|
|
pontosan ez van h mi akik közszférában dolgozunk adózunk normálisan
ha 35-40% minimálbérből élne akkor kb Szomália szintjén lenne az életszínvonal!
pl ügyvédi irodák is ezt csinálják a jelöltekkel, hogy minimálbér és mellette megy a 10-20 ezres havonta kézbe... remélem te nem ügyvéd úr!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4349) |
|
|
|
|
|
|
|
abban még egyet is értenék veled, hogycsökkentsék az enyémet azokk javára h emelkedjenek de akik nálam többet keresnek 330 ezer bruttó körül annak ne emelkedjen a nettója az én káromra, már pedig ez fog történni, nekem ez a bajom, nem az h a minimálbért emeljük!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4346) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, és ezeket tartja el a többi, hiszen az a kevés, aki rendesen be van jelentve - mondjuk a közszéra - többet kell adózzon meg járulékfizessen.
A munkavállalók 35-40%-a minimálbérre van bejelentve. Szerinted ez reális???
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4348) |
|
|
|
|
|
|
|
Vezess már egy gyorstalpalót, mert homály van.
Kibaszott sok cég kvázi-pénzmosóként működik. Minimálbérre vannak bejelentve igazgatótól lefelé, de valójában a borítékban kapott nettó fizetésük több, mint az én bruttóm. Ezek a jövedelmek nem tudjuk honnan termelődnek és nincs belőle adózás. Tulajdonképpen ez nagyüzemi adócsalás.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4346) |
|
|
|
|
|
|
|
Értsd már meg, a magánnyugi pénzedet a magánnyugdíjpénztár BEBUKTA. Ha csak egy szaros banki lekötésben tartottad volna, jobban jártál volna vele, mint a szakértő befektetéseikkel, amit a válság lenullázott...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#4344) |
|
|
|
|
|
|
|
Az adócsökkentést össztársadalmi szinten hajtják végre. Azért emelkedik a minimálbér és közeli fizu adója, hogy ne mindenki arra legyen bejelentve, a többit meg feketén kapja, hanem fehéredjenek a jövedelmek.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4340) |
|
|
|
|