| |
|
|
|
|
latod, engem mar tokre nem erdekelnek ezek a dolgok. amig az emberek 80 szazaleka kepes olyanokra szavazni, akik a rendszervaltas ota egymast 'valtogatva' vagtak haza az orszagot, addig meg is erdemlik, hogy szopjanak alattuk. es akkor ott van mindig 35-45 %, akik el se mennek szavazni...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11784) |
|
|
|
| |
|
|
|
A közvélemény kutató cégek felmérései az ep. választások eredményéről:
A parlamenti választások eredménye eléggé bejött nekik, itt sztem' Fletóék valamivel magasavvan lesznek a maszop rovására, bár én azon szurkolok hogy be se jussanak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezért gondolják ők, hogy demokrácia van.
|
| |
| |
|
|
|
|
Már ott vagyunk. A különbség csak az, hogy most jártathatod a szád, úgyis a fejedre szarnak.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#11780) |
|
|
|
| |
|
|
|
HírCsárda
A Fidesz-KDNP várja azon papok, vagy más egyházi képviselők jelentkezését, akik hajlandóak lennének misézni a halálbüntetés visszaállításáért.
|
| |
| |
|
|
|
Mindehez pedig vegyük hozzá, hogy Fideszéknél újabban program helyett az ellen egy-egy (korántsem szeplőtelen) egyénének kipécézése és pellengérre állítása dívik.
Tehát nem hogy nem garantált a pártatlanság, de ha nem áll jó a szemed, ne hajolj le a szappanért!   
Szép lassan haladunk az 50-s évek felé.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/kulfold/2014/05/23/mit_csinal_az_emberbol_5_ev_hanyatlo_nyugat/
LOL
|
| |
| |
|
|
|
|
ja, erre gondoltam en is. azert ez az 'egyetlen' baj epp eleg nagy ahhoz, hogy ne legyen tul koser. itt hiaba kernek elnezest, az mar csak posztumusz...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem a halálbüntetés bevezetésével egyetlen egy bajom van csak:
Az a minősíthetetlen helyzet, ami most, Magyarországon a büntetőjogban uralkodik. Lehet hogy most nem jól fejeztem ki magam, nem ez a pontos diagnózis, inkább példákat írnék:
- Kaiser Ede (móri gyilkosság kapcsán)
Már nem élne, pedig nem ő követte el.
- Tánczos Gábor (körmendi gyerekgyilkosság elítéltje)
Ma már nem élne (az ő esete még mindig egy kurva nagy kérdőjel, még az ügy körül kialakult mítoszokat leszámítva is).
Vagy itt vannak a Borka fivérek (az a cigány testvérpár, akik azt hiszem talán egy fém antennáért megöltek egy idős embert... vagy mégsem.)
Nekik nem tudom lehúzták volna-e a redőnyt, minden esetre akkor is egy "bohózattal" felér az esetük:
- Elítélik őket gyilkosságért
- Kiderül, hogy nem ők tették, fölmentik és kártérítést fizetnek nekik (milliókat).
- Aztán előkerült bizonyítékok alapján újra meggyanúsítják őket, követelik rajtuk a kártérítés visszafizetését és egyébként az Isten se tudja, hogy hol áll most az ügy...
Hát ezzel az igazságszolgáltatási háttérrel necces!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a gyilkossagok java resze hirtelen felindulasbol tortenik. ezen esetekben a gyikosok nem merlegelik, hogy mik a lehetseges kovetkezmenyek. akik meg elore megtervezik, azok azzal szamolnak, hogy megusszak, fuggetlenul az esetleges buntetes sulyatol.
nem tudom, mi volna a jo megoldas. mindenesetre az adofizetok penzen tartani oket eletuk vegeig sem jo, ha pereskedhetnek es karteritest kell nekik fizetni, az se jo. az is nevetseges, hogy egyesek milyen hamar szabadulnak az emberolesek utan, mig masok biszem-baszom dolgokkal ulnek ketszer annyit.a halalbuntetessel se vagyok kibekulve. nem szeretem a visszafordithatatlan megoldasokat. tul nagy a hibalehetoseg, ami helyrehozhatatlan ebben az esetben. raadasul, aki kiszabja es aki vegrehajtja, az ugyanugy gyilkossa valik maga is. mindezt ugy, hogy nekik aztan semmi kozuk nem is volt az eredeti buncselekmenyhez. nem tudom, eleg patt helyzet.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11775) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja, és biztosítjuk, hogy a jelenlegi TÉSZ-esek is kérhessék.
aztán mikor kérik, azt mondja a bíróság, hogy oké, persze... nem!
aztán ott rohad a helyén.
bár tényleg csökkenti a visszatartó erőt, hogy nem mondhatjuk azt, hogy egy gyilkos tényleg az élete végéig ott rohad a börtönben... bár szerintem ez most sem visszatartó erő.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#11768) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11772) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
beszedes kep 
|
| |
| |
|
|
|
|
"Ami a magyar sajtóból kimaradt: Az ukrán parlament kedden szavazással megerősítette a nemzeti kisebbségek hivatalos nyelvhasználatát engedélyező törvényt."
|
| |
| |
|
|
|
Jah, nem kellene ilyen biszem-baszom egyezményeket aláírni  
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#11766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem teljesen értem a kérdésed
ha eltörölnénk, akkor is a jelenlegi tész-eseknek is lehetőséget kell adni a felülvizsgálatra, különben ugyanúgy sértené (ha erre gondoltál)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mert nem lenne mindegy, hogy eltöröljük, de minden kérelmet elutasít a bíróság?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#11764) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mert az Egyezmény 3. cikkét sérti, és mivel tagok vagyunk vállaltuk, hogy az EJEB által kirótt kártérítéseket kifizetjük, persze semmiféle kötelező erő nincsen, de ha nem fizetnénk ki (amire eddig sosem volt példa), akkor az jelentős nemzetközi felháborodást jelentene
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#11765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért kéne kártérítést fizetni? Egy háromszoros gyilkos rohadjon csak a sitten, ha már halálbüntetés nem lehet...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#11764) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
csak 1 idézet
"egy újabb bizonyítéknak arra, hogy úgy tűnik, Brüsszelben és Strasbourgban, tehát az Európai Unióban "a bűnt elkövető emberek jogait az ártatlan emberek jogai és az áldozatok jogai elé helyezik".
azért az elég szégyen, hogy Viktor jog végzettként nem tudja, hogy az EJEB-nek semmi köze az EU-hoz...
ja és ettől még nem kell eltörölni a tész-t, csak akiket arra ítélnek, azoknak majd fizethetjük a kártérítést... ha a sok marhának ez a pénz megéri, hogy mondjuk 30 év múlva ne legyen felülvizsgálat - ami ha jól emlékszem, ritkán szokott kiengedéssel zárulni - akkor hajrá megint demagógia...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#11763) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pfffff
http://index.hu/belfold/2014/05/20/embertelen_a_tenyleges_eletfogytiglan/
Ritkán szoktam egyetérteni Vityával...
http://index.hu/belfold/2014/05/20/orban_meg_kell_vedeni_az_eletfogytiglant/
|
| |
| |
|
|
|
Ez csak részben igaz, mert a zárt ülés csak a szolgálatokra vonatkozik!
12:49-től a vége felé:
Nyilvános lesz egyébként ... ... ...
Vagy itt (hir24.hu)
"Az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottsága zárt ülésen hallgatja meg hétfőn a minősített bűncselekménnyel megvádolt jobbikos európai parlamenti képviselőt, Kovács Bélát és ügyében Vona Gábort, a Jobbik elnökét, valamint ügyészségi és titkosszolgálati vezetőket.
Erről a tanácskozásról az ülés kezdete után néhány perccel távozó Vadai Ágnes (DK) független országgyűlési képviselő számolt be újságíróknak, jelezve: az ülés zárttá nyilvánításáról fideszes szavazatokkal döntöttek."
... ... ...
"Vona Gábor, a Jobbik elnöke az ülést megelőzően újságíróknak arról beszélt: az ő és Kovács Béla meghallgatását nyílt ülésen kérik, mert nem tagjai olyan grémiumnak, ami minősített adatokat kezel."
... ... ...
"Párttársa, Mirkóczki Ádám - aki tagja a bizottságnak - arról beszélt: a testület szabályzata szerint 8 nappal az ülés előtt kellett volna meghívót küldeni, ezt azonban csak péntek este kapta meg Vona Gábor és Kovács Béla. Közölte azt is: a titkosszolgálati vezetők beszámolóit lehet zárt ülésen tárgyalni, a jobbikos politikusoknak azonban kérdés formájában sem lehet feltenni olyat, ami minősített adatot érint, így az lehet nyílt."
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#11760) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akkor miért véleményezik a pártok???
(amúgy elhiszem Neked, csak nem értem....)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#11760) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A nemzetbiztonsági bizottság ülése NEM LEHET NYILVÁNOS.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11755) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a ketfarku kutyapart a szerzo
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Legalább volt humorérzéke annak aki csinálta:
- akár rosszmájúságból tette azt
- akár ennek a kutyakomédia iróniájaként...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11757) |
|
|
|
| |
|
|
|
 bocs
|
| |
| |
|
|
|
|
Mint ahogy azt Gálszécsi András is definiálta...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#11753) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De akkor jó Knox, ez már tényleg az a fázisa a dolognak, hogy mindenki azt gondol amit akar, (nekem a vastagbetűs részed tűnik utólagos indoknak és mellébeszélésnek egyébként).
Viszont egy kérdésem akkor is lenne:
Itt van a titkosítás, ami szerinted pont a Jobbik érdekeit szolgálja:
Na szerintem abszolút nem!
Arról, hogy a tárgyalás nyilvános legyen-e vagy titkosított arról szavazás döntött, amit az összes többi ellenzéki párt meg is szavazott szerintem teljesen következetesen (nyilvánvalóan nem a Jobbik iránti lojalitásból, ennyire naivak azért ne legyünk, hanem pont azért, hogy egy ilyen botrány minél nagyobbat üssön a Jobbik táborában a pártban vetett bizalmon. Ez sem igényel bővebb magyarázatot: várták a nagy leleplezést).
A Jobbik is a nyilvánosság mellett tette le a voksát, ezt ne feledjük el! Ők azt állítják, hogy alaptalan rágalomról van szó ellenük.
Erre ki az, aki nagy többséggel megszavazza a titkosítást? Hát az a kormánypárt aki csak úgy zeng arról, hogy tele van bizonyítékokkal! Milyen életszerű ugye!
(Németh Szilárd tényekkel alátámasztott, dokumentált hang és képanyagokról beszél azon a videón, amit lentebb linkeltem, ráadásul még szervezettségről is említést tesz.)
A kérdést több módon is fel lehet tenni:
- Nem az mindenkinek az érdeke, hogy a nagy nyilvánosság előtt napvilágra kerüljenek azok a bizonyítékok amelyek alátámasztják a kémkedést?
Hát maga az ország érdeke is az, hogy egy olyan személyt, aki a hazája ellen ügyködik minél előbb vonjanak ki a közéletből a nyilvánosság segítségével is!
- Ha lennének ilyen bizonyítékok, akkor tényleg titkosított volna fidesz?
Egy frászt!
Kitűzte volna a narancs zászlajára és háromszor járta volna vele körbe az országot, mire Kovács Béla egyszer vett volna levegőt!
De nem!
- Az ügyet titkosították
- A tényekkel alátámasztott, dokumentált bizonyítékokat senki sem látta eddig
- A fidesz azt mond amit akar, rájuk a titkosítás nem vonatkozik ugye mint az kiderült
- A többi ellenzéki párt kussol, hisz nekik jól jön ez a botrány még így is (gyanakodni is kezdenék ha valaki kiállna egyébként az oldalukon).
A Jobbik pedig:
- Semmiféle bizonyítékkal nem szembesült
- A titkosítás végett nem beszélhet semmiről
- És ott áll egy bazi nagy kreált botrány közepén
Most jelenleg itt tartunk e csodás orwelli világban
Akkor mondd meg nekem: Hol szolgálja ez a Jobbik érdekeit!?!?!?
Hát pontosan a fidesz az, aki olyan helyzetbe hozta ezzel magát, hogy azt mond amit akar, és semmit nem kell bizonyítania könyörgöm!
Mi pedig itt vagyunk, bizonyítékot mi sem láttunk, az ügyről még semmit sem tudunk de pálcát törünk...
Szóval gyakran elgondolkozok, hogy ennek az országnak ki kellene vezetőként az élére. Sok egyéb mellett fölmerül Szent László neve (stb...stb...) de aztán sokszor szomorúan szembesülök azzal, hogy Ő is kurva kevés lenne!
Legelőször egy jó gyógypedagógus kellene azt hiszem hosszútávú praxissal!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11752) |
|
|
|
| |
|
|
|
Schiffer: A szélsőjobb valós problémákat feszeget
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
|
Így van, csak tettenérés esetén lehet ellene intézkedni.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11752) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vmelyik jogasz innen kijavit, ha hulyseget irnek, de tudtommal egyelore meg EP kepviselo, azaz mentelmi joga van, amig az van
(valaki pontosithatna) addig nem tehetnek semmit (lasd. pl. Rogan lakasugye)
amugy meg:
"Az Index úgy tudja, a jobbikos politikus ténykedésének és orosz kapcsolatainak a feltárásán nemcsak a kémelhárításért felelős Alkotmányvédelmi Hivatal (AH), de a hírszerzéssel foglalkozó Információs Hivatal, sőt külföldi társszervek, a belga, a francia és a lengyel kémelhárítás is dolgozott – bár az erre vonatkozó kérdéseinkre Németh Szilárd, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának alelnöke nem kívánt válaszolni."
"Az ugyanis valóban szokatlan, mondhatni példa nélküli eljárás, hogy egy embert, aki a gyanú szerint kémkedik, a sajtóban buktassanak le. Arra, hogy mégis miért így jártak el, egyetlen racionális magyarázat az, hogy éppen kampány van. És bár a Magyar Nemzet cikkének megjelenése napján Kovács Béla azt mondta, őszintén meglepte a hír, információnk szerint a Jobbik vezetése már korábban, az országgyűlési választást megelőzően fülest kapott arról, hogy a kémügyet előkapja a kormánypárti sajtó.
HIVATKOZÁS
Nem allnak olyan tavol a velemenyeink, mint gondolod
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11751) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
...És mindezeknek a főben járó, legsúlyosabb bűnöknek a fényében Kovács Béla mehet Szegedre lakossági fórumot tartani...
Életszerű...
Jó Knox, tényleg hagyjuk ezt! 
Különösen egy olyan Parlamenti felállás keretén belül, amely 90%-ban szinte csak jól bejáratott kárerekből vagy azok talpasaiból áll.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11749) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyiké sem!
Ezek azok, amiket én szedegettem össze az ügy kapcsán innen is onnan is.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#11748) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Meg egyszer raszanom az idot, hogy kicsit bovebben valaszoljak; bar igaza van rotyinek, (altalaban mindket iranyban) abban
hogy probaljuk ugyan egymast gyozkodni , de 99 %-ban altalaban sikertelenul.
Megérkezett Martin Schulznak, az Európai Parlament elnökének a hivatalához Polt Péter levele, amiben a legfőbb ügyész azt indítványozta, hogy az EP függessze fel Kovács Béla jobbikos EP-képviselő mentelmi jogát – közölte Armin Machmer, Schulz szóvivője. Az EP majd csak az új törvényhozási ciklusban foglalkozhat az indítvánnyal, és akkor is csak akkor, ha Kovács Bélát újra EP-képviselővé választják
Azt gondolom olvastad, hogy ilyet nem szokas csak ugy hasrautesre megtenni; lehet h bena vagyok, de egyszeri keresessel nem is
talaltam ilyet. Szoval gondolkodj picit: ha alaptalan a vad, egyreszt maguk szaladnak bele egy pofonba, masreszt ebben az esetben
akar igaz is lehetne, hogy visszafele sul el a dolog, es csak noveli a Jobbik nepszeruseget.
Május 8.-án Joe Biden amerikai alelnök felvetette Orbán Viktornak, hogy mennyire fontosnak tartja a Jobbik megroppantását az EP-választások előtt. Biden külön kitért Kovács Béla személyére is
Na, ezt monjuk Balczo mondta; nem tisztem a Fideszt vedeni, de ilyen az o reszukrol nem hangoztt el (hogy esetleg felmerult a beszelgetesn a Jobbik ternyerese, az
siman elkepzelheto, de mondom, hivatalosan (MTI) NEM hangzott el ilyen.
Vona viszont rogton megszolalt, es boritekolhatoan egybol Amerikat, Izraelt meg mindenkit hibaztatva - Teged idezve: Konkretum? Bizonyitek? Ja, az atlag Jobbik
szavazonak ennyi boven eleg....
A vádnak, minden konkrétumot nélkülözve a legfőbb pillérei:
- orosz nyelvismeret
- orosz feleség
- orosz tanulmányok
- oroszországi utazások
Nem egeszen:
- volt KGB-s feleseg
- kader apuka, egy olyan allasban (mint korabban is irtam mar); amit anno csak nagyon jo elvtarsak es/vagy besugok/hirszerzok kaptak (abszolute nem
o az egyeuli, emlithetem igy fejbol Schmitt miniszter-helyettes elvtarsat is pl)
- az orosz tanulmanyok mellett ugye van meg japan es amcsi iskola is; mindez a 80-as evek elejen - apro csaladi peldaval illusztralva|; apamat kb ebben az idoben
az NDK-ba!!! sem engedtek ki dolgozni - sofor volt a katonosagnalanno ( besorozott, nem hivatasos) , mindent vezetett ami akkoriban letezett - ez volt a hivatalos indok)
- nem most kerult elo Kovacs neve, hanem mar akkor, amikor feltunt a Jobbiknal, nezz utana nyugodtan.
A fél (vagy teljesen) idióta Németh Szilárd olyan dolgokról kezd beszélni, ami a letitkosított ülésen történt (vagy meg nem történt) amivel innentől kezdve államtitkot sért. Ő nyilvánvalóan megteheti, hisz rá nem vonatkoznak a törvények, az ellenoldal viszont nem védheti meg magát, mert rögtön bíróság elé citálják.
Ebben van valami, hozzatennem, mert te ugye kihagytad, hogy a Jobbik mellett az LMP IS nyilt ulest akart; ami egyebkent maganvelemenyem szerint
naiv dolog; ennel enyhebb dolgokban is tartanak zart ulest.
Titkositas, nyilatkozat-stop|; ha kicsit belegondolsz, ezek inkabb a Jobbik/Kovacs elonyere vannak, mint hatranyara - mindenki azt mond
amit csak akar; hiszen csak a resztvevok tudjak mi hangzott el -> Lasd. a szovivotok nyilatkozatat.
Biztos kihagytam sok mindent, de igy a vegere megjegyeznek valamit:
Egy kicsit igazat adok egy itteni megjegyzesnek (Haszi): most hirtelen a 10 millio kemszakerto orszaga lettunk; mikozben
mindenki (magamat is beleertve) kb annyit tud a titkosszolgalatok, ugynoksegek, stb mukodeserol, mint amennyi a Hollywoodi filmekben van, vagy amit a jobbra-balra
torzito internetes mediumok probalnak megmagyarazni nekunk. Gondolom, hogy a valosagban azert ennel joval bonyolultabban mennek az ugyek.
Szoval lesz ennek meg folytatasa, kerdes, hogy mennyire lesz erdeks a media szamara (csak az EU-s mentelmi jog felfuggesztese honapokba telhet, bar tudom, hogy Kovacs
belengette, h ha kell onkent lemond rola).
------
Kozben eszembe jutott: valamiert ugy erzem hogy az alabbi video (0:46-tol foleg) teljesne jol ide illik:
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11747) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ez a kuruc, a barikád vagy a hunhír remek összefoglalója?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#11747) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem. Én csak egy kimerült embert véltem benne maximum felfedezni.
Nos, akkor nézzük szépen, kronológiai sorrendben a dolgokat, hogy is volt ez, belefoglalva a lentebbieket is:
- Május 8.-án Joe Biden amerikai alelnök felvetette Orbán Viktornak, hogy mennyire fontosnak tartja a Jobbik megroppantását az EP-választások előtt. Biden külön kitért Kovács Béla személyére is, aki a Jobbik magyar-orosz kapcsolatainak kulcsszereplője, ezért az amerikai alelnök fontosnak tartotta, hogy ne juthasson újabb mandátumhoz.
- A sajtóértesüléssel kapcsolatban Morvai Krisztina, Balczó Zoltán és Mirkóczki Ádám is magyarázatot kér a kormánytól. Semmi válasz.
- Rá egy hétre – hogy, hogy nem, teljesen nyilvánvalóan egészen véletlenül – megvádolják Kovács Bélát, hogy az oroszoknak kémkedett.
A vádnak, minden konkrétumot nélkülözve a legfőbb pillérei:
- orosz nyelvismeret
- orosz feleség
- orosz tanulmányok
- oroszországi utazások
Ennyi.
Ezek alapján ma minden diplomatát meg lehetne vádolni kémkedéssel.
- Független szakértők is megszólalnak az ügyben, nevezetesen Gálszécsi András volt titokminiszter és Földi László, egykori hírszerzési műveleti igazgató.
Megdöbbenten, példátlannak tartják azt a módszert ahogy ezt az esetet kezelik, jelzik hogy egy kém lekapcsolásának nem ez a módja, ilyen esettel még életükben nem találkoztak (Gálszécsi nyilatkozat lentebb: #11728)
- Mentelmi bizottság összehívásának a kezdeményezése
- EU parlamenti képviselői mandátum felfüggesztése
- Vádaskodások, stb…stb…
Majd:
- A miniszterelnök (Orbán Viktor) nyilatkozik a köztévében, s arra a kérdésre, hogy mit tud az esetről ennyi a válasz: ”Épp eleget”, aztán tovább vádaskodik.
(Nem tudom feltűnt-e még mindig nincs semmi konkrétum.)
- Összeül a bizottság, amelyet az érintettek nyilvánosság előtt szerettek volna, azonban zárt ülés lett belőle és az ott elhangzottakat évtizedekre titkosították (erre egy nagyobb összeget is fel mertem volna tenni egyébként).
- Aztán jött a sajtótájékoztató ami már tényleg fölrakta a pontot arra a bizonyos ”i” betűre:
A fél (vagy teljesen) idióta Németh Szilárd olyan dolgokról kezd beszélni, ami a letitkosított ülésen történt (vagy meg nem történt) amivel innentől kezdve államtitkot sért. Ő nyilvánvalóan megteheti, hisz rá nem vonatkoznak a törvények, az ellenoldal viszont nem védheti meg magát, mert rögtön bíróság elé citálják.
Ez aztán igen!
És körülbelül itt tartunk jelenleg, továbbra is minden konkrétum nélkül!
S a kérdés fölmerül:
Lehet-e akkor Kovács Béla kém?
Persze hogy lehet! De ezen dolgok alapján Szíjjártó Péter is megvádolható az orosz utazásaival, Orbán is a kínai utazásával, és Mesterházy is többet van szinte az USA-ba mint itthon, ilyen alapon és ezzel a levezetéssel ugyanúgy lehetnek kémek.
Szóval lehet ezzel hülyéskedni Knox, mert te éppen utálod a Jobbikot, csak egy kis következetes gondolkodással nem ártana ha tudatosulna: ez bárkivel, bármilyen csoportosulással megtörténhet, mert megteheti a hatalom! Nem kell más, csak:
- külföldről egy parancs (vagy még az sem)
- egy koholt vád
- egy ülés, ahol letitkosítanak mindent
és kész!
Régebbi idők, ma már történelminek emlegetett rendszereitől ez már csak annyiban különbözik, hogy nem vezetik be egy helységbe és nem lövik fejbe.
De ahhoz is el fogunk érkezni, biztos vagyok benne!
Ja, és ugye:
Kovács Béla elkövette a legfőbenjáróbb bűnt: ”kémkedett, szivárogtatott”, de azért szabadlábon járkálhat amellett a kurva sok bizonyíték mellett ami állítólag ellene szól de eddig még senki nem tudja mik is azok.
Hát LOL
Az oroszoknak pedig most kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy milyen ingyen cirkusz folyik itt, Magyarországon de azért gondolom nekik is lesz egy-két gondolatuk mert az ügy kapcsán ők is érintve lettek, nem kicsit.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11746) |
|
|
|
| |
|
|
|
konspiralsz is?
-----------------
Apropo, Bela: gondolom a Vona sajtotajekoztatos beegeset mar mindenki latta, pedig ha hagyjak, elmondhatta volna az alabbi
szoveget is
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11745) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
