| |
|
|
|
legalább más is tökéletlen rajtam kívül 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9780) |
|
|
|
| |
|
|
|
akkor vigyázz, mert rohamosan közeledsz az olvtársakhoz 
amúgy tudom, te ezért szoktál külön személyre szabott anyagokat is kapni
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#9783) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én azért többé kevésbé bele szoktam olvasni a linkjeidbe...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9774) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én!
Ezer éve ezt pofázom, hogy ez kéne...
KIVÉTEL: a BKV-s dolgot nem tartom jó öletnek, de azt igen, hogy 1 kártyán legyen: személyi, lakcím, TAJ, adószám és egyszerre lehessen elintéztetni! Kerüljön többe, de máshogy kezeli onnantól az ember.
Most egy névjegykártya tartómban van: személyi, lakcímkártya, szép kártya, bankkártya, taj kártya, adókártya, jogosítvány, supershop kártya... és akkor névjegykártyák...
Mindkét dolognak meg van az előnye és hátránya is, de nem fog megvalósulni szerintem.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/egy-igazolvanyra-kerulhet-minden-adatunk-21531/
ki örülne ennek? na?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem ok, újabb gyarló tulajdonságomra hívtad fel a figyelmem:P
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9779) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert figyelmetlen vagyok pl?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha el sem olvastad, akkor miért írsz nekem elsőre egy ilyen választ?
"Mi van, ha a kuruc olyat fikáz, amivel te is egyetértesz, akkor hiteles forrás???"
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tévedésben vagy az okot nézve, én azért nem vettem észre, mert én nem olvasom a kurucot. Pedig 2005 környékén még jó volt, de aztán nagyon elment a "mindenkizsidócigánykurvaanyját" irányba.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9774) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez pedig, mint szakmabeli, tetszik
http://poldi.blog.hu/2012/08/28/media_egy_hir_anatomiaja
|
| |
| |
|
|
|
|
az én kurucos forrásom Kilzone. a facebook hírfolyamomban kb 5/3 'hír' az ő linkje. így biza könnyen előfordulhat, hogy valamit előbb olvasok náluk, mint máshol. ellenben ha én linkelek ide valamit, akkor azt a politika/dühöngő témában szinte senki sem olvassa el, ha a forrás a napi gazdaság, max az általad olvtársnak nevezettek, hiszen a napi gazdi nyilván alapból hazudik - kivéve, ha a kuruc is átveszi, de ilyenkor meg figyelemre se méltó, hogy mi is volt az eredeti forrás. lásd megannyi (zs)indexes hírük, ami ha nekik tetsző, akkor "írta az index", ha a kurucnak ellentétes a véleménye (az esetek 90 %-ban), akkor a mocskos zsindex
amúgy nemcsak te nem veszed észre, ha a belinkelt anyag nem az adott oldal terméke, hanem egy lapszemle pl. nem egy perrel fenyegetőzés van nálunk is ilyesmikből, miközben mi egy szót se teszünk hozzá, veszünk el belőle, és a forrás is ki van írva.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem de, mert itt, ha jól olvasom a dolgokat olvassa a kurucot: Kosztya, Sjöa, esetleg Killzone. meg 1-2 balos - vagy annak tűnő - olvtárs. Szóval olyan sokan nem olvassák, mint gondolod, de még ennél is érdekesebb, hogy sokan állítják, hogy nem olvassák, mégis linkelnek onnan:D
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9772) |
|
|
|
| |
|
|
|
(MTI) - forrás: Napi Gazdaság 
csak épp a kurucon jártam egyik fórumtársunk jóvoltából, így onnan linkeltem be
de hozzáteszem, ha már itt tartunk, ha máshonnan linkelem be, akkor itt tized annyian sem nézitek meg 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi van, ha a kuruc olyat fikáz, amivel te is egyetértesz, akkor hiteles forrás???
***
Amúgy a zsidókurvaanyjáűt ennek a kis hülyegyereknek is.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9769) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
https://kuruc.info/r/2/100537/
|
| |
| |
|
|
|
Kétmilliót ad Erzsébetváros Deutsch Tamás "Hét Határ" egyesületének. Tavaly az önkormányzat tízmilliós megtakarítás érdekében bezárta a legjobb általános iskoláját, a Janikovszkyt.
Az egyesület munkája: "szakmai információs, tájékoztató és felvilágosító tevékenység", segít "pályázatfigyeléssel, kreatív projekttervezéssel". - ezen tevékenységek a kerület közhasznú céljai közt amúgy alapból szerepelnek, szóval mostantól duplán (?) lesznek elvégezve 
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/08/28/sokak_fizetese_csokkenhet/
|
| |
| |
|
|
|
http://napimorgas.blog.hu/2012/08/27/ezert_nem_fogok_soha_ratok_szavazni?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_27&utm_campaign=index
bárcsak mondhatnánk, h egy szó se igaz ebből ... 
|
| |
| |
|
|
|
|
https://kuruc.info/r/20/100485/
Ez meg tök jó, itt van tőlünk 20 km-re, az eszem megáll ilyenkor. Érted vasvillával megy és az utcán beleállítja, most meg keménykednek, hisz mindenki testvír mindenkinek. Rohadjanak már meg, és ez bármikor megtörténhet mással is, de nem baj, kellenek ők, be kell integrálni őket a társadalomba, hasznos tagjai. Igen, 100-ból 1. A többi mind semmirekellő, nekem is van normális cigány ismerősöm. Le is nézik ezeket az aljadékokat, zenész család, de hát az ilyen ritka, legalább ők értelmesen élnek.
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#9764) |
|
------------
Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
| |
|
|
|
https://kuruc.info/r/26/100486/
harmadik kép. provokál, a magát szocdemnek nevező (), megélhetési rettegő, kaftános szarházi. tartsátok csak a "no nazis" drapit... több mint 60 év távlatából röhög rajtatok mindenki. idióták! ennél nevetségesebb már csak az összegereblyézett létszámotok, akik közül egy jellegzetes kilincsorrút így is elvitt a sündörség. vajon ez vezető hír lesz a szektATV-ben vagy a zsindex féle vörös szenny orgánumokban? 
|
| |
| |
|
|
|
mondanám, hogy inkább, mint a mienkben, de hát abban van 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9762) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És megint a zsebében a keze....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
el is kezdték a mémgenerálást
http://memegenerator.net/Donorban
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#9760) |
|
|
|
| |
|
|
|
Orbán barátunk, ha megunta a miniszter-dolgot, nyugodtan mehet vajdának A stílusa kezd közelíteni hozzá.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9759) |
|
------------
Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
| |
|
|
|
micsoda képaláírásokat lehetne idebiggyeszteni, te jó ég 
|
| |
| |
|
|
|
|
http://balavanyposzt.blog.hu/2012/08/24/sikeres_volt-a_munkahelyvedelmi-akcioterv?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_24&utm_campaign=index
ez nem cinizmus ... ez keserű valóság
|
| |
| |
|
|
|
mármint az "alapokon" felül?
gyere Brájen, megyünk kövezni ...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9756) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
mert szerinted nem járnak az általad felsorolt pénzek szinte kivétel nélkül?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9753) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://mariablogja.wordpress.com/2012/08/22/hova-bujik-orban-viktor-a-magyarok-elol-oktober-23-an/
ez viszont érdekes és találó a kérdés 
|
| |
| |
|
|
|
|
http://varanus.blog.hu/2012/08/23/orban_pofank_lapos
velős vélemény
|
| |
| |
|
|
|
miért nincs kitalálva még ruhapénz, menza, kajajegy, telefonszla, benzinpénz, színház- és mozijegy, kiskutyafasza ... simán fel lehetne tornászni 2,5-3 millára egy ilyen meztelencsigának a juttatásait
csak azt mondja meg nekem vki, hogy nekik milyen alapon járnak ezek a költségtérítések meg a támogatások, ha nekem, neked meg Mari néninek nem? elvégre mi adjuk a gdp-t, ezek a mocskok meg csak elveszik, hozzá nemigen tesznek
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9750) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/08/24/keson_kezdtek_baratkozni_orbanek_huszszor_annyi_ruhazott_volna_be_a_coca-cola/
Brávó
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2012/08/23/a_bandy-gyilkossag_miatt_szigorit_a_kormany/
Jó hogy mindig meg kell halnia valaki(k)nek, hogy módosítsanak valamit...
|
| |
| |
|
|
|
azt hittem, ezen a 47 ezren már nem rugóznak, de ez a Miskolci fasztarisznya úgy fest, sokaknál még Matolcsynál is magasabbra tette a lécet
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem vettem annak, és írtam is, hogy gáz a dolog, viszont a cikk (?) stílusa, az ügy leírása, és annak előadásmódja legalább annyira gáz, és szerintem szánalmas, hogy manapság igen sokan úgy tesznek, mintha az egyetlen orgánum az országban az államilag irányított néphazugság napilap lenne, és mintha a Kádár-korszakban, vagy előtte élnénk. Cenzúra ugyanúgy van azóta is, meg elferdített valóság. Sőt, folyamatos hazugságáradat folyik hivatalos folyóiratokból, és a TV-ből is. Majd akkor én is így fogom gondolni, ha meg lesz mondva, hogy egyetlen dolgot olvashatok, meg nézhetek és slussz-passz. Nem védek senkit ezzel, mer' Tömjén is annyira a kedvencem kb., mint Hiller, de a fentiek szerintem úgy kompletten gázak. Tele a tököm a szájbakúrt gyökerekkel (lásd. doktorház), akik lépten-nyomon kiállnak siránkozni, hogy ma nem mondhatja el senki a véleményét következmények nélkül, nincs sajtószabadság, és a többi kamu rinya. Én azt a rohadt nagy változást nem annyira érzékelem, mint ahogy egyesek beállítják, de biztos bennem van a hiba.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9748) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de elnézést kérek, nem akartam támadólag fellépni. természetesen ha te úgy gondolod, hogy ez csak a szokásos riogatás és rendjén vannak a dolgok, akkor tiszteletben tartom a véleményedet.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9747) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ebben abszolút nincs igazad most
az nem sajtószabadság, hogy megírhatsz valamit, amiért aztán megbüntetnek. egy cég esetében ez kb a véget is jelentheti elég rövid idő alatt. az pedig egyenesen nonszensz, ha te csak továbbközölsz egy mti hírt, amiért aztán egyedül téged basznak meg. velünk is eljátszották nem is egyszer, nem kétszer, szarban is vagyunk anyagilag. az, hogy egy blogon bármit leírhatunk, az még nem sajtószabi.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah, má megint a szokásos nincs sajtószabi rettegés:D Ugyan a téma tényleg gáz, de ezt a posztot is lehetne cincálni legalább 5x úgy, hogy azzal saját magát húgyozza le a szerző, ha már a sajtószabit félti, mert akkor ezt se hozhatná le, de tökmindegy.:D Olyan viccesek az emberek azért.
|
| |
|
