| |
|
|
|
|
ha szerinted az fideszes,akinek nem tetszik,hogy a multik teljesen igazságtalanul be nem vállalt terheit az egyszerű magyar emberekkel fizettetik meg ,csak hogy megmaradjon még több hasznuk, akkor az egy komoly dicséret a fidesznek....
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#9144) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te matelcsi rokona vagy, vagy fidesz párttag? 
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#9142) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eddig se sokat telefonáltam.Ezután még kevesebbet fogok. Jó, hogy itt nem hárítanak át semmit a fogyasztókra.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#9142) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
ezt a vodafone-nak köszönd,ne Matolcsy-nak...ők azok,akik nem veszik ki a részüket a közösbe "tevéshez",és az ő részüket is veled fizettetik ki...
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#9141) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na a vodafone faszán 5 forinttal emelte az árakat.
Köszi matolcsi hágd meg az édesanyád.
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
és ebben az a gáz, h már ilyen szinten is lehet módosítót benyújtani (igaz, ennél egyértelműbben nehéz is lenne)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9138) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
http://hvg.hu/itthon/20120525_giro_szasz_ertekeles
|
| |
| |
|
|
|
"Simicska Lajos képével indokolta meg a büntető törvénykönyv módosítását az LMP, melyben a pártok finanszírozása céljából elkövetett bűncselekményeket szigorúbban kezelnék"
|
| |
| |
|
|
|
találó
|
| |
| |
|
|
|
várható volt. persze nyilván így is megérte, mert ezt nem fogják lehozni mindenhol 
"Helyreigazítás
Budapest, 2012. május 27., vasárnap (MTI) - Tájékoztatjuk a kedves olvasókat, hogy a www.mti.hu oldalon 2012. május 2-án megjelent hír, mely a "napraforgoblog"-ról átvett "Kinek a zsoldosa Ángyán József" című "napraforgo966" bejegyzésen alapult, összességében és részleteiben is valótlan állításokat tartalmazott. A jó hírnévhez való jog megsértésére alkalmas hír megjelentetéséért Ángyán Józseftől és az olvasóktól elnézést kérünk, és az alábbi helyreigazítást tesszük:
1. Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium volt parlamenti államtitkára – amint az az őt támogató egyes szervezeteknek írt, majd nyilvánosságra került levelében szerepel – a munkáját ellehetetlenítő érdekkörök tevékenysége, az állami földbérleti ügyek, továbbá az irányításával kidolgozott Nemzeti Vidékstratégia megtorpedózása miatt ajánlotta fel a lemondását.
2. Ángyán József sem Viszló Leventével, sem Haraszthy Lászlóval nem áll sem gazdasági, sem politikai kapcsolatban.
3. Szabó Rebeka nem volt a Szent István Egyetem professzorának, Ángyán Józsefnek a tanítványa.
4. Sem Lepsényben, sem Kajászón nincsenek rokonai Ángyán Józsefnek. Korábban számára ismeretlen helyi gazdacsaládok keresték meg, és mint a VM parlamenti és társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkára, továbbá mint a vidék és a gazdaközösségek ügye iránt régóta elkötelezett professzor kötelességének érezte az értük való kiállást.
"
|
| |
| |
|
|
|
és jó magyar felfogás szerint ilyenkor szoktak jönni az olyan kommentek: "ilyet csak egy zsidó nyilatkozik"
a másikra:
Igen, szerencsére a blogokat még nem kapcsolják ki és cenzúrázzák, így legalább nem csak a központi véleményt lehet hallgatni, olvasni. Viszont az velük a baj, hogy mivel függetlenek (nem szerves részei a pártoknak többnyire), így pont a pártoskodók bélyegzik meg, h biztos a másikhoz húz, mert az egyiket kritizálja, ergó hiteltelen, és jönnek a szimpatizáns jelzői kíséretek körítésként (lásd a fenti példát)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9134) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
"A magyar politika már semmire nem képes és impotens, egyetlen egy politikai erő sincs aki kiállna és azt mondaná elég volt! Miközben Biszku Béla az 56-os megtorlásokat levezénylő belügyminiszter virágot helyez el Kádár János sírján, és ezt nem a börtönben teszi, aközben a magyar országgyűlés elnök Kővér László a Szálasi mellet végig kitartó, antiszemita és uszitó, Nyirő József újratemetésén parolázik."
http://magyarinfo.blog.hu/2012/05/27/itt_most_huzni_kene_egy_hatart
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem sajtószabadság van.
nem azért nem írhatsz le valamit, mert utána a törvény megbüntetnek érte, hanem mert a munkáltatód nem engedi. ez kettő. szóval ha egy átlag újságíró nem is élhet asajtószabadsággal (ami persze elég paradox helyzet), egy magánszemély bloggerként pl ezt megteheti. és meg is teszik sokan. szerencsére.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9132) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A példát elbasztam így félálmosan, de a médiatörvényt magát nem. Csak meg kell nézni, hogy épül fel, hogy működik, mi a célja. A vak is látja. De inkább megfordítom a dolgot és mondja meg valaki, hogy mi a lófasz biztosítja ebben a gyönyörű álomdemokráciában a független, valódi sajtószabadságot?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9131) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Aki azt mondja, h a sajtószabadság ebben az országban nem irányított (lásd médiatörvény 128ezredszerre is módosított 1 éven belül, ha vm,iért megtámadnak vmit bíróságon, átírják, h ne vonatkozhasson rá a bírói ítélet pl) az vagy nem tájékozott, vagy hülye, vagy elvakult, vagy hazudik, mint a könyvből vízfolyás. Mindenki megtalálja a maga halmazát, nem hiszem, hogy sok homályos lehetőséget hagytam ki.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9129) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Én speciel teljesen értem mit mondasz, csak nem akartam belefolyni a vitába.
Elméletileg létezik szólásszabadság (kivéve a tabukat ugye), de azt, hogy miről mit írhatsz, és miről mi lehet a véleményed azt az az határozza meg, aki az adott médiát pénzeli.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az a helyzet, hogy a jelen helyzet qrvára nem vicces... ez most egzisztenciális kérdés már és nem elvi.
de ahogy látom, sem előtted, sem utánad nem fogták fel, hogy nem azt írtam, hogy nincs sajtószabadság...
beidéztem egy közleményt, melyben ezt voltak képesek leírni: "Sem a magyar kormánynak, sem más politikai vagy civil szervezetnek sem joga, sem pedig lehetősége sincs beleszólni sem az elektronikus, sem a hagyományos médiumok, szerkesztőségek napi munkájába" - hangsúlyozzák."
és megjegyeztem, hogy nyilván jót röhögtek közben
azért lássuk be, a "sem joga" részen kívül az összes többi hitvány hazugság, amit nyilván megkajál a csak a csecsükből tájékozódó, de senki más
erre panda jött a holokauszttal, te pedig az emút8év hamis jelentéseivel. ennyi erővel egy harmadik ember beidézheti a balaton vízállásának alakulását is, ugyanannyi köze lesz az adott mondathoz.
ma amúgy minden irányba csak olyan helyen írhatsz (olvashatsz) korrekt véleményt, kritikát, ami társadalmi munkába készül és melynek íróit munkahelyén sem fenyegeti ezért semmiféle retorzió.
minden olyan médium, aminek vannak kiadásai, ergo bevételre is szüksége van, irányított, az mondja meg, mit lehet és mit nem, aki a pénzt adja. de ez sose volt másként, így a mostani bajok sem itt kezdődnek (bár nyilván köze van hozzá), hanem amikor egzisztenciálisan (vagy másként) tudnak sarokba szorítani, amennyiben olyat írsz, ami ugyan igaz, a vak is látja, de nekik nem tetszik. illetve, hogy saját példából is merítsünk, amikor meg kell írj valamit utasításra, amit névvel természetesen az elvtársak nem vállalnak, így amikor bírósági ügy lesz belőle, ott is te állsz. eszköz vagy és nem ember, csak ezt az egyszerű fogyasztó nem látja, ő csak megy, amerre terelik. jobb esetben netán több helyről tájékozódik és nem kajál meg mindent elsőre.
nyilván megteheted, hogy azt mondod, köszönöd szépen, ezt így tovább nem csinálod, csakhogy most úgy bezárultak a lehetőségek, hogy nincs hová menj. szóval vagy maradsz a szakmádba és szembe köpöd magad, vagy viszi a bank a házadat, amennyiben nem találsz mást hamarjában ezen az állásoktól hemzsegő piacon. választhatsz. de kezdünk kicsit messzire szaladni és ez már túlságosan is személyes rész, úgyhogy inkább nem folytatom.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Moldova szerint Kádár helye „a történelem legnagyobbjai, Szent István, Mátyás király és Kossuth Lajos mellett van".
http://index.hu/belfold/2012/05/26/biszku_bela_is_felavatta_kadar_szobrat/
mondjuk ebben az országban ilyet nem is lehet mondani, mert ugye tudjuk, hogy nincs szólásszabadság.
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/kulfold/2012/05/26/rendorsegre_vittek_a_nyiro-temetes_szervezojet/
mennyire szánalmas már ez...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9125) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
értem. akkor nem lóg. elnézést mindenkitől, amiért benne ülve eddig másképp tapasztaltam
és azért is, hogy nem fogtam fel egyből, hogy a munkám során tapasztaltakat a kormányok meghamisított jelentéseivel kell összemérnem és nem önmagukban vizsgálni
tényleg hihetetlen, hogy 35 éves fejemre képtelen vagyok megfelelő irányban ülni a lóra, megérteni a körülöttem történő dolgokat és tisztán látni az igazak útját. azt hiszem, jobb is lesz, ha kirúgnak péntekkel a picsába, a két havi elmaradt béremet pedig felajánlom az mtva vezetésének bocsánatkérésem jeleként
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#9124) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lóg ki semmi. Az lógott ki, amikor Medgyessyék meghamisították a KSH adatokat, meg az EU-nak küldött kimutatásokat az ország sorsáról. Aztán ezt még Gyurcsányék is megismételték. Ehhez képest nem tudom mi lóghat ki úgy, hogy a nagymesterek a megvágásban, csúsztatásban, stb. dologban van pár évtized rutin. Kézi vezérlés. Ezen azóta röhögök, mióta kitalálta valamelyik balfasz. Mindig a másik:D (persze ettől még gáz, ha valami nem úgy jelenik meg, ahogy volt, de ez meg olyan naiv és bárgyú elvárás...)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9123) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most inkább kitöröltem, amit elsőre válaszolni akartam, ugyanis én is benne vagyok abban a közel 20 emberben, akinek a következő héten derül ki a sorsa, így nehezen tudok neked úgy írni, hogy azt később ne bánjam meg
amit úgy látom, még mindig nem értesz, hogy én nem arról beszéltem, hogy nincs sajtószabadság. itt vagy eltévedve. nem véletlenül vastagítottam ki azt a részt, amit.
szerinted csak az a gáz, ha lecsuknak azért, amit írsz. ha egyszerűen megvágják, le sem adják, kirúgnak érte, ellehetetlenítenek szakmailag, akkor pedig nem? nos, én ezt nem így gondolom.
oka van a tv székház előtti sztrájknak, ahogy a rengeteg netes mémnek is. nem állok neki neked itt sorolni az eseteket. ha csak fél szemmel is követted az eseményeket vagy tudsz gúglizni, akkor annyit találsz, amennyit csak akarsz.
és igen, minden kormány megpróbálja manuálisan vezérelni a közszolgálati médiát. ahogy a pártok is a saját maguk által pénzelt lapokat. hidd el, tudnék mesélni (max sör mellett), átéltem már pár ilyet különböző vezetések alatt. a különbség leginkább a kézi vezérlés mértékében és eszközeiben van. a mostani ebből a szempontból nagyon kilóg a sorból.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#9122) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megint se konkrét példa,se érvek...személyeskedésre viszont csak futotta ....persze,hogy minden politikai párt beleszól mindenbe,amibe csak teheti,de korlátozni senkinek sincs joga, senki felett,még a kormánynak sem...ebben az országban a holokauszt tagadáson kívül mindenki azt mond,amit csak akar anélkül,hogy elővennék, mindenki elmondhatja a véleményét...ha ezt bármilyen nyomásra,önös érdekek miatt, mégse teszi valaki, az az ő baja,ettől még nincs cenzúra,csak érdekek...ez nem az a csodálatos korszak,amikor a Lendvai-félék cenzúráztak mindent....senkit nem visznek börtönbe ha olyat ír,ami a kormánynak nem tetszik,sehonnan nem törlik a "művét" ha az megjelenik bárhol is....kivéve mondom,a holokauszt-tagadás,azt ugye nem lehet,mert akkor nem lenne mi mögé bújni a tőkés csoportosulásnak sérelmeiket szajkózva,azért a rossz 6 évért....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9121) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Sem a magyar kormánynak, sem más politikai vagy civil szervezetnek sem joga, sem pedig lehetősége sincs beleszólni sem az elektronikus, sem a hagyományos médiumok, szerkesztőségek napi munkájába" - hangsúlyozzák.
én még életemben nem dolgoztam olyan szerkesztőségnél, aminek a napi munkájába ne szólt volna bele a kormány vagy valamely érintett politikai párt
amúgy meg ha te ezt komolyan kérdezed, tekintve a közmédia jelen helyzetét, akkor vagy nem olvasol híreket vagy szándékosan játszod a hülyét
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#9120) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
őszintén, te hol látod azt,hogy ez a kormány bárkit is korlátozna a véleménye elmondásában? mert mindenki jön ezzel a dumával,de konkrét példa,vagy érvek nincsenek....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9119) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha ezt a #9105-re reagáltad, akkor azt nézd meg, amit kivastagítottam
ha nem, akkor passz
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#9117) |
|
|
|
| |
|
|
|
ezzel pont az a baj, hogy ez az elmeroggyant dániel elérte, amit akart 
valahol olvastam a minap, hogy már az óvónők is tudják, az ilyen dániel féle gyerekek ellen a legjobb módszer, ha leszarjuk őket, mert a hatásvadászat hatás nélkül értelmét veszti, ők meg mindenki előtt lejáratódnak
na most az látszik, hogy a szélsőjobbon is van pár dániel, akik nem végeztek óvónői tanulmányokat. ezzel pedig a baromarcú malmára hajtják a vizet
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9114) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
attól függetlenül,hogy ennek a teljes bal-oldal szövegét gyakorlatilag meghallgatni sem érdemes már lassan.mondjuk az érdekes,hogy abban az országban,ahol szerintük nincs szólásszabadság,és sajtószabadság,hogy-hogy ez a téma lassan két éve megállás nélkül??? nem azért de ez a kettő nem zárja ki egymást? hogy lehet megállás nélkül erről témázni,ha egyszer ez be van ugye tiltva,hogy erről témázzunk? ez csak nekem fura? ez olyan,mintha baszás közben mondanám a csajnak,hogy én még szűz vagyok...
|
| |
| |
|
|
|
|
aki Németh Péter, Bolgár és a többi hasonló féreg barátja, az nem is lehet normális.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9114) |
|
|
|
| |
|
|
|
hányinger
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#9102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennek mi értelme? Hülye, aki nem látja, hogy ez a csávó elmebeteg (mármint Dániel, remélem nem így hívnak, mielőtt félre értesz:) )
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#9113) |
|
|
|
| |
|
|
|
visszalőttek a magyarok! 
http://kuruc.info/r/2/96562/
http://kuruc.info/r/6/96581/
szerintetek ebből a kaszinótojásos ajvékoló "szocdem" askenáziból, hány darab szappan jönne ki?
|
| |
| |
|
|
|
| | Haszonicsné vezeti az államfői hivatalt és a jogi igazgatóságot |
|
beszélni kéne Haszival, hogy intézzen ide valami csókos ingyenjegyet
http://hvg.hu/gazdasag/20120525_Ketmillioert_joebedhez_szol_Orban
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#9078) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi volt benne gusztustalan ?
Csacsogott két csaj a magyar dalról. Pont.
(Az, hogy ma Hungarisztánnal kapcsolatban előjön az Orbán-féle hatalomgyakorlás ? Az miért is a műsor hibája ?)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#9103) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez az írás tetszik
http://www.kapitalizmus.hu/content/nincs-bocsanat-kadarnak
|
| |
| |
|
|
|
|
http://mandiner.blog.hu/2012/05/24/a_bezarkozas_veszelyeirol_mi_a_jobb_xix
|
| |
| |
|
|
|
|
http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/24/gyurcsany_utan_a_fidesz_uzeni_el_lehet_innen_menni
|
| |
| |
|
|
|
|
http://petofiutca.blog.hu/2012/05/24/agyonhallgatja_a_kormanyparti_sajto_a_gazdasagi_sikereket
|
| |
| |
|
|
|
|
http://magyarinfo.blog.hu/2012/05/24/az_inkvizicio_gyoz_az_abortusztabletta_kerdesben
|
| |
|
