| |
|
|
|
|
Majd mindenben egyetértek Veled. Köszönöm, hogy leírtad.
Az az egy sántít, hogy kinyílik a szemük, vagy nem. Szerintem nyitva van. Más a jövőképük.
Nem tudom, hogy lehet ezt összeegyeztetni, de a hozzánk hasonló gondolkodásúknak szűkül az élettér. Magyarország most az Eu-n belül egy sziget, ez zavarja a pc-seket.
A többire majd később reagálok.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12854) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ha még fent van az amire gondolok. |
|
Semmit nem távolítanak el az archívumból (mint egyéb helyeken...), úgyhogy ha egyszer megjelent, meg fogod találni
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12862) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nyugodtan, mert érdekel , biztos van ilyen is :)
Vannak persze többféleképpen magyarázható dolgok, mint pl. hogy Le Pent pénzeli Putyin. Itt valszeg tényleg világnézeti alapon is eldől, hogy ki mit hisz el, vagy mennyire próbál mintázatokat látni az orosz külpölotikában..Nincs (természeténél fogva nem is lehet) egyértelmű bizonyíték érdekesen időzített moszkvai látogatások, fura, oroszok által finanszírozott gigakölcsönökön kívül (szerintem a jobbikos kgbéla sztori is azért legalább is erősen felvet ezt-azt..)
Ezek a cikkek pl. ugyanígy az összes európai mérsékelt sajtóban megjelennek.
VIsszatérve, biztos ír faszságokat az index is, én is olvastam teljesen félrement dolgokat, de gondolom szélsőjobb tájékon úgy gondolják, hogy megrendelésre, szerintem meg nem:)
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12862) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...Egyébként a szidott 444-en, zsindekszen beszámolók tömegei vannak videókkal pl, amiről nehéz azt mondani, hogy hazudnak, mert csak tudósítanak. Linkelj be olyan cikket, amiben az általad említett médiumok bizonyítottan igaznak állítanak be valamit, ami szándékos ferdítés vagy nem tényeken alapul... |
|
Ha Ő esetleg nem is de én mindenképp megteszem, mihelyt lesz időm és ha még fent van az amire gondolok.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12861) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem hiszem, hogy fogunk tudni vitatkozni, de neked mi az az értékadó médium, amiből tájékozódsz?
Az Origo, Közmédia, TV2, Magyar Hírlap, Pesti Srácok, Figyelő, Echo TV, kb az összes megyei lap kormány kézben van, tehát nem túl merész belátni, hogy milyen célokat szolgál ki, egyébként csak kis gúglizás, ténykeresgélés kell, hogy 2 perc alatt hazugságon kapd őket; nem is az a célközönség, aki hajlandó utánamenni egy pciit is a dolgoknak. Ha jól emlékszem, te is töri szakos vagy (mint én az angol mellett), a forráskritika az ott egy elég sarkalatos pontja a képzésnek.. legalább is az ELTÉn az volt, (gondolom az is lipsi zsidóegyetem),de sztem máshol is így kell, hogy legyen . Egyébként a szidott 444-en, zsindekszen beszámolók tömegei vannak videókkal pl, amiről nehéz azt mondani, hogy hazudnak, mert csak tudósítanak. Linkelj be olyan cikket, amiben az általad említett médiumok bizonyítottan igaznak állítanak be valamit, ami szándékos ferdítés vagy nem tényeken alapul..Véleménycikkekkel meg persze sokkal nem kell/lehet egyetérteni, én sem tudok rengeteg mindennel azonosulni, csak tudod olyan sok választás nincsen. NY TImes, Washington Post-ot, Guardiant meg ha olvastál, akkor szerintem neked is elég szembeötlő a minőségbeli különbség pl. az itthoni médiumokkal vagy a Russia Today-jel vagy a Pravdaval szemben
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12854) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Elnézést! De amióta kimondta Vitya, hogy nem lesz olimpia, mert a Momentum elkaszálta nem értem ezt a narratívát! Miért is kaszálta el? Csak annyit értek el, hogy legyen róla népszavazás, ha tényleg akarunk olimpiát rendszeni, akkor ez kiderült volna a népszavazáskor, tehát igazából a Mmentum odaadta a Fidesz kezébe a legerősebb fegyvert az olimpia mellett. HA viszont kiderült volna, hogy a "zemberek" rohadtul nem akarnak olimpiát, akkor megint csak nem a momentum kaszálta el, hanem a "zemberek" - ami amúgy egy demokráciában helyes.
|
|
Nézd, ha beiratkozol valahova "demagógia, manipuláció és véleményformálás" tanfolyamra, ez lesz az első lecke: fogalmazz meg mindent úgy, hogy az téged tüntessen fel jó színben, és ha bárki helyesbít, ne foglalkozz vele, hajtogasd a saját verziódat, ismételgesd jó sokáig, ne hagyd abba! Ne hagyd abba, mert idővel egyre többen fogják elhinni.
Ez nagyon szépen látszott a CEU-ügyben.
"Mindenkit félrevezetnek, a magyar kormány nem zárat be semmilyen egyetemet."
Mert szemantikán ment a fingfűrészelés a témában.
Az ellenoldal nyilván a dolog hatásaira próbál rávilágítani, és ha belegondolsz, "hazai" kampusz létezéséhez kötni a dolgot... nyilván annyit nem ér se a CEU-nak, se másnak az egész, hogy "felhúzzanak" amerikában is egy kampuszt azért, hogy továbbra is magyarországon működhessenek, inkább elköltöznek.
Vagyis a következmény az, hogy magyarországon megszűnik az egyetem.
Ehhez képest a fidesz pókerarccal előadja, hogy ők nem záratnak be semmilyen egyetemet, ugyan már! Itt mindenki félre lett vezetve!
Ahogy (azt hiszem) írtam már korábban: ha én valakit agyonlövök, majd a tárgyalásomon arra építem a védelmemet, hogy hiszen én nem megöltem őt, én csak megLŐTTEM a fejét... akkor vajon felmentenek majd, merthogy töklogikus az érvelésem?
És hiába mondja az egész világ, sőt az egész világ legnagyobb akadémikusai (tanultam nyelvészetet, Noam Chomsky volt nekünk az ATYAÚRISTEN), a legnagyobb egyetemek képviselői mondják, hogy ilyet nem lehet, a fidesz továbbra is csak jött ezzel a "következményt kizáró, csak a cselekmény bekategorizálására" koncentráló, csúsztató magyarázattal, amit nyilván azok, akik csak tőlük tájékozódnak, beszopnak - lásd feljebb "ismételgesd addig, míg el nem hiszik".
Az emberi agyat meg könnyű átbaszni.
Aki hazudott már életében - mittomén, valamit nagyon ciki lett volna bevallani, ezért inkább füllentett - az biztos tapasztalta azt, hogy ha elégszer elpróbálod, hogy mit fogsz mondani "ha megkérdezik ezt meg ezt", akkor a végén már szinte emlékképeid is vannak arról, hogy hogyan történt.
Annyiszor hallottad a dolgot, hogy az agyad már önkéntelenül is vizualizálta, szóval már emlékképek kezdenek megjelenni a fejedben arról, ami meg sem történt.
Ezért kibebaszott mindegy a fidesznek is, hogy kik hátrálnak ki mögülük, amíg a 2-3 millió elvakítható, nevelhető szorgos munkáshangya kitart mellettük.
Márpedig azok kitartanak.
És a legszebb az egészben az, hogy - már bocs, vasza, nem akarlak ekézni - ahogy vasza példáján is látni, az az oldal a felvilágosult, mi meg, akik nem ajnározzuk Viktort, mi vagyunk a tudatlanok, a sötétek, akik nem látják az összefüggéseket, meg nem látnak be a dolgok mögé.
vasza, a kérdésemre, hogy mit kell látni, azt írod, hogy európa haláltusáját.
Oké. És akkor ezzel most mit akarsz mondani? Akkor ebből hogyan következik az, hogy aki nem ért veled egyet, annak ki kéne nyinia a szemét és látnia kéne? Mármint ebből még mindig nem értem.
Írod, hogy "Gondolom a 444 és a HVG alap nálad, mint rendes hírforrás."
Miért, neked mi? A 888, a pestisrácok, az origo?
Én mindig mindent próbálok először pártatlanul figyelni, (aztán idővel nyilván húzol valamerre).
Én azt látom, hogy míg pl a 444, a hvg, satöbbi közben ír másról is, többféle dolgokról, nem csak a fideszről, míg a 888 meg a pestisrácok meg a többi meg nem csinál mást, csak sorosozik meg migránsozik, meg a 444-eket meg a mocskos liberálisokat ekézi.
Ha te egy kocsmai vitában azt látod, hogy az egyik fél lazábban fogja fel, míg a másik oldal semmi mást nem csinál, csak habzó szájjal csapkodja az asztalt, hogy "de akkor is buzi vagy!", akkor hogyan ítéled meg a dolgot?
A fröcsögő, habzószájú faszi lesz a szimpi, a másik meg az utálni való arrogáns faszfej?
Kíváncsiságból megnéztem a 888-at.
Találtam rajta egy ilyet:
https://888.hu/article-jobb-ha-tudod-hogy-egy-mocskos-homofob-vagy-ha-a-csaladokat-tamogatod
Érdekes, hogy a 444-en sosem találkozok olyan írással, ami engem bárhogyan is sértene, felháborítana, míg a fidesz szerint csak az a család, hogy apa-anya-gyerekek, és aki nem így gondolja...
Mivel engem anyám egyedül nevelt, az ilyen nézetek, és az hogy ezt ennyire lazán oda lehet dobni és dörgölni az emberek orra alá, ez engem kurvára felhúz. Anyám egyedül nevelt, kevesebbet keresett, mint az osztálytársaim szülei külön-külön, ő mégis felnevelt ahogy tudott, itt vagyok, ember lett belőlem.
De a fidesz szerint anyám, húgom és én nem vagyunk család.
Melyiknek a kurva anyját basszam seggbe ezért szögesdróttal? Mi az, hogy ők azt mondják az én családomra, hogy nem család?
Hogy a kurva anyjukba van merszük és pofájuk ahhoz, hogy így sértegessenek?
Mi lesz a következő? Visszajön a sötétkor (sötét középkor), ahol én nem is vagyok ember, csak egy undorító mocskos fattyú, mert nem volt apám?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#12857) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem fejtegetném, mert antiszemita bélyeget kapnék...
Gondolom a 444 és a HVG alap nálad, mint rendes hírforrás.
|
|
További színvonalas vitatkozgatást kívánok!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12854) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elnézést! De amióta kimondta Vitya, hogy nem lesz olimpia, mert a Momentum elkaszálta nem értem ezt a narratívát! Miért is kaszálta el? Csak annyit értek el, hogy legyen róla népszavazás, ha tényleg akarunk olimpiát rendszeni, akkor ez kiderült volna a népszavazáskor, tehát igazából a Mmentum odaadta a Fidesz kezébe a legerősebb fegyvert az olimpia mellett. HA viszont kiderült volna, hogy a "zemberek" rohadtul nem akarnak olimpiát, akkor megint csak nem a momentum kaszálta el, hanem a "zemberek" - ami amúgy egy demokráciában helyes.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12842) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elnézést! De amióta kimondta Vitya, hogy nem lesz olimpia, mert a Momentum elkaszálta nem értem ezt a narratívát! Miért is kaszálta el? Csak annyit értek el, hogy legyen róla népszavazás, ha tényleg akarunk olimpiát rendszeni, akkor ez kiderült volna a népszavazáskor, tehát igazából a Mmentum odaadta a Fidesz kezébe a legerősebb fegyvert az olimpia mellett. HA viszont kiderült volna, hogy a "zemberek" rohadtul nem akarnak olimpiát, akkor megint csak nem a momentum kaszálta el, hanem a "zemberek" - ami amúgy egy demokráciában helyes.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12842) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem vagyok Fideszes, csak egy kiábrándult Jobbikos, de azért pár dolgot írnék:
- államadóság csökkentése (tudom, többek között a nyuggerektől nyúlt pénzből), IMF lerázása
- határon túli magyarságnak állampolgárság
- határvédelem
- béremelések a közszférában és a nyugdíjasoknál
- iparfejlesztés
- autópályaépítés
- külkapcsolatok bővítése
Megoldatlan két olyan probléma, ami miatt nem tudnék rájuk szavazni, ha lenne alternatíva:
- egészségügy
- oktatás |
|
Hát ez meg mekkora nagy sártenger?
- Államadósság: Levezetést kérek! Ténylegesen még a manyup lenyúlt pénzével sem csökkent, ráadásul ha megnézzük a felélt forrásokat, akkor még mindíg marad olyan 20-25 milliárd juro, ami hiányzik!
- Határontúliak állampolgársága: hozzácsaptak egy olyan választási rendszert, amiben minden határontúli értelem szerűen Fidesz-szavazó. Ami tételesen sem igaz, viszont tényszerűen csalás történik.
- Határvédelem: khm. Evvel a haderővel? Hagyjuk...
- Béremelések: csupa lyan terület, ahol közforrásokat használnak fel, gyakorlatilag semmi eredménnyel. Félig közgazdászként erre csak azt mondom, basszameg!
- Iparfejlesztés: Micsoda? Az nem iparfejlesztés, hogy a baráti oligarhákat állami pénzen hízlaljuk! Olyan területekre megy a pénz, amit saját erőből nem sikerülne létrehozni, azaz biztosan gazdaságtalan! Mindezt megtámogatják a kereskedőházakkal és a beruházások jelentős része oda megy, ahol később is jelentős állami forrásokra lehet számítani. Azaz a létrehozásához, bevételének generálásához és működtetéséhez is adóforintok kellenek. Anélkül egy percig sem élne! Közgazdaságilag a pénzkidobás tankönyvi esete!
- Autópályépítés: Mennyi is km-ben? Miről is beszélünk? És mindez mennyiért?
- Külkapcsolatok bővítése: hát ha az szerinted fejlődés, hogy gazdasági- és (elvben) szövetségi legfőbb partnereinket folyamatosan kioktatjuk, osztjuk az észt és dörgölődzünk autoriter rendszerekhez, azt nehezen mondanám sikernek! Konkrétan fullba nyomjuk a kretént!
Amit megoldatlan problémaként említesz, nos az a két terület egy társadalom forrásainak újratermelése. Ezt elhanyagolni nem egyszerüen mulasztása, hanem sulyos hanyagság!!
Az olimpia meg - már megbocsáss - de nyomod a fidesz-gyűlöletfélórát!
A lényeg ott van a vizes VB.ben: Még el sem kezdődött, de 25 helyett már 130 milliárdnál járunk!
Paks2-ről: 1.200 milliárdról kezdtük, most tartunk 13.000 milliárdnál és még egy kapavágás sem történt.
Ezek után tessék már átgondolni az olimpiát!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12847) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyit azért tegyünk hozzá, hogy nem a nyuggerek pénzét nyúlta le, hanem a dolgozó emberek nyugdíjmegtakarítását, azokét, akiknek a nyugdíját soha senki nem fogja megtermelni ha megnézünk egy Mo. korfát és azt, hogy amúgy mennyi munkaerő ment külföldre ez elég nyilvánvaló., Amúgy a külföldre dolgozni ment emberek egy része kényszerből tette, mert itthon nincs munkája. Ez különösen annak fényében meglepő, hogy állítólag itt iparfjlesztés és béremelések voltak.
A béremelésről amúgy is csak annyit, hogy nekem húgom és feleségem is tanár, ráadásul nem szar iskolákban (az egyikbe járt pl. O. Ráchel is), de az ő bérük valahogy jóval kevesebbet emelkedett mint az óraszámuk és a ki nem fizetett túlórák, tehát reálértékben csökkent. CSAk ugye ekkora mélységekig nem lát el egy átlag fidesznyik, hogy ha 8 óra munkáért kapok 8000 Ft-ot, akkor ha holnaptól már 10000-et adnak, de cserébe 12 órát kell dolgoznom, akkor valójában csökkent a fizetésem.
Határvédelem: GRATULÁLOK!
"A HM EI szerződésében bruttó 10 795 forintos óradíjat állapítanak meg a kerítésdrótfonatok kerítésoszlophoz rögzítéséért, és 24 130 forintot a szárzúzóval végzett bozótirtásért. A gépekkel végzett munkák óradíja esetenként a 100 ezer forintot is túlléphette. A honvédelmi cég hat alvállalkozóval kötött szerződést összesen mintegy 300 millió forintért." - Fizették volna ki a pénz felét a migrásoknak és mentek volna másfelé.
Határon túli magyarok nem kaptak állampolgárságot. Legalábbis az én kolozsvári rokonaim nem.
Külkapcsolatok bővítése: Itt gondolom Azerbajdzsánra és a baltás gyilkosra gondolsz, mert más nekem nem nagyon jut eszembe, de ha neked igen kérlek emlékeztess!
Autópályaépítés, amikor a gyurcsányék csinálták (mert ugye ebben ők topon voltak), remélem őket is dícsérted érte - éljen a nulla forgalmú M6-os!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12847) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem fejtegetném, mert antiszemita bélyeget kapnék...
Csak szavazat???? Nem tudom, hogy hány erdélyi magyarral beszéltél, de az elvi szempontot pl. teljesen hidegen hagytad. Távolabb az önrendelkezéstől? Soha, soha nem lesz olyan román kormány, mely támogatná. Ezt erdélyi magyarként írom.
A béremelésekkel, iparral kapcsolatban nézzünk már egy kiinduló pontot is, pl. a Gyurcsány-Bajnai kettős idejéből. A román gazdaság mutatói pedig azért magasak, mert kb. a nulláról indultak.
Gusztustalannak tartom én is, de melyik kormány nem etette elvtelenül a saját holdudvarát?
Milyen szövetségesekre gondolsz?
Gondolom a 444 és a HVG alap nálad, mint rendes hírforrás.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12853) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem vagyok Fideszes, csak egy kiábrándult Jobbikos, de azért pár dolgot írnék:
- államadóság csökkentése (tudom, többek között a nyuggerektől nyúlt pénzből), IMF lerázása
- határon túli magyarságnak állampolgárság
- határvédelem
- béremelések a közszférában és a nyugdíjasoknál
- iparfejlesztés
- autópályaépítés
- külkapcsolatok bővítése
Megoldatlan két olyan probléma, ami miatt nem tudnék rájuk szavazni, ha lenne alternatíva:
- egészségügy
- oktatás |
|
Imf helyett paks2 és kínai hitel. Fejtsd ki, mitől jobb?
Csak szavazat, valójában az erdélyi magyarok messzebb kerültek az autonómiától.
Béremelések mészárosnál, habonynál, garancsinál.
Béla te vagy az? Milyen ipar? Lassul a gazdaság, minden mutatónk rosszabb mint a románoké.
Lol
Ja, tádzsikisztán, erdoga, putyin és a komunisták irányába, az összes szövetségesünket elvadítjuk.
Gondolom rendes hírek nem jutnak el hozzád.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12847) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit kell látnom? Hogy a gyenge Európára a nagyüzemi, központosított lopás és a keleti despotákhoz történő elvtelen dörgőzés a megoldás? Ezt?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12845) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit kell látnom? Hogy a gyenge Európára a nagyüzemi, központosított lopás és a keleti despotákhoz történő elvtelen dörgőzés a megoldás? Ezt?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12845) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szövegértés? Két olyan, számomra fontos, sarkalatos dolog,...
Nem arról beszéltem, hogy mi minden szar.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#12849) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| |
Megoldatlan két olyan probléma, ami miatt nem tudnék rájuk szavazni, ha lenne alternatíva:
- egészségügy
- oktatás |
|
Hmmm...Megoldatlan? Nevezzük inkább úgy, hogy tudatosan tönkretett.
Két probléma? Két problémát tudsz felhozni ennyi szar után? Ez...baj.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12847) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk Európa haláltusájáT
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12846) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vagyok Fideszes, csak egy kiábrándult Jobbikos, de azért pár dolgot írnék:
- államadóság csökkentése (tudom, többek között a nyuggerektől nyúlt pénzből), IMF lerázása
- határon túli magyarságnak állampolgárság
- határvédelem
- béremelések a közszférában és a nyugdíjasoknál
- iparfejlesztés
- autópályaépítés
- külkapcsolatok bővítése
Megoldatlan két olyan probléma, ami miatt nem tudnék rájuk szavazni, ha lenne alternatíva:
- egészségügy
- oktatás
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12844) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erre én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit kell látni.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12845) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Attól, hogy látok, még nem leszek megvilágosult. A gyengébbek kedvéért: láss!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12843) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit csinált a Fidesz az elmúlt 7 évben, ami konstruktív?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12842) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Megérkezett Robespierre.
Hol beszéltem megvilágosultakról???
|
|
A kiscicák szeme kinyílik mit jelentett?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12842) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megérkezett Robespierre.
Hol beszéltem megvilágosultakról??? Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a 444-en, Washington Poston és a New York Times-on kívül is van élet. Európát felfalják, és nem Putyinék! A fejeket ki lehetne lassan húzni a seggekből és az Budapesten kívül picit túltekinteni. A "Putyin pénzeli" és az antiszemita kártya kivételével semmi nem maradt ennek a liberálisnak, baloldalinak hazudott szarkupacnak. Nézzük meg a Momentumot. Azon kívül, hogy elkaszáltak egy olimpiát (régi MSZP-s módszer szerint ld. világkiállítás), mi a francot csinálnak majd, ami építő, konstruktív? Azzal is tele a hócipőm, hogy minden, ami demokratikus, európeér az csak balról vagy a libsiktől jöhet.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12841) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mikor minősül valaki megvilágosultnak?
Ha diktátorok seggét nyalja? Vagy ha kommunista emlékműveket koszorúz?
Esetleg elég, ha a barátainak milliárdokat helyez ki?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12835) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A 444 is ilyen? Mert közünk nincs hozzá és elég szar vicc...
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12839) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bocsi a kérdésért, Annyi faszságot összehordtok, hogy már nehéz eldönteni, mit szántok viccnek :)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12837) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
y
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12837) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, felénk humor, felétek tény. 
Most éppen társasozunk mi csekély értelmű jobbosok... Kit nem pénzel Putyin a 444-szerint? Itt lefagytunk.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#12836) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez valami humor felétek? :) Ha nem, akkor forrás?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#12834) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A kiscicák szeme 1-2 hetesen kinyílik. A kedves liberális embertársainkra még hány évig várjunk?
|
| |
| |
|
|
|
|
A 444 nagy dobásra készül. A napokban jelenik meg egy cikkük, miszerint Putyin pénzeli Sorost.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#12824) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De Macron buzi nem?
Torz egy világ van itt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#12831) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#12824) |
|
|
|
| |
|
|
|
El nem tudom képzeln, hogy finom lenne. De akkor meg minek eszik?
Na majd novemberben veszek egyet és kipróbálom 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#12829) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
erjesztett nyers hering. bar nyugodtan nevezhetjuk rothadtnak is... a valodi rothadastol egyedul az a minimalis so tartja vissza, amit epp ennek megakadalyozasara tesznek bele. legalabb fel evig kell erjednie, mielott forgalomba lehetne hozni.
valamelyik nemzetkozi tanulmany szerint ez a vilagon a legorrfacsarobb, legbudosebb kaja. egy frissen felnyitott konzerv szaga valoban kegyetlen. viccen kivul, ha az irodaban bontod fel, az ok lehet a kirugasodra is akar... csakis szabadteren szabad fogyasztani. felteve persze, hogy kepes vagy a szadig emelni egyaltalan hanyas nelkul :)
amugy foleg az eszaki vieken elo idosebbek azok, akik maig fogyasztjak. oket valahogy nem zavarja, idoben hozzaszoktak...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#12826) |
|
|
|
| |
|
|
|
Húúúúúúúúúúú... baszd meg azt a halkonzervet!
Még az állaga is borzasztó!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#12825) |
|
|
|
| |
|
|
|
Beteg 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#12825) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az amúgy mi a picsa? Oké, hogy valamilyen hal konzerv lében, de pontosan?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#12825) |
|
|
|
|
