| |
|
|
|
kéne már egy békamenet rózsika és a felsőoktatás tönkretétele mellett is 
http://hvg.hu/itthon/20130118_hoffmann_eloadas_megzavaras
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/2013/01/18/svajc_fityiszt_mutat_majd_nekunk/
|
| |
| |
|
|
|
|
http://atlatszo.hu/2013/01/18/jogserto-iskolak-igy-fojtjak-el-a-diaktiltakozasokat
http://index.hu/belfold/2013/01/18/megzavartak_balog_es_hoffmann_eloadasat_a_diakok/
http://eduline.hu/felsooktatas/2013/1/18/Educatio_kiallitas_Hallgatoi_Halozat_akcio_7AEAA4
|
| |
| |
|
|
|
|
http://atlatszo.blog.hu/2013/01/17/kikerjuk_az_e_on-szerzodest
|
| |
| |
|
|
|
|
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130114_Ellenzeki_Korfolyoso_igy_meg_egy_hazmeste
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2013/01/14/sajat_penzen_vett_belyegzot_az_iskolaigazgato/
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10893) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://tenytar.blog.hu/2013/01/11/ejtoernyozes_kormanyparti_modra_politikusok_700_ezer_forintos_allasokba
|
| |
| |
|
|
|
|
http://varanus.blog.hu/2013/01/11/matolcsykam_pofa_be
|
| |
| |
|
|
|
|
http://csordasdaniel.blog.hu/2013/01/08/kritikan_aluli_368
|
| |
| |
|
|
|
|
http://hircsarda.blog.hu/2013/01/11/harci_helikopter_helyett_12_apacsot_vesz_magyarorszag
|
| |
| |
|
|
|
Január 3-án az iskolavezetők kaptak egy levelet a Klebelsberg Iskolafenntartó Központtól (KIK). Ebben az iskolák fenntartásáért felelős új állami gigaintézet az igazgatók sajtóval való kapcsolatát határozza meg ideiglenesen.
"Felhívom szíves figyelmüket, hogy valamennyien a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ munkatársai vagyunk. Az állami intézményfenntartó központot az elnök képviseli. A kommunikációs szabályzat kiadásáig az intézményvezetők közvetlenül nem nyilatkozhatnak. Kérem, hogy a média munkatársaitól a kérdéseket kérjék be, a rá adandó válaszokat fogalmazzák meg és küldjék be az e-mail címemen a KIK-központba, ahol a kommunikációs munkatársak érdemben foglalkoznak a megkeresésekkel” – szól a rövid levél.
http://fn.hir24.hu/itthon/2013/01/11/szajkosarat-kaptak-az-iskolaigazgatok/
|
| |
| |
|
|
|
http://hvg.hu/itthon/20130111_balog_hook_egyeztetes
"A kormány kész tárgyalni a röghöz kötés szabályainak módosításáról, derült ki a szaktárca és a HÖOK vezetőinek egyeztetésén. Az új feltételek áprilisig állhatnak össze. Balog Zoltán miniszert hajlandó módosításokról tárgyalni a 16 tisztán tandíjas szak ügyében is, a Hallgatói Hálózatról azonban hallani sem akar, velük nem egyeztet."
azért ez milyen átlátszó megosztás már? a korrumpálható, sok vizet nem zavaró HÖOK jöhet, a valódi tárgyalópartner nem. így a valódi érdekképviselet hiába ágál majd, ők mossák kezeiket, hogy de hát a HÖOKkal megegyeztünk, mit akartok még, nektek semmi sem elég?
ugyanezt csinálták a szakszervezetekkel és a százasért bárkit eladó Gaskóval...
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2013/01/11/azert_lett_egyfordulos_a_valasztas_hogy_az_ellenzek_ne_nyerhessen/
|
| |
| |
|
|
|
|
http://varanus.blog.hu/2013/01/11/matolcsykam_pofa_be
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2013/01/10/a_politikusokat_nem_kuldi_nyugdija_a_kormany/
|
| |
| |
|
|
|
|
rohadt kiváncsi leszek, ha (tündérmese ON) leváltja vki ezeket, akkor jön egy másik budai elvtárs és az is itt fogja toszigálni a papírokat, majd 2 év után bejelenti, h sikeres volt az elszámoltatás, még mi tartozunk két kisfröccsel és ennyi?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10886) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
no, sikerült még pár tízmilliót kiszervezni Nyerges bácsinak 
http://index.hu/kultur/media/2013/01/10/a_szerencsejatek_zrt._lecserelte_a_kossuth_radiot/
|
| |
| |
|
|
|
http://hircsarda.blog.hu/2013/01/10/hoffmann_az_iskolak_utan_a_csaladokat_is_atveszi_az_allam
|
| |
| |
|
|
|
|
http://velemenyvezer.blog.hu/2013/01/10/ujra_13_havi_nyugdij_a_sajat_sirunkat_assuk
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10882) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Emmeg a bónusz
http://index.hu/belfold/2013/01/10/eltegyakorlo/
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/2013/01/10/csak_a_valasztasok_elott_kapnak_pluszpenzt_a_nyugdijasok/
http://kard.blog.hu/2013/01/10/13_havi_nyugdij_avagy_a_nemzedeki_szolidaritas_felmondasa
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10878) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://atlatszo.hu/2013/01/10/mmka-dosszie-kalomistaek-milliardjat-nem-vizsgalta-a-kehi
|
| |
| |
|
|
|
|
http://index.hu/kultur/media/2013/01/09/akar_egymilliardot_is_fizetne_a_kozmedia_hogy_tavol_tartsa_a_tuntetoket/
itt is szétnéznék a papírok közt, h mire mennyit vernek el ...
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/bloghu/velemenyvezer/2013/01/09/meg_a_rezsicsokkentest_sem_tudjak_rendesen_megcsinalni
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/2013/01/09/13._havi_nyugdijban_gondolkodik_a_kormany/
|
| |
| |
|
|
|
|
jaj
http://ferenckumin.tumblr.com/
|
| |
| |
|
|
|
|
http://kard.blog.hu/2013/01/09/a_nyomorultak_mozgaskorlatozottak_intezmenyenek_bezarasa
anyád
|
| |
| |
|
|
|
|
azt hiszem, meglehetősen másként látjuk ezt a helyzetet, bár van elég sok közös pont is benne
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#10874) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Első bekezdés:
- Sajnos ezek tényleg tények!
Kiemelt rész:
"Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"
Igen, meg kell oldani! Minél előbb minél hamarabb, mert gondolom Te se akarod a kislányodat páncélautóval iskolába járatni, ha egyáltalán lesznek még addig iskolák!
Ebben sincs semmi uszítás! Ha pedig Te a "bárhogyan"-ban látod a gázkamrákat és Hitlert - ahogy lentebb Killzone példájával hoztad - az nem a cikk hibája. Én kőkemény törvényekben látom ennek a megoldását.
Utolsó bekezdés:
Nem az elkövető származásából indulsz ki ebben a büntetőjogi kérdésben! Ugyanis maguk, ezek a bűncselekmény típusok igazolják vissza az elkövető származását pár százalékos eltéréssel teljesen egyértelműen!
"ezt már sokan sok helyen eljátszották a történelem folyamán és mindig népirtás lett a vége, ahol már sosincs mérlegelés, nincsenek tények, nincsen különbség a vélt és a valós sérelmek között, csak a megbocsájthatatlan pusztítás van
Aha!
Szerinted!
Szerintem viszont nem népirtás lesz a vége hanem már évek óta népirtás VAN!!!
Öli a magyart a cigány és nem fordítva, ha még nem tűnt volna fel!
És az, hogy ez miért van, arra pont Te írod le a választ a mondat másik részében:
"...már sosincs mérlegelés," - csak "politikai korrektség"
"nincsenek tények" - csak mellé beszéd és mosdatás
"nincsen különbség a vélt és a valós sérelmek között" - vagyis a magát megvédő, összevert magyar az rasszista támadó, a gyilkos cigány pedig egy önhibáján kívül lesüllyedt szerencsétlen áldozat.
S ezt zárja le - így már helyesen - az utolsó sor:
csak a megbocsájthatatlan pusztítás van..."
Az Általad vizionált dolog jelen idő már!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10873) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"A tények pedig ezek: a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni, akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát. Ha nem kapja meg azonnal, elveszi és gyilkol. "
"Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"
az alább betettem egy véleményvezéres linket, abban pontosan ott van, mi a baj zsótika hőn szeretett tényeknek nevezett lófasz mondataival úgy általában, melyekkel szépen rájátszik arra, amit oly sokan hallani akarnak. és ami miatt aztán végképp veszélyes az, amit utána ír, mellyel gyakorlatilag egy etnikum jelentős részét, azaz majdnem minden egyes tagját egy kalap alá veszi, akiknek aztán a végén a kiirtására szólít fel. mert játszhatjuk a ma született szende, naiv, ártatlan szűz lányt, de az utolsó mondata akkor is kristálytisztán ezt jelenti.
cigánykérdés van és mér réges-régen foglalkozni kéne vele, a bűnözés, az antiszociális életforma is mind-mind jellemző egy részükre, csakhogy nem lehet egy büntetőjogi kérdés vizsgálatához és megoldásához sem úgy hozzáállni, hogy az illető származásából indulunk ki. ezt már sokan sok helyen eljátszották a történelem folyamán és mindig népirtás lett a vége, ahol már sosincs mérlegelés, nincsenek tények, nincsen különbség a vélt és a valós sérelmek között, csak a megbocsájthatatlan pusztítás van. és ez a mindenkori kormány felelőssége, mert egyik sem veszi elő a kérdést, egyik sem próbálja rendezni a helyzetet, ami pedig így biztosan és öles léptekkel halad a zsótika által óhajtott végkifejlet felé. ha eljutunk oda, azt értelmes ember nem lesz, aki megbocsátaná sem neki, sem saját magának...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#10872) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még egyszer mondom: abban, hogy egy gerinctelen szaralak, abban egyetértek, nagyjából ugyanazon okokból amiket Te is leírtál.
Magával a cikkel egyébként - mert pontosan utána is olvastam, nem csak részben - semmi bajom nincsen, hacsaknem pont az, hogy nem ilyenekkel ostorozta a saját 2/3-os pártját már 2010 óta, hogy végre történjen valami a közbiztonság javulása érdekében, és pont az ilyen dolgok ne történhessenek meg.
Mellesleg kíváncsi lennék, hogy hol is van ebben a cikkben uszítás, ugyanis én nem találok ilyet!
Hol biztat föl hajszára aljas módon valakit, vagy valakiket egy személy, vagy egy közösség ellen?
Én ugyanis csak egy kemény, alpári módon megfogalmazott helyzetleírást látok, amelynek sajnos minden mondata tökéletesen visszatükrözi a valóságot. Ezt sajnos akkor is el kell ismerni ha történetesen Bayer írta.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10868) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://velemenyvezer.blog.hu/2013/01/08/budai_villabol_ciganyozni_bayer_es_a_tenyek
http://comment.blog.hu/2013/01/08/bayer_zsoltnak_mindegy_hogy_babits_vagy_illyes
|
| |
| |
|
|
|
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/itt_a_feketeleves_hatalmasat_zuhant_a_magyar_ipar.541613.html
itt a legújabb kommunista reakciós uszítás
|
| |
| |
|
|
|
|
A problémát abban láttam, h amolyan félkurucosan írta ország-világba kiáltva és ráadásul nem a szereplőkre szigetelve, hanem azokra is, akik kurva messze állnak ettől a gyanúsítástól. Kiváncsi leszek, h mikor fog majd egy izmosat zsidózni ezek után a szeretett pártlapjában úgy országosan ... hívei reméljék, h nem fog, mert ha csinált vmit, amiről nem tudunk, a rabbik megpicsázzák, mint cuslágot.
Szal ha te mondjuk egy tisztességes munkával dolgozó roma lennél, és kiirtandó állatnak bélyegeznének, én simán elhiszem neked, ha megértően és békésen reagálnád le, sőt tudomásul vennéd és még ki is írnád a kapudra, h te is az vagy és egyet is értesz vele ... de javíts ki nyugodtan, ha túlironizáltam a dolgot
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#10860) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
a kormányzó Fidesz alapítójaként, párttagjaként neki nem egy újságban kell uszítania, hanem minden befolyását latba vetnie a sajátjai felé, hogy végre ne a szőnyeg alá söpörjék, hanem rendezzék a helyzetet, ami tarthatatlan.
2/3 van, tejhatalom van, minden lehetőség adott ahhoz, hogy megoldják a problémát. de azon kívül, hogy két hét alatt rend lesz, még semmi sem történt, csak tovább romlott a helyzet.
és mint közszereplő, mint véleményformáló, szintén nem írhat ilyesmiket - nem arra gondolok, hogy hűde bátran kimondja, egyes cigányok bűnöznek...
kilzone megteheti egy fórumon, hogy gázkamrákat emleget, vagy hitlert élteti a facebookon, de ő magánember, amikor ilyet tesz, zsótika baszottul nem az. és ez független attól, hogy épp kinek a faszát szopja ez a gerinctelen majom
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#10865) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Bayer Zsolt újságíróként írta az ominózus sorokat egy független napilap publicisztikai rovatában - mondta keddi budapesti sajtótájékoztatóján újságírói kérdésre Selmeczi Gabriella, hozzátéve ugyanakkor: a Fidesz megérti bizonyos bűnügyekkel összefüggésben a társadalom indulatait - hiszen rövid időn belül például már a második sportolót késelték meg -, de egy közszereplőnek nem szabad indulatból írni vagy nyilatkozni."
|
| |
|
