Az osztrák kancellár pár nappal ezelőtt *olyasmit nyilatkozott, hogy egyenesen hazaküldené az EU-n belüli külföldi munkavállalókat. Aztán visszább vett és ő is csak a juttatások megnyírását támogatná, ha azóta ugyan nem egy harmadik verzióban gondolkodik.
Napi szinten változik minden, teljes a káosz, értékelhető megoldás pedig nem nagyon körvonalazódik.
(*azért írom, hogy "olyasmit", mert szinte mindenhol mást lehetett olvasni róla.)
"... teljeskörűen végre kell hajtani az Unión belüli áthelyezési folyamatot; ... A menedékkérők nem választhatják meg szabadon, hogy melyik tagállamban kívánnak menedékjogért folyamodni;"
Az egyénnek a közösség felé, vagy egyik közösségnek egy másik közösség felé kétféle viszonyulási formája létezik:
- a közösségért való élés, mint magatartási forma
- a közösségből való élés, mint magatartási forma
A kettő közül az utóbbit nevezzük "Káini modell"-nek (a párhuzamok végett Romolusz és Rémusz legendájával is szoktak példálózni az indoeurópai népeknél ebben a tekintetben).
A képlet nagyon egyszerű: be kell írni azt az adott keresőbe, hogy: "Káini modell" és találatok sokaságából lehet szemezgetni.
Na most az, hogy ezt ki hogyan értelmezi, ki milyen keretek közt látja a létjogosultságát, vagy ad-e egyáltalán létjogosultságot ezen definíciónak az lehet vita tárgya de az már teljesen más téma!
Azt viszont, hogy egy ilyen definíció létezik (amelyre lent is hivatkoztam #12565) és nem én találtam ki ezzel tudom alátámasztani. Örülök ha segíthettem...
A Káin és Ábel történet az emberi természet lényegét mutatja be. Mindnyájunkban van jó és rossz. Mindig volt, mindig lesz. Nincs köze sem a zsidókhoz, sem a rómaiakhoz, sem a jenkikhez. Istenhez van köze, ha kreacionista valaki.
Kint a csapból is ez folyik.. valóban van körülette egy ilyen aura, hogy ez a csóka , aki folyamatosan üti a Wall Streetet , azzal fenyegeti a nagyvállalatokat, hogy a körmükre néz adózásügyben, stb.. egyszerűen nem nyerhet. A kinti média is folyamatosan ezt szajkózza, gyakorlatilag olyan, mintha (höhö..mintha) Clinton zsebében lenne a baloldali/liberális média.
Persze kérdés az is, hogy ha nyerne, mennyit tudna betartani az ígéreteiből, tekintve, hogy a kongresszusban és a szenátusban még a demokraták közül is alig van támogatója.. a szuperdelegáltak pl. túlnyomó többségben Hillary-t támogatják.
Ettől függetlenül rettenetesen jön fel, szinte hetente hoz egy százalékot Hillary-n országos szinten, Nevadában meg pl. nemrég még 20 ponttal le volt maradva, most meg úgy tűnik, nyerhet. Én kurvára kíváncsi lennék, mint csinálna az öreg.. nem olyan radikális ő, legfeljebb az amerikaiaknak, Norvégiában egy tök normál centrista jelölt lenne :)
Talán leginkább ugyanazt a "Káin és Ábel" féle embermodellt (náluk "Romolusz és Rémusz" formájában, ami lényegét tekintve ugyanaz) amely már társadalmi szintre emelkedve világviszonylatban is teljesen dominál.
Na kb. ebbe az irányba is haladunk.
ja, mondanam, hogy ez meglepo, de leginkabb csak azert, mert mi magyar fejjel gondolkozunk, nalunk viszont egeszen maskepp nezne ki az a koordinatarendszer, leginkabb egy osszemaszatolt lofaszkent, ahol ertelmezhetetlenek a kulonbozo oldalak.
Nah...
Ebben mondjuk egyetértek...
viszont ez a művészet kategória, amit nem Te (itt értsd: Mo.) hanem globálisan mindenki kapott aki szereti a műfajt.
Kérdés hogy Mo. (és Európa) szempontjából melyikkel járnánk vajon a legjobban...
Miért: eddig jártál már valakivel onnan jól, vagy kaptál már valakitől onnan jót??? (A krumpli, amivel a pörköltszaftot tunkolod az most nem ér, különben is egy kicsit délebbről van még az is).
Clinton. De nem azert mert annyira jo jelolt lenne, inkabb amiatt, hogy o az establisment embere, magyaran maradna a dolgok tobbsege ugy ahogy van. (Sanders eselytelen, pedig jo otletei vannak, a republikanus oldal meg.... Trump egy rossz vicc, Rubio hamarosan kiesik, Cruz legalabb tanult, intelligens ember - abszolut kokori nezetekkel. (Vallas, kisebbseg, haboru, stb.)
Szvsz NINCS elfogahato jelolt, max a legkisebb rossz.
All-Star
Válasz Balint hozzászólására (#12553)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
(Ugyanez a helyzet a Clinton vs Cruz/Rubio
