|
|
|
|
Egyetértek.
Kiváncsi leszek én is, februárban mivel rukkolnak elő.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5344) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem rád gondoltam, hanem az eltartottak számának a csökkentésére. Ha a februári reform nem erre fog irányulni, szerintem be lehet zárni a bazárt.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5343) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt mondd a mindenkori Parlamentben ülő öltönyösöknek.
ÉN dolgozom, csak ilyen körülmények között nem sok értelme van az egésznek, mert így sosem fogok egyről a kettőre jutni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5342) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja csak itt nincs ágyhozkötés, fel lehet kelni és lehet dolgozni, panaszkodás helyett.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5341) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehetséges, de ha az a tíz év ágyhozkötött vegetálással telne, akkor inkább megdöglök ma.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5340) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, de ha mondjuk tőled megkérdezik, hogy ma szeretnél éhenhalni, vagy 10 év múlva, alighanem az utóbbit választod, bízva abban, hogy addig lesz valami.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5338) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha a színskálából te csak a fekete színt látod, akkor én hiába magyarázom, hogy van ott zöld meg kék is.
Voltak akkor a leírt dolgok vagy nem? Ez nem bezzegezés, ez sima megállapítás.
A másik úgy lehet, hogy Gary rühell titeket, és ahol tud, alátok tesz
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5337) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem került annyiba, csak ezt mondták, hogy megtömjék a zsebeket.
Népszavát életemben nem olvastam, atv-t meg néztem kábé háromszor.
A második opció kivitelezhetetlen. enniy erővel az is lehetne az alternatíva, hogy hirtelen legyen sárga az ég.
De mondjuk oké, elveszik a manyup pénzeket és szétosztáj a mostani nyugdíjasok között, rendben.
Tíz év múlva mi lesz, azt mondd meg? Sokkal több nyugdíjas, kevesebb dolgozó, aki járélukokat fizet.
akkor már nem lesz 300 milliárdos manyup-tőke, amit bepumpálhatnak a lyukba. Akkor miből fogja az állam kifizetni a nyugdíjakat? Honnan fog pénzt elvenni?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5336) |
|
|
|
|
|
|
|
Terelsz.
Megkérdezted ki mondta és mikor, megmutattam. Erre kivonulsz a vitából.
Ez van akkor is amikor megkérdezem, hogy lehet 4 meccs alatt annyi 5on3-je a Sharksnak mint egész regular seasonben
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5335) |
|
|
|
|
|
|
|
De annyiba került, tehát ezt a helyzetet kell kezelni, megelőzendő a csődöt.
Egyébként ez még csak véletlenül sem sikkasztás, de mondjuk aki a népszavából és az atv-ből tájékozódik, annak ez mindegy is :DDD
Mégegyszer mondom, ha azt a választást kínálták volna fel, hogy vagy manyup kinyírás, vagy mindenki befizet azonnal fejenként fél millert, melyiket választottad volna?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5334) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké, igazad van, belátom, én vagyok a hülye.
Minden szép, minden jó, így tovább, hajrá fidesz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5333) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt sikkasztásnak hívják jobb helyeken.
Helyes intézkedés lenne, ha pl a Margit-híd felújítása nem került százezermilliárd forintba, aminek a 70%-ából a politikusoknak és azok ismerőseinek a zsebe telik meg.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5332) |
|
|
|
|
|
|
|
| De mutasd már meg, hogy ki és hol jött "bezzeg" feriékkel bármikor is...
|
|
Te. #5310
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5329) |
|
|
|
|
|
|
|
Tehát helyes intézkedés a csőd elkerülésére, ha individuális érdekű Bálintka és még x millió manyup pénzét visszavesszük és megszüntetjük az állami kifizetést a manyupokba. Köszönjük, next question!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5330) |
|
|
|
|
|
|
|
http://gulyas.blog.hu/2011/01/10/eletmodszeru_ragalmazas?
|
| |
|
|
|
|
Ha becsődöl az ország és szétzuhan a forint, állami nyugdíj miből lesz?
És mennyi?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5328) |
|
|
|
|
|
|
|
De mutasd már meg, hogy ki és hol jött "bezzeg" feriékkel bármikor is...
Igen, sok szart csináltak. De akkor még nagyobb szart kell belőle csinálni?
Vagy az ugyanolyan szar, ha narancsszínű, akkor finomabb?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5327) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja csak hogy a te bankszámládra kibaszottul szarunk, mert az azon lévő pénz gecire SEMMIT nem fog érni, ha becsődöl az ország és szétzuhan a forint, fel bírod fogni? Vagy akarsz a nyugdíjadból három tojást venni?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5326) |
|
|
|
|
|
|
|
Így van, és a '96-os, ugyancsak szar médiatörvényt ki hozta?
Köszönjük Emese.
mi sőt? ezt kérdezem, mi sőt? én ugatom a legjobban, hogy hülyék. De azért ne kezdjük már el ezt a bezzeg a demokratikus feriék alatt mantrát.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5325) |
|
|
|
|
|
|
|
Te szerencsétlen, pont hogy az állami a virtuális, ömlesztett massza, amiből lófaszt nem fogsz kapni. Képzeld, az én magánnyugiszámlámon valós lóvé van, és baromira nem akarom senkinek odaadni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5324) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudtommal Hornéknak is 2/3-a volt.
Demszkyvel ne példálózz, az önmagában nem normális és már rég fel kellett volna lógatni.
Nyilván az akkori vezetésnek is voltak problémás meg bicskanyitogató húzásai, senki nem állította, hogy nem.
De az, hogy fideszék most legalább olyanokat (sőőőőt) megtesznek, az mennyivel teszi őket jobbá? Ellenzékből persze ugattak habzó szájjal, a bársonyszékből meg ugyanazt csinálják, ti meg tapsoltok hozzá, mert nem a feriék meg petiék teszik, végre, hú de nagyot léptünk előre.
Amúgy pont azt csinálod, amit a fidesz. Ez nem jó, az nem jó, ez szar, az köcsög, ezt nem lehet, azt nem kellene. De hogy akkor mit, hogy, miért, arról persze fogalmuk sincs, csak a maszatolásmegy, ahogy Rotyi is említette.
Mindig is ezt csinálták.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5322) |
|
|
|
|
|
|
|
Hülegyerek, ha ezt most nem húzza meg, akkor megszorítani kellett volna. Mit adsz oda inkább, a virtuális pénzedet, vagy az igazit? Ha az utóbbit, akkor fáradj át az elszegényedett szocialista párthoz, és segítsd Gyurcsányt, ő úgyis napi 280e-t költ a családjára.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5323) |
|
|
|
|
|
|
|
Örülök, hogy így látod. Szerintem a bankszámládat is nyújtsd át Vityáéknak
Ha esetleg valami érthetetlen okból mégsem szeretnéd, akkor nekem.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5320) |
|
|
|
|
|
|
|
| Jah, baromira jó volt, minnyá visszasírom
Azért akkoriban nem voltak alkotmánybíróság-megbaszások, nyugdíjlenyúlások, meg médiatörvény. |
|
Nem volt hozzá 2/3-ad. De ahogy az AB átengedte a népszavazást a vizitdíjról, egyből árulózták Bihariékat, meg "tudományos" viták kezdődtek az Ab reformjáról. Ühüm.
Ja mádiatörvény tényleg nem volt, ld. 2/3-ad. De volt MSZP-SZDSZ felállású kuratórium, volt a gyülekezés korlátozása, volt az egyesülési jog sérelme, volt, hogy Demszky úgy akarta a fővárosi tüntetéseket ellehetetleníteni, hogy csak az önkori engedélyével lehetett volna rendezvényt kihangpsítani. Na most bazmeg, hogy tüntetsz úgy, hogy mikrofon nélkül próbálod beüvölteni a Kossuth teret?
Volt olyan, hogy az ellenzéki lapokat nem engedték fel a kormánygépre, hogy beszámoljanak Feri kínai semmittevéséről? Ja volt?
Úgyhogy tudom, rövid az emlékezeted Bálintka, de próbálj az archivumokban kutakodni, ha néha felállsz a fotelből...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5310) |
|
|
|
|
|
|
|
Hol tett rendet? ideiglenes egyensúlyt hozott a faszsága, ami három év után a visszájára fordult
ahhoz tudom hasonlítani, amikor elkezdesz nem, vagy nagyon olcsó szarokat enni, az rövid távon megtakarítás, hosszú távon meg pluszkiadás az orvos és a gyógyszerek miatt
na ez a Bokros csomag
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5313) |
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5314) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.origo.hu/itthon/20110110-a-kormanyulesen-is-kritizaltak-a-mediatorveny-kommunikaciojat.html
|
| |
|
|
|
|
nos, az MTI-t mostantól majd nyugodtan olvasgathatja a jobboldali érzelmű hívő, igazolást nyer majd minden
ahogy az mti-ből építkező összes tv, rádió, hírportál is tetszetősebb lesz számotokra
szarban is lesznek a balos médiumok, hogy minden egyes hírt át kell majd írniuk, vagy kuruczosan kommentálni
@Haszi
médiatörvény valóban kéne. de egy médiatörvény. majd jelentkezzetek, ha átolvastátok ezt, és akkor utána beszélgessünk róla, ez miért is lenne jó. és vajon miért is lesznek kénytelenek átírni Viktorék igen rövid időn belül
én amúgy azt várom, mikor akar elkezdeni a Fidesz-kormány dolgozni mert amit eddig csináltak, az max maszatolás volt , illetve baromságok halmozása. pedig bőven lenne munka. de hogy már kommunikálni is képtelenek... mondjuk azt se hittem volna, hogy Pintér lesz a legkisebb probléma a kabinetben azért ez igazi teljesítmény.
mindenesetre a baromságaik is könnyebben emészthetőek lennének, ha mellette csinálnának valamit. mondjuk felelősségre vonták volna, akit kell. rendet raknának, bocsánat, elkezdenének rendet tenni, hosszú távú stratégiákat felvázolni a különböző területeken. az nem stratégia, hogy 1 millió új munkahelyet teremtünk 10 éven belül. ezzel az erővel azt is mondhatnánk, hogy narancsot termesztünk két hónapon belül. igaz, Pelikán elvtárs?
meg még az tetszik, ahogy külföldön Vitya Bajnaiék egy évét is saját eredményként, közös munkaként aposztrofálja, dicséri. bezzeg másfél éve a libás maga volt az offshore ördög és minden tette szeg volt hazánk koporsójában. gyorsan változnak a dolgok
|
| |
|
|
|
|
1. Nem véletlenül nem lett az végigcsinálva.
2. Ezen tényleg sokat vitatkoztunk anno, emlékszem én is. Azt viszont senki se tudta elmagyarázni nekem máig sem, hogy hogyan tehet úgy rendbe egy megszorítócsomag egy országot (és produkál pillanatnyi, ugrásszerű növekedést ), hogy pont azt a kis és középvállalkozói réteget teszi le célzottan padlóra, akik a valós értékeket állítanák elő.
Én emlékszem azokra az időkre, hány ilyenek mentek totálisan tönkre (családon belül is volt rá precedens). Munkaadók, munkavállalók mentek csődbe, akiket utána természetesen az államnak kellett eltartania.
Ez volt a Bokros csomag hosszú távú ára, csak hát ebben az országban nem szokás hosszú távra is gondolkodni...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5313) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5315) |
|
|
|
|
|
|
|
Bokros tevékenysége finoman szólva is megosztó a szakemberek körében is.
Ráadásul könnyű mondani Neked, hogy nem lett volna gond, mivel akkoriban még nem neked kellett volna a pénzt a megélhetéáshez előteremteni, hanem a szüleidnek. Vagy mint nálunk, anyámnak. 3 emberre, 1 keresettel... és ezt lehetne hosszan ragozni.
Bőven megoszlik a megítélése, maradjunk enniyben.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5313) |
|
|
|
|
|
|
|
A magánnyugival nem lenne semmi gond.
Hogy kötelező volt egy rétegnek (nekem is pölö), az más kérdés.
És ez az einstand most mennyivel jobb?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#5312) |
|
|
|
|
|
|
|
A Bokros féle csomaggal semmi gond nem lett volna, ha nem fosnak be és végigcsinálják, már nem itt tartanánk.
Érdekes, a világ pár másik országában rendet tudott tenni, itt nem kellett.
Szóval igen, nagyon könnyen lehet, hogy jobb lett volna.
De asszem ezt a témát már tárgyaltuk régebben :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5311) |
|
|
|
|
|
|
|
A Kötelező magánnyugdíjpénztár bevezetése és működtetése akkor mi volt?
13 éven keresztül senkinek nem tűnt fel, hogy lenyúlás, rablás, egy gusztustalan pénzügyi lobbi, továbbá teljesen alkotmányellenes is és példa nélküli az EU-n belül?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5310) |
|
|
|
|
|
|
|
Óh nem volt nyugdíjlenyúlás, volt helyette ezermillió más.
Pénzt meg kell valamiből teremteni, mivel annyira dübörgött a gazdaság 8 évig és annyira nem lehetett érezni a válságot, ahogy csótány mondta, hoyg telikasszát hagytak itt, megint. Ugye? Lehetett volna megszorítani Kupa Mihály módra, vagy Bokros módra, az jobb lett volna?
Médiatörvény meg kell. Pont.
Az alkotmányos cucc az nagyon gáz, valóban.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5310) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, baromira jó volt, minnyá visszasírom
Azért akkoriban nem voltak alkotmánybíróság-megbaszások, nyugdíjlenyúlások, meg médiatörvény.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5309) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, de régen tetszett, mi?:P Pedig akkor nem linkelgettetek naponta enniy hülyeséget:)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5308) |
|
|
|
|
|
|
|
Szó sincs önigazolási kényszerről, egyszerűen csak sokunknak nem tetszik, ami itt megy.
Ha az mszp húzott volna ilyeneket, nyugodt lehetsz hogy ugyanígy belinkeltük volna ugyanezeket.
Különben is, mindkét (összes politikai) oldalt egyformán utálom
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5307) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, de olyan szorgalommal linkelgettek jó néhányan, mint bkv kapcsán se, mintha valami önigazolási kényszeretek lenne:D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5306) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne ferdíts, senki nem mondott ilyet :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5305) |
|
|
|
|