Most kissé laikusan: szerinted ha nem jön össze az IMF-buli, akkor meddig tartható ez a "demokratikus út"? Értem én és igazat adok abban, hogy nem lenne demokratikus falhoz állítani és legéppuskázni az unortodoxia ősapáit, de ha nem lesz IMF hitel és nem finanszírozható tovább az ország (vagyok ennyire szkeptikus, mert gyakorlatilag mindenhol ezt olvasom), akkor milyen lehetőségeink lesznek? Oké, h most belinkeltem a Bajnai-féle eszmefuttatást, ő is mondta, h 2014-ben mindenki menjen szavazni, ha változást akar, ha nem, de az akkor lesz, most meg most van, és a 2012 nyár, ill. a választások közt még majdnem 2 egész év, ami óriási ködfolt pillanatnyilag. Ha nem lesz megállapodás, akkor mi jön? Bocs, mégis visszük a bankbetéteket, benézünk a padlásra, kérünk a mikulástól ...? Laikusan kérdezem a "választási lehetőségeinket", mert engem érdekel, a CHF-hitelt nyögő ismerősöket, rokonokat érdekli, mindenkit érdekel, csak nem a Bors-típusú kirakat-átrendező verzióban. vagy kolhoz-módszerrel, ha van más mód ...
Koknrétan már az hülyeség, hogy ő zavarta el a beruházókat, de mindegy. Meg lehet nézni mi volt előtte, és azt is, hogy mi volt beruházás... Komment.blog. Tudjátok, olyan, mint a vélemény...
Johnny, ez konkrétan ez úgy hülyeség van. Más kérdés a hitelesség és más a szellemi kapacitás. Bayer talán annyira hiteles, mint Bencsik, de ettől még nem hülye, sőt... Gréczy viszont szellemileg egy szint debreczenivel.
"Ezek után mondjuk az államadósság 30% alá történő visszaépítéséig ne is lehessen új választást kiírni."
Baszhatod, ha nem kezd el gondolkodni az átlagember és megvezethető marad mindenféle mesével !
A helyzet az, hogy Vityka nem csinál mást, csak kihasználja szellemi tunyaságunk.
Mert kérdem én, ki mondja el a lakosságnak, hogy ideje felnőni és elkezdeni gondolkodni ? Hogy amit eddig csináltunk itt, az úgy hazugság, ahogy volt, van ?
Ki fogja elmondani, hogy szemléletváltás szükséges ? Hogy el kell kezdeni végre terveket kovácsolni és azon dolgozni, nem pedig félúton meggondolni és még azt is szétcseszni, amit eddig elértünk ?
Mert ez történik jó 20 éve. Egy ház sem készül úgy el, ha havonta az alapig visszabontjuk és kezdjük előről !
Gréczy: Egy pillanatig sem hagyja elfelejteni, hogy Gyurcsány újságírója. Egy fillérrel nem jobb Bayer Zsocánál, pedig oda is keszon kell már a szintfelméréshez !
az a nagy büdös baj, hogy lassan innen már csak két út van
1. államcsőd
2. meghunyászkodunk és lefekszünk teljesen az eu-nak, imf-nek stb
mindkettő katasztrofális
a többség szerint viszont még mindig ott van az unortodox matolcsyzmus, amit hamarosan majd az egész unio koppint, vityáék pedig nobelt kapnak. meg amúgy is azelmúltnyócév...
Pár napja be akartam már írni, csak a napi aktualitás mindíg elterelte róla a figyelmemet: ide most és azonnal egy szakértői kormány kell, akik tudnak számolni, és tudnak a számokkal bánni, illetve azt is képesek felfogni, hogy a számokkal hogyan kell úgy bánni, hogy az több kárt ne tudjon okozni. Ezen felül mindösszesen egy darab népszavazást kéne tartani arról, hogy a választópolgárok egyetértenek-e mindazzal, amit a fidesz eddig legyártott és az áLamfő, mint indítókulcs, aláírta olvasatlanul (új alkotmány, AB, kisfaszom)? Ezek után mondjuk az államadósság 30% alá történő visszaépítéséig ne is lehessen új választást kiírni. A szakértői kormányba pedig egy párttag se kerülhessen be sehonnan
"A nyolc év szocialista-szabaddemokrata kormányzás gazdasági katasztrófáját a másfél év alatt elért külpolitikai és külgazdasági elszigetelődés tovább súlyosbította. Amit még Gyurcsány Ferencnek sem sikerült elérnie szeszélyes és szövetségesek nélküli uniós ötletrohamaival, azt Orbán Viktor bevégezte. Magyarország tartósan magára maradt Európában, a kívülről is önsorsrontónak ható politika csak értetlenséget, bizalmatlanságot és félelmet szült. A történelmileg tőkehiánytól szenvedő országból elijesztette a külföldi beruházókat, rontotta a potenciális gazdasági növekedést, megdrágította és bizonytalanná tette a devizaadósság finanszírozását, ezzel tovább nehezítette az emberek életét, és szűkítette az ország mozgásterét. Jelenleg minden egyes eurón körülbelül 30-40 forintos felárat fizet az ország a magyar kormány iránti bizalmatlanságért, ennyivel gyengébb a forint, mint amit a makrogazdasági fundamentumok indokolnának. Ezért a politikai felelősség a kormányfőé."
"Nem tekinti presztízskérdésnek minden külföldi bírálat visszautasítását, de eddig egyetlen megfontolandó tanácsot sem kapott - állította Orbán Viktor egy az MTI-nek adott vasárnapi interjúban"
Nem. Mármint hogy igen, de nem a link miatt. Az már csak logikus következmény. A nézőpont kezdettől fogva "fidesz kutatóintézet", személyileg és anyagilag egyaránt. Mráz is egy Navracsics-fióka az ELTE-ÁJK-ról, mindig is "fideszesen jobbos" volt, ebben semmi új nincs, az hogy mondjuk a civil kaszinóban mérsékeltebbnek tűnt, az valószínűleg a többiek miatt lehetett (Dörner stb.)
Egyébként érdekes ez az Ágoston srác. Korábban mindig néztem a civil kaszinót, és 98%-ban nem értettem egyet vele. Számomra túl "baloldali" volt a csóka, szóval nekem most ezzel ellentmondásos lett.
a végén még idejönnek megmenteni a demokráciát és elűzni a 'zsebdiktátort' valaki azért szólhatna nekik, hogy nincs olajunk és a szomszédoknak sincs...
nem hiszem, hogy őt külön kérni kéne bármire is. meg lehet nézni a különböző közvélemény-kutatásokat. gyakorlatilag van az összes intézet közel azonos eredményeken és van a nézőpont gyökeresen máson. mondjuk ez csak azért kell, hogy legalább egy legyen, akire lehet hivatkozni a kormányzati kommunikációban. de ez szerintem mindenhol így működik (sajnos). ha nincsenek jó eredmények, akkor is vannak
- Ágoston ! Akarsz még 50 milkát kapni ?
- Nem volna rossz...
- Akkor préselj már ki valamit magadról, márha érted mire gondolok. Jelszó: Operaház. Ércsük ?
- Indítsátok az utalást !
"A hagyományos tüntetésturistákon kívül a Gyurcsány-kormány szellemi holdudvara jelent meg a tiltakozáson." (Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója a Hetek című lapban)
Abban erősen kételkedem hogy itt, vagy globálisan lehetne-e más mint ami, mindenesetre aktivizálta magát az LMP végre. Többekkel tanakodtunk már, hogy mikor fog végre színt vallani ez a párt, mert a bekerülésük óta néhány kósza parlamenti felszólaláson kívül a nagy semmi és az elszalasztott lehetőségek jellemezték őket. Gondolom meg akarták őrizni a sokszínűségre és protest-politizálásra épülő imidzsüket, de ezzel már azt az 5-6%-nyi szavazóbázisukat sem tudták kielégíteni. Kapóra jön nekik a kormány ámokfutása, mert enélkül továbbra sem lenne arca ennek az egész csoportosulásnak - és úgy tűnik ők reagáltak ha nem is a leggyorsabban, de mostanában a leghatékonyabban, amivel szemmel láthatóan az élére kívánnak állni az ellenzékiségnek. Márpedig szerintem aki ezt a harcot megnyeri, vagy legalábbis 2014-ig az élharcosává tud válni -nagy a konkurencia: DK, MSZP,stb.- vagyis be tudja tölteni ezt az "ellenzéki hatalmi vákuumot", az hosszabb távon is sokat profitálhat ebből.
A szocik ismét bebizonyították, hogy még ehhez is teljesen süketek hogy a nyilvánvaló dolgokat meglovagolják.
Egyébként a korábban linkelt Bokros-interjú egy részlete szerintem maga a jelen állapotok kvintesszenciája: addig amíg emberek millióinak elég az üres, konkrétumok nélküli populista ígérgetés és ezzel korlátlan hatalommal ruháznak fel egy kormányt, addig itt nincs remény arra a fene nagy szemléletváltásra, amit 20 éve várunk.
Tény- és számszerűleg sem volt még ilyen rossz sosem, és a lóláb sem lógott még ki ennyire soha. Merem remélni, hogy egyre kevesebb száját lehet betömni már bankározással. Amúgyis kibújt már rég a szög a zsákból, Lenin mosolyog a sírjában az államosításokat, nyugat- és imperializmusellenes retorikát, végletekig centralizált államot látván-hallván :)
ez meg már ugyan idejétmúlt, de akkor is fenomenális: szíjjártó magyarázta, h neki miért járt több - persze teljesen jogosan, törvény nem tiltotta - mint mindenki másnak:
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
