|
|
|
|
Munkaszerződésben benne van, hogy kötelezhet a maradásra?
Ha bent akar tartani, mondd meg, hogy rádjött a cifrafosás
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6384) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt viszont nem teheted meg, csak egyesek.
Évekkel ezelőtt mondtam nekem az üzletág atyaúristen, hogy "ha meló van, meló van, ha nem fér bele az idődbe, akkor itt kell maradni, amit persze nem fizetünk ki. Ez azt jelenti, hogy rosszul osztod be az idődet"
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6383) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem azért, de én sem maradok túlórázni, ha nem fizetik ki :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6381) |
|
|
|
|
|
|
|
De, jöhet, küldöm a számlaszámom :D
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6379) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondd azt, hogy nem jogos.
Pl. én is kurvára leszarom azon kollégámnak a beszólását, amikor megjelenek az irodában: "mi van, megjött a délutános műszak", mert ezt az mondja, aki a 8 órából felet alszik, egyet kajál, és a túlórát nem ismeri, illetve ismeri, de azt nem fizetik ki, ezért nem is hajlandó maradni, mégha kell is...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6380) |
|
|
|
|
|
|
|
ha neki nem is, nekem utalhatod!
amúgy gondoltam, hogy arról van szó, hogy "meg kell nézni, ki mondja"...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6379) |
|
|
|
|
|
|
|
Példának okádék, mert az iylen schiffer féle faszparasztok bújtják fel a senkiknél is kisebb liberális faszkalapokat is kint, hogy most aztán meg lehet mondani a Zországnak meg a Zorbá-nak (:P), hogy mekkora fasz. ráadásul oylan dolgokban, ami a picsafüst kategória, de legalább kurvául jókat lehet rajta csámcsogni. Na mindegy. Persze tudom, minden jogos ugye? Ne utaljam át a fizumat neked fotelforradalmárkám:DDDD
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6378) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, miért van?
Tán mindenki teljesen jogtalanul és minden alap nélkül kritizálja szegényt?
Menten megsajnálom, és a nyugdíjam után a fizumból is küldök neki egy nagyobb összeget
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6377) |
|
|
|
|
|
|
|
Első bekezdés, a kritikákkal kapcsolatos reakció és jellemzés. Pl. ha már fikázzuk OV reakcióját a kritizálókkal kapcsolatban, akkor illene azt is megjegyezni és nem elhallgatni, hogy vajon miért is van ez...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6376) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttam, jó optimista
Haszika: melyik fele nem igaz?
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#6374) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennek a cikknek megint a fele igaz, vagyis véleménynek.
Mondjuk a szerénység az tényleg vicces a szarházi lázár viselkedése után...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6373) |
|
|
|
|
|
|
|
A szavazásnak is igen érdekes az állása majd nézd meg.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6373) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
http://velemenyvezer.blog.hu/2011/06/01/orban_viktor_kritika_nem_kell_haboru_kell_es_persze_szerenyseg
Komolyan, ez az ember elmebeteg
|
| |
|
|
|
|
A másik.
Azt mondja a kamatlábbal szabályozzák a pénz mennyiségét.
Hát egy fenét. A kamatláb a reallokációban játszik, lényegében a pénzkínálatot nem befolyásolja. (azért valamennyire igen, de indirekten. A hitelfelvételi hajlandóság által.)
A pénz mennyiségét a kötelező tartalékrátával szabályozzák. A finomhangolás az allampapírkibocsájtással történik.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#6369) |
|
|
|
|
|
|
|
Komolyan mondom ez már fáj !
Persze, nyomják Krahácsot !
Amíg nem tudatosítjuk, hogy a saját életünkért mi vagyunk a felelősek, addig nem lesz előrelépés !
Nem lehet állandóan másra mutogatni !
P.S.: Tévedések halmaza.
"...ezek 1 hónap alatt leértékelik a forintot a felére és ismét 140 milliárd dollárral tartozunk. "
Azt ezt mégis hogyan ? A leértékeléssel nem a dollár növekszik meg, hanem a forint ellenértéke ! A szerzőnek minimális közgáz ismeretei sincsenek !
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#6369) |
|
|
|
|
|
|
|
Szívesen bemásoltam volna az egész cikksorozatot, de nagyon hosszú lett volna, és a vezetőség biztos nem nézte volna jó szemmel.
|
| |
|
|
|
|
Szellemi épülésetekre egy link: http://szabadeuropa.shp.hu/hpc/web.php?a=szabadeuropa
|
| |
|
|
|
|
rotyi: egyetértek, de ez most ilyen micsináljak vele gondolat, hisz alapesetben mindenki inkább a politikusokkal kezdené (hozzáteszem, hogy ott se a képviselői fizetéssel van a nagy gond, mielőtt újra kezdődne ez a dolog, hogy nem csökkentették a fizujukat, persze nekik annyi amennyi.. nem azzal van baj)
Leclair: elhiszem amit mondasz, de szerintem ez normális, nekem is tele a tököm azzal, hogy olyan emberek miatt nem lehet fizuemelésem, akik szart se csinálnak, vagy ha igen, az is olyan, hogy...
A lényeg, amit mondtam: aki műszakozik, vásárra viszi a bőrét, kinn az utcán komoly dolgokat művel az legyen honorálva rendesen, de a szájbakúrt irodában dolgozók mi a retkes kurva anyjukért kapnak engedméyneket hozzám képest? Még hozzá nem is akármilyeneket! Míg én mondjuk tetőkön is mászkálok védőcuccok nélkül pl. ami pl. nem csak veszélyes, de törvénybe ütköző és akár meg is büntethetnének miatta, nem a saját hibám miatt. Lehetne azt is differenciálni, hogy a szolgálatból mennyit töltött kint, meg bent és aszerint a nyugdíjazást sávozni, nem pedig úgy, hoyg automatice elmegy 45 évesen herevere után kurva nagy nyugdíjjal...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6362) |
|
|
|
|
|
|
|
hát valahogy így néz ki ... se koncepció, se program, se megoldási tervek, csak egy rakás ügyvédszerű meztelencsiga, és mind próbálja O-Vi ovis álmait hajbókolva kivitelezni, mint az első nagycsoportost követni a többi a játszótéren. borzasztó állapot, hogy ezek nem nőnek fel, nem veszik észre, hogy mi van itt. Az se elég, hogy a tűzoltók majdnem rájuk gyújtották a Tisztelt Házat? Ja, hogy csak majdnem ... mert addig nem lesz itt változás, amíg konkrétan a saját bőrükön, a saját pénzükön, a saját életükön nem fogják érezni a negatív változást. Ezek olyan álomvilágban élnek, amiből nem akarják látni a kiutat, mi pedig nem foghatjuk fel ép ésszel, hogy lehet ehhez a légvárhoz ennyire foggal-körömmel ragaszkodni
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#6366) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Haszi !
1., Kövér pingvin ne moralizáljon !
2., A kormány irtózatos szarkupacot örökölt. Ez faktum. Az, hogy ennyire nyertek mutatja, mennyire tele volt a bakancsa mindenkinek a cuci kormányzati...na a teljesítmény szó még így is erős !
3., A fityisz kormány úgy kezdte a rendrakást, hogy hozatott még néhány köbméter fekáliát és amolyan úgysemlátszik alapon ő is odacsinált.
Az is nyílvánvaló volt, hogy senki nem ússza meg áldozatok nélkül. Normálisabja erre felkészült. Azt hittük, a kormány is.
Hát nem ! Felelős és átgondolt kormányzás helyett eddig ad hoc döntések, ötletelések, személyes-, párt- és oligarha érdekek kiszolgálása folyt.
Gazdasági program, átlátható- és értelmezhető gazdasági program a mai napig se.
Közben derülnek ki a "lánglelkű ifjak" disznóságai is.
Hát ez a baj !
Csak megjegyzem, ez a nagy dirrel-durral beharangozott devizahiteles intézkedés is csak a fekália nem túl erőteljes pofozása ! (igaz, ebben a kérdésben nem lehet jót húzni !)
P.S.: A Fidesz vezérkara még mindíg a kolis különítmény. Igazából a politizáláson kívül semmit nem csináltak és nem is értenek semmihez. Csapdahelyzet. Pont olyan, mint amiben a komcsik voltak 1989-ben. Akkor egy bizonyos Orbán Viktor ezt sebészi pontosággal állapította meg !
|
| |
|
|
|
|
A rendvédelmiseknél is csak azért van annyi naplopó irodista, hogy a pizsamásoknak legyen mindíg mire hivatkozni, hogy mekkora meló val jár ennyi barmot irányítani, meg persze jól is mutat, meg erre lehet sírni mindíg az osztásnál, hogy nekem több kell, mert több éhes szájam van (aztán persze elrakja a felét egyből, de azt is tudjuk). A zsaruknál konkrétan tudom, hogy főtiszti szinten (ezredesig) kurvára unják, hogy túl sokan vannak egymás nyakán, a fele alkoholista, a másik fele meg nem ért ahhoz, amihez kéne, és ők is azon vannak, h vagy fel a mundért és ki az utcára velük, vagy húzzanak a fenébe az állományból. ennek legkonkrétabb példája a Teve utca-i székház, amit 1000-ből 999-en robbantanának legszivesebben. A másik a TEK, bár az ugye új fogalom (és sztem amint Orbán eltűnik a színről ezt a pénznyelőt is eltüntetik, mint az Országimázs Központot annak idején)
A többieknél nem tudom, mi a helyzet
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6361) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
http://republikon.blog.hu/2011/05/31/tarlos_istvan_minek_van
|
| |
|
|
|
|
Na mondjuk pont ezt a kettőt nem szopatnám még tovább semmiképp.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6361) |
|
|
|
|
|
|
|
azért azt vágod, hogy az utcán melózók ezek közül mennyit keresnek, ugye? mert az átlag fizu is baromi szarul hangzik, pedig azt még a sok vezetőé húzza is felfelé
én mondjuk a politikusainkat fingatnám meg első körben :-)
mégcsak nem is azt mondom, hogy kapjanak minimálbért, elvégre úgyis a kapcsolati tőkéjük válik utolérhetetlenül hatalmassá és gyümölcsözővé. nem, én adnék nekik egy normális bért, amiből meg lehet élni, de elvennék mindenféle kedvezményt, mindenféle költségtérítést, minden előjogot. szóval érezzék, milyen is az, amikor felmegy a benzin ára, drágul a közlekedés, az élelmiszer, a ruházkodás, amikor zuhan a forint, drágul a chf stb.
amíg nem érzik, mit műelnek, nem is igazán érdekli őket.
szóval velük kéne kezdeni.
persze tudom, hogy ez az elképzelésem is megy a levesbe a megújuló energiaforrásokkal együtt
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6361) |
|
|
|
|
|
|
|
|
amúgy nem irigylem őket, mert csak problémák vannak, más nincs. persze ellenzékből ez nyílván másként festett, de ha megnyerte, hadd vigye |
|
Ez anynira nem is vicces, mert mi szívunk:P
Amúgy meg ja, Hmm, azért én megfingatnám rendesen a rendvédelmiseket is, de a tűzoltóságnál is csak azokat honorálnám, akik nem irodában ülnek....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6360) |
|
|
|
|
|
|
|
én amúgy nagyon élvezem, hogy most is vannak tüntetések pláne, hogy ez értékeim már nincsenek veszélyben
mindkét kormányzat megérdemli, hogy fellépjenek ellene
a fikusznak még biztos fura, hiszen mögöttük áll az ország és aki magyar velük van. viszont azt meg nehéz kommunikálni, hogy a komplett rendőri állomány meg a tűzoltóság, meg az összes rezidens, mindenki idegenszívű. itt jönne ugye az, hogy akkor megmutatjuk, mennyivel különb kormány vagyunk, és mi megoldjuk a problémákat és nemcsak beszélünk róla
amúgy nem irigylem őket, mert csak problémák vannak, más nincs. persze ellenzékből ez nyílván másként festett, de ha megnyerte, hadd vigye
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6359) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak ha sírás van a semmire, akkor:P
Nem pótcselekvés, csak ha úgy gondolod, hogy ez így is van, én nem vagyok erről meggyőződve.
Ki a barát, jajj ne már, rég tudják, ez nem erről szól. Nem kéne minden mögött listát meg fürkésző szemeket látni, mert meg fogtok bolondulni, de komolyan mondom. Az lesz a vége, hogy majd én is fasisztafocista leszek és nem fog válaszolni
Kuss: lehet menni tüntetni, nem? Utcára vinni a politikát, ugye? Csürhének lenni, és hason lovak.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#6358) |
|
|
|
|
|
|
|
De kis indulatosnak tetszik lenni !
"...a náci diktatórikus fikusz legalább úgy csinál..."
Jól értem, most te itt pótcselekvésről beszélsz ?
De nem csinál úgy, mert baromi átlátszó az egész. Itt most szűrés van. Ki a barát és ki nem.
"A manyupos vitába ne kezdjünk bele megint..."
Oké, téma lőve és te se bolygasd !
"...kuss volt"
Sokak szerint most is az van !
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6345) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig egymillió új munkahely lesz mindjárt!
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#6356) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem aggódom.Úgysem lesz munkám.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6354) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
NEM.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6352) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/31/jovore_a_minimalbert_is_a_kormany_hatarozza_meg/
|
| |
|
|
|
|
Még szerencse, különben beírtam volna neked egy fekete pontot
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6351) |
|
|
|
|
|
|
|
ebben lehet valami
sharksnak lesz kupája valaha?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6350) |
|
|
|
|
|
|
|
azt nem figyeltem, hogy mit idéztél. ahhoz én túl felületes vagyok. szóval magam találtam ki
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6349) |
|
|
|
|
|
|
|
Az se igaz, amit kérdezel
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6348) |
|
|
|
|
|
|
|
Jóvan tökfejkém, csak leesett, hogy minek tettem be az idézést, végül?!
Nem kell ezt túlragozni, tudtam, hogy nem lesz Kánaán, mivel a földön járok, nem is vártam, nem is érzem, hogy az lenne - bár még elég messze vagyunk attól, hogy olyan ítéletet lehessen mondani, mint az előző 8 évről, de azt a hiszti áradatot se értem itt minden egyes intézkedésre, döntésre, határozatra, akár csak egy bolhafingra is, ami fikuszos, az azonnal tornádó méretű fosként van beállítva itt.
Visszatérve a manyupra, arról tartom a meglátásom, nekem aztán ne gazdagodjon senki az én pénzemből (a felosztó-kirovó rendszer is egy igazságtalan szar, de abban legalább bízhatok, hogy valóban a nyuggereknek megy és nem a tőkés gecik amúgyis tömött zsebébe...)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6348) |
|
|
|
|
|
|
|
nos, a 3as pontod elfogadható magyarázat. ezek alapján valóban tűnhetsz úgy, mint egy fityiszjános és kialakulhat rólad egy hamis kép. gondolom, hasonló lehet a magyarázata itt mások viselkedésének is, csak fordítva, mivel ők meg midnig csak akkor írnak, ha valamit épp lehúznak. s ettől rólad is, róluk is egy eltúlzott kép alakul ki az emberben.
az első mondatom mondjuk nem tudom, miként lehet hazúgság, mikor csak egy kérdést tettem fel arra lehet nemlegesen is válaszolni
de ha jól sejtem, te egy másik első mondatra gondoltál. erre: "mert gyakorlatilag még nem volt olyan intézkedése (jó is, rossz is) az új kormánynak, amit ne védtél volna itt meg"
ez viszont azért merülhet fel bennem, amit a 3as pontoddal meg is válaszoltál.
amúgy valóban felületes vagyok, ezt soha nem is tagadtam. alapvetően egy rossz tulajdonság, ugyanakkor meg boldogságom egyik záloga is egyben
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6347) |
|
|
|
|
|
|
|
|
komolyan kérdezem, mert gyakorlatilag még nem volt olyan intézkedése (jó is, rossz is) az új kormánynak, amit ne védtél volna itt meg. s közben (ha kérdezik) mindig elmondod, hogy nem vagy fityiszes.
: |
|
Soha nem figyelsz oda:
1) az első mondatod simán hazugság, de nem feltételezem, hogy direkt csinálod, a másik eset, hoyg rendszeresen felületesen olvasod el, amiket írok, és azt jegyzel meg magadnak belőle, amit szeretnél
2) egy szóval nem mondtam, hogy nem vagyok fideszes, az ellenkezőjét sem. Azért mert xy helyre szavaztam, attól még van olyan, ami tetszhet, vagy sem.
3) Ha jól megfigyeled, akkor én itt általában reagálok, és nem azt teszem, hogy valami hír van, akkor egyből tolom be a véleményemet, mint itt sokan. A reakció meg jellemzően mindig akkor olvasható tőlem, amikor a farkaskiáltó, bérrettegő entitásokon annyira eluralkodik a diktatúrától való félelmük, hogy megpróbálom másik oldalról megvilágítani a dolgokat és nem pedig az agymosott hülyeséget szajkózni... Minimum 2x leírtam már itt is, hogy az adóbaszással velem is jól kibasztak, de azért még nem fogok a Dunának rohanni, meg a nagy sikítozás ellenére nem érzem magamon Hitler lehelletét sem, mint itt sokan.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6346) |
|
|
|
|
|
|
|
anélkül, hogy értékelném a fideszt, Te fizetett bólogató vagy, vagy csak szimplán hívő, netán a csótány-ellenesség fejlődött tovább olyan fokra, hogy amit mások csinálnak, az csak jó lehet?
komolyan kérdezem, mert gyakorlatilag még nem volt olyan intézkedése (jó is, rossz is) az új kormánynak, amit ne védtél volna itt meg. s közben (ha kérdezik) mindig elmondod, hogy nem vagy fityiszes.
nem basztatás, tényleg érdekel. ahogy pár ember viszony a másik oldalhoz is igen kérdéses, hiszen ők meg úgy viselkednek, mintha akkor bármi is jobb lett volna
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6345) |
|
|
|
|