|
|
|
|
Nem ugyan az a kategória !!
A T-34 25 tonna, a tigrincs meg 67 (ha jól emlékszem).
Azaz egy közepes harckocsit akarunk összehasonlítani egy nehézzel !!
A Tigris valódi ellenfele a JSZ-1 és 2. Na azoknál már korántsem volt ennyire jó az arány !
A T-34-t pedig a P-IV-gyel kell összevetni. Amíg ez utóbbi nem kapta meg a Párduc 75mm-s L/70 lövegét, addig biza a T-34 volt a nyerő !
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3691) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg az egerek. A német katonák szalmával tömték ki a tank belsejét, ahol csak tudták, és az így bekerült rágcsálók sok harckocsit harcképtelenné tettek. Ezt tényleg kevesen tudják.
A finnek lerohanása is megér egy sztorit, hogy kétújjas kesztyűvel hogyan használod a fegyvert......ezek a finnek azonban írtó türelmetlen népség így halomra lőttek rengeteg szovjet katonát.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3691) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
ebben nem igazán hiszek. ez most nem mit mondanak a komcsik és mi a az igazság kérdéskör szerintem. köze nincs a maszophoz ezen számok valóságtartalmának most már. engem ezért is idegesít annyira. őszintén szólva én jobban hiszek az mnb-nek, mint bármelyik pártnak. ezek most számok, tiszta közgazdasági számok. lehetnek csontvázak, amelyek módosítanak rajta, de nem csinálnak 4,5-ből 7-et. szerintem.
és nem, nem gondolom úgy, hogy a bajnai kormány jó lett volna. és nem, nem is szavaztam rájuk most sem. egy dologban viszont biztos vagyok, ha számomra elítélendő eszközökkel is, ha a gazdaság fejlődését ellehetetlenítve is, ha összességében nagy szart és további károkat okozva is, de a pillanatnyi katasztrófát megállították. és Viktorék választási ígérethalmaza viszont tovább lökne minket lefelé a szakadékba. (a maszop is, de ez most itt nem kérdés). és azt gondolom, hogy ahhoz, h ne kelljen teljesíteniük mindazt, amiről maguk is tudják, h lehetetlenség, most muszáj katasztrófát kommunikálni. máskülönben a csodavárók nem emésztenék meg. így viszont ott vannak Fletóék, mint mindennek az alfája és omegája. ők tehetnek mindarról, amiről + most még arról is, h a 2/3-os új kormány kezei is meg vannak kötve és nem tudják a saját ígéreteiket, melyeket a szeretet népnek tettek, betartani.
én ezt gondolom erről és ezért is küldeném a Dunába őket, mikor anyámék 19 évre kitolt futamidejű hitele már megint drágább, mint az eredeti 10 éves két évvel ezelőtt... engem nem érdekel, milyen akormáyn színe, engem az érdekel, hogy utcára kerülnek-e miattuk a szüleim vagy sem. és ezek most tisztán számok, nem szimpátia kérdése.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#3698) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mindegy, ez egy bonyolult téma. |
|
Legalább végre lehet róla beszélni, számomra ez is hatalmas eredmény.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3700) |
|
|
|
|
|
|
|
tudod kire szavaznak azok, akik azt mondják, hogy utálom mindkettőt, mind csak lop, semmit sem csinál?
persze ismerlek, tudom, hogy tudod
idén annyi változott, hogy soknak nem volt azért pofája leszavazni rájuk, négy éve még igen, meg is érdemelték őket.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3693) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezért mondom, hogy érzelmi szinten vissza mindent. Reálisan nézve nem megvalósítható, de nem is lenne túl bölcs dolog a jelenlegi helyzetben. Ezt még tovább tudnám fűzni úgy is, hogy talán nem is jó megoldás a magyaroknak se, ha megint ilyen drasztikus lépést hoznának egyesek, ez azért elég sok mindent megváltoztatna. Mindegy, ez egy bonyolult téma.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3697) |
|
|
|
|
|
|
|
Vagy a másik verzió, hogy nagy mennyiségű pénz lenyúlását szeretnék ezzel takargatni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3696) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
következő a kérdés: igaz e? ha igaz, és ezzel egy még nagyobb szitut előztek e meg? remélhetőleg, ellenben...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3696) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy a kérdés amire válaszoltam feltételes módban leledzik.
Ha azt kérdezik, mi az ami reálisan, napjainkban elérhető lenne, nyilván másképp válaszolok.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3695) |
|
|
|
|
|
|
|
nem hiszem, hogy a mostani Kósa-Varga retorikai húzást agyon-vissza kéne elemezni. ez most egyszerűen önmagában véve egy rendkívül rossz ötlet volt. belpolitikai haszna van, hiszen sok ígéret mögül ki lehet így farolni. viszont gazdasági szempontból qrvára gáz, persze nem érint mindenkit, őket meg végképp nem. az én faszommal viszont már nem kéen több csalánt verni, mert még szökségem van rá.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#3693) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez mondjuk naivitás, miután az ausztrálkanadairománokat nyilván nem lehetne egy csettintésre kiebrudalni pl.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3669) |
|
|
|
|
|
|
|
Objektíve a probléma az, hogy a világ faszán nem fogja tudni soha senki megmagyarázni, hogy miért kellett egy olyan országot szarrá darabolni és kiárusítani fél Európának, aminek igen kurva kevés köze és szerepe volt a háborúban. Nyilván nem vééletlen, de ez már más történet, meg összeesküvés elmélet, meg paranoia.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#3671) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugyan kérlek, mi mindannyian objektíven meg tudjuk ítélni 1 hét után a következő x év nélkül is, hogy rosszabbul élünk mint 8 éve.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3676) |
|
|
|
|
|
|
|
jó lesz, mikor bemondják a hírekben, hogy a Valdemar és Nina Langlet rakparton beállt a forgalom, kérjük válasszanak más útvonalat.
ki a faszom fogja tudni, hogy miről van szó???
persze milyen jól hangzik majd, mikor nyomják a dicshimnuszt, hogy felújítottak 3 rakpartot is. más kérdés, hogy közben százméterekről beszélünk majd...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3687) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jah, Tél tábornok komyol szövetséges volt...
Igen, az orosz haditechnika végtelenül igénytelen, mondhatni primitív, de pont erre volt szükségük.
Simán tudtak gyártani mindenből egymillió darabot, így nem okozott gondot, hogy pl. 10 T-34-es kellett egy Tigris kilövéséhez...
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3689) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Éppen elég a hadianyagtámogatás. Anélkül sem az angolok, se az oroszok nem vészelték volna át a támadásokat.
2. Ne hülyéskedj már, közel sem az egész Wehrmacht volt Oroszországban meg Ukrajnában. Pl. '42-ben szállták meg köompletten Franciaországot. Itt még volt Luftwaffe, nem csak a Reich védelmére összpontosították a maradékot.
3. De, idióta volt
4. Igen, de pont ez az, hogy nem kellett volna leállítani a Seelöwe-t. Addig üsd a vasat, amíg meleg.
5. Persze, de Pearl Harbour külön téma.
6. Ugyan. Kanada max tartalék meg kisegítő haderő volt, az Ausztrálok meg a japánok ellen harcoltak.
7. Ezt nem kellett volna hagyni. Meg komolyan venni a radart. Az, hogy a némateknek nem volt nehézbombázója, egy régre visszanyúló hadvezetési és koncepciós hiba volt.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3686) |
|
|
|
|
|
|
|
Még a NATO is szabadalmaztatta.
Mondjuk nem a téli hadviselésre találták ki, beléjük is fagyott az olaj Leningrádnál -30 C környékén. Érdekes az ócska első világháborús Maximokba nem.
A ruszkik egy dologhoz értettek, "ócska" de minden körülmények között működő fegyverek gyártásához.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3684) |
|
|
|
|
|
|
|
Szégyellem magam !
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3684) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, ennek is kurva sok értelme van...
Ki a faszom fogja ezeket megjegyezni, meg főleg használni?
Átnevezték az alsó rakpartokat is. A Carl Lutz Alapítvány 2005-ben jelezte, hogy a dunai alsó rakpartok elnevezésével szeretnének emléket állítani az 1944-es nyilas terror üldözöttjeit mentő hősöknek és mártíroknak.
A budai alsó rakpart neve a Mozaik utca és az Árpád híd között gróf Esterházy János rakpart, az Árpád híd és a Margit híd között Slachta Margit rakpart, a Margit híd és a Batthyány tér között Angelo Rotta rakpart, a Batthyány tér és a Lánchíd között Sztehlo Gábor rakpart, a Lánchíd és az Erzsébet híd között Friedrich Born rakpart, az Erzsébet híd és a Szabadság híd között Raoul Wallenberg rakpart, a Szabadság híd és a Petőfi híd között Valdemar és Nina Langlet rakpart lett.
A közgyűlés a pesti alsó rakpart nevét is megváltoztatta: az Újpesti rakpart alsó autóútját a Dráva utcától a Margit hídig terjedően Carl Lutz rakpartnak, a Margit híd és a Lánchíd közötti szakaszt idősebb Antall József rakpartnak, a Lánchíd és az Erzsébet híd közötti szakaszt Jane Haning rakpartnak, a Szabadság híd és a IX. kerület Közraktár utca közötti szakaszt Salkaházi Sára rakpartnak nevezték el.
|
| |
|
|
|
|
Akkor csak tényszerűen.
1., Az USA de jure nem, de facto azonban Anglia szövetségese. Azaz szállítja a hadi- és egyéb anyagokat elég rendesen. Nem véletlen, hogy amikor a farkasfalka a szállítmányok 1/3-t elpusztítja, Anglia becsokizik, Churchill meg dühöngő őrültté válik !
2., A Wehrmacht éppen Oroszországban van. Milyen erőkről beszélsz ? A légierő éppen Sztálingrád, Moszkva, Leningrád, meg tököm tudja milyen "jelentéktelen" célpontokra mér csapásokat. Anélkül meg miről is beszélünk ?
3., Hitler nem volt idióta, csak egy végtelenül nárcisztikus szociopata. Akinek gyerekkorában nem adták meg az esedékes sallereket !
4., Anglia félbehagyása után az erők egyértelműen keletre koncentrálódnak. Van ugyan szünet (amikoris pl. a páncélosok Franciaországban gyakorlatoznak a 42-s hadjáratra), de nincs és tervben sincs a félbehagyott invázió folytatása.
5., Hitler és Japán szövetsége két önfejű hegemon érdekházassága. Pearl Harbour után az USA belépése egyértelmű. Erről meg már beszéltem.
6., Nem beszéltünk még a Brit Nemzetközösségről. Kanada, Ausztrália ide tartozik. Ők is hadviselő felek.
7., Anglia rém gyorsan életet lehel a kvázi elpusztult légierejébe ! Gyakorlatilag kezdhet mindent előlről a Luftwaffe !! Nem beszélve, hogy megjelennek a négymotorso bombázok - a szövetségeseknél ! Ennek folyamánya, hogy német ipari üzemek is kezdik érezni a bombázás áldásait !
Hitler meg tanulhatott volna Heinz Guderiantól ! " Szétzúzni, nem kocogtatni!"
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3682) |
|
|
|
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2010/06/04/az_ud_zrt._volt_vezetoje_lesz_a_katonai_elharitas_helyettes_fonoke/
Persze, megint a haverokat nevezzük ki, véletlenül se olyat, aki esetleg ért is valamicskét hozzá...
|
| |
|
|
|
|
Ezt:
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3683) |
|
|
|
|
|
|
|
Öööööö !
A T-34 orosz cucc ! A futóműkonstrukció emlékeztet egy amerikai mérnök konstrukciójára. (Megjegyzem, a BT-sorozatban már kezdtek eltérni tőle és a T-34-ben már csak nyomai maradtak!)
Forradalmi ötlet volt a ferde páncélzat és telitalálat a Diesel-motor.
A Tigris kifejlesztése pont az orosz hadjárat tapasztalatai és a T-34 ellen lett kifejlesztve - csakúgy, mint kedvencem a P-V "Párduc" is.
Az MG-42-n mit értesz ? Az Mp-40-t (ami akkor már valóban létezett), vagy az MP-44-t (ami akkor még nem) ?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#3677) |
|
|
|
|
|
|
|
Arról volt szó, hogy HA az Usa nem kezd el beavatkozni.
Amúgy meg bőven elég tartalék volt Európában Oroszország megtámadása után is ahhoz, hogy a végsőkig legyengült Angliát elfoglalják. Persze megint csak az Usa beavatkozás nélkül természetesen.
Teoretika nyilván, így az sincs belekalkulálva, hogy Hitler egy idióta volt, és csak húzogatta az angol oroszlán bajszát ahelyett, hogy tisztességesen odabaszott volna.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3681) |
|
|
|
|
|
|
|
Erről beszélek !
Valaki susogja már el neki:
- kampánynak vége, szocik faszságait kideríteni kell, nem dumálni róla
- a piac beárazza az információkat. Ez most speciel -5%, amit a lakosság fizetki (velem együtt!)
- azért vagytok ott, hogy a helyzetet megoldjátok és nem azért, hogy pofázzatok róla !
- még egy hasonló, azt mész a tartalékok közé. Tudod, ahol a Mikola, a Deutsch, meg a többi meggondolatlan Fideszes van !
Bálintka drága !
Hogy a retekbe foglalják el 42-ben Angliát, amikor a Wehrmacht éppen az orosz sztyeppéken szopik ? Tudod, ahol télen megfagynak, tavasszal meg elakadnak a sárban, nyáron meg alig élik túl a szúnyogokat !
Az első végzetes hiba, Anglia életbenhagyása volt ! Nem is értem !
A második, Oroszország betámadása ! 4000 km-s villámháború nem létezik ! Nem is beszélve a minősíthetetlenül gyenge hirszerzést !!
Onnantól ez meg már anyagcsata. A helyzet az, hogy azt meg a termelőkapacitás dönti el. Abban meg az USA (pláne az oroszokkal) jobb volt. Ennyi !
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3666) |
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3678) |
|
|
|
|
|
|
|
tudod, ez úgy van, hogy hagyni kell őket kibontakozni - ha már nem mondták el a tételes programot előre, akkor talán lehetne törleszteni a hitelt ... bár lehet, hogy ezzel meg ők vannak úgy, mint a fél ország a chf-el
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3676) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Hehehe, máris eljött a tejjel-mézzel folyó Kánaán?
Jó is a kétharmad, kellett nagyon.
Dunába az összessel, eddig is mondtam, most úgyis gyorsan elhordána a hullákat a víz
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3676) |
|
|
|
|
|
|
|
és volt mégegy aduásza Sztálinnak:
a T-34-es terveit okosan megvette, mert a kurvaokos amcsiknak nem kellett ... enélkül max a télben bízhatott volna a vén komre, mert a Moisin-Nagant (pláne 1 tárnyi - 5 db- lőszerkiszabattal) nem épp ellenfele se a Tigrisnek se az MG-42-nek
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3659) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
még csak egál van, egy hét után?
sokkal szarabbak mint a libsi-szoci kettős.
bitófára velük....egy hét után nagyobb katasztrófát okoztak mint azok nyolc év alatt.
szánalmas.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3670) |
|
|
|
|
|
|
|
éppen ugyanezt akarom megköszönni nekik anyukámék nevében
A telibevert büdös kurvaanyjuk hogy van ilyenkor, az összerabolt vagyonkájuk biztonsága mögül szopatva a jónépet? Köszönjük a bemutatkozást, van kihez mérni, eddig egálban vannak
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3666) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Nem hülye kérdés, mert Trianon rendezése egy olyan komplex, globális kérdés, amelyet úgy kell majd valamikor rendezni (helyreállítani), hogy a Kárpát medencében élő népek, nemzetek, nemzetiségek jogai ne szenvedjenek csorbát.
Tudjuk, hogy körülöttünk, Trianon óta, szinte mindenhol mennyit kellett szenvednie a magyar kisebbségeknek (pl: 44-es rác vérengzés) amely rendkívül mély sebeket ütöttek bennünk.
Ha valóban különb nemzetnek tartjuk magunkat azoknál a nemzeteknél, akik ilyeneket csináltak velünk, és a történelem egyszer lehetőséget kínál nekünk a területek békés visszaszerzésére, akkor nem szabad, hogy a rátartiság, a bosszúvágy és a megtorlás vezéreljen bennünket a revízió után az itt maradó nemzetiségekkel szemben.
Akkor leszünk valóban különbek!
(Megjegyzem: a mostani, csonka országban se nagyon panaszkodhatnak az itt élő kisebbségek)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#3668) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyszerű, kitelepítjük az oláhokat meg a tótokat a saját anyaországukba, és belakjuk a területet
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#3671) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként ha megnézzük ezeket a területeket, most nagyrészt szlovákok, románok lakják, nem? A trianoni döntés objektívan elsősorban azért kifogásolható, mert nem az etnikai határok mentén szabta meg az államhatárokat, masszívan magyar területeket csatolt el. Ennek a levét isszuk még ma is. Ha most visszacsatolnánk olyan területeket, amiket már más népek laknak, vajon nem ugyanazt a hibát követnénk el mégegyszer?
|
| |
|
|
|
|
És a TB- meg a nyugdíj-rendszer elbírná?
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#3669) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem senki pénztárcája nem bánná, ha Erdély vagy Felvidék visszatérne ásványkincseivel együtt, lenne újra bányászat. Délvidék pedig földművelés szempontjából lenne hasznos. Az idegenforgalom is igencsak fellendülne.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#3668) |
|
|
|
|
|
|
|
Ööö, izé. Tudom, hogy mit fogok kapni ezért a kérdésemért, de felteszem, mert tényleg érdekel a válasz.
Biztos, hogy jól járnánk mi azzal, ha visszakapnánk Erdélyt, Felvidéket, Újvidéket és a többi területet?
Mindenki pici szíve örülne, ez biztos, de vajon a pénztárcája mit szólna hozzá?
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#3653) |
|
|
|
|
|
|
|
Anyáméké hatezerről lett 25e forint.Kibaszott jó dolgokat tudnak ezek is csinálni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3666) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Kósáék megbaszhatják a nénikéjüket a Vargával együtt, h megint sikerült anyámék chf-hiteleit törleszthetetlen mértékűre duzzasztaniuk. szarjanak sünt
|
| |
|