|
előző
oldal l következő oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.09. 19:31 l #9712 |
|
Elég idegesítő és szánalmas, hogy mostmár minden nap 2 játékost tiltanak el. Nem gondoltam volna, hogy a Gordie Howe-hattrickek csúcstartójának neve lassan egyet fog jelenteni a liga elpuhulásával.
Mondhatnám azt, hogy elég anyagi kompenzációt kapnak a játékosok ahhoz, hogy a hoki maradjon hoki, vagy hogy a folyamatos terheléssel és szteroidokkal úgyis eleve minden profi sportoló leamortizálja magát.. De legalább annyit lássanak már be, hogy ez egy olyan sport, ahol nagydarab emberek nagy sebességgel korcsolyáznak egymás felé egy palánkkal övezett jégfelületen! Ez van. Játszanak akkor befagyott tavakon vagy alakuljanak át floorball/görhoki ligává.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.07. 17:40 l #9683 |
|
Ja. Az amerikai közönség torkán meg úgyis lenyomnak bármit, amit akarnak, de szerintem itt sincs senki, aki emiatt kevesebbet NHLt fog nézni. Most sírunk egy kicsit, de aztán úgyis nézni fogjuk azt, ami van. Eleve, sztem az amerikai fanok kis hányada gondol egyáltalán bele az egész változásba, a legtöbben vagy leszarják (nem mindenki hardcore fan) vagy még kíváncsiak is, ráadásul a liga is megmondta nekik, mennyire jó is lesz.
Szóval túl nagy kockázat nincs, az utazáson meg mégiscsak spórolnak. Biztos, hogy van jelentősége, mégis mi egyébért lenne szó róla és állt volna a tulajok érdekében ez a változat? És nyilván nem elsősorban szegény játékosokat sajnálják, amiért fél órával többet iPadeznek a gépen.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.07. 7:41 l #9669 |
|
Hehe.
"Carolina's Mike Murphy is the first goalie in NHL history to record a loss before allowing a goal, per Elias Sports Bureau"
"Murphy stopped two shots in NHL debut, but was the goalie of record when Iginla scored an ENG that later became the GWG."
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 18:18 l #9643 |
|
Hülyén nézne ki, de olyan óriási ott a piac, hogy simán el is bírhatná...
http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/#p_1_s_d6_
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 18:13 l #9641 |
|
Én annyira nem értem, végülis nem lovasszekerekkel kell utazgatni, nem? Időzóna is ugyanaz. A floridai csapatok majd legfeljebb fél órával hosszabb filmeket néznek a repülőn. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 17:31 l #9635 |
|
Ja, magyarán egyetlen érvet nem tudott felhozni, hogy mégis miért nem lett volna "as simple"...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 14:04 l #9622 |
|
Ennyi erővel bármi lehetne a rendszer, mert a saját csapata meccseit mindenki megnézni... Csak éppen nem ez a cél, hanem a bevételek, tévés jogdíjak és egyebek maximalizálása. Ha a hatodik PIT-WSH, TML-MTL a saját szurkolóikon kívül már nem sokakat fog különösebben lázba hozni, Bettman nagyon szomorú lesz.
"emlékszel a Crosby-Ovechkin párharca? melyikre, a 2012-re?- nem..-2013? -nem bazdmeg, 2009?-jajaja, az"
Ezt más példával, de majdnem szó szerint leírtam én is, aztán kihúztam. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 5:11 l #9608 |
|
Amúgy kíváncsi vagyok, ki találta ki ezt az egészet. Ne akarják már bemagyarázni, hogy nem lett volna egyszerűbb a Jacketst átrakni és kész. Ennek az egésznek semmi köze a Jetshez, csak ürügy volt.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 5:00 l #9607 |
|
Ha jól értem, 2 kör playoff lemegy diven belül (ezek tényleg állandóan ugyanazok lesznek, 7 kurva csapat lesz és ilyen gyorsan nem változnak az erőviszonyok), utána a 4 győztest pontszám szerint seedelik. Főcsoportok tehát nem is lesznek, lehet all-west, all-east döntő.
Mindezt elsősorban azért írtam le, hogy én is megértsem és vki kijavítson, ha tévedek. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.12.06. 4:53 l #9605 |
|
Szuper, nézhetjük évről évre ugyanazokat a matchupokat. Mindezt azért, hogy egész évben recskázhassanak a Sidney-Ovech meccsekre. Kurvára nem rivalrykat fognak ezzel létrehozni, hanem megölik őket. Amikor 10 év alatt lesz 7 PIT-WSH playoffban, rohadtul nem fog érdekelni senkit, ki is nyer, mert
jövőre úgyis lesz helyette másik. Igazából egyik playoffra sem fogunk emlékezni, ugyanolyan lesz éveken át az összes. Intense rivalry, egy faszt. Pont attól rivalry, mert spontán alakul ki, nem pedig egy ilyen fos erőlködős rendszertől!
Olyan, mint Skóciában a Celtic-Rangers. Van belőle évente 4, kit érdekel, éppen ki nyer?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.28. 23:39 l #28139 |
|
McMillan 0+3
Smith-Pelly 1+1
Mecenauer 1+1
Gordon 0+1
Beleskey 0+0
És ők többé-kevésbé mind végigjátszák a szezont az alsóbb sorokban! Lehet bántani a scoring lineokat, de az egész problémát a depth scoring totális hiánya erősíti fel. Ez így szánalom, nem is csoda, hogy behúzunk waiverről mindenkit, akit csak lehet, összevissza.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.12. 4:03 l #34264 |
|
Ez az Abdelkader-hit... Nemtom, de nem az ilyenek ellen szokás mostanában fellépni? Vak oldalról, teljesen védtelen játékos, korong már nincs ott.. Ha sérülés van belőle, biztos nagy balhé lett volna, de ha Wings-játékos kapta volna, akkor sem annyit mondtak volna a kommentátorok, hogy "good, clean hit". :)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.10. 17:14 l #14493 |
|
Egyébként a közvetítés alatt is kiemelték és nagyon fontos, hogy a Flyers csatárok nem csináltak semmit az 1-3-1 alatt, álldogalták a palánk mellett. Akkor meg mégis mit várnak? Fél perceket kellett várni, hogy valakinek eszébe jusson hátra, majd előre körözni (erre mondják, hogy cycling?), hogy végre korongot kaphasson (egyszer az egyik védő hozta párhuzamosan feljebb a korongot és drop passt adott, azt még el sem lehet rontani). Ha ketten csinálják ezt és mondjuk az egyik megkapja, akkor lendületből már egyből van esélye megverni a passzív védőket. Szóval ennél azért sokkal hatékonyabban is lehetne csinálni vmit ilyen védekezés ellen, persze senki nem ehhez van hozzászokva.
Annyi történt, hogy a Flyers tiltakozásul nem volt hajlandó játszani (send a message), racionálisan nem igazán magyarázható, amit csináltak. Szóval remélem nem fogják felfújni az ügyet és valami hülyeséget kitalálni. Amit a Versus előadott, ahogy legszívesebben lefejezték volna Bouchert, az tényleg röhejes, Milbury pedig hülye, ugyanis "the objective of the goal" is not to "score goals", hanem "score more goals than your opponent".
Mellesleg éppen nézek egy meccset, amit soha nem néztem volna meg, ha nincs ez a helyzet. És igen, szívesen nézném máskor is, ki mit tud kitalálni az 1-3-1 ellen. Szóval jobb a sokszínűség, mint kötelezni a csapatokat arra, hogy játszanak.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.10. 16:23 l #14492 |
|
Éppen nézem a tegnapi meccset, iszonyú érdekes, állítólag következményei is lehetnek. Két rossz lehetőség marad sztem.
1) Megszabni azt, hogy mit lehet és mit nem lehet játszani, nevetséges dolog lenne. Továbbá, ha egy sportban vagy bármilyen játékban elkezdenek mesterségesen tiltani egy taktikát, amiről kiderül, hogy túl hatékony, onnantól kezdve az egész bohóckodássá válik. Valami olyasmivé, mint a Forma1, ahol az van, hogy nahát, de izgalmas verseny... ja de csak azért, mert fel kell rakni az összes fajta gumit, amiket direkt úgy terveznek, hogy elkopjon.. meg csak az nyomhatja be a turbó gombot, aki előzni készül, mert csak. Itt is hasonló lenne. Milyen jó kis meccs, 8-7 az állás.. ja de csak azért, mert az egyik csapat nem csinálhatja azt, amit ilyen helyzetben alapból kéne, mert az nem szabad. Torzul az egész. Annál jobb egy szabályrendszer, minél természetesebb, márpedig el nem tudom képzelni, mit lehetne erre lépni. Támadóidő? Vagy kötelezzünk mindenkit, hogy legalább 2 ember fejetlenül rohangáljon a korong után és lehetőleg hagyja magát kipasszolni? A semleges harmadban nem tartózkodhat több védő, mint támadó?
2) Másrészt viszont ott van az, hogy az amerikai major ligák azért működnek ezerszer jobban pl. az európai focinál, mert mindenre gondolnak és mindenhez hozzá mernek nyúlni, ha kell. Attól, hogy nem engedik unalmassá válni a dolgokat és inkább közelebbviszik a 3 pontos vonalat, bevezetik a videóbírót, megnövelik a kaput. Szemben Európával, ahol nem tesznek semmit, mert 100 éve Angliában néhány régesrég halott férfi kitalált valamit és hogy nézne már ki kérem, ha változtatnánk rajta. Hogy a nézőknek már rég nem ez kéne, az senkit nem érdekel. Amerikában ki van mondva, hogy a nézőkért, üzletszerűen játszanak és ennek rendelnek alá. És ha kijön egy taktika, ami szakmailag hatékony, csak éppen ellentétes az ultimate céllal, az ellen fel kell lépni.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.07. 0:25 l #2887 |
|
Nem is értem, miért nem állítja be előre egy héttel a csapatát, aki nem biztos benne, hogy minden nap rá tud nézni.. Utolsó játéknap és 5 játékos van benchelve az ellenfélnél, aki játszana ma. Szép győzelem lesz nekem, csak ez így nem olyan.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.05. 14:51 l #2878 |
Eric Staalt mostmár komolyan nem hiszem el.. Lószart sem csinál, viszont +/-ban egészen más dimenziót képvisel, mint bárki más a ligában. Úgy néz ki a mezőny alja, hogy elég sokan vannak mínusz 8-9ben, Malhotra -10, Hejda -11, Staal -14.  Csoda, hogy egyáltalán fel mer még menni. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.31. 0:19 l #27673 |
|
Egyrészt hála istennek van sok bunyó, másrészt tőlünk sem kellett sok senkinek, hogy belemenjenek., főleg Cogliano. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.30. 1:41 l #9399 |
|
Előfizettem hockeystreams.com-ra, jelenleg nagyon boldog vagyok vele, szép képe van. Nem is értem, miért nincsenek rajta többen. GCL folyamatosan jól működik? Mert ez azért néha bufferingol és van, hogy pár percre/egy harmadra szarabb képre kell állítanom.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 3:21 l #27606 |
|
Én Ryan-Fowlertől várok hármat, még kettőt. :D
Csúnya szopó kezd kialakulni, egészen nevetséges 2. harmados gólokkal. Mindenki húz kifelé a harmadból, amikor a korong még nem jutott ki, aztán iceing-ra várás, csalódással...
Na most legalább Sbisa leverte Röfi Torrest.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 17:31 l #9365 |
|
Gondolom a kód, amit a tévéhez adtak.. Én nem lennék benne biztos, hogy ez a cucc Magyarországról is működik.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 16:45 l #2816 |
|
Megjegyzem, azért volt esélyed, mert a pénteki játéknapra elfelejtettem állítani, úgyhogy Ryan, Helm, Staal és Steen nem volt keretben. Ez lett volna +9 SOG, +19 FOW, +3 BLK, amivel most konkrétan nem 8-6-1 lenne, hanem 10-4-1 és ha Ryan és Fowler ma legalább kettő lő kapura, akkor 11-3-1 lehetne. :)
Steckel amúgy eddig bejött, amióta felszedtem, 2 meccs 2 gól. Éppen Leafs meccset néztem, ahol berakták PPbe, mert annyira jól hozta el a bulikat. Gondoltam, ha ott is marad, felmehet az értéke, és legutóbb lőtt is egy PPGt. És mivel PKban is bentvan, hozza a blokkokat is.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.20. 16:57 l #9348 |
|
Király! Valami már kellett, amióta a Fradi is szar, gyakorlatilag semmi nézhető nincs a SportTVben. :) Remélem vicces reklámja lesz Engyellel és vmi oroszos poénnal. :D
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.20. 16:42 l #9345 |
|
The National Hockey League (NHL) and Modern Times Group (MTG) today announced the signing of a multi-year deal giving the Scandinavian broadcaster the rights to telecast every NHL game live via television, mobile and broadband throughout the Nordic region, including Sweden, Finland, Denmark and Norway.
Ez jelent valamit ránk nézve?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.20. 4:03 l #9329 |
| | Vagyis, hogy ő nem igazi játékos, csak nagydarab, és kész. Ha egy 20-25 centivel alacsonyabb lenne, ugyanilyen képességekkel stabil AHL-es lenne. |
|
És? Ekkora és kész. Ha nem használná ki, hülye lenne. Másnak meg másmilyen adottságai vannak, pl. van, aki jobban és gyorsabban tud korizni vagy jobb a mozgáskoordinációja. Senki nem mondta, hogy a sport arról szól, hogy mindenki egyenlő esélyekkel indul és a szorgalmasabb nyer.
Arról nem is beszélve, hogy Te is biztos érzed, hogy Chara sokkal több a fizikumánál (ahogy Nawalren kifejtette) és ha tényleg ekkora előnyben lennének a 2 méteres emberek, tele lenne velük a jég - pedig nincs.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.18. 13:39 l #2777 |
| | Na, ahogy nezem en amugy tok ugyanabban kapom az ellenfeleket iden is mint tavaly ..
mar aki meg letezik ? 
meg mintha Weaseleknek egy kisse jobban menne hah ehh............. |
|
Ja, nem volt gyenge az első hetünk.. Nem leszek végig ilyen jó, a legtöbb statban erősen átlagos voltam, egyedül kapusoknál jó.
Éppen 4 sérültem van + Stralman még mindig vár a Jerseynél szerződésre. Úgyhogy Fisher, Zajac, Connolly, Fehr közül valaki elvihetne legalább egyet. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 2:13 l #9276 |
|
Az előfizetés ugyanúgy éves, csak a törlesztés havi. De ettől a hockeystreamstől sem vagyok elragadtatva, a preview alig jobb egy sima streamnél. És hogy az előfizetési díjat donationnek hívják, gigalol. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 1:53 l #9274 |
|
Nincs semmi pluszban, de nyilván benne van az árban a HD meg az on-demand. Olyan, mint az újratölthető Pepsi a KFCben. Inkább legyen 100 forinttal olcsóbb és csak fél liter iszok.
Hivatalos jobb, de nincs szívem 35 ezret költeni egy alapvetően káros hobbira (nem aludni éjjel és hanyagolni a hasznos dolgokat). :) Most október van, fellángolás van, februárra talán már meg is unnám, aztán fizethetném. Sokkal rugalmasabb a havi.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 1:34 l #9272 |
|
Nem baj az, ha nem kell fizetnem on-demandért meg HDért, mert úgyis élőben az igazi és biztos akadozna a gépen.. És ebben lehet havi előfizetés kötni, bár a 18 dollár az majdnem annyi, mint a GCL.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.07. 20:22 l #27447 |
| | Macenauer elhozta a bulit Guenin meg ellőtte a kékről. Nagyjából ennyi volt. |
|
Annyira tudtam. :D Véletlenül sem valami szép játék. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.07. 19:05 l #9219 |
|
Akit komolyabb szinten érdekel az NHL, az nincs sokkal előrébb, de sztem többen vannak azok, akiket annyira érdekel, hogy megnézi azt a 3 meccset. Amúgy ha van 3 meccs hetente élőben, az még nekem is kb. elég. Nem tudok választani, de cserébe nem kell szar streamekkel szarakodni laptopon. Azért mert nem fogok fizetni havi 4000et, hogy ne aludjak éjjel és használhatatlan legyek másnap. :D Szóval legyen csak meg a tévés megegyezés.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.04. 16:28 l #9117 |
|
Azt mondja meg akkor valaki, honnan lehet mostanában streamet szedni. Mivel a myp2pforum bezárt, eddig oda jártam.
Remélem Crosby soha többet nem épül fel, betiltanak minden bunyót és ütközést, nagy csőd lesz a szezon és leesik az ára. :)
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.09. 18:14 l #2421 |
|
Nem voltam itt évek óta, de az körmail nyomán én is jelentkeznék. :) Csapatnév marad, mi is volt? Watercity Weasels, vagy mi.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
|
