"Csodálatos találat, egyenesen az 1989. augusztus 26-i HVG-ből.
- Miből él?
- A Soros Alapítványtól havi 10 ezer forintos ösztöndíjat kapok, ehhez jön még a Századvég Kft.-től havonta 5-10 ezer forint szerkesztői honorárium.
Fiatal volt és kellett a pénz.
Remek címlapot lehetne belőle készíteni: “Elismerte Orbán Viktor a HVG-nek, hogy Soros György pénzelte”
All-Star
Válasz rotyi hozzászólására (#11902)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Erre irtam, hogy ha lesz idom, irok par szot az altalam latott problemaikrol.
Mas:
(...) Egy társadalom önreflexióját, önkorrekcióját többek között a piac, a tudományos élet, a művészet és a média működteti. Ha ezt mesterségesen lefojtják, életképtelenné válik a társadalom. Mellesleg a hatalomnak is az lenne az érdeke, hogy működjön az önkorrekció, hiszen hosszú távon ez erősíti meg. Átmenetileg persze érezheti magát egy rezsim stabilnak és erősnek, amikor semmilyen kritika nem éri, mert nem érheti, a helyzet haszonélvezői is pokoli jól érezhetik magukat benne, de a végeredményt ismerjük a történelemből: a mindent maga alá temető összeomlást. (...)
"ebből majd lesz valami nyilatkozat forma is hamarosan, csak az LMP-s kommunikációsok fáradoznak a rövidítésen"
amúgy meg nem olyan könnyű egy megrágalmazott ellenzékinek elérnie azokat az olvasókat, akik csak a kormány csecsén lógnak médiafogyasztás szempontjából...
Mondanam hogy meglepodtem, de nem. Viszont regota erlelodik bennem, hogy irjak par szot az LMP altalam latott
problemairol/gyerekbetegsegeirol, lehet hogy a hetvegen leirom. (Annak apropojan, hogy egy ilyen lejarato cikkre
nem sajat blogon kellene csak valaszolni, foleg hogy OGY kepviselot ragalmaznak)
All-Star
Válasz rotyi hozzászólására (#11898)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
és íme egy friss példa az irányított honi újságírásra. nyilván itt is jött a füles, amit aztán nem vállalnak névvel majd, s amit meg kellett írniuk mindenképpen
Sallai Róbert Benedek - LMP
"Na, kezdődik a balhé körülöttem is.
Az MNO.hu egy pofátlan cikket nyomott le, sok hazugsággal. HIVATKOZÁS
Kicsit szerintem elkapkodták ezt, mert részben ennyire veszélyes még nem vagyok, részben pedig kicsi az ismertségem, ahhoz, hogy túl sokakat ez érdekeljen. Majd a mandiner átveszi, ott a színvonalas kommentelő trollkommandó majd cseszkődik kicsit, de most még kár volt ellőni ezt. De azért aljasság az van benne jócskán.
Én az utolsó bekezdésben lettem botrányhős.
Nagy sietve az első reakcióm alább, ebből majd lesz valami nyilatkozat forma is hamarosan, csak az LMP-s kommunikációsok fáradoznak a rövidítésen:
-------------
Norvég botrányba keveredtem volna?
A mai napon a Magyar Nemzetben megjelent híradások szerint személyemet is elérte a Magyarország legfőbb társadalmi problémájaként kezelt Norvég Civil Alap hihetetlen botrányának porhintő ügye, ami a Lázár János miniszter úr értelmetlen és céltalan támadásaként indult az Ökotárs Alapítvány és szerint teljességgel megalapozatlanul az LMP ellen.
A Norvég Civil Alap és személyem összekeverése azért tanulságos, mert az alapból mindössze egyetlen alkalommal nyert el az általam képviselt Nimfea Természetvédelmi Egyesület (www.nimfea.hu) pályázatot, de az részben 2008-ban volt, az LMP megalakulása előtt, részben az említett pályázati konstrukcióban nem az Ökotárs Alapítvány volt a kiíró, hanem az egri székhelyű Kárpátok Alapítvány.
2008-at követően 2014-ig, 6 év alatt az összesen három pályázati körben két (szerintem igen jó) pályázatot készítettem el az Ökotárs Alapítványhoz, Norvég forrásért pályázva, de azok egyike sem nyert el támogatást.
Külön adalék komoly befolyásomra az Ökotársnál, hogy a Környezet- és Természetvédő Civil Szervezetek országos találkozója még 2008-ban, a korábbi zöldmozgalmi hagyományoknak megfelelően társadalmi kontroll szereppel, és a döntéshozásban történő civil részvétel szándékával engem kívánt bedelegálni a Norvég Civil Alap pályázati rendszerébe, de az Ökotárs Alapítvány nem kért személyemből, kifejezve, hogy csak saját szakértőivel hajlandó együtt dolgozni.
Az említett cikk két további, lakhelyemen működő civil szervezetet is említ, akiket jól ismerek, nyilván számos dologban dolgoztunk együtt az elmúlt két évtizedben, de azokkal közvetlen jogi képviseleti kapcsolatom nincs. Mintegy mellékes tényként említem meg, hogy ez a két szervezet sem nyert el egyetlen pályázatot sem 2009 és 2014 között egyetlen pályázati körben sem, több jó pályázatbenyújtásuk ellenére, a sokat emlegetett „támogatásokon kívül rekedtek” körét gyarapítva.
Ebbe a téma a Magyar Nemzetnél belekeveredett az egész Norvég ügytől teljesen független Nemzeti Civil Alap támogatási rendszere is, aminek habár semmi köze nincs a Norvég Civil Alaphoz, bizonyosan alkalmas lehet újabb politikai sárdoblására.
Ezzel kapcsolatban érdekessége a sajtóhírnek, hogy olyan információkat közöl, melyek a 2010-ben történt KEHI vizsgálat óta nem nyilvánosak (a KEHI 2010-ben, a második Orbán-kabibet során 10 évre rendelte el nyilvánosságának tilalmát), illetve olyan adóinkasszálásról szól, ami részben adótitok (tehát nem lehet könnyen megismerni harmadik személynek), részben még nincs is az érintett szervezet számláján, tehát el sem indult. Mindez tehát a NAV gyakorlati lépésének megtétele előtt olyan forrásból szerzett információ, amely túl sok helyről nem juthatott az újság birtokába.
A cikk ezen részei eléggé sok információt összekeverve, és résztényeket hamis színben való feltüntetéssel operálnak nyilvánvaló, könnyen cáfolható hazugságokkal.
Ennek mértéke is mókás kategória, hiszen az egyik említett civil szervezetnél (az egyébként jogszerűen használt és birtokban lévő) Trabant öt ellenőrzött év alatti üzemanyag felhasználásának mértéke sem éri el pl. a Lázár János korábbi szolgálati luxusautójának (Audi S8) bérlése szánt havi 600 ezer forintos mértéket.
Nem mellesleg az összes érintett szervezet az évek alatt valamennyi NCA forrással, minden pályázatot érintve, minden esetben, mindhárom szervezet, hitelérdemlően elszámolt, azok sikeres végrehajtással lezárásra kerültek.
Ezzel kapcsolatos dokumentumokat szívesen megmutattam volna a cikket jegyző, magát újságíróként megnevező Pihál Tamás úrnak, de sajnos – a cikkben jegyzettektől eltérően ő nem keresett, a cikk megjelenése után, tudomásomra kerülést követően a Magyar Nemzet szerkesztősége nem volt felhatalmazva telefonszámának kiadására, valamint visszahívásom kérését sem teljesítette.
A politikai szerepvállalásom során fel voltam készülve méltatlan támadásokra, így az érintett ügy aljassága nem ezért meglepő, hanem azért, mert olyan szervezeteket is belekever az ügybe, amelyeknek politikai tevékenységemhez, mint ahogy más pártpolitikai tevékenységhez sincs semmi köze, amelyek az évek alatt vidéki térségben 60-70 embernek adtak munkát, és az érintett térségben meghatározó jelentőségű szerepvállalásuk miatt számos nemzeti és nemzetközi kitüntetésben részesültek, és jelentős szakmai szereplőként övezi munkájukat hosszú ideje tisztelet. Csak hab a tortán, hogy ezen szervezetek közvetlen kormányzati támogatása a legmagasabb 1998 és 2002 között volt, az első Orbán kabinet idején, míg pályázati összegekben történt sikerességükből messze a legtöbb forrást a második Orbán kabinet idején nyerték el.
----------
Majd este, ha lesz időm, még írok az ügyről, de túl sok szót nem szeretnék erre pocsékolni, mert nyilván pont az a cél, hogy ezzel toljam el az időmet és cáfolgassak, hogy addig se figyeljen senki a valós problémákra. Bárkit szívesen látunk itt Túrkevén, megnézni, hogy az említett szervezeteknél hová lettek az évek alatt pályázott milliók - akit ez érdekel."
Figyelo: "A Fidesz legfelső köreiben úgy tudják, hogy az online világban sok minden más valóban szúrta a fideszesek szemét, de maga az Origo igazán nem. Volt olyan portál, amely Felcsúton kérdezett bele váratlanul a miniszterelnök arcába, másokat cinikus, nihilista oldalnak tartanak a pártvezetésben."
"Bár most úgy látszik, hogy az RTL nagyon tökös, valójában pont az ellenkezőjéről van szó. Az üzenet nem az, hogy mi vagyunk az igazi média, ne húzz velünk ujjat. Hanem hogy szívesen visszamegyünk kutyába, csak hagyjatok pénzt keresni."
Azert ez igy egyben, a reklamado bevezetese utan eleg kemeny Kivancsi vagyok, hogy csak alkupoziciot akarnak, vagy tenyleg, meg
ennel jobban is betamadjak fityiszeket
All-Star
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Tove Skarstein a 168 Órának: "Nem nézzük jó szemmel az Ökotárs elleni támadást, ugyanis ez nem politikai szervezet. Sikeres programokat koordinál, minden szempontból megfelel az elvárásainknak. Ahogy a norvég Európa-ügyi miniszter is kijelentette: az Ökotárs semmilyen formában nem támogat egyetlen pártot vagy politikai szervezetet sem. Ezért nem értünk egyet a magyar kormány kommunikációjával és a Kehi vizsgálatával sem. Ez utóbbi véleményünk szerint jogilag sem lehetséges, hisz nem a magyar adófizetők pénzéről van szó".
azt hiszem a köznevelésügyi államtitkár magatartása mindent elmond a jelenlegi állapotokról
ad1: vagy nincsen önálló gondolata
ad2: vagy nem meri azt elmondani
Harrach Péter meg még talán 1 ember (nem Kósa) tud normálisan nyilatkozni...
nos, uraim, a köztévé ismét felért a szakma csúcsára
sikerült úgy összeállítaniuk a leginkább lázárról és lázárnak szóló tüntetésről készült anyagukat, hogy abban nemhogy lázár neve nem hangzik el egyszer se, de az egyetlen politikus, akit megemlítenek, az gyurcsány - akit amúgy az átlátszós szándékosan írt bele a szövegébe, hogy valahogy műsorba kerülhessen a rendezvény
és csodálkozunk, hogy a máshonnan nem tájékozódók mennyire nincsenek képben...
Ha megtalalom, idemasolom, milyen szoveggel osztotta ezt meg Szel B. a mult heten; jo negyed orat rohogtem rajta
-----
Latom esemenydus nap volt; dobok akkor par "erdekes" hirt en is:
"Sürgős eljárásban tárgyalják szerdán a reklámadóról szóló javaslatot, amin máris változtatnának: a veszteséges médiavállalkozások leírhatnák veszteségük egy részét az adóalapból. Ezzel leginkább a TV2 járhat jól, amely viszonylag nagy bevétele ellenére is veszteséges volt 2013-ban."
Amikor olvastam, hogy Kirijenko (=Roszatom vezérigazgatója) képben van és még állítólag az átláthatóság is fontos neki, úgy döntöttem, megkérem, ugyan küldje már át a blokkok építésének menetrendjét. Szép levél, oroszul, ahogy kell. Hát itt tartunk. És azért ez piszkosul szomorú. (Szel B. Facenook, mandiner)
----------
Az országgyűlés alelnöke azt mondja, hogy társadalmi károkat okoznak a kertévék.
Önök szerint ez megakadályozta a politikust, hogy ingyenjegyet kérjen az egyik műsorukba?
közben visszaolvastam a cikket, mert amennyi témában ma egyszerre beszélgetek itt is, ott is, simán elkezdhetek némelyikben hülyeségeket is írni. itt is ez történt
nem államosították a magáncégeket, hanem kiszorították őket a piacról, megnövelve ezzel az állami vízműcégek szerepét. amelyek, lévén nőttek a hatósági díjak, a közműadó, a tranzakciós adó, ugyanakkor (hátha valaki még nem hallotta), csökkent a magánszférában a rezsi, horribilis adósságokat halmoztak fel pillanatok alatt. "A Dunántúli Regionális Vízművek például az éves 590 millió forint mínuszból csinált 2,7 milliárd forint veszteséget. "
Mi mindig állami cég voltunk (most a nevünket inkább nem írnám le) akit minden áron privatizálni akartak (úgy tudom talán csak egyet privatizáltak a dunántúlon és azt vették vissza, de ez kurvára nem biztos).
Folyamatosan, szándékosan hoztak olyan irracionális döntéseket amivel leépítették a céget, közben azzal indokolták, hogy ez azért van mert az állam rossz gazda (pár példa lentebb).
De (még lentebb írva) a vezetés (az, aki ténylegesen a döntéseket hozza) az ugyanaz.
Tehát ténylegesen semmi sem változott momentán nálunk.
"Szél Bernadett Lázár Jánostól várt választ arra, hogy hogyan lehetséges, hogy amíg a KEHI meghurcol civil szervezeteket, teljesen alaptalanul, addig ugyan ez a szervezet évekig vesz bérbe ingatlant egy offshore hátterű cégtől, amivel több száz millió forinttal rövidítette meg a magyar államot."
"Navracsics Tibor külgazdasági és külügyminiszter kedden bekérette Tove Skarstein budapesti norvég nagykövetet, hogy tájékoztatást kérjen a Norvég Civil Alappal kapcsolatos nyilatkozatokról."
lol bazdmeg. no, norvégok, jobb lesz, ha meghúzzátok magatokat.
Erre is akartam válaszolni de közben elkezdett dörögni / villámlani és ki kellett húznom a gépet.
A föntebbi idézetről nem tudok még szinte semmit, a Kovács Bélás linkről pedig csak olyat tudnék írni amit eddig már leírtam.
Most írhatnám azt, hogy: "súlyos a vád, várjuk hogy napvilágra kerüljön az igazság és ha rágalom volt akkor legyen meg a következménye, ha pedig igaz volt akkor is."
Csakhogy jelen állapotban úgy néz ki azt se tudjuk, hogy pontosan már mi is a vád...
"A rendszerváltás óta a magyar államadósság két és félszeresét pumpálták ki offshore paradicsomokba. Az LMP törvényjavaslatot nyújtott be, ami egyszer és mindenkorra lehetetlenné tenné a további lopást, de a Fidesz megakadályozta, hogy egyáltalán tárgyalhasson róla az Országgyűlés. Vajon mi az oka annak, hogy a kormánypárt nem szeretné leállítani az offsorozást?!"
nekem a vízmű esetében nem is az államosítással van itt a gondom. az a húzós ebben, hogy államosították, majd jól megfingatták őket és megcsapolták szinte minden bevételi forrásukat, így semmi se jut felújításra, fejlesztésre, vagy akár a napi létezésre... elhiszem, hogy régen se csináltak semmit, de magának a visszavételnek ugye pont az lett volna a lényege, hogy akkor mostantól majd minden qrva jó lesz.
Tömören:
Abban van összefüggés (vagyis arra akartam rámutatni a személyi kérdésekkel főleg), hogy nincs különbség ilyen vagy olyan vezetés közt. Látszatmegoldások vannak ugyan, egy-két bohócot lecserélnek (akik mindig fölfele buknak) de a leosztott territoriumok érinthetetlenek.
Erről a dologról pedig, amit "államosításnak" neveznek a cikkben (és most leginkább az előző baloldali ciklussal példálóznék):
Tehát mi akkor "szdsz kézen" voltunk akik kőkeményen a vízműcégek privatizációja mellet voltak és tettek is érte nagyon keményen! Minden áron azt akarták bizonyítani, hogy az állam rossz gazda.
Miket csináltak:
- Lecsökkentették a helyi raktárkészletet
- Megtiltották, hogy bármilyen helyben beszerezhető alkatrészt a helyi üzletben vegyél meg (számlával se, sehogy se!).
Ezt úgy képzeld el, hogy 4 db. 20-as csavarért föl kellett menni 120km-re a központi raktárba például.
Ha valami speciális alkatrész kellett azt meg még külön papíroztatták is, napokat, heteket késtek nagyon fontos munkák (a csőtörések azok kivételek voltak).
- (Ez - szerencsére - nem valósult meg) A vízmű munkagép állományát át akarták játszani magánkézbe, hogy onnan visszabérelve azokat használja a cég (trélerrel hozták volna a gépeket dolgozni 80km-ről).
Na most gondold el mi lett volna, ha ez is megvalósul, mikor itt a régióban (Heves megye kb. egy harmada) napi szinten van 2-3 csőtörésünk.
Hát pont a tudatos ellehetetlenítéssel tették padlóra a céget, hogy köpködhessék az államot!
Na most ilyen dolgok mellett (és mondom: oldalakat írhatnék erről, de már így is necces a dolog) az "államosítást" vagy az "államot, mint gazdát" felhozni...
Rotyi!
Bankban tartani a pénzt eleve netto ráfizetés!
Amúgy olvastam, hogy az USA-kokban, ahol millióköbméterszámra nyomják a dollárt, a pénzforgalom mindössze 7%-a készpénz. Nyilván belejátszik a tőzsdei utalások nem kis száma, de...
Mondjuk én is szivesen vásárolok kártyával, ha lehet.
Ettől függetlenül szerintem csak nagyon fegyelmezett és átlátható társadalmak fogják megközelíteni a teljes készpénzmentességet. Meg a diktaturák.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.