előző
oldal l következő
oldal
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 10:14 l #3427 |
Ezt is értem, viszont nekem csak egy bajom van ezzel:
Amikor "konkrétan" a Jobbikról van szó, akkor a bolhából is elefántot csinálunk, amikor viszont más pártokról beszélünk akkor milliárdos lopásokra és nép ellen elkövetett súlyos bűncselekedetekre is csak legyintünk egyet, hogy "csak egy a sok közül". No ez így nem megy!
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 9:38 l #3423 |
Szépen felsoroltad a Jobbik fekete foltjait, amelyek természetesen létezőek.
Most légyszíves sorold föl a többi pártét is, de előtte egyeztess Greg-gel, hogy egy post-on belül hány "Magyar értelmező kéziszótár-nak" megfelelő könyvet lehet beírni, mert pipa lesz ha szétcsúsztatod a fórumot...
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 9:33 l #3422 |
"Áruld már el, hogy a mai magyar parlamentális demokráciában milyen lehetőségei vannak a mindenkori(!!!!) ellenzéknek, hogy nyomást gyakoroljon a kormányra? ..."
Ezt még el is tudom fogadni, csak akkor mégsem kellene baromságokat ígérgetni, vagy ha már megtette, akkor legalább mutatni kellene valami szándékot a dolog felé de hát ugye mit is ér a kimondott szó... az pedig már az a bizonyos pont az "i"-n, - mint ahogy lentebb írtam - hogy a meg nem tartott ígérgetések miatt még a másik f@szával is verem el a csalánt.
Ennyiből Vona sokkal gerincesebb politikus, Ő legalább megtartotta az ígéretét.
Vagy hogy mi? A "gárda mellény" és a "két napos ultimátum" mégsem egy kategória???
Ja!
Akkor - az Aadam szavaival élve - ki is igérte a legnagyobb betarthatatlan idióta primitív faszságot?
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 0:06 l #3416 |
Ha már a "primitív faszságokat" hoztad föl, voltak még itt ilyenek bőven, pl. Viktor vezérünk "két napos ultimátuma" is. Igazán kerülhettek volna olyan helyzetbe, hogy be is tartsák a szavukat, és az emberek mellé állva kiharcolják a felelősségre vonást, és a kormányváltást esetleg (ha már ugye ilyen "primitív, idióta" faszságokat ígértek).
De hát az "ország megváltóitól" ugye nem szoktuk számon kérni az ígéreteiket, mert hát minek. Kár, mert lehet, hogy talán az országot se sikerült volna ennyire szétkúrni, no és - nem utolsó sorban - közel négy év elteltével a feledékeny Bayer-nek se kellett volna az ECHO-n műsorokon keresztül arról fröcsögnie, hogy vajon az akkor parlamenten kívüli Jobbik miért nem harcolta ki a kormányváltást...
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.14. 23:48 l #3414 |
"...Vona nevetséges viselkedése."
Mert ha felveszi a gárdamellényt akkor nevetséges, ha pedig nem akkor pedig szavahihetetlen ugye.
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.14. 23:46 l #3413 |
Ahhoz, hogy a Jobbik létrejöjjön legalább annyira kellett az ellenzék tutyi-mutyi, tehetetlen, balfasz, tenni nem akaró politikája is mint amennyire a kormánypárt népnyúzó bűncselekedetei a nyolc év alatt, hisz maga a Jobbik egy jelentős része a FIDESZ által alapított polgári körökben is politizált és a MIÉP-ben is. Ezekből váltak ki.
A MIÉP-ről pedig könyveket lehetne írni, ami Csurka baromkodásait, hülyeségeit illeti (nagybátyám Tatabányán MIÉP tag volt, nem keveset beszélt ezekről a dolgokról, no és a párt szétzülléséről is már akkor beszélt, amikor a MIÉP még szinte a virágkorát élte).
A szélsőségezésről pedig:
2006 október 23. -án 14 ember látássérülést szenvedett, és még lehetne sorolni, de nem folytatom, maradjon csak ez az egy dolog.
Fejtsd már ki légyszives, hogy ha erre a föntebb említett dologra nem "szélsőségezitek" az MSZP-t és az SZDSZ-t, akkor vajon mitől olyan kurva szélsőséges a Jobbik meg a gárda, amelytől még egy pofon nem csattant el.
Mert én erre lennék kurva kíváncsi, de ezt még senkinek se sikerült elmagyaráznia!
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.14. 19:44 l #26085 |
Én is szorítok a Montreal-nak az idén! Nálam különben is nagyjából ez a szurkolási sorrend, ha már nincs bent a Red Wings:
- Tampa
- kanadai csapatok, kivéve a Calgary-t. (Csak csendben jegyzem meg Centu-nak: az Ottawa se kivétel )
Ha ma este a Phili történelmet fog írni, az idén tőlük se fogom sajnálni (bár ezt óvatosan írom, mert nem láttam egy meccsüket sem, remélem nem "dirty" játékkal tartották életben magukat).
Na ez, hogy én ilyet írok már mindenképp történelmi értékű... |
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.14. 19:28 l #3407 |
"Vona egy politikai bohóc aki addig villog mig nem lesz rend az országban ha minden helyre áll ugyan úgy eltünik a sülyesztőben mint a MIÉP. ..."
Helyből kiegyeznék azzal, ha ebben igazad lenne, mert az azt takatná, hogy rend lesz ebben az országban.
Viszont - visszakérdeznék - a húsz év alatt mikor is volt rend ebben az országban? Mert azt hiszem lemaradtam valamiről...
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.11. 12:55 l #15629 |
Ezeket mind fejbe kellene lőni!
Úgy értem cigányok közül azokat, amelyek ilyeneket csinálnak, akik pedig toleranciát hirdetnek, és meg akarják másoknak mondani, hogy hogy kell együtt élni velük, azok közül meg kivétel nélkül mindegyiket.
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.11. 12:48 l #1364 |
Csak még annyit: Tudom, hogy két év az rengeteg a számtech-ben, viszont ez - ahogy nézem - egy újabb típus, szal' csak azért kérdem...
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.11. 12:46 l #1363 |
Ezt a videókártyát ugyan nem ismerem, de nekem NVIDIA GeForce 8800 GT -m van, és nagyon meg vagyok vele elégedve, igaz, hogy a DirectX-nél be kell állítani egy-két dolgot manuálisan a helyes működéséhez (XP-nél, mert arra csak v9.0c van már, mint legnagyobb).
Miért szar? Amikor én vettem ezt a gépet speciel (2 éve) nagyon jó teszteredményeket mutatott ez a kártya. Vagy alapból NVIDIA ellenes vagy?
De egyébként anno a régi gépemen a szintén NVIDIA GeForce Titanium II videókártyámon is elfutottak olyan játékprogik, amelyeknek már (papíron) nem is lett volna szabad.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.07. 6:59 l #25899 |
Sztem' a következő meccset is megnyerjük legalább két góllal, aztán azt fogjuk hinni, hogy az utána való meccs a hazai pálya végett már szinte önmagában is nyert ügy, és ott fogunk elcsúszni.
4:2 lesz.
De ne legyen igazam és zárkózzunk fel, jussunk tovább, írjunk történelmet!
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.06. 20:56 l #1358 |
"...Senkinek sem ajánlom az AVG típusú vírusirtónak nevezett förmedvényt, mert szart sem ért. ..."
Speckó én ezt eddig is tudtam... |
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.06. 11:36 l #3373 |
"Pintér Sándor után az Orbán-kormány másik leendő minisztere is a párt korábbi álláspontjával ellentétesen nyilatkozott. A Fidesz eddig mereven elzárkózótt az egészségügy privatizációjától, Réthelyi Miklós az új kormány humánpolitikai minisztere azonban a napokban úgy fogalmazott, ha egy önkormányzat a jövőben nem lesz képes fenntartani egy kórházat, akkor működtetését átveheti magáncég is. ..."
Forrás és folytatása
Tehát akkor egy kórház privatizációjához elég lesz az adott önkormányzatot fizetésképtelen helyzetbe hozni... |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.05. 8:02 l #25786 |
A Phoenix ellen is műveltünk olyan dolgokat, amelyek nem megengedhetőek egy PO-ban, sokkal simábban kellett volna továbbjutni.
Én nem láttam a Sharks elleni meccsekből egyet sem, de amit cikkeznek a sajtókban a "korrekt bírói vezetésről", talán jobb is.
Érdekes egy szezon volt ez nekünk, már az alapszakaszt illetően is. A meccsek legnagyobb részét a legfontosabb embereink nélkül kellett végigjátszanunk és igencsak látványosan súlytottak bennünket a játékvezetői ítéletek (minimum -10 pont).
Aztán az olimpia után összeszedtük magunkat, és a 9. helyről az 5. -en zártunk.
Az, hogy mitől lett ez a PO szereplésünk olyan amilyen, az lehet egy jó vitatéma, oldalakat meg lehet tölteni vele itt a fórumon, viszont - akármennyire is nem olyan a játékunk amilyen szokott lenni, akár mert fejben nem vagyunk ott, akár mert fizikálisan ki vagyunk pukkanva - "nem korrekt játékvezetői döntésekkel" nem túl illendő befolyásolni a meccsek végkimenetelét.
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.05. 7:18 l #3371 |
Megnéztem a papírokat és két céget is találtam amely (valszeg szerződés alapján) ellenőrizni jár: GÁZTECH és TIGÁZ. Ez utóbbi a szolgáltató is egyben.
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.04. 22:05 l #3369 |
Akkor a fasz tudja, hogy ki (majd holnap megkérdezem) de valami gázos kocsival jön minden ősszel és mindent leellenőriz a cégnél. A múltkor egy ilyen kis piros tartályt cserélt (valami nyomás kiegyenlítő, vagy mit tudom én), persze lehet, hogy külön szerződése van a céggel. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a kéményseprő is jön mellette és szart se csinál (mint ahogy szinte sehol sem).
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.04. 21:40 l #3367 |
Egyébként - most hogy így említetted a fatüzelést és a gázt is - a munkahelyemen pl. gázkazán van és két gázkonvektor is. Oda minden évben, ősszel kijönnek a gázművektől (fűtésszezon előtt) és leellenőriznek mindent (a kéményt is), kicserélik amit ki kell. Viszont ettől függetlenül tavasszal oda is kijön a kéményseprő leperkáltatni a nagy semmit...
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.04. 16:28 l #3362 |
Azt nem, de - ha jól emlékszem - 98-99 környékén majdnem fölpofoztam, pedig nyugodt, otthon ülő típus vagyok...
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.04. 15:50 l #3360 |
Egy rakás más dolog is van egy háztartásban, amivel nem viccelünk, ilyen pl. az elektromos áram is, mégse telepedett (még) ránk egy hivatal sem, hogy évi "X" összegért kijárkáljanak és kötelezően ellenőrizzék a háztartási berendezések bekötéseit, védőföldeléseit, stb... stb...
A baj az, hogy az embereket már pofátlanul hülyének nézik! Aki fával tüzel (mint én, a szobává alakított nyári konyhámban és előtte kint, az erdei tanyán is) az már begyújtásnál meglátja azt is, hogy kezd-e elrakódni a kémény (vagy inkább a kályhacső, mert az sokkal hamarabb szokott, pláne ha vízszintesen is fut).
Abból pedig, hogy egy-két alkesz minden évben elpatkol, vagy felgyújtja magát a hülyesége végett, a média előszeretettel csinál hírt, kisebb összeget mernék rá tenni, hogy az előbb említett háztartási gépekkel is van ugyanannyi elektromos baleset, ha nem több.
Rotyi!
Ez errefelé úgy működik, hogy minden tavasszal jön a kéményseprő, és leperkáltatja a 1.400 Ft-ot (azt hiszem kéményenként, mert nekünk csak egy van - illetve kettő, de a másikat nem látni). A főépületben három gázkonvektor fűt, a kémény nincs használva, viszont ezért kell fizetni. Hogy mégis miért? Azért mert van! Csak úgy nem lenne kötelező fizetni, ha visszabontanánk a tető alá, viszont egyrészt hülyék lennénk, másrészt azon van kivezetve a páraelszívó. Az én épületem (ahol fűtök is, tehát a kémény aktív) pedig azért nem fizetős, mert egyszer nem látszik, másszor nem minősül lakóépületnek papír szerint.
Egyébként én be se engedem a kéményseprőt, mindig magamnak pucolom, de hiába is engedném be, mert sokszor már a pucolóját se hozza magával, tehát direkt csak a pénz beszedéséért jön.
|
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.04. 12:21 l #3356 |
Ugyanúgy ahogy a szocik eltörölték anno a tv adót (asszem 1.000 - Ft volt havonta, és nem mellesleg teljesen jogellenes) a FIDESZ is el fogja törölni mondjuk a "füstadót" (1.400 Ft / év) amit szintén senki se tud, hogy miért fizeti. Csak jön a kéményseprő minden évben tavasszal és minden munka nélkül összeszedi.
Valami ilyesmi lesz majd a "nagy adócsökkentés" is, no persze természetesen azt még nem tudjuk, hogy milyen új adó fog a helyébe lépni.
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.03. 17:22 l #1346 |
Nem biztos hogy vírus!
Nekem a FireFox-nál volt egy hasonló esetem, amikor a hozzá való UltraSurf-öt akartam telepíteni, mint beépülő modult (ugyanis nem csak az Explorer-hez van). Nekem ez után nem akart megnyitni semmit sem. Nálam a "Proxibeállításokat" állította el. (Az Explorer-en nem tudom hol kell ezt megnézni, FireFox-on: Eszközök - Beállítások - Haladó - Hálózat fül - Internetkapcsolatok beállításánál a "beállítás" gomb, és nálam ott adott meg valami szart.) Mihelyt visszaállítottam minden okés volt.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.03. 8:00 l #25720 |
Gondolkoztam, hogy fölkeljek-e legalább az utolsó harmadra, de ahogy olvasgatom a post-okat szerencsére nem tettem...
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.29. 21:59 l #25512 |
Nem sértésnek szántam semmit sem, de ez ki is olvasható a post-okból.
A "lúzer" szót találtad keménynek, amivel a csapatodat illettem ez érintett téged érzékenyen.
Nem az idei szezonra értettem, hanem hosszú évek eredményére, amelyekben sokszor kiemelkedően erős alapszakasz után, kiemelkedően jó játékosokkal szinte semmit nem sikerült elérni a PO-okban, holott az utóbbi tíz évben szinte két évente vizionálnak Ottawa Stanley-t különböző sajtó orgánumok.
Ezt jellemzem "lúzer"-ségnek és ezt fenn is tartom.
Azt meg hogy én kit nem tisztelek, vagy milyen szurkolókat nem tisztelek azt meg végképp nem tudom, hogy miből olvasod ki...
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.29. 21:02 l #25500 |
Nekünk 8 meghatározó játékos hiányzott mégis a PO-ba tudtunk kerülni, és rakosgathatnánk még sokmindent a mérleg két serpenyőjébe, de nem ez az érdekes.
Személy szerint egyébként én még szoktam is szurkolni az Ottawának, úgyhogy nálam nem tartozik még csak a kevésbé szimpatikus csapatok közé sem, ettől függetlenül az NHL legnagyobb lúzerének tartom, akár tetszik, akár nem.
Felőlem különben oda regisztrálsz ahova akarsz, ha az a vágyad, hogy más csapatát leszóld. Nekem így, ebben a formában ez még nem fordult meg a fejemben, Neked viszont igen mint ahogy azt írtad is.
Azt hiszem ebben a formában le is tisztáztuk, hogy kettőnk közül ki az "észlény".
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.29. 20:42 l #25496 |
Sosem csináltam titkot abból, hogy szimpatikus a Tampa, így pedig méginkább az lesz!
Vagy más oldalról nézve: Ha már valahova megy, akkor leginkább oda.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.28. 8:05 l #25415 |
És otthon volt baszd ki! megnéztem a Youtube-on!
De azt még most sem értem, hogy hogy lehetett ezt elfelejteni... |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.28. 6:34 l #25412 |
Nem a csapat ellen fordulásról van szó, hanem arról, hogy létezik az a szellem amivel nem szabad a jégre menni! Többek között az, hogy a hazai pálya majd önmagában is plusz egy játékosként lesz jelen a jégen, ami meg is nyeri nekünk a meccset.
Mindegy, szerencsére kitűnő játékkal továbbjutottunk ezen a meccsen és az első körön.
Remélem azért levonjuk a megfelelő következtetéseket és tanulunk is belőle, mert van miből.
De most "rövid ünnep"!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|