Nem tudom akkor.
A munkahelyemen volt egy hasonló probléma a rendszerirányító számítógéppel. Az egyik kollégám föltelepített valami programot és nem tudta eltávolítani sehogy sem. Kitörölte manuálisan a Total Commander-ből (már amit ki tudott törölni belőle) és ezzel azt hitte, hogy meg van oldva. Igen ám, de egy ablak minden indításkor felugrott, valami hibásan futó alkalmazásról.
A szám-tech-esek kint voltak (nem emiatt, volt már amúgy is elég problémája a gépnek) és úgy pucolták le teljesen, hogy beléptek a Registry-be (valami belső file-manager programmal, sajnos már nem emlékszem rá) és onnan törölték ki a bennmaradt szemetet, ami közt exe file is volt.
Nem tudom nem lehetne-e ez is megoldás ebben az esetben: Kitörölni mindent manuálisan a Total-ból, amit meg nem enged azt pedig innen?
(Ezt csak kérdésként teszem most föl, várva arra, hogy valami szám-tech géniusz leírja, hogy hogyan lehet eljutni abba a könyvtárba és hogy jó megoldás lehet-e ez.)
A feladatkezelőben sem találsz olyan file-t ami arra utalna, hogy leállított állapotban is fut valami alkalmazása a háttérben? ([Ctrl+Alt+Del] A Norton volt ilyen fos annak idején, hogy akkor is rendezkedett a háttérben, ha teljesen ki volt kapcsolva. Gyakorlatilag szinte vírusként dolgozott).
Nézd meg a file-okat a "Folyamatok" ablakban és állítsd le amelyik még hozzá tartozhat. Ha szerencséd van nem kér újraindítást.
Vagy:
( - Ezt most az XP-ből kiindulva írom, nem tudom a Win7-be van-e ilyen lehetőség, de sztem' kell lennie)
Megnyitod a "Rendszerkonfigurációs segédprogramot" (XP-ben START menü - "Futtatás" - és oda beírni idézőjelek nélkül, hogy "msconfig".
Van egy rakás lapozófül, ebből kettőt érdemes jobban megnézni:
"Szolgáltatások" és "Automatikus indítás"
Itt meg lehet próbálkozni a vírusirtó teljes kikapcsolásával, (Nálam mindkét lapozófül alatt vannak elemei a NOD32-nek, most néztem meg).
Ez asszem' újraindítást igényel, de menti is az új beállításokat (A WinME-nél anno 4-5 alkalmazást alapból ki kellett kapcsolni itt a normális működéshez).
Mintha a 70-es évek végén, 80-as évek elején lennénk. Ha a nyakkendőt kicserélnénk egy vörös nyakkendőre a szemüveget pedig egy gézzel körbetekert törött sztk-s keretre le se lehetne tagadni, hogy egy húgyagyú pártkádert látunk, akit valahonnan két tehénszar közül emeltek ki s talán még a gumicsizma is a lábán van.
Ez van...
Idősotthonban élő nagymama és Orbán Ráhel udvarlója is hatalmas földeket kapott - Ángyán döbbenetes számai
Újabb beszédes összefüggéseket tárt fel a földbérleti szerződések kapcsán Ángyán József, s egyben kitért arra is, hogyan verte át Orbán Viktor, amikor szavát adta a megállapodásuk teljesítésére, azt hazudva, magáévá tette Ángyán programját. A fideszes országgyűlési képviselő elmondta, az oligarchák az állami földek 75-85 százalékát kapták meg, a többit elaprózva osztották szét.
A címben szereplő 90 éves nagymama például, aki Budapesten lakik egy idősotthonban, 180 hektárt kapott, miután papíron csákvári lakos lett. Ugyanott van még egy 50 hektáros gyümölcsöse, de úgy látszik, annyi energia szorult az idős hölgybe, hogy az nem elég neki. Valójában persze az a taktikájuk, hogy az oligarchák családjának minden tagja pályázik - és nyer. Ez a becsületes fideszes földosztási program.
(Teljes cikk és videó bemásolva, forrás: kuruc.info )
A KDMP egyébként is mindennek a legalja annyiból, hogy ha van olyan párt, amely a saját elveit két lábbal tapossa, akkor ők aztán igazán azok.
Félreértés ne essék, nem arról van szó, hogy ki milyen bűnt követett el a magyar társadalom ellen, mert abban az MSZP überelhetetlen, de hát az ő működésük kb. ezen elvek mentén is öltöttek testet, tehát elv-taposással igazán nem vádolhatóak.
Pontosan így van, ebből a szempontból is írtam a lentebbi #28124-es post-omat, hogy egy esetleges kinti pofára esés miatt (ami kurvára benne van a pakliban) mindent el lehet veszteni, bele lehet rokkanni.
MobiMouse
Nagyon jó azoknak, akik a nyelvtannal tisztában vannak, de a szókészletük, szókincsük elég passzívvá vált, mivel nincs módjukban rendeltetés szerűen használni a nyelvet.
Nekem ez van fönt a gépen. Ha egy adott szót nem ismersz (vagy legtöbb esetben tudod, hogy ismered, csak nem jut eszedbe mit jelent) csak fölé viszed egy adott honlapon az angol szónak és egy buborékablakban kiírja a jelentéseit.
Persze a nyelvtani tudást nem pótolja.
(A képen a "comments" szó fölött van az egérmutató, csak a ss-on ezt nem látni):
Mondjuk sajnos nem minden honlapon ismeri föl a szavakat (nem jelenik meg a buborékablak) de ott viszont egy kis szótár-ablakba manuálisan is be lehet írni.
Addig nem is fogod, amíg Debrecen elit negyedében, az Arany Bika környékén csak olyan cigányt látsz, akinek hegedű van a hóna alatt (nem mindig lesz ez így). Az ország jelentős részén (és már nem csak Magyarország észak-keleti régióiról van szó) már azt is véresen komolyan veszik, ha csak egy taknyos orrú cigánygyerek benéz egy kapun "helyzetfelmérő" jelleggel...
"...Orsolya nevű leányzókkal soha többé nem fogok kezdeni ..."
LOL
Nekem is volt - jó 10 évvel ezelőtt - egy Orsolya nevű lányismerősöm!
Szép volt, normális gondolkodású (okos nő az nincs ugye) és Ő is nagyon szeretett volna engem, és én is Őt, mégse volt közöttünk semmi, ugyanis nem mertem kupakra csapni!
Kegyetlen nehéz volt megállni, az ok viszont az volt, hogy rettentően szeretett volna gyereket és ennek hangot is adott, sőt, mi több utalt is arra, hogy talán nekem is itt lenne az ideje, meg hogy hogy el tudna engem képzelni apának, stb... stb...
Tuti, hogy csak egyszer kellett volna elvesztenem a kontrollt, és fel is kapta volna a kiürített puttonyom tartalmát!!!
Annyiszor láttam magam, ahogy Nagyrédén kapálom/metszem/kötözöm/szüretelem a szőlőt azon gondolkodva, hogy mi a faszt keresek én egyáltalán itt, amikor a bort utálom, a szőlőfogyasztásom kb. 10 fürt/év egy olyan nő mellett, akibe soha nem voltam szerelmes. Ez a gondolatsor - szerencsére - mindig fölül tudott kerekedni.
Megj: Most tudom, hogy sokan hozzám akarjátok vágni, hogy "ember, dehát 10 évvel ezelőtt is volt már óvszer" (stb...stb...)!
Igen, de én az ilyen gondolatokkal kacérkodó hölgyeknek még MTZ belsővel se vagyok hajlandó berakni a farkam!
Nagyon jól tükrözi ez a rendezvény magát az országot is a munkavégzés / semmittevés viszonylatában is:
Vannak akik nem dolgoznak, csak a hűvösből osztják az észt, egymást überelve a nagyobbnál nagyobb, a valósággal köszönő viszonyt se ápoló faszságaikkal, és vannak azok akiknek hóban, fagyban, esőben és forróságban is a hátukon kell cipelni minden terhet ezekkel a naplopókkal együtt és még hallgatniuk is kell az ökörségeiket...
Nem értek egyet Frei írásával, ugyanis ha az olajnak az az (egyik) ára, hogy valaki másba belerúgjál (akármilyen jelentéktelen nemzetről is legyen szó) akkor ha az érdekek úgy fogják kívánni beléd is bármikor beléd rúgnak majd.
Egy megállapodásnak mindig olyan kölcsönösségen kell(ene) alapulnia amely mindkét fél számára előnyös, lehetőleg hosszú távon is.
Ha ez megvan akkor hülyék lennének felrúgni azt, már csak a saját érdekük miatt is.
"...A Kurucinfo, a Jobbik azeri és törökbarát politikájához mérten pedig mentegeti a baltával az alvó örményt kivégző gyilkost, ..."
Én is olvastam a cikket de a mentegetés azért erős túlzás! Egy olvasói levelet tettek közzé a "frissítés"-től, ami semmi másra nem jó, mint csak arra, hogy nagyjából körvonalazódjék az örmény - azeri konfliktus előttünk, más megvilágításból viszont több helyen is megbukik.
A legfőbb gond az, hogy ez a gyilkosság (mint emberélet elvétel) nem háborús körülmények között, hanem egy teljesen szuverén ország területén történt (nálunk) amelynek törvényei vannak és azt mindenkinek be kell tartani (tehát Gotovina példáját ezzel párhuzamba állítani több mint húzós).
A gyilkosságért felelnie kell, kellett amiért meg is kapta a büntetését, amelyet itt kellett volna letöltenie a diplomáciai bonyodalmak elkerülése végett. Rendkívül ostoba döntés volt kiadni, a teljes alkalmatlanságukról árulkodik ez azoknak, akik ezt a döntést meghozták. Ez az a dolog, amit nem lehet megmagyarázni sem.
A magyar zászló elégetése pedig örmény szempontból teljesen érthető sajnos. Ezért sem tűrhetné meg egy nép az idióta vezetőket maga fölött...
Hát ezt azért ebből az egy post-ból lekövetkeztetni eléggé meredek dolog!
Orvosok sokasága, műszaki szakemberek tömkelege (lásd a napokban belinkelt fúrótornyos példát is) és nem kis mennyiségű fizikai munkavállalók is minden nyűg nélkül megállják a helyüket odakint, vissza se akarnak jönni és nem is szívesen szabadulnának meg tőlük, hozzáteszem: sajnos!
És ennek a "sajnos"-nak pont az itthoni éhbérek, rabszolgamunka az okozója. Ha pedig egy "kuss picsába és termelj a rabszolgatartódnak éhbérért bazmeg" -el rendezzük le azokat akik még vacillálnak is a kimenetelen (nem kis röghöz kötöttségükből kiszakadni készülve) azzal megint csak nem a problémát orvosoljuk, mert maga a probléma pont az, hogy itt éhbérért kell rabszolgamunkát végezni és ha ez így marad, akkor előbb-utóbb az is kimegy akit láncra verve próbálnának itthon tartani.
A németnek tisztelem azt a precizitását amellyel két vesztes háború után talpra tudott állni és ma Európa gazdaságának a motorja, de én a magam részéről némethez, osztrákhoz dolgozni akkor se mennék ki ha úgy húznának, még gondolati szinten sem. Egyrészt utálom őket mint a szart, másrészt nem kevés olyat ismerek (még a családomból is többen voltak) akik ezen a területeken vállaltak munkát és nagyon rossz tapasztalatokkal jöttek vissza. Szar pökhendi dölyfös banda!
Egy biztos skandináv állambéli munkáért, vagy egy biztos kanadai munkáért azt hiszem én se sokat gondolkodnék már a maradáson.
Az ártéri gazdálkodás a Tiszán és a Dunán ment anno, amikor voltak még igazi árterek (Jókai regényekben nagyon szépen lehet ezekről a mocsaras kietlen részekről olvasni).
Röviden annyi volt a lényege, hogy tavasszal, amikor bőséges vízhozam volt elöntötte az ártereket a folyó. Itt a víz hamarabb melegedett mivel sekélyebb volt és a nagytestű halak kimentek ívni oda (a víz hatalmas területeket borított el) és rendszerint - a melegebb víz miatt - ott is tartózkodtak. Amikor a víz visszavonult akkor megfelelő távolságba cölöpöket vertek le, amelyeken a nagyobb halak fönnakadtak az ivadékok pedig visszasiklottak rajta a folyóba.
Nem azon van a hangsúly a bőséges halszaporulat szempontjából, hogy a szaporodóképes halakat kiszedik, hanem azon, hogy a temérdek mennyiségű ivadéknak lecsökkentik a megzabálóit a természetes környezetében.
Körvonalakban így nézett ki. Nagy valószínűséggel volt azért egy mennyiség, amit visszahordtak, ha fönnakadt is a nagyobb testű halakból (nem zéróra mentek) de kifejezetten bőséges szaporulat volt elérhető így és élelem szempontjából is bőség volt.
Más pozitívumai is voltak ennek:
- Állítólag a nagy kiterjedésű vízfelületek párolgása sokkal pozitívabb, kiegyenlítettebb hatással voltak a Kárpát-medence éghajlatára.
- Egymást követő szárazabb évszakokban (amikor nem volt ár) az árterek külső részei kiváló legelőket biztosítottak az állatoknak.
- A lápos mocsaras részek élővilága megint csak egy külön téma lehetne.
- Azt mondják ha az ártereket nem számolják föl, az ehhez tartozó mocsarakat, lápokat nem csapolják le, akkor kelet felől nincs az a hatalom amely a lánctalpasaival be tudott volna nyomulni Budapestre (A legnagyobb kárt a korai Habsburg időkben csinálták a folyókkal, amikor a vízi szállítás "előnyeit" kihasználva földgátakkal vágták el a Dunát az árterektől, hogy ökrökkel húzassák föl az árut a két partról. Gyakorlatilag a dunai ártéri gazdálkodásnak, és a folyó természetes működésének le is húzták a redőnyt).
Valamikor nagyon régen, amikor létezett még az úgynevezett "ártéri halgazdálkodás" pont a nagy halak kifogása volt az egyik kulcsa a halbőségnek.
Ez is egy olyan dolog volt, hogy emberi beavatkozásra növekedett meg a halállomány, csak sehol se tanítják, mert hát ugye amihez az ember hozzányúl a természetben az csak pusztító jellegű lehet - mondják ma.
Egyébként a tervszerű erdőgazdálkodás is egy az egyben ilyen.
Persze amiről Te írsz sajnos az valóban jelenség a horgásztavakon és sajnos mindenhol lassan. Nálunk két tavat is így amortizáltak le és nem az egyszerű napijegyes horgászok, hanem az egyesületi tagok (én is szeretek horgászni). Ma már pont ezért 3.300 Ft-os napijegyért ki se megyek, hogy csak nézzem a mozdulatlan kapásjelzőt...
A szögletes zárójelek helyett kacsacsőröket kell használni és az idézőjeleket nem elfelejteni.
(Ezt a képet viszont ne tedd be így, mert túl nagy és szétcsúsztatja a fórumot.)
Ez az egyik biztonsági őrnek a mániája nálunk. Fölveszi mikor fingik, aztán elküldi a kollégájának "Így fújd meg a levest..." meg hasonló szövegekkel...
Ahogy itt beszélgettek a Holdraszállásról (egyébként R.I.P. Amstrong, akár igaz volt akár nem) ezsembe jutott az, hogy jó bő tíz évvel ezelőtt mennyire kiverte nálam a biztosítékot a napfogyatkozás, ami szintén kapcsolatos a Holddal.
Az agyatlan világvége elméleteivel, a hozzá kapcsolódott szemüveg biznisszel és mindenféle média által keltett tömeghisztériával.
Írtam is akkor egy verset erről az egészről, amelyet valamely szépirodalomra érzékeny lap le is hozott (most nem tudom, hogy a Móricka vagy a Kutyahús, vagy a Zsebmatyi volt-e az, ennek utána kéne néznem).
Íme a vers:
A napfogyatkozás
Ahogy mindenfelé ballagsz
Napfogyatkozásról hallasz
Úgy gondolom ebből elég
Remélem a pofád leég
Azt akarom nézz a Napba
Szemed égjen az agyadba
Merüljön el vak homályban
Mint tükörtojás a sóskában
Ettől legyél nagyon laza
Bukdácsolva menjél haza
A jóságos ég legyen veled
Húzzák le a redőnyt neked!
De mit is ártottál te nékem?
Miért baszogatlak éppen?
A süket dumát miért mondom?
Tulajdonképp mi a gondom?
Hogyan oldjuk meg ezt, s merre?
Mi lehet a gyógyszer erre?
Az összes gondom megoldódna
Ha a Hold a seggem volna
Fönt az éji sötétségben
Fürödhetne a napfényben
Így vizsgálhatnád de csak móddal
A nagy holdkrátert teleszkóppal
S láthatnád azt miként gyötör
A mélységből mi felszínre tör
Kiáltanál, zengne az ég
Mily vulkáni tevékenység!
Az összes gondom megoldódna
Ha a Hold a seggem volna
Arra törekednék főleg
Elfogni a napfényt tőled
S a totalitást ha elértem
A krátert, miről már beszéltem
Jól megzengetném azt neked
Összeborzolnám a fejed
Kiáltanál, zengne az ég
Vihart hozott e jelenség!
Az összes gondom megoldódna
Ha a Hold a seggem volna
Ha napfényben már sokat voltam
Eltolnám a seggem onnan
Megtehetném én ezt bőven
Hisz kráterem a hajtóművem
Meg is tenném azon nyomban
Kondenzcsíkkal a nyomomban
Kiáltanál, zengne az ég
Ez aztán a hangsebesség!
Az összes gondom megoldódna
Ha a Hold a seggem volna
Azon sem árt gondolkozni
Nem is kéne fogyatkozni
Csak rád fordulnák szépen, farral
S nyakig temetnélek szarral
Tátott szájjal majd elájulsz
Megjósolta Nostradamus
Kiáltanál, zengne az ég
Ez aztán a hő-különbség!
Valamikor éjfél előtt értem haza a kocsmából (nem ittam, csak beszélgettem, pontosabban észt osztottam), gondoltam belenézek és majd másnap megnézem, de aztán leragadtam előtte.
Nagyon érdekes és rendkívül egybevágó dolgokat mond a Kárpát-medence ősi kultúrájáról nyelvéről, tárgyi emlékeiről (stb...stb...) azokkal a kutatókkal akik szintén a magyarság (valós) őstörténetével foglalkoznak. A két medence közti "népmozgás" is hasonló módon van jellemezve általa, bár itt vannak eltérések.
Kirívóan ellentmondásos dolog talán az, ahogy a hunokat jellemzi.
A mi magyar őstörténet kutatóink szkíta - hun - avar - magyar korfolyamatot ábrázolnak (sokszor az avart megfoghatatlannak is találják, vagy kései hun-nak vagy korai magyarnak jellemzik), Ő viszont magyarnak nevezi, a hunokkal való kapcsolatunkat pedig tételesen tagadja.
No, a lényeg nem ez (ez csak érdekesség), ismételten egy erősítés, hogy valami nagyon másképp van mint ahogy azt nekünk tálalják és ezzel már külföld is foglalkozik. Remélem még megélem azt, hogy valóban megtudhatom mi volt a történelmünk, kiderül minden az ilyen mozaikszemek alapján.
Köszi a videót!
Nem jó példa, mert ha az az állat Bubbát megette, akkor már nem előítéletből nem simogatod meg azt az állatot, hanem Bubba példájából kiindulva tapasztalatból, utóítéletből.
(Gondolom így értetted ezt a mondatot, mert a mondatszerkezet alapján Bubba ette meg az ősállatot, ha viszont erre képes volt, akkor Bubbát se nagyon érdemes simogatni sztem'.)
A "kábel lopás" eseténél is ugyanígy tapasztalatból, utóítéletből ítélsz, és így van ez azon esetek legnagyobb részében ahol rögtön előítéletesnek bélyegeznek meg.
Az pedig, hogy ránézel valakire és úgymond pofáról ítélsz...
Hogy legenda-e vagy igaz nem tudom, minden esetre Lincoln-hoz fűződik egy sztori:
Azt hiszem talán pénzügyminiszter kerestetett s nagy sokára az egyik bizalmasa beajánlott neki valakit.
Lincoln ránézett, végigmérte és azt mondta: - Nem kell
- Hogyhogy nem kell? Nem is ismered sem őt sem a képességeit, semmit nem tudsz róla. Csak pusztán pofára azt mondod, hogy nem kell?
- Igen
- Dehát tehet ő arról, hogy hogy néz ki???
- Harminc éves kora felett már igen.
Sarkos történet, de azért - akár igaz volt, akár nem - elgondolkoztató...
Te pedig semlegesen, középen fél-hülye vagy mindkettő szemében.
Nem kell ezt annyira kihegyezni, mindenki azt gondol rólad amit akar, legfeljebb kinyalhatják a seggedet bő nyállal.
Ezt a kolléganőm találta, gondoltam kirakom ide is.
Igazából az ember tényleg nem tudja, hogy sírjon-e, vagy szakadjon a röhögéstől:
Két emeletet zuhant a vak: nem látta a táblát
Kártérítés fizetésére kötelezték azokat a kontár építészeket, akik előbb lebontottak egy második emeleti lakáshoz tartozó erkélyt, majd egy figyelmeztető táblát tettek ki a vak tulajdonosnak.
Leszerelték az összes erkélyt egy hamburgi ház oldaláról, amikor az épület szigetelését végezték, és minden lakásba egy-egy figyelmeztető táblát helyeztek el a munkások, ezzel érzésük szerint minden tőlük elvárható óvintézkedést megtettek a balesetek elkerülése érdekében. Csakhogy a több szintes ház második emeletén egy kerekesszékhez kötött, vak férfi élt, akinek nem szóltak róla, hogy ne guruljon ki a szobából.
A 67 éves Klaus Ohlmeier mintegy hat métert zuhant, törött bordákkal és belső vérzésekkel szállították kórházba. "Valami zajt hallottam, aztán már semmire nem emlékszem. Örülök, hogy nem történt ennél rosszabb" - mondta az idős férfi a balesetet követően. A bíróság kártérítésre kötelezte a kivitelezőt, aki azzal védekezett, hogy kitették a táblát minden lakásban - adta hírül az austriantimes.at című osztrák hírhonlap.
Úgy érzem megint elbeszélés megy egymás mellett, aminek egyik része a biokémiai a másik része pedig a lélektani oldalára helyez nagyobb súlyt a dolognak, itt viszont azt hiszem Rotyi gondolatmenetével tudok jobban azonosulni.
Nekem is volt egy barátnőm, akit nagyon szerettem. Ahogy múlt az idő természetesen a vágyak lépésről lépésre alábbhagytak, megszoktuk egymást, nem volt olyan tüzes a szex, ugyanakkor - ami ezt pótolta - megtanultuk azt is, hogy mi a jó egymásnak.
Viszont az az érzés amikor a szemébe nézhettem, vagy kaptam tőle egy szeretetteljes ölelést, simogatást, vagy őszintén nevetni hallottam, az az érzés pótolhatatlan volt és semmit sem csökkent csak erősödött (nem szexuális jellegű érzés hanem őrá, a lényére az aurájára irányuló, teljességet adó érzés volt ez).
Tanult kollégám mondta vala itt a vízműnél (rendszerint a gyengébb nem képviselőinek):
"- Ha eme elmezavar nem lenne egy férfi se ígérgetne nektek hülyeségeket, ha pedig az a kis lyuk nem volna rajtatok, akkor már rég a disznókkal lennétek egy koszton."
Lehet, hogy nem éppen a szerelmes költészet hangján szólt e kollégám a gyengébbik nemhez, minden esetre bölcs ember volt, az biztos!
Csíptem az öreget a tömör lényegre mutatásai miatt!
Különben a magam részéről az egyszeri "mezítlábas" rendőrt egyáltalán nem irigylem ott sem.
Tegnap volt egy rész az élő stream-ben valamivel 1:00 óra előtt, amikor egy azonosító nélküli rendőr elkezdte heccelni a tömeget a szájkosár nélküli kutyájával, aztán el is tűnt a picsába.
Na ez minek kell???
Ezzel a tömeget is felhecceli, és azokat a rendőrtársait (ha egyáltalán ez tényleg rendőr volt) is veszélyezteti, akik ott biztosítanak. Persze lehet, hogy pont ez a cél.
Nem tudom meddig megy ez így komolyabb balhé nélkül.
Minden esetre egy hasonló helyzetben mondjuk a szerbeknél, vagy akármely más szláv nemzetnél (vagy nemzet szerű képződménynél) már nyakak lettek volna elvágva, vér folyt volna mindenfelé de még a legtöbb latin országban is lincselés követte volna az eseményeket.
Ezt nem Neked írom, hanem azoknak akik szeretik a magyar mentalitást a legalpáribb ösztönlényszerű szinten emlegetni.
Az azért érdekelne, hogy az Ustream-en keresztül hogy lehet összehozni egy ilyen élő közvetítést, azaz mi kell hozzá?
Ha én úgy gondolnám, hogy valamit élő közvetítésen keresztül akarok eljuttatni valahová, akkor nekem is módomba állna a Ustream-et igénybe venni?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
