Nyugi, bejutunk a PO-ba és ha így lesz, azt kívánom, hogy a 8. helyen tegyük!
Úgy szeretném látni, ahogy az alapszakasz vége előtt 4-5 meccsel a sólymok és az ebihalak egymást lökdösnék maguk elé az első helyre, csak hogy ne kelljen velünk összekerülniük az első körben...
Most néztem vissza az összefoglalót, mert ugye a tegnapi meccs elég "darabos" volt, ami az online-stream-t illette.
A 2. gólunk:
- Lidström megkapta a kék vonal környékén
- csinált egy lövőcselt,
- kapus kijött a szöget zárni
- passz a szélre le, és onnantól szinte üres a kapu.
Aláírom, hogy kell hozzá védelmi hiba is, de amikor - akár PP-ben, akár mert éppen olyanunk van - sokszor felállunk a támadó harmadban és csak a kékről lövöldözünk, nagyon sokszor ez egy megjátszható dolog lenne, majd figyeljétek meg!
Legfőképp azért, mert szinte nem is támadunk! Pedig ma (már amit sikerült látnom) a passzok is jól mentek.
Mind1, ha valamennyi meccsen így játszanánk a PO-ig, azzal azt hiszem mindannyian kiegyeznénk.
Azt hiszem szebbé tudná egy kicsit tenni a holnapi napomat, ha a Sens ellen nyernénk ma, úgy kb. 4:1-re...
Nézni fogom a meccset, de valszeg csak a II. harmadtól.
A virágokat kérem az öltözőmbe!
Jövendölök még kártyából is, de csak jó pénzért!
A Tampa abban a szezonban etalonhokit játszott, nem volt ellenfele!
A döntőben képes volt azok ellen a favágók ellen 3:2-ről egyenlíteni, majd nyerni a mindent eldöntő meccsen!
Nem csúszott ott be nekik nyugatról semmi sem! A lehető legkellemetlenebb ellenféllel kerültek össze, akivel csak lehetett!
Lehet, hogy pontosan ezért van az, hogy 92-óta illett volna legalább 2 Stanley-t összeszedni!
Ne érts félre, nekem semmi bajom a Sens-el, sőt. Sokszor szurkoltam is nekik a PO-ban, mikor mi már nem voltunk bent.
Éppen ezért írom, hogyha indulni lehetne az NHL fő lúzere címért.... hááááát.... Nem tudom....
Az "M"TV már csak ilyen (a kereskedelmiekkel együtt, mert mind egy kutya)!
Más állampolgárságot meg ne vegyél fel ezért, inkább bízzunk abban, hogy az "M"TV-k-ből hamarosan valóban MTV-k lesznek és végre a műsorszórás is ehhez fog igazodni...
Most egy kicsit átveszem Rotyi Úr szerepét, én is egy hírt linkelek be. Bálintka, ezt külön Neked ajánlom :
XXI. század, dübörgés, EU stb: Ökrös szekér szállítja majd az utasokat Szakáld és Miskolc között
Sajátos megoldást talált ki buszpótlónak a szakáldi polgármester: a faluban ökrös szekér jár majd, mivel a Volánnak nem éri meg több buszt járatni. A KRESZ szerint nincs akadálya annak, hogy ökrös szekér közlekedjen a közutakon - írja a Magyar Rádió honlapja.
Szakáld község Miskolc és Tiszaújváros között terül el, hatszázan lakják. Ahogy a polgármester fogalmaz, dolgos emberek, a munkanélküliség mindösszesen 10 százalékos. A környező városokba, településekre járnak dolgozni az emberek.
Február elsejétől azonban a Volán megszüntette a járatai nagy részét, a vasútvonalat pedig két éve bezárták. Akinek nincs autója, nem nagyon tud kimozdulni a faluból – mondja Treznai István polgármester, aki húsz éve áll a település élén. Reggel hat órakor megy egy busz, egy délutános műszakból nem lehet hazajutni. A polgármester többször tárgyalt a Volánnal, amely hajthatatlan: nincs annyi utas, amiért megérné a járatüzemeltetés, pedig a környező községekkel együtt még az üzemanyagköltségbe is beszállnának a kis falvak önkormányzatai. Tehetetlenségében a polgármesternek támadt egy ötlete: ökrös szekérrel helyettesítik a buszjáratot.
Ha az engedélyezések beszerzése után elindul majd az ökrös szekér, akkor egyik oldalára az lesz felírva, hogy Szakáld-Miskolc, a másik oldalára pedig, hogy Európai Unió – mondta a rádiónak a település polgármestere.
„Nem éri meg” a Volánnak
Az utasforgalom nem indokolja, hogy több járatot üzemeltessenek – reagált a kezdeményezésre a Borsod Volán. Ujj Zsuzsa „PR-menedzser” szerint egyébként alapvető változások nem történtek a menetrendben az elmúlt időszakban. Az iskolás járatokat ma már egy magántársasággal üzemelteti az önkormányzat, és nem a Borsod Volán Zrt.-vel. A többi járat azonban ugyanúgy megmaradt, mint eddig. Miskolcról Tiszaújváros felé öt, Nyéken át pedig hét járattal lehet naponta eljutni Szakáldra.
Érkezett olyan kérés a társasághoz, hogy a mezőcsáti járat térjen be Szakáldra, de a rossz útviszonyok miatt a csuklós busz nem tud befordulni a település felé – magyarázta Ujj Zsuzsa, miért utasították el a szakáldiakat.
A rendőrség viccnek hitte
A Kossuth Rádió megpróbált utánajárni annak, milyen engedélyek szükségesek az ökrös szekér üzemeltetéséhez, egyáltalán szabályozza-e ezt a KRESZ. Az ORFK-n először azt hitték, viccelnek, de aztán írásban válaszoltak a kérésekre. Igaz, nem mindegyikre.
Különböző paragrafusokra hivatkozva többi között azt írják: az állati járművel vont járművel szorosan az úttest szélén kell közlekedni. Főútvonalon azonban csak akkor lehet, ha más útvonal nem áll rendelkezésre. Sajnos több kérdésre nem kaptak választ. Például arra, hogy szükség van-e biztonsági övre, vagy milyen engedélyek kellenek.
Azt hiszem szebbé tudná egy kicsit tenni a holnapi napomat, ha a Sens ellen nyernénk ma, úgy kb. 4:1-re...
Nézni fogom a meccset, de valszeg csak a II. harmadtól.
Mórról tudjuk, hogy egy példátlanul ritka, gyalázatos "bankrablás" volt. Szerencsére azért a bankrablások nagy részére ez nem jellemző (nem motiváció a gyilkosság)
Az olaszliszkai és az ahhoz hasonló esetek, hát igen... tudjuk, hogy szeretett kisebbségi testvéreink miféle törzsi "kultúrák" szerint léteznek. Nem jó, és mihamarabb rendet is kell(ene) rakni ezen téren ezen buckalakó ösztönlények között. Nem hiszem, hogy tényleges motiváció lenne a gyilkosság, pusztán a magyarok elleni uszítgatások és az (esetükben) következmények nélküli bűncselekmények azok, amellyek miatt ennyire ki van nyílva a csipájuk. Biztos vagyok benne, hogyha anno az összes olaszliszkai bagázst nyilvánosan felhúzták volna, vagy teherautó után kötötték volna őket akkor egy rakás másik, a magyarok sérelmére elkövetett eset nem történt volna meg.
Ez a pécsi eset, és az ehhez hasonlóak viszont a legrosszabbak, mert itt igenis a gyilkolás a motiváció! Ezt nem lehet kikerülni, ez bárkivel megtörténhet, akár az iskolában, akár egy moziban, akár egy étteremben. Ezeknél még esélyed sincs, hogy jó kommunikációs készséggel, vagy pszichés ráhatással lecsillapítsad és megakadályozd a tettében.
..."Nem hiszem, hogy negyedszer is legyőzzük őket, de legalább 1 pontot kipréselhetnénk ma..."
Nem láttam a meccset, de a végeredményt megnézve örültem az eredménynek, én is kiegyeztem volna
ezzel látatlanban.
Az a qrva SO viszont kezd egy kicsit tényleg bosszantó lenni...
Akkor már javítom is magam, mert rosszul emlékeztem:
Kanada szerezte meg a vezetést és a fehéroroszok egyenlítettek. 2:1-el zárult az első harmad. A gólözön később jött.
Igen, igazad van! Később nekem is beugrott, sajnos az volt az az olimpia egyébként, amit szinte egyáltalán nem láttam.
A Fehéroroszok kapcsán:
Azt tudom, hogy nagyon el lettek picsázva, de - még egyszer írom - úgy emlékszem, hogy az elsső harmadban gól sem esett, és az első gólt a fehéroroszok szterezték.
Szerintem nem így volt! Én úgy láttam, hogy Kanada azon az olimpián mindennél jobban akarta az aranyat, sokszor görcsösen is. Nagyon jó kerete volt hozzá amelyre ez által rendkívül nagy nyomás is nehezedett (nem is tudom volt-e egyáltalán olyan világverseny a 2002-es olimpia előtt, ahol fullra NHL sztárokból is összeválogatható volt valamennyi válogatott).
Az pedig igencsak nem volt fer a magyar kommentátoroktól - nyugodjon békében szegény Knézi - hogy ahányszor gyengébben ment egy meccs főleg Kanadának, rögtön olyan megvilágításba helyezték a csapatot, hogy: "Íme, a dollármilliókat kereső Kanadai válogatott, ettől azért többet várnánk".
Teljesen úgy beszéltek róluk, mintha más nemzetek játékosai meleg levesért nyomnák az NHL-ben, vagy egy félig leszopogatott csirkecombért (arról nem is beszélve, hogy más sportágak hasonló magasságában nagyságrendekkel többet keresnek a játékosok).
Ezt egyébként eljátszották a 2006-os olimpián is, és nem fogok meglepődni, ha most is lesznek ilyen megnyilvánulások.
A Fehérorosz csapatról pedig:
A legjobb négy között Kanadával találkoztak, és úgy emlékszem (nem néztem most visszamenőleg utána) hogy Kanadát is igencsak megizzasztották az elején! Talán az első harmadban nem is esett gól, és a vezetést is ők szerezték meg, nem Kanada (de ez csak rémlik).
Szal' nem volt azért az annyira rossz csapat, igencsak reális volt az a meglepetés a svédek ellen.
Élő legendákról beszélsz, ember!
Állítsál már össze akkor légyszíves egy olyan kanadai válogatottat, amelyik annál jobb volt az adott korban és nem "buzi marketing csapat"!
Eléggé meghatározó szerepe volt akkor azon a Svéd - Kanada meccsen a kétvonalas les eltörlésének, de tény és való:
nagyon okosan játszottak rás a svédek.
Tény és való, hogy kurva sok a kérdés a holokauszt felől, de sztem ne firtassuk egy nép szenvedéseit se.
Ennek ellenére dühítően sok amit csinálnak, s azt sem ártana már valakinek észrevenni, hogy lassan több a túlélő mint az áldozat.
Szerintem a diósgyőri acélgyárat is beperelhetnék, meg a mátrai erdészetet is a sínek/talpfák tudatos legyártásáért.
Te jó ég, 200 év múlva is ezt fogjuk nyögni, csak azt tudnám, hogy nagyapám elhajtott jószágaiért, elszedett földjéért és agyonvert másod unokatestvéréért vajon mikor fognak csak akár egy laza elnézést is kérni a komcsik...
"...Egyébként nekem akkor vált világossá,mi az a Wings-szint ,amikor Bertuzzi a csapathoz került.Ő egy igazi iskolapélda erre.
Nah, az olimpia után közvetlenül találkozunk..."
Nem feltétlenül lesz rá szükség, hogy csak az olimpia után találkozzunk, ha "Wings-szint"-et akarsz látni!
2006-ban sem volt erre szükség, ott volt pl. Svéd- Finn döntő (3:2). Gólok: Zetterberg, Kronwall, Lidström.
Nekem nem nagyon tetszett a dolog, mert válogatott szinten Kanada után a Finn válogatott a második nagy kedvencem, minden esetre az elég beszédes volt, hogy a svéd olimpiai jégkorongválogatott öt Wings-es tagja, külön szerepelt a címlapokon az aranyérmekkel a nyakukban.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Sőt: még a PO-ba bekerülni is... 
!
