|
előző
oldal l következő
oldal
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.14. 17:58 l #14670 |
|
Épp azon meditáltam a napokban, hogy ki járna talán a legjobban egy ilyen "csökkentett meccses" alapszakasszal.
Szerintem Ti!
Ugyanis olyan a csapatotok, mint az a "noname" teszkós alsógatya:
Az első hónapokban nagyon jó a tartása, utána kinyúlik, szétesik, bokáig csúszik, ismételten csak rádöbbensz hogy egy méterrel sem vagy előrébb vele.
Szóval lehet, hogy egy pár hónapos alapszakasszal még a PlayOff-ot is megcsípnétek, és esetleg még ott is egy jobb eredményt tudnátok elérni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.12. 19:33 l #29548 |
|
Nagy különbségnek érzem azt, hogy ezen a videón látható szegények szemétből állítanak elő valós értéket, amíg a mi "szegényeink" (a "nem éppen a Naptól lebarnult" fajtára gondolok most) a még meglévő valós értékekből csinálnak szemetet...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.08. 12:10 l #10670 |
|
Én örülök ennek a jelenségnek megmondom őszintén, még akkor is, ha sokszor szentségelek is miatta.
Ugyanis pont az ellenkező hatást váltja ki, méghozzá exponenciális sebességgel.
Annak idején, amikor még én voltam fiatalember (90-es évek) mi egyáltalán nem foglalkoztunk a magyar történelemmel, sőt: kifejezetten utáltuk (ahogy egyébként nekünk tanították még, abban a formában nem is volt csoda).
Aztán nekem is volt a gimiben (azt már később, gyorstalpalón csináltam 98-tól 2001-ig) egy irodalom tanárom, aki elkezdte elemezni, hogy csöppet sem úgy van az, ahogy azt tanítják. Az irodalomról is mesélt (az általad említett korszakról különösen), hogy igencsak vannak olyan irodalmi nagyjaink, akikről méltatlanul hallgatnak. No ettől a ponttól kezdett el kifejezetten érdekelni az egész, ez indított meg abba az irányba, hogy mindent elolvassak, megnézzek ezekkel kapcsolatban.
Ma - ennek eredményeképpen - a fiatalok egy részénél is sokkal jobb a helyzet (másban sajnos jellemzően nem, de az más téma). Sokat ismerek, akivel meglehetősen fiatal kora ellenére is nagyon jókat lehet ezekről a dolgokról beszélgetni.
Tiltanak valamit?
Beszüntetnek, száműznek valamit, valakit?
Annál jobban felhívják rá a figyelmet.
Szerencsére - amilyen gonoszak és alávalóak, úgy annyira - ostoba istenbarmai ezek!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.05. 12:38 l #29511 |
|
Az alapvető problémám nekem is a dolog kötelező jellegével van.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.05. 8:02 l #29504 |
Akcióban az országhódítók!
(Olvasói levél):
Kötelezővé tették a zsinagógalátogatást a pápai iskolákban
Mélyen Tisztelt Kuruc.info Szerkesztőség!
Idén szinte minden pápai iskolában kötelezővé tették az osztályok számára, hogy látogassák meg a pápai zsinagógát. És ez még nem minden: kötelező volt feltenni a kipát, és egy zsidó előadását kellett meghallgatni, aki folyamatosan szidta Horthy Miklós személyét (pedig inkább méltatnia kellett volna, mert sajnos igen nagy barátjuk volt - a szerk.), és a zsidó vallást úgy állította be, mintha a legszentebb dolog lenne a világon. A Jobbik tevékenységére és a Horthy-szoborállításra is kitért részletesen.
Én magam is a Pápai Gazdasági Szakképző Iskola és Kollégium diákja vagyok, és eddig büszkeséggel töltött el, hogy egy 100 éves iskolában tanulhatok, de az, hogy megfosztanak attól a jogomtól, hogy szabad döntést hozzak arról, hogy elmenjek-e vagy ne menjek el a zsinagógába, megrendített, és nemcsak engem, hanem a tanulók legalább 50%-át.
A mi érdekeinket nem képviselik, de "Jehova tanúinak" és a hitgyülekezetes diákoknak nem kell a nemzeti ünnepnapokkor megjelenniük (de ha mégis ott vannak, akkor nem éneklik a Himnuszt), sőt ha az iskola rendezvénye református vagy katolikus templomban van, nekik nem kell aznap megjelenniük.
Remélem, hogy megosztják ezt az olvasókkal, hadd lássák a pápaiak és az egész ország, hogy mik folynak a Fidesz által vezetett iskolákban.
Kitartás! Szebb jövőt!
(forrás: kuruc.info)
Nekem lehet, hogy lett volna pár történelmi, plusz teológiai kérdésem, de mivel kipát nem tennék a fejemre be se engedtek volna.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.05. 7:50 l #29503 |
Itt a munkahelyen reggelente olyan szerencsétlen helyzetben vagyok, hogy bele tudok nézni a Mózes 1 hírműsorába. Nagyon tetszik, amikor Magyar Kornélia és Mráz Ágoston Sámuel (igazi ősmagyar név) együtt vannak meghívva, mint vitapartnerek (két politológus - aki nem tudná - magyarul ők se tudják miért veszik fel a fizetésüket).
Most még light-os is volt a nő (lehet, hogy éppen nem tüzelt), de ahogy néha "baszogatja" és szinte kioktatja (szintén a nagy semmit beszélve) azon mindig jókat derülök. Szerintem bukik arra a kopaszra, ideje lenne már annak a Samu gyereknek jól alácsavarni neki.
Biztos jóval kedvesebb lenne utána!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.04. 16:39 l #10620 |
|
Ez a Budai egy vicc!
Először amikor pozícióba került a FIDESZ-nél egy hitelesebb, értelmesebb arcnak tűnt, manapság pedig már a csörgősipkát is a fején látom.
(Más, mindenkinek: Amíg Hofi barátunk óriáscikkét csodálhatjuk e oldalon - nem baszogatásból írom, mindenkivel előfordul, hogy rosszul
linkkel - addig egy adott határon belül törjük meg "enter"-rel a sorokat pls, hogy ne kelljen oldalra görgetni.)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.03. 12:36 l #29481 |
|
Tetszik ez a a mondat, mert magába foglalja a magyar lélektant és némileg még történelmi tükörképet is villant:
"Jobbak a magyarok, mint a többiek, kedvesebbek és tisztelettel bánnak az emberekkel, nem elnyomóként viselkednek."
Beszédes...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.02. 10:09 l #10609 |
Na kérem:
Barna bácsi igazsága: agyonvert egy 82 éves magyar nénit az áramütést túlélő uborkatolvaj
Ez is csak nálunk történhet meg:
- Meghurcolták az öreget, mert megvédte a saját magántulajdonát.
- Őt ítélték el, nem a törvénysértőt.
- Vele fizettetik meg a perköltséget
- A gyilkos-cigány (az egyik) szabadon garázdálkodik továbbra is, a gyanú szerint agyonvert már azóta egy 82 éves nénit.
Joggal feltételezhetjük ebből kifolyólag, hogy Barna bácsi is előbb-utóbb így végezte volna, ha nem védi meg valahogy magát (ill. terményét).
Mi lehet itt a megoldás?
Semmi! Mindenkit felakasztani aki ilyen "rendszert" életben tart és ráerőszakol az egyszerű emberekre...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.01. 17:47 l #29451 |
|
Én már itt, vagy a "Politika" topikban korábban kifejtettem erről a véleményemet, azonban két olyan dolgot ajánlanék a figyelem középpontjába ami fölvet egy-két kérdést:
1. A parlamentben lévő képviselők tiltakozásuk jeléül és a zsidóság kirekesztésének a védelmében sárga csillagot aggattak magukra egységesen, az MSZP-től a FIDESZ-ig. Mindenki kiállt ennek érdekében.
- Az eltelt 22 év alatt hány olyan eset volt, amikor kormánypárt és ellenzék egységesen, minden pártérdeket félretéve állt volna ki valamilyen magyar cél érdekében, vagy valamilyen magyar ügy védelmében?
Az erdélyi autonómiáért volt esetleg ilyen? Nem emlékszem!
A szlovák nyelvtörvény bevezetésekor volt ilyen? Nem emlékszem!
Akkor kiknek az érdekeit is képviseli valójában most ez a politikai garnitúra egységesen???
2. Reuven Rivlin (az izraeli parlament elnöke) a Jobbik beszüntetését szorgalmazza Áder Jánosnál.
- Amennyiben Magyarország egy független állam, milyen alapon akar beleszólni annak a belügyeibe egy külföldi politikus?
Esetleg Magyarország nem is annyira független???
Vagy lehet, hogy már csak a neve Magyarország???
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.01. 17:28 l #29449 |
|
Szerintem az a baj ezzel, hogy túlságosan jelenkori gondolkodásmóddal vonjuk le a következtetéseket.
Például a Nagy képes krónika az Nagy Lajos királyunknak készült 1350 körül, mint egy gesztus értékű ajándék az uralkodónak.
- Az, hogy ebben a köznépnek miért nem volt érdemes hazudni (amellett, hogy ebben a korban a tömegmanipulációnak ez a része még nem létezett) egyszerűen lekövetkeztethető: Nem nekik szólt.
- Az, hogy a királynak (Nagy Lajosnak jelen esetben) miért nem volt érdemes hazudni, ismételten csak egyszerűen válaszolhatunk: Azért mert amúgy a király maga is tökéletesen ismerte a magyar történelmet. Nem felejtsük el, hogy Nagy Lajos eszményképe is Szent László volt.
- A krónikás pedig nemes embernek számított. Na most 1526 előtt egy nemes embernél alapvető kitétel volt, hogy hiteles szava legyen. E nélkül nem lehetett nemes ember! (A hiedelmekkel ellentétben Szent István nem a "templomba nem járást" büntette kézlevágással, hanem - mint ahogy az a törvénykönyvébe benne van - a szavát szegő köznemest húsz tinó beszolgáltatásával vagy kézlevágással, ill. a szavát szegő főnemest ötven tinó beszolgáltatásával vagy kézlevágással.) Másképp működött a rendszer! Az adott szóra alapozás hiánya nem tudta volna működtetni ezt a királyságot, én megkockáztatom. Az írott forma pedig egy még szigorúbb, nyomon követhetőbb, tetten érhetőbb mód egyébként is. (Ezért volt egyébként 1526 a nemzet legnagyobb tragédiája, mert ott a csatamezőn valóban a nemesség legjobbjai vesztették életüket, ott ténylegesen megszakadt a történelmi nemesi vonal. Ezt a mai napig nem heverte ki az ország, és elnézve azt az "elitet" akik most annak számítanának, jó darabig nem is fogja.)
Ha még azt is hozzávesszük, hogy ebben a korban - minden más technika hiányában - mennyire dominált a megélt történelem szájhagyomány útján történő terjesztése, akkor egy "teljesen értelmetlenül manipuláló krónikás" - pestiesen fogalmazva is - igencsak forgalommal szembe ment volna az autópályán.
S az se utolsó tény - amiről már írtam - hogy a krónikák (mind hazai, mind külföldi, mind ellenség mind barát) igencsak egybehangzóan vázolják föl a múltunkat.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.01. 3:22 l #29437 |
|
SZENT ISTVÁN:
Nagyon egyszerűen!
Már eleve a krónikáink is egyértelműen cáfolják azt a Szent István képet, amely egy vérengző, ősi kultúrát tűzzel vassal irtó, az országba külföldi térítőket beengedő, gyenge kezű és bosszúálló uralkodó lett volna.
Nem engedett be ide senkit téríteni, nem irtotta az ősi kultúra hagyatékait, egy példátlanul karizmatikus és igazságos királyunk volt.
A krónikák anno nem a Népszabadságnak, vagy az index.hu –nak íródtak, azaz nem tömegmanipuláció céljából készítették, tehát ezen mindenképp érdemes elrágódni már egy kicsit.
Koppány:
Koppányról 1350-ig semmit nem tudunk, nincs más forrásunk csak az, hogy a mostani Somogy és Zala területén volt fejedelem. István – Koppány ellentétről először a Nagy képes krónika ír, vallási szembenállást pedig Habsburgok csináltak belőle.
Koppánynál egy sokkal érdekesebb és meghatározóbb elem Gyula fejedelem, aki ellen azért indított Szent István 1003-ban hadjáratot mert bizánci keresztelkedéséből kifolyólag (ami nem lett volna probléma, hisz Bulcsú is Bizáncban keresztelkedett) idegen térítőkkel töltötte fel udvarát, fejedelemségét.
Na most azt fontos tudni (mint történelmi tényt), hogy a nagy egyházszakadás 1054-ben történt (azaz Szent István halála után 16 évvel). Eddig a dátumig a középkori kereszténységet Róma alanyi jogon tartotta a magáénak, Bizánc pedig Róma jogutódjaként tudta magáénak ugyanezt, tehát 1054-ig egy és ugyanazon egyházról, vallásról beszélünk.
Ennek tekintetében történelmi paradoxont állítunk fel ha azt mondjuk, hogy:
Szent István, aki idegen térítőket engedett be az országba azért támadta meg Gyula fejedelmet, mert ugyanazon vallás idegen térítőit engedte be az országba.
Nincs értelme, bukik a Szent Istváni térítés, hazugság!
Vazul megvakíttatása, megsüketítése:
Vazulról még mi az iskolában úgy tanultuk, hogy a királyi trón bitorlása céljából szervezkedett István ellen, akit a király így tett alkalmatlanná az uralkodásra. Gizella pedig követet küldött a Vazul fiúkért, hogy meneküljenek mert István bosszúja rájuk is szomjazik.
Vazul gyermekei pedig (András, Béla, Levente) elhagyták az országot.
A krónikák ezzel ellentétben így írnak az esetről:
Imre herceg (István fia) halála után nem volt egyenes ági trónörökös, a már beteg István követet küldött Vazulért mint a leendő uralkodóért, akit kicsapongó életmódja miatt Nyitrán őriztek. Ezt Gizella kihallgatta és egy Sebös nevű követtel, a király követét megelőzve alkalmatlanná tette Vazult az uralkodásra s így vitték őt a király elé, aki ennek látványába majdnem beleőrült. István még követeket küldött Vazul gyermekeihez, hogy meneküljenek mert nem tudja már garantálni a biztonságukat és ők elhagyták az országot.
Itt a kérdés akkor az, hogy melyik nem stimmel.
Hát Vazul gyermekei közül Bélának (később I. Béla néven uralkodott) egy lengyel királyi családból származó nőtől lett (asszem’) hét gyermeke, ebből az egyik I. Géza, aki 2 évet uralkodott mint magyar király, majd utána Szent László következett a trónon.
István szenté avatása 1083 augusztus 20-án történt Szent László által (azt azért jó tudni, hogy amikor augusztus 20-án lövöldözik felfelé a tűzijátékot, valójában ezt az eseményt ünnepeljük és nem pedig államalapítást). A Szent Jobb leválasztása is itt történt, amely azóta külön életet él (egyes források ezt 1061-re teszik).
Abban az esetben, ha azt feltételezzük, hogy István vakíttatta és süketítette meg Vazult, így kell föltennünk a kérdést:
Elképzelhető e az, hogy az a Szent László akinek a nagyapjával így elbánt egy ”vérengző gazember” az avassa szenté ugyanezt a ”gazembert”?
Ehhez azért még Szent Lászlóról tudni kell, hogy Ő volt a legnagyobb királyunk! Egy roppant nehéz vészkorszakot kapott amin az országot hibátlanul vezette át teljesen példa nélkül a történelemben!
Magyarország királya és Európa bírájaként is emlegették, tehát nem volt ”szenté avatás de külföldi nyomásra” és ”merjünk kicsik lenni” szindrómája se neki!
Egyéb tetten érhetősége az ősi kereszténység folytonosságának:
Szkíta királyi sírok feltárásánál előfordulnak olyan leletek (nem tömegével ugyan, de vannak), amelynél minden megvan rendjén, csak az adott kézfeje hiányzik a tetemnek.
No akkor ez hogy is van Szent István halála után 45 évvel, a szenté avatáskor?
Mi is változott az ősi hagyománnyal vagy vallással kapcsolatban, már ami annak a tűzzel-vassal irtását illeti?
Egyáltalán: honnan is származik ez? (Vigyázat, nem az a kérdés, hogy mivel magyarázza ma az egyház, vagy éppen az MTA!)
Vagy mi van a nevekkel például?
Tételezzük fel, hogy a ”pogány Vajk” –nak föl kellett venni az István nevet, mert ugye itt egy óriási vallási fordulat történt.
Csakhogy akkor mi van pl. az Álmos, Béla, vagy a Géza névvel, amelyek a legősibb magyar neveink, s ráadásul e utóbbi kettőből tömkelegével voltak koronázott magyar királyok is?
Stb…stb… még tudnék írni érdekességeket, de:
HEIRBERT ILLIG: KITALÁLT KÖZÉPKOR
Nagyon hosszú sztori, de egy a lényege:
Akármilyen furcsán is hangzik 300 év betoldásával a történelembe ma úgy néz ki meg lehetett oldani azt, hogy:
- Azon országoknak, amelyeknek nem volt ősi-hősi múltjuk, azoknak legyen.
- Azon országoknak pedig, amelyeknek ősi-hősi múltjuk volt, azoknak ne legyen.
Annyira zseniális felismerése (leleplezése) ez Illig-nek, hogy az már a zsenialitáson is túlmutat!
A ”nagy szláv birodalom”-ról például (amitől az MTA szerint mi olyan kurva nagy műveltséget és kultúrát vettünk át, holott maguk a feltárt szlávnak nevezhető ásatási emlékek pont a kultúrától való ürességtől ordítanak) azt mondja Illig: ”Sohasem létezett, ki kell húzni egyszer s mindenkorra a történelem könyvekből, nem lehet vele mit kezdeni mint történelmi ténnyel!”
Nem olvastam (még) a könyvet, egy 6-8 órás elemző előadást néztem végig róla.
Én a vikingeken lepődtem meg a legjobban!
Mindig azt nem értettem, hogy hogyan lehet egy olyan nép hódító, amelynek a társadalmi berendezkedése nem a klasszikus értelembe vett hódító népekre jellemző.
Hát úgy, hogy nem is volt az! Valós ásatási feltárások sehol egy elszenesedett fogpiszkálónyi bizonyítékot nem találtak még Viking hódításokra, minden bizonnyal egy földműves nép volt, akik nagyon fejlett hajózási ismeretekkel rendelkeztek és kiváló harci tudással a saját védelmük érdekében. (Ezért minden bizonnyal egy skandináv a nyakát venné Illig-nek, pedig ha ez így volt az erkölcsileg mindenképp magasabb nívót ad a viking társadalom múltjának.)
No és még egy:
Nem olyan rég valahol írtam itt k.e. 512-ben Idanthürszosz szkíta uralkodó harcáról Dáriusz ellen Megasztenész krónikája alapján. Más forrásból (lehet hogy pont az Illig-éből, nem tudom) lehetett olvasni, hogy Idanthürszosz mely szkíta szövetségben álló népektől számított hadi szövetségre ebben a harcban, kiktől kapott is és kiktől nem.
A vikingeket ugyan nem vikingeknek hívta (ez mondjuk egyértelmű is), hanem a messzi északon élő mocsarakon túli, fenyvesekben lakó népeknek, akik állatokat tenyésztenek, földet művelnek nehéz körülmények között és a tenger sem jelent nekik akadályt (ők egyébként azon kevesek voltak, akik ebben a csatában szövetségbe is léptek a szkítákkal).
Szerintem ez eléggé felismerhetővé teszi (nyilván nem őket, hanem az elődjeiket) és egyáltalán nem hódító beállítottságról árulkodik már akkor sem.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.30. 18:46 l #29433 |
|
Ezt most vettem észre, hogy kimaradt, pedig ehhez is volt néhány észrevételem:
Igen egy reál tudomány valóban így működik. Kőbe vésett fizikai törvények alapján, matematikával bizonyítva tényleg nem ismer vitát, ha valaki hülyeséget beszél. Mondjuk ennek is megvannak a hátulütői.
Viszont egy humán tudomány se csak a jobb érvek "übereltetésével" dönti el az igazságot.
Egy hamis történelmi definíciót a hazugság kiszűrésével lehet tisztába tenni.
A hazugságnak pedig mindig, minden megjelenési formájában van egy állandó tulajdonsága: tetten érhető.
(Mellékes megjegyzés: Ezért kell egy politikusnak pl. kommunikációs tréningeken részt venni és - mint becsületes, tisztességes, igaz mondó embernek - ezért nincs szükséged Neked erre.)
Egy történelmi kor vitájában pedig egy adott hazugság sosem a saját korában érhető tetten, hanem mindig egy másik korban.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.30. 13:30 l #5133 |
|
Azt a nagy hosszú szalagkábelt?
Egyelőre annyit csináltam, hogy a winyót átdugtam egy másik csatira (hátha az érintkezés volt rossz).
Eredményt még nem tudok, majd ha anyám rácuppan a gépre.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.30. 12:52 l #5129 |
|
A gépben, amiről lentebb írtam kicseréltem a tápot, az volt a hibás (#5084)
Tegnap este anyám le is ült elé, játszott egy jó ideig vele, majd szólt, hogy leállt a gép és nem indul újra. Ilyen furcsa kattogó hangot adott, és se csökkentett módban se normál módban nem indult be. Most délelőtt újratelepítettem a gépet, s látszólag minden okés is volt, de néha ezek a kattogó hangok visszajönnek egy ideig.
A naplóban a következő hibaüzenet van bejegyezve:
"Az eszköz (\Device\Ide\IdePort0) a határidőn belül nem adott választ." "Hiba történt az eszközön..."
Erről, illetve ennek az elhárításáról tud valaki valami bővebbet írni? A neten a csatlakozók ellenőrzését írja, de ezek már meg voltak.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.29. 7:17 l #29427 |
Ez nem egy máról holnapra történő folyamat!
A "finnugorizmus" kitalálásával gyakorlatilag megszakították a Szkíta - Hun - Avar (azaz kései Hun / korai Magyar)- Magyar folytonosságot.
Maga az "Árpád ház" fogalom kitalálása is tőlük származik, ez az uralkodóház ugyanis magát Turul nemzetségnek hívta, s önmagát minimum Attilától származtatta.
Ezzel már első lépésként elérték azt, hogy a bennünket egy ide bevert, kulturálatlan hordának állítsanak be.
Ezeknek ma is vannak oszlopos zászlóvivői, mint pl. Glatz Ferenc, Kertész Ákos, Eszterházy Péter, stb...sb... és senkit nem zavar az, hogy ez az ég világon nem ápol semmivel sem köszönő viszonyt!
De ez a dolog napjainkban sem ért véget!
Solomon Berkovitz azt bizonygatja ma, hogy a Nyírségben a Haszid zsidóság már jóval Árpád előtt ott volt, egy Kormóczi Géza nevű (szintén "kiválasztott") történész pedig egyenesen addig merészkedik már, hogy azt állítja: Árpád zsidó volt.
Ez azért nagyon veszélyes mert ha szó nélkül hagyja a magyarság és úgy adódik ők jogot is formálnak majd erre a földre a hamis történelemelméletük mögé bújva.
Erre megy ki a játék!
Szent István nagyjából rendben lehet ahogy olvasom, úgyhogy szerencsére nem kell regényt írnom, ennek örülök.
A Habsburg történelemhamisítást gerincét pedig nagyon tömören felvázoltam, az aprólékos részleteihez nekem is forrásokat kellene felkutatni, amit nem fogok. Ha "meg akarsz győzve lenni", akkor "Google is your friend" ugyanúgy Neked is, mint nekem... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 23:14 l #29423 |
|
A finnugorizmus nem más, mint egy tudatos Habsburg történelemhamisítás. Íróasztal mellett született meg az elmélet, egy olyan valakitől, aki még magyarul se beszélt (nem tudom most fejből a két nevet, hogy kinek a parancsára ki találta ki, de talán valami "Hudens" nevű történész vetette papírra... ).
A cél pedig nem az volt, hogy valami új dologgal "lepjenek meg" bennünket, hanem az, hogy megtörjék a magyarság identitását, egy szedett-vedett jött-ment népnek állítsák be azt, akinek semmi keresni valója nincs Európában.
Ez sokkal durvább fegyver bárminél, hisz az a nemzet, akinek silány történelme van (vagy nincsen) az nem tud a nagyjaiból építkezni.
Bő 150 évvel ezelőtt a magyar történelem, hagyomány, népzene, népmesék stb...stb... semmilyen elemét nem tartalmazták ennek az elméletnek.
Bővebben kurva hosszú lenne írni róla, és a műveltségem sincs meg hozzá.
Viszont, hogy egy ilyen és ehhez hasonló történelemhamisítás meddig tud visszanyúlni, miben köszön vissza, és milyen aljas módon arról szívesen írok egy kis ismertetőt holnap pl: Szent István vs Koppány viszonylatában, ami egy igazi gócpontja még mindig a történelmünknek (ha nem a legnagyobb!!), mert Szent István ledegradálását, lehazaárulózását és Koppány "megváltóként" való vizionálását pont a jobb oldal leghülyébb része tűzte a zászlajára ennek (is) a következményeként.
Ha kíváncsi vagy holnap leírom példának, de hosszú lesz.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 22:33 l #29421 |
|
Ezt most komolyan kérdezed?
Ha egy nemzet szintjén gondolkodva keresünk kézzelfogható bizonyítékot Isten létezésére, akkor abban mindenképp megtalálhatjuk, hogy azt az idióta, beteg, vérfertőző, csak küllemében emberhez hasonlító sejthalmazt túléltük.
Ezzel így tömören oldalakat spóroltam meg itt a fórumon, azt hiszem.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 22:17 l #29418 |
|
"...Milyen ellenségeink?"
A beltenyészetes Habsburgok pl.
"...Az MTA-ról meg mindenki tudja hogy kurva nagy kamu, és csak azért lébecolnak ott az emberek, mert életük végéig kapják a havi 400ezret."
Bárcsak így lenne, de ettől sokkal rosszabb! Irányítottan, tudatosan építik le az egyetemes magyar műveltséget, kultúrát.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 18:05 l #5104 |
Ebben igazad van, de ebből a szempontból a vinyó is necces, igazán jó megoldás nincs.
Én a rajzaimat, fotóimat (és a rajzaim által a Te fotóidat is  ) cd-ken tárolom, plusz még két tartalék vinyón (van még egy plusz az én gépemben és van egy az anyám gépén). 2 különböző márkájú cd-re írom ki és időnként ellenőrzöm is őket.
Természetesen nem minden adatommal így járok el csak a pótolhatatlanokkal, abból pedig azért nincs olyan sok.
Jobb filmet, játékot, felhasználói szoftvereket kiírok egy egy cd-re, dvd-re. Silányabb minőségű adathordozókkal már fürödtem be (ezekkel a borítékos "noname" szarokkal) de azért a normálisabb márkák tartják magukat elég jól.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 16:30 l #10589 |
|
Az a baj, hogy összehasonlíthatatlan a kettő.
Egyébként - ha már így felvetetted - sokszor az érzésem, hogy azok a politikusok, akik a állítólag a magyarság érdekében politizálnak akár a Felvidéken akár Erdélyben szintén nem az ottani magyarságot képviselik, tehát: Nemhogy nemzetbiztonsági kockázatot nem jelentenek, hanem egyenesen kiszolgálják az adott államot (már amelyiket e kettő közül lehet egyáltalán annak nevezni).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 13:02 l #29411 |
|
Mocskos egy dolog az, amikor hazaérkezéskor azt látod, hogy minden föl van forgatva.
És ami a legérdekesebb, és akivel nem történt még meg, az nem is gondolná:
A dühöt és az indulatokat nem a drágább dolgok, az úgymond "értékek" eltűnése váltja ki. Az is persze, hisz megdolgoztál érte, stb... stb... Hanem mikor a szinte teljesen értéktelen, féltve őrzött emlékeidet találod szerteszét, összetaposva sáros bakanccsal, vagy letördelve a csaptelepeket, kirángatva a vezetékeket a falból, stb...stb...
Az előzőből ugyanis az irántad, mint ember iránti teljes semmibenézés árad, az utóbbiból pedig az ár/érték arány felismerésének a hiányát tükröző végtelen-sötét primitívség.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 12:52 l #29410 |
|
Az úgy történt, hogy apámnak volt egy légpuskából felfúrt kispuskája (törvény ellenes különben) amivel célozni se lehetett (huzagolatlan term.). Leadott egy lövést a fejük fölé, (persze szerencséje volt, mert olyan hordása volt, hogy akár el is találhatta volna bármelyiket) s ahogy a golyó a bozótost áttördelte, plusz a durranás megijesztette őket, felszaladtak az erdőbe.
Gondolgatod hogy be lehetett szarva, mikor ott állt egyedül az 50 kilójával 3 feléje közeledő cigány előtt.
Egyébként - mint ahogy régebben írtam, ebben a témában Rotyival egyetértve - nem vagyok híve az "egyéni fegyveres" védekezési formának, inkább a rendőrségre bíznám ezt, normális, szigorú törvényekkel, a tisztességes emberek és a magántulajdon védelmében.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 12:04 l #5101 |
|
Nem a winyón kell tárolni az adatokat, hanem ki kell írni amikor meggyűlt egy cd-nyi vagy dvd-nyi belőle.
Nekem egy 200 gigás winyóm van most és kb. a 15% - 20% -a van kihasználva.
A tápról nem tudok nyilatkozni, nekem egy 450W-os van, de bőven elég.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 11:53 l #29406 |
|
Én 3-szor éltem már át úgy, hogy a házunkat dúlták föl, és ezen felül még ötször amikor az udvarunkat kint a tanyán (erdei tanya).
Egyszer apám csak azért menekült meg (nem voltam akkor ott) mert rájuk lőtt puskával és elszaladtak (már elindultak felé).
Azt azt hiszem írnom sem kell, hogy kik voltak...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
