|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 19:29 l #35673 |
|
Engem katolikusként se, sőt: az egész egyházról az a véleményem, hogy úgy ahogy van el van kurvulva, de hatványozottan már.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 15:37 l #46426 |
Én is neccesnek érzem... 
Minden esetre a sorsunk még mindig saját kézben van abból a szempontból, hogy most ugyan a Boston van egy ponttal előttünk de nekünk van egyel kevesebb meccsünk.
Azonos pontszámnál mi is a következő tényező? Gólkülönbség? |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 6:17 l #46418 |
Azt hiszem ez az a meccs, amelynél annak ellenére, hogy győzelemmel ért véget, örül az ember, hogy inkább nem látta.
3 gól zsinórban 4:0-nál... 
Mindegy, örüljünk a 2 pontnak... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.24. 20:51 l #35652 |
|
Egyébként azért a cikk felvezető gondolatsora (amire egyébként Te is utalsz) jóval több mint elképesztő:
---
"A modern és demokratikus igazságszolgáltatás egyik alaptétele, hogy mindenkinek joga van ügyvédi védelemre, bármilyen súlyos bűnt követett is el. Sven Mary, egy belga jogász nagyon komolyan is veszi ezt: védett már terroristákat, szélsőséges muszlim hittértőt, aki harcosokat küldött Szíriába, de sorozatgyilkost és pedofilt is. Egy kivétel van: azt mondja, szélsőjobboldaliakat sosem fog védeni. "
---
Nézzük a dolgokat magyar viszonylatban:
Volt ugye pár évvel ezelőtt (kb. a Gyurcsány korszakban lehetett még valamikor de ezt csak az eset időbelisége végett írom) annak a történelemtanárnak az esete, aki valami hagyományőrző napon II. világháborús német katonai egyenruhát öltött. A média felkapta, kikezdte, a mainstream politika pellengére állította, meghurcolták, állását elvesztette és még arra is ígéretet kapott, hogy soha többet nem kerülhet a tanári pálya közelébe sem.
"Természetesen" (de inkább e helyett használjuk azon kifejezést, hogy "szokásokhoz hűen") a fősodratú média őt, mint másik felet vagy meg se hallgatta, vagy ha meg is hallgatta kiforgatta, azon médiumok pedig akik egyáltalán kísérletet mertek tenni arra, hogy megszólaltassák szintén szélsőségesnek lettek bélyegezve, vagy ott lebegett felettük a pallos.
És itt még csak nem is arról volt szó, hogy valaki véleményt nyilvánít, vagy a világról kialakított tapasztalatainak ad hangot, ami miatt meghurcolják, mert ilyenről viszont tömkelegével lehetne írni:
- Ott volt pl. az a másik vidéki tanár (valamilyen Szilárd talán) aki a cigánygyerekek bomlasztó viselkedésére hívta föl a figyelmet: meghurcolták.
- Ott van Budaházy: leültették
stb...stb... és lehetne sorolni Posta Imrétől kezdve (aki mára már tisztességesen be is golyózott) egészen Toroczkaiig a sort.
Tehát:
Én vagyok az (vagy az én köröm az), aki a véleményéért megbélyegez valakit szélsőségesnek (rendszerint szélsőjobbosnak) amiért nem jár védelem, viszont annak, aki tettlegesen is gyerekeket molesztál, vagy tettlegesen visz véghez merényleteket ártatlan emberek rovására annak viszont joga van védelemhez.
"Gratulálok" ennek a belga ügyvéd úrnak innen is, annyi megjegyzéssel:
Ha van ezen kerek világon mocskos aljas náci módszer, akkor ez mindenképpen az!
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.23. 17:23 l #23486 |
|
Elkésésnek ez már nagyon durva, nemcsak nem volt ott a pakk, hanem már a ledarált játékos csapattársa birtokolta. Aztán az egyik lassított kameraállásból az is egyértelműen látszik, hogy látja, megnézi és ráadásul nem is szerzett lendületből megy "ütközni".
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.23. 16:37 l #35627 |
| | ...Corteznek a puskáin kívül azért az indiánok számára totál ismeretlen európai betegségek is sokat segítettek. |
|
Ebben azért annyira ne legyél biztos, vagy legalábbis fogadd fenntartásokkal!
Ugyanis maguknak a vírusoknak is van bizonyos életfeltétele. Az ebola pl. egy trópusi vírus, amely azon feltételek között, a saját "területén" szedi tömegesen az áldozatait. Ettől persze nincs kizárva, hogy adott esetben, adott körülmények között Európában is tarolhatna (tehát minden óvintézkedés jogos és ne is tudjuk meg soha) na de hát a tévében is el szokták mondani (még a migrációs hullám kezdetén külön foglalkoztak is vele), hogy milyen esetleges behozott vírusnak mennyi a lappangási ideje, vagy az itteni körülmények (klíma) között meddig fertőzhet, stb...stb...
Sokkal inkább az a jellemző, hogy ha Te mész valami idegen (mondjuk trópusi) országba, a Te szervezeted az, amely sokkal felkészületlenebb az ott előfordulható bakteriális, vagy vírusfertőzésekkel szemben, mivel a vírusnak az az élettere, a Te szervezeted pedig nincs felkészülve rá.
A dolgok menete is az, hogy ha utazol egy ilyen helyre Téged oltanak be a legrizikósabb eshetőségek ellen, és nem a turistaparadicsom környékén lakó őslakosokat az ellen, amit Te vihetsz be.
Egy szó mint száz: én is hallottam, olvastam erről sok mindent már de - hangsúlyozom: anélkül, hogy szakértő lennék a témában - úgy gondolom, hogy ennek a vírusfertőzéses dolognak, még ha van is valamennyi alapja egy töredék részt, nagyobb részben inkább csak egy jó lepedő, amit 40 millió indián válogatott módszerekkel történő kinyírására (csak Észak és Közép Amerikába) rá lehet húzni. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.23. 12:30 l #28979 |
|
Bent lesztek, ahogy régebben is írtam, most is tartom!
Köztünk és a Phili közt fog eldőlni a kiesés, mégpedig azon, hogy ki tudja jobban alulmúlni magát.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.23. 12:26 l #35621 |
| | ...Ne felejtsük el, hogy Erdélyben született meg az első törvény, mely biztosította a szabad vallásgyakorlás jogát. Évszázadokig éltek ott különböző nemzetségű, vallású népek együtt. ... |
|
Ugye az 1568-as Tordai országgyűlésről beszélünk.
Más téma kapcsán én már említettem ezt, gondolom akkor ezt sokan úgy gondol(hat)ták, hogy én találtam csak ki, úgyhogy utólagosan is örülök, hogy mástól is elhangzik!
Ajánlanám legfőképp azok figyelmébe ezt, akik állandóan "fölzárkózási komplexusban" szenvednek!  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 2:59 l #46389 |
|
Az utolsó harmad példaértékű volt, azt a zászlóra tűzve lehet cél a PlayOff.
A visszajövetel szép volt, viszont a gyermeteg, hátborzongató hibák nagyon idegesítőek.
A győzelem így mindenképp megérdemelt, viszont azt is hozzá kell tenni, hogy a szerencse is jócskán velünk volt, a kapuvasunk szinte izzott olykor-olykor.
2 nagyon fontos pont!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 2:31 l #46387 |
|
Igen... erre nem adtam volna egy lyukas kétfillérest sem már, a fölkapaszkodásért jár egy piros pont.
Meg kellene tartani a végéig.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 1:56 l #46385 |
|
A három kapott gólból az első kettő teljesen gyermeteg hibából született. A harmadik egy rohadt nagy malac gól volt, de az legalább benne van a pakliban, nekünk is volt már olyan. Az első kettő viszont megbocsájthatatlan! Alapvető hiba.
Emberhátrányba kezdjük a III. harmadot, ha jól értettem.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 1:03 l #46384 |
Pont akkorra értem haza, amikor az 1. kapott gólunkat lassították.
Hát az is alapvető hibából volt...
A PP egyenlítő viszont szép volt és gyors. Most viszont nekünk kell kihúzni egyet... |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.19. 19:48 l #46380 |
| | ...a két buzi meg három pontos meccset fog játszani. |
|
Én meg is tettem a Tippmixen de most, 3:1-nél is úgy gondolom még, hogy az lesz... bár remélem nem! |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.18. 6:35 l #46370 |
|
Nyertünk egy sereghajtó ellen?
Hogy lehet ez???
Az idén sztem' max 92-93 pontig jutunk el, ami kevés lesz a vonalhoz.
Csak akkor van esélyünk (némi), ha valaki nagyon behúzza a féket és még a körülmények is kedvezően forognak ki. Nagyon kicsi az esély.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 19:16 l #46351 |
|
Ez így nem teljesen igaz! Az eddig játszott meccsek alapján az élmezőnnyel nagyjából korrektek az eredményeink, ami alapesetben is azt mutatja, hogy nincs alárendelt szerepünk a ligában (minden évben van egy vagy kettő mumus de ez más csapatokra is igaz).
A legnagyobb baj, hogy a kötelező meccseket nem hozzuk, és nem csak hogy nem hozzuk de ott mutatjuk a leginkább kritikán aluli játékot.
Így a sereghajtók közül:
- Toronto: egy vereség egy OT
- Columbus: egy vereség egy OT
- Buffalo: egy vereség egy OT
- Edmonton: egy vereség egy OT
(Az OT csak azért érdekes, hogy érzékelhető legyen: "X"-nél jobbra nem futotta rendes játékidőben)
És még lehetne írni azokról a meccsekről is, amelyeken olyan gyermeteg hibákon buktunk el a végét, amilyeneket már talán egy Újpest Fradi meccsen se látni. (csak vagy három ilyet láttam már az idén).
Összességében, s ha még hibaszázalékot is számítok (mert minden meccset a leggyengébbek ellen sem lehet győzelemmel lehozni) akkor is most minimum 85-86 pontunknak kellene lennie, de nagyon alsó hangon.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 12:51 l #46346 |
|
Zett:
"Az utóbbi 20 év leggyengébb Wings kerete az idei...."
Én sem értek ebben egyet! Ez képességeit tekintve egyáltalán nem lenne rossz csapat, sőt: ha csak pusztán a képességeket nézzük még a védelmi hiányosságokkal is simán 6.-4. hely körül kellene végeznünk egy alapszakaszban.
Mac:
...ez a keret Babcockkal simán playoffol.
Ezt is fenntartásokkal fogadom, mivel az utóbbi 3-4 alapszakaszban Babcock-al is csak pengeélen jutottunk be a PO-ba. Oké, ebből volt olyan is, hogy annyi sérültünk volt, hogy csoda, hogy ki tudtunk egyáltalán állni. A legérdekesebb csak az, hogy akkor pont azok a feljövő fiatalok vittek be bennünket (és termelték ott a gólolat), akik most gyakorlatilag semmit nem mutatnak.
Fejben vannak ennél a keretnél a problémák... nagyon nagyok! Attól tartok 1-2 éven belül nem az lesz a kérdés, hogy mikor leszünk Stanley esélyesek, hanem az, hogy mikor leszünk PO érettek ismét.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 6:39 l #46338 |
|
Innentől kezdve nálam elkönyvelve, hogy megszakad a PO széria és amit még ehhez hozzáfűznék: meg is érdemeljük! Nem ezen meccs végett elsősorban, hanem leginkább az olyanok végett amit a Toronto és a Columbus ellen műveltünk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 21:26 l #46326 |
|
Csak vélemény:
Sztem' Dats nagyon magára lesz utalva a 2. sorban, mivel Tatar gyakorlatilag láthatatlan.
Ötletelhetnék, hogy Helm-el vagy Abby-val raknám (most) egy sorba Tatar helyett de akkor más sor rovására kavarodna meg az egész.
Szerintem ma nagyon ki fogunk kapni... így érzem.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.14. 3:24 l #46313 |
|
Teljesen éretlen a csapat, egy ilyen fontos meccshez nem így kell hozzáállni!
Játék nulla, hozzáállás nulla, akarat nulla.
Dats volt az egyedüli aki a legtöbbet tett azért, hogy itt valami legyen.
Azt hiszem napokon belül helyet fogunk cserélni a Phili-vel és onnantól fing is van.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.14. 0:35 l #46302 |
|
Ideje lenne már végre egy olyan győzelmet is mutatni, amely kiegyensúlyozott játékkal, nem az eredmény után futva történik.
Lassan kezdünk!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.13. 10:41 l #46292 |
|
A mai meccsen a kinti 7:30 még szokás szerinti 1:30-nak, vagy már az új idő szerint 12:30-nak fog megfelelni?
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 23:17 l #46286 |
|
Annyi sebből vérzik az a kiállítás, hogy holnap, ha fönt lesz majdnem vágatlanul a meccs azon az orosz oldalon, amelyet Zett korábban belinkelt külön ki is fogom elemezni!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
