Lesújtó amit a jégen művelünk védekezés gyanánt. Igaz, hogy időszakosan de ki is használja a Jackets...
Pedig ezek ellen is bűn kikapni, mégis vezetnek 3:1-re az utolsó harmad előtt...
Köszi szépen a fáradozásokat!
Közben én is figyelem rendszeresen, a legtöbb esetben "0"-t mutat, néha egyet - kettőt, néha pedig orbitális értékeket.
Szóval úgy tűnik - ahogy az adott fórumon is írták - nem hiba, inkább jellegzetesség...
Ha valaki közületek - akár laptopon akár asztali gépen - Toshiba winyót használna, és telepítve van a HD Sentinel (vagy egyéb HD diagnosztikai eszköz) az tegye már meg nekem, hogy vet egy pillantást a "raw read error rate" értékére, hogy mit mutat neki (S.M.A.R.T. fülre kattintva kiolvasható).
Tegnap cseréltem le a winyót és ma már 131 073-at mutat, de minden pozitív, zöld pipával mutatja, a teljesítmény 100% a kondíció 100% - nem jelez hibát.
A prohardveren azt írja egy tag (hdsentinel néven topikgazda is):
"A raw read error rate önmagában típustól függően nem feltétlen jelent problémát, bizonyos HDD-k esetén akár milliós nagyságrendű is lehet. Nem véletlen, ez nem raw read error COUNT, azaz nem a hibák számát jelöli a legtöbb esetben.
Ha van vele gond, akkor a Sentinel jelzi a szöveges érékelésben és a kondíció %-ban is természetesen."
Szóval csak az érdekelne, hogy ezzel a típusú winyóval van-e itt olyan, aki hosszú idő óta dolgozik már és ténylegesen magas "raw read error rate" értéken minden más pozitív hosszú távon is.
- A WD belső és kölső winyómon ez az érték mindig 0 (100%/100%)
- A most lecserélt Samsung-omon fölment néha 100 fölé, de ott már felkiáltójellel jelezte (100%/42%)
- Az anyám gépében lévő Maxtor winyót már meg sem említem, 15 éve nem lehet kinyírni, de a tojást meg lehetne sütni a tetején!
Kár ezért a meccsért, ez egy egyáltalán nem nehezen hozható meccs volt, csak úgy kellett volna játszani mint az I. harmadban...
A II. harmadtól, mintha nem is az NHL-ben lettünk volna, hanem egy valami délutáni sörmeccsen, aminek még csak tétje sincsen.
A támadások is olyanok voltak, mintha nem is akartunk volna velük igazán semmit...
Aztán még más dolog, amin szerintem most az égvilágon semmi sem múlott (ilyen játék mellett nem is múlhatott) de azért megjegyzendő:
Ha csak egy dolgot kellene megemlítenem, mint pozitívumot, hogy átkerültünk keletre az az lenne, hogy nem kell ezekkel annyiszor összekerülni az alapszakaszban, a PO-ban pedig szinte kizárt. A kiállítások szabályait ezeknél ugyanis tényleg másképp értelmezik. Abby pofán vágása ütővel, palánk melletti jégbe döngölés (csak épp megtaposás nem volt) - semmi.
Igaz, aztán a végére nagy kegyesen megítéltek egyet.
Mondjuk jobban érett Nektek a két pont, ezt én is aláírom.
Ami a játékvezetést illeti én két vitatott esetet láttam, egyszer Smith szabálytalankodott nálunk, ami kiállítást ért volna (ezt lassították is) Egyszer pedig Quincey kapott nálunk (ezt nem lassították, lehet, hogy nem is volt az).
Minden esetre kevés gólos jó meccs volt.
Ennyit legalább profitáltam a lábsérülésemből (húzódás), hogy táppénzen vagyok és meg tudtam nézni.
Két harmad után 1:1.
Van úgy, hogy támadunk ezerrel de van úgy is, hogy csak keressük a korongot a harmadunkban.
Jó lenne megnyerni ezt a meccset de ahhoz 100%-ot bele kell adni az utolsó 20 percben.
Akkor van még bő 20 meccs a PO-ig és egyelőre:
- Elég stabil PO helyen vagyunk.
- Van idő összeszokni az új embereknek is.
- Erősödik a védelmünk, ami már időszerű volt.
- Az előző évekhez képest jóval kevesebb sérültünk van (kopp-kopp, ezt le is kopogtam).
- Nem kell vért izzadva kaparni azért, hogy valahogy PlayOff-oljunk, ami az utóbbi években elég necces volt.
Most már szerintem nyugodtan, kényelmesen is tudjuk hozni a szükséges eredményeket, arra (is) kell koncentrálni, hogy minél egészségesebb csapattal tudjunk indítani.
Grafikus kijelzőn figyelem a meccset a munkahelyen (olyan lassú itt a gép, hogy a stream esélytelen) de egészen elképesztő az, hogy a Sharks-nak összesen két kapura lövése volt csak a III. harmadban, mi pedig szórtuk őket és épphogy egyenlítettünk.
Nagyon nincs meg a góllövő ütő megint, de legalább nem a PO első körében nem találjuk azt (ennyi a pozitívum)...
Abban én is egyetértek, hogy az ilyen eseteket mindig, mindenkor le kell fújni és büntetni kell, viszont így sem volt egál!
A 2. gólnál (5:05-től) amit Howard kapott:
- fej alatti ütés (ami a képen is látszik)
- mellütés (a lassítás fölső nézetéből jól látható)
- és még a végére a tarkójára is kapott egyet, mielőtt betuszkolták a korongot a kapuba (a lassításban látható).
A 4. gól is nagyon vitatott (6:10-től)!
Meg vagyok győződve róla, hogy Howard is rájátszott valamennyit de vitathatatlan, hogy löktek rajta egyet a kéken belül (nem véletlenül ordított Babcock is)
Ezért morogtam már meccs közben is, ami lentebb is olvasható.
Mindezek mellett:
Ennyi és ilyen hibákkal nem a részrehajlásra következtetek (nem is azért linkeltem), hanem arra hogy ezek a bírók se alkalmasak egy ilyen szintű meccs levezetésére. Vagy vakok, vagy hülyék, vagy a kettő kombinációja.
Az egyenlítő gólunk teljesen szabálytalan volt, azt le kellett volna fújni, viszont mi is kaptunk ilyet, úgyhogy semmilyen lelkiismeret furdalást nem érzek miatta.
Az OT gól viszont gyönyörű volt!
"...Amint az közismert, a vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki nem kiváncsi a másikéra! ..."
Nana!
Én azért ismerek olyan csoportosulást, akiknél nem mernék rátenni nagyobb összeget, hogy ez tényleg így van! (mármint hogy nem kíváncsiak a másik segglyukára)
Várható volt...
1 pont
A bírók mindent megtettek azért még az OT-ban is azzal a kiállítással azért. Nem annyira a megadhatóságát firtatom, mind inkább a súlyát, a nálunk meg nem adottakéhoz képest.
3:1 után én is... kapura lövésük se volt szinte, ötletesen, szépen játszottunk villámgyors akciókkal.
Aztán a semmiből leadtuk az előnyt, most pedig kapaszkodunk csak.
Howard sem élete formáját nyújtja és akkor finoman fejeztem ki magam. Ilyen gólokat nem szabad kapni, no de ilyen is van sajnos.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
