Erről (és a lentebbi lakásvásárlásos hozzászólásokról) eszembe jutott valami, csak félek, hogy túl hosszú leszek.
Az ivóvíz-szolgáltatásban dolgozván kb. 4 évvel ezelőtt a cég átvette Pétervására környékét (Heves megye). Ennek az volt a velejárója, hogy minden mozdítható embert befogtak a vízóraakna bekötések átadás-átvételi regisztrációjához (engem is). Három falu tartozott ide: Erdőkövesd, Váraszó - Pétervásárától északra - és Ivád község - Pétervásárától nyugatra (Ennek a falunak volt a polgármestere Ivády Gábor ex-LMP-s képviselő, egy régebbi bejegyzésem kapcsán írtam is róla, továbbá jellegzetessége még a falunak, hogy a lakosság 95%-nak a vezetékneve szintén "Ivády").
Szóval már régebben is feltűnt, mikor még jártunk vízórát olvasni (most már külsősök csinálják), hogy mennyi olyan önkormányzatra visszaszállt ingatlan volt, amit még az adott időben el lehetett volna adni kedvező áron, hogy legalább ne legyen az enyészeté, de szinte sehol se tették. Ezekben a falvakban viszont (főleg Erdőkövesden és Váraszón) az volt a brutális, hogy 3-4 millió forintért szinte majdhogynem új építésű kétszintes házakat is lehetett venni, a sima, jellegzetes, jó állapotú kocka alakú családi házakat már kettő millió környékén is!
Kíváncsiságból mielőtt, mielőtt beírtam ezt, megnéztem, hogy az adott településeken most mennyiért kínálnak eladásra ingatlanokat (ingatlan.com): Ivád Várszó Erdőkövesd
Felmerül az a kérdés, hogy miért ilyen alacsonyak ezek az árak?
- Lepusztult környék?
Nem! Mindhárom falu festői környezetben van, erdőkkel, hegyekkel övezve! Minden normális országban ez csak fölfelé tolna az árán (erre rá lehet keresni a Google-ben is)!
- El van cigányosodva? (Ne legyünk naivak, ez is kulcskérdés!)
Nem! Ivádon van egy szűk és rövid cigánysor ugyan, többnyire beilleszkedett helyi cigányokkal, Váraszón egyetlen cigány család él, a porták kapuit a legtöbb helyen éjszaka se zárják be és Erdőkövesden is elhanyagolható a létszámuk.
Az ok a munkahelyek hiánya. Amikor regisztráltuk a vízórákat 60 év alatti lakosokkal nem is találkoztunk. A közeli Pétervására és annak agglomerációja semmi lehetőséget nem nyújt. A fiatalok - akik még ott laknak - vagy több tíz kilométert ingáznak naponta a munkahelyükre, vagy csak hétvégente járnak haza és itt jön a politika: Nekem egyáltalán nem voltak a fidesszel kapcsolatban illúzióim de azt sose gondoltam volna, hogy az a párt, amely 2010-ben zászlajára tűzi a vidék és tanyafejlesztést (vagy legalábbis erősen kommunikálta), az magát a vidéket sokkal de sokkal jobban ki fogja zsigerelni mint az elődei! Ez nem azt jelenti, hogy azokat visszasírom, szó sincs róla! Csak azt írom, hogy ott folytatták ahol amazok abbahagyták. Katasztrófa ez, mert vidék nélkül nem lesz Magyarország!
Miért írtam le ezeket?
Nyilvánvalóan nem azért, hogy ezen három település bármelyikére csábítsak bárkit is, csak pusztán példának azért, hogyha bárkinek is - akár jövedelméből kifolyólag, akár örökségből adódóan (stb...stb...) - van valamennyi tőkéje lakásvásárlásra nem biztos hogy érdemes eladósítania még magát pluszban a sárga földig csak azért, hogy minden helyben legyen, lehet találni nagyon jó kompromisszumos megoldásokat is e két véglet között. (Még egyszer írom: ha valakinek van valamennyi használható kerete rá. A legnagyobb gond az, hogy a legtöbb ember még ettől is fényévekre van ma Magyarországon).
Mert?
Mi van a férfiak 40 évével?
Nem tudom mikor mikor tűzték ki a programjukban pontosan, de a mai napig célul van kitűzve!
Azt, hogy betartják-e vagy sem nem kérheted rajtam számon, mert én sem tudom, egyet viszont tudok: az elmúlt majd 30 évben egyik párnak sem volt még csak eszében sem betartani azt, amit a választási programjában ígért. Ilyen pártokba bizalmat fektetni nem érdemes (de fogalmazhatnék úgy is, hogy ostobaság).
Ezer éves progik, még akkor használtam amikor zenét szerkesztettem (az első az digitális hangok szerkesztésére szolgál, a második inkább házi stúdiómunkákra, bedigitalizált hangokat, felvett, vagy feljátszott zenéket tudsz vele több csatornán összeállítani).
Mindkettő tartalmaz vágási funkciókat term., úgy emlékszem .wav és .mp3 formátumokat egyaránt ismerik (a .wav az tuti).
Első látásra egyik se tűnik egyszerűnek de egy kis idő ráfordításával könnyen kisilabizálhatóak...
Katasztrofális ez az óracsavargatás!
Itt vagy 0:30-kor (ami valójában még csak 23:30), aludni nem tudsz csak pislogsz mint egy lefosott kilométerkő, viszont reggel kelhetsz egy órával korábban, hogy aztán olyan lehess egész nap mint egy zombi.
Baszná meg az édesanyját aki kitalálta!!!
...A Jobbik. Ügyes húzás a néppártosodás, de egyben árulás is. ...
Ez nem igaz!
Félreértés ne essék, Vona rengeteg hülyeséget csinált ebben a ciklusban! A saját maga által is túlpörgetett médiaszereplési kényszerével rengeteg ökörséget nyilatkozott, amivel olyanokat bántott meg a saját táborán belül akiket nem kellett volna. Méltatlanul magára hagyta azt a csoportot, amely megteremtésének ő is nagyban része volt. Olyan társadalmi közösségek felé gyakorolt gesztust, amelyről tudhatta nagyon jól, hogy semmi értelme nincs, mert csak támadási felületet ad nekik, amellyel viszont a saját közösségén belül okoz (nem kis) feszültségeket. No és a Novák-féle eset:
Az teljesen érthető, hogy - ezen esetben - a néppártosodás érdekében, a lehetőségein belül átformálja az elnökséget, hisz elsősorban az ő felelőssége, hogy kivel tudja azt sikerre vinni. Az viszont, hogy ezután Novákot a Parlamentből és a pártból is kifricskázta az bizony bizony már súlyos hiba volt, személyi kérdésről árulkodik és szintén bomlasztó hatással bírt és bír a mai napig a Jobbikban!
Szóval vannak problémák, sajnos nem kicsik de a néppártosodás maga egyáltalán nem árulás, sőt, meg merem kockáztatni: zseniális húzás (nem véletlenül indult be rögtön utána 100%-on a fidesz ellenpropaganda gépezet)!
Én már nagyjából 2012-13 óta mondom itt a helyi közösség azon részének, akikkel eljártunk egy-egy Jobbik lakossági fórumra, hogy nagyon szép az, hogy a Vona, a Z Kárpát, a Sneider (stb...stb...) a tökéig lejárkálja a lábát keresztül kasul az országon, de ennek csak annyi eredménye van, hogy mi egy páran már kívülről fújjuk a programpontokat, míg a társadalom nagyobbik részéhez (a Tupó-bácsikhoz) ebből semmi nem jut el, a Jobbikból is csak annyi, amit a fidesz propagandagépezete a tévén keresztül tálal, csöppet se jó szándékkal.
Na valahogy erről kellene szólnia a néppártosodásnak: a társadalom minden rétegéhez eljutva, mindenkinek a szintjén tudni átadni azt a programot, amely iránymutatásával az országot akarják vezetni kormányra kerülés esetén.
Árulásnak azért nem árulás semmi esetre sem, mert ha egy pártra a szavazatunkat felelősségteljesen adjuk le akkor azt a programja alapján tesszük (egyébként ezért is teljesen értelmezhetetlen egy fideszre leadott szavazat). A Jobbik programja pedig a főbb részeiben még mindig egyet áll, s egyébként a Vona által tett vállalások is szinkronban vannak vele.
Én nagyon sajnálom egyébként, hogy sokan ezt nem értik meg a Jobbik szimpatizánsok közül, ugyanakkor azt is elismerem sajnos, - ahogy föntebb is írtam - hogy valóban vannak dolgok amik igen rossz irányt vettek föl a párton belül. Kétségtelen!
(Anélkül, hogy állást foglalnék abban, hogy ebből mi igaz, vagy mi nem, mert nem tudom!!!):
Most a nyilatkozata miatt ítélték el, vagy egyébként azon korábbi ügyeiről van szó, amelyet az index - az ő esetükben tegyük hozzá: állítólag - megszerzett, és lentebb fel is sorolt?
Én nagyon remélem, - és egyébként úgy is veszem ki, bár kissé áthallásos a cikk - hogy csakis az utóbbiról lehet szó, elvégre a történet szempontjából mégiscsak Svédországban vagyunk, nem pedig ötven évvel ezelőtt a Szovjetunióban.
Ha pedig tényleg az utóbbiról van szó:
"Megszereztük azoknak a bűncselekményeknek a hivatalos, hatósági dokumentációit is, amelyek részletesen leírják, miért ítélték el a nőt. A birtokunkba került hatósági iratok szerint..."
- Ez az interjú - ahogy egyébként a cikk is írja - pénteken este lett leadva a közmédiában, maga a cikk pedig hétfőn, (12-én) a kora délutáni órákban lett közzétéve.
Szóval érdekelne, hogy ilyen hivatalos dokumentációkhoz, hatósági iratokhoz hogyan lehet hozzájutni és - annak tekintetében, hogy a föntebb említett idő közt volt két munkaszüneti nap is - milyen gyorsan?
Nem mondom, hogy nem lehet, csak pusztán érdekelne, hogy Svédországból kell kikérni, vagy állampolgárság szerint a Magyar hatóságoktól is ki lehet (vagy esetleg a Magyar hatóságokon keresztül Svédországból stb...stb...), és egyáltalán: kik jogosultak arra, hogy ezeket kikérjék?
Előre is köszönöm annak aki leírja ennek a menetét, folyamatát.
- S mivel az interjú kapcsán az interjúalany tisztességét és szavahihetőségét érintő vádak merültek föl, én pedig szorgos index olvasóként ebből a hírforrásból szeretnék hitelesen tájékozódni a világban történt dolgokról, akkor teljesen jogos az az elvárásom, hogy a másik fél álláspontjához is hozzájuthassak az oldalain (mint ahogy több százszor írtam már e fórumon: ez az ami az indexnek nem szokott menni, de nem is erre van kitalálva, szerintem értelmezni se tudják a "másik fél álláspontja" kifejezést).
Ha ez meglenne, akkor tudnák talán "A"-t vagy "B"-t mondani. Ha ez a nő megtagadná a neki felkínált lehetőséget (és nem tenne utána feljelentést!!!) az már beszédes volna.
Lenne egy kérdésem, mivel vannak itt nagy bringások:
A húgomnak most szereztünk egy GIANT típusú versenybringát makulátlan állapotban egy rozsdafolt nélkül, olyan mint egy óramű (a volt gazdája jó ismerős, nem használta). Régebbi modell lehet, mert nem találom az alternatíváját a neten, viszont - most néztem - ha újonnan akarnám venni 150 - 200 -tól vannak csak olyanok, amik leginkább versenybiciklihez hasonlítanak (a fölső határ nagyon durva).
Ami a kérdés:
Feltűnt, hogy ezeknél a kerékpároknál nincs a hátsó kerék racsnija mögött ilyen alumínium tárcsa (azon sem amit vettünk), ami túlváltás esetén nem engedi a láncot beesni a racsni és a küllők tövébe.
Nos: értem én, hogy a váltót rendesen be kell állítani a két kis ütköző csavarokkal, de mi van, ha a lánc mégis beesik a racsni és a küllők tövébe? Darál mindent???
Mindegy, teljesen megérdemlik!
Életembe nem gondoltam volna, hogy valaha ilyet fogok írni az Orosz jégkorong-válogatottról, egyébként most sem a játékuk alapján teszem ezt (egyetlen harmadot nem voltam hajlandó megnézni egy meccsből sem, ebből a falu végi cirkusszá süllyesztett olimpiából), hanem pusztán az irántuk érzett empátia íratja velem ezt az előzmények tekintetében.
Ha az NHL játékosok ott lettek volna kb. a 4. hely megállította volna őket, de Ovechkin "kapitánykodásával" lehet, hogy még az se.
Remélem azért a jégkorongsport úgy összességében levon ebből az olimpiából némi konzekvenciát.
Megmondom őszintén nem emlékszem (az elsőre viszonylag könnyű lenne a válasz, mert csak vissza kellene pörgetni a fórumot) de nem emlékszem.
A második kettő kérdésre szintén "nem" a válasz, mivel nem követem, azt viszont látom, hogy Te igen erősen rá vagy állva ám azóta ezzel együtt sem sikerült olyan esetet mutatnod amely rárímelne arra a példára amit anno írtam (némileg ez is beszédes).
A negyedik kérdést nem bánnám, ha pontosítanád egy kicsit (lehet, hogy csak vasárnap tudok rá reagálni, most is kutyafuttában vagyok).
Ugye az én példámat hoztad föl, amit teljes körűen kifejtettem az akkori vitában, hogy mire értettem és a továbbiakban is minden felmerülő kérdésre választ adtam a magam részéről.
Őszintén szólva abszolút mértékben nem értem, hogy mit nem lehet az ott leírtakon nem érteni.
Továbbá ebből - a mellesleg elég tömör - hírből, példából már eleve fölmerül pár kérdés bennem:
- Mennyivel növelte volna meg az áldozatok számát az, ha a fegyveres ámokfutónak nem kellett volna számolnia azzal, hogy vissza is lőhetnek rá?
- Az iskolai rendőr fegyver használatára jogosult hatósági személy, tehát nem önvédelmi fegyver tartására jogosult "bármilyen" magánszemély. Tehát a régebben használt a "ha nem vesszük el a botot mindenkitől, hanem inkább mindenkinek adunk egyet" erre a példára tökéletesen nem illik rá, mert pont ebben a példában köszönő viszonyt sem ápol a "magánszemélyek legális fegyvertartása" kérdéskörrel!
Más országokban (ahol nincs legális fegyverhasználat) is beállíthatnál egy rendőrt egy iskolába a gyerekek védelmébe, ha a jelek arra mutatnak, hogy erre szükség lehet.
- Mennyire volt alkalmas ez az iskolai rendőr (szakmailag vagy egyáltalán mentálisan) a gyerekek védelmének az ellátásával?
Egyébként megdöbbentő, hogy mennyire idióta módon próbálják kezelni az amerikaiak ezt a kérdéskört. Trump állítólag (remélem csak rossz vicc) fel akarja fegyverezni a tanárokat...
(???)
Remélem csak én hallottam félre a tévében...
Plusz a hólapátolásra...
Másfél órát baszakodtam vele mire végeztem reggel. Már a kocsibeálló előtetejéről is le kellett húzni annyi volt itt (pedig kivételesen erre nem is esett sok az ország többi részéhez képest).
Ahogy egyensúlyozgattam a létrán épp azon filóztam, hogy aki még mindig csúszkálni akar az idén, az lecsúszhatna letolt nadrággal egy gyalulatlan deszkán is, vagy megpakolt hátizsákkal hasra vágódva a saját taknyán is csúszhatna az előszobája járólapjain mint az éticsiga (amúgy is tombol az influenza-szezon).
Szóval a tököm kivan már a hóval, pláne úgy, hogy pár óra múlva latyak már csak az egész...
De pont azért nincsenek nagy kaliberű játékosaink mert az egész "szakmai" stáb úgy ahogy van egy rakás szar! Ez az ok!
Szerintem a fiatal reménységeink igenis megvoltak de a megfelelő szakértelem hiányától gyakorlatilag megrekedtek egy szinten (az akkori szintjükön).
Hozhatnál Te Zetterberg mellé két top támadót két top védővel, azok sem húznák föl a csapatot arra a szintre, amit illene megütni, inkább letunyulnának mélyen a saját szintjük alá ők is.
Egyébként van egy olyan érzésem, hogy Zetterberg se itt fogja befejezni a pályafutását. Szerintem előbb-utóbb itt hagy bennünket (azzal együtt az NHL-t is) nagyon hasonlóan ahogy Dats csinálta. - Mondjuk azt momentán nem tudom, hogy a szerződése meddig tart, mennyire köti még.
Hirtelen Sheahan jutott az eszembe. Ő volt az ugye, aki jó egy éven keresztül gólt se tudott ütni nálunk.
Nem tudom a Pens-ben milyen mércével mérik, mennyire vannak megelégedve vele vagy sem, minden esetre megnéztem az idei stat-jait: 8 gól 15 assist.
Gondolom Mrazek is jócskán jobb és kiegyensúlyozottabb teljesítményt fog mutatni a Flyers-ben egy megfelelő(bb) edzői háttér kezei között.
Attól félek most jön az a fejezet a csapatnál, hogy még a maradék használhatót is szétszórjuk bagóért aztán mire új edző és GM lenne már nem lesz miből gazdálkodni.
A négy évenként megrendezett olimpiáknak kellene lennie minden sportág csúcsának (legalábbis azoknak, amelyek olimpiai sportágak) ami mindent felülír, ebbe beleértve az üzleti érdekeket is.
Úgyhogy mindenkinek a kurva anyját! A NOB-nak is, a FIFA-nak is és a denevérembernek is.
Akkor Te régebbi vagy nálam is, kb. egy szűk fél évvel!
Én 2002 őszén találtam meg a fórumot (még talán egy "sg" felületen), emlékszem MacPhisto harcolt valami Strigával (és később, mindannyiunk szeme fényével, Tasi-val is).
Rögtön szimpatikus lett a fórum!
Pont ezért vicc az egész, sőt: nem is vicc, hanem már az idiotizmusnak is az orvosi esete (mondom ezt annak ellenére, hogy egyébként zsigerekből rühellem az Orosz válogatottat)...
Hát ez lehangoló...
Nem sokkal Hanneman halála után Araya azt nyilatkozta egy interjúban, hogy amennyiben vagy King, vagy Ő úgy gondolja, hogy "eddig és nem tovább" végleg leteszi a lantot (vagy inkább a gitárokat) a zenekar.
Ott már egy kicsit lehetett érezni, hogy sajnos ez benne van a pakliban.
"A heti házi-seggnyaló verseny különdíjasa." Erre gondoltam, amikor délután még otthon megnéztem ezt a megnyilvánulást.
Valaki rosszul mozdul (Szíjjártó államtitkára - talán) és fellöki a szaros bilit (elnyilatkozza magát az igazságról) majd azt próbálják most beadni, hogy ami kifolyt a biliből az tulajdonképp somlói galuska.
Elvtelen, hulladék, szar emberek!
De kár, hogy csak a végét láttam (utolsó 12 perc) azt is csak azért, mert egy kanadai haverom rám szólt a ReVolt chat-en, hogy játszunk (nem is tudtam, hogy ma meccsünk van).
Jó meccs lehetett!
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
