|
előző
oldal l következő
oldal
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.28. 12:03 l #1745 |
|
Te jóságos Isten, Bayernek elgurult a gyógyszere!
Az igazat megvallva vártam én már ezt, csak korábbra, mert hát ugye az ECHO-n fröcsögtek eleget a Jobbik kapcsán (#1724-es hozzászólásom).
A cikkben egyébként van egy rakás csúsztatás! Nem tudom miért állítja be Bayer úgy a kuruc.info-t, mintha az a Jobbik portálja lenne, tudomásom szerint Vona sosem állította ezt. Nem mellesleg - szorosan ezzel kapcsolatban - Bayer a cikkében önmagával kerül ellentmondásban, amikor ezt írja:
"...Mindenesetre, ha kiderül, hogy 2002-ben még a „zsideszt” támogattad, akkor nagy bajban vagy, Gábor! Akkor fel fog kerülni a Kuruc.info trágyadombjára a címed és a telefonszámod, s a felhívás, hogy verjenek össze téged a bátor fiúk…"
Majd lentebb, a Csíntalan esetnél:
"S csak azért kérdezem ezt tőled, mert a „legnépszerűbb” internetes portálotokon ezek a gyáva szarok „hazafiak” meg „szabadságharcosok” ..."
Akkor hogy is van ez? A saját, általatok szerkesztett honlapotokra fog felkerülni a nevetek, hogy a saját embereitek verjenek össze benneteket?
Nem kellene ezt egy kissé jobban kifejteni, Zsolt?
Nem mellesleg Bayerről a magam részéről fentartom azt, amit eddig is írtam:
Ha azokról a megnyilatkozásairól, publikációjairól van szó, amely az ország társadalmi és gazdasági helyzetét taglalják (cigánykérdés, banki szféra, egészségügy, oktatásügy, média, stb... stb) roppant objektívek, bár szóhasználatában nem sokkal térnek el a kuruc-tól.
Amikor viszont "narancsgőzbe" burkolja magát, és a mundér becsületét kell védeni (aki nem értené: a FIDESZ-nek kell taposni) akkor önmagából kivetkőzve tudja elveszíteni minden objektivitását.
Ezt egyébként egy itteni előadásán is tapasztaltam, egy full FIDESZ-es gyűlésen, ott is tett olyan kijelentéseket amelyre a - majd 100%-ban FIDESZ-es - törzsközönsége is csak lehurrogó egymásra nézéssel reagált.
Egyébként az egész cikkből, és annak a születéséből csak az az egy mondatos konzekvencia vonható le szerintem, hogy: Jön fölfelé a Jobbik, mint a talajvíz.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.27. 15:39 l #1211 |
|
Baszd meg, Parádfürdő itt van mellettem egy 2km-re, nap mint nap átmegyek rajta (most is oda megyek 4:00-kor).
Egyébként én sem tudom elképzelni, hogy mit csinálsz erre, mert momentán itt tényleg nem lehet sielni (és nem csak azért mert nincs hó), fürödni szintén nem, max tényleg a turisztika marad, azt még nem tudta elbaszni ez a balfasz önkormányzat (személyesen ismerem az egész bandát), mivel magát a Mátrát ugye a természet adta.
Egy szó mint száz, ha itt lesztek valahol megszállva egy sörre meg vagy hívva, csak pls dobj egy mailt, hogy mikor jártok erre, melyik nap (én 6:00 - 14:00 -ig melózok, utána jó).
Szentimrén sztem még lehet sielni, bár a héten nagyon drasztikusan olvadt a hó itt, a Mátrában is.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.27. 5:48 l #1138 |
Ebből csak az utolsó 5 percet láttam, de szétidegeskedtem magam rajta.
Arra mindenesetre jó volt, hogy most, visszafekvéskor ne tudjak elaludni... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 23:42 l #1726 |
Kicsit más téma, de mindenképp "gyöngyszem":
Herényi: Máshogy is dönthettek volna a kommunizmus áldozatai
„Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett” – közölte Herényi Károly egy rádióinterjúban. Az önmagát „konzervatív párt”-ként meghatározó MDF képviselője szerint „nem lehet egyenlőségjelet tenni a holokauszt és a kommunizmus áldozatai közé”.
„Húsz éve más sem történik, mint hogy megpróbáljuk ezt a két történelmi tragédiát egy szintre hozni” – mondta Herényi Károly a Klubrádióban. „Az egyik népirtás, a másik viszont egy politikai diktatúra negatív következménye és eredménye, ami a történelem folyamán sajnos előfordul, sokkal sűrűbben, a népirtás az, hála Istennek, ritkább dolog, de ez nem két azonos fajsúlyú ügy, nem egy törvénybe való.”
Az MDF-es gazember igennel szavazott az ún. holokauszttagadás kérdésében, a kommunizmus bűneiről szóló szavazáskor viszont nemmel. Az egyetlen ajánlószelvényt összegyűjteni nem képes antimagyar úgy fogalmazott: „Nem lehet egyenlőségjelet tenni a holokauszt és a kommunizmus áldozatai közé. Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett. Viszont az hogy valaki zsidónak születik vagy cigánynak születik, az nem az ő döntésének a kérdése. A két dolgot ily módon egy platformra helyezni és teljesen egyenrangúnak és egyenértékűnek föltüntetni, ez az én számomra elfogadhatatlan.”
A műsorvezető közbevetésére, hogy álláspontja szigorúbb mint beszélgetőtársáé, Bárándy Gergely MSZP-s képviselőé, Herényi így fogalmazott: „Elfogadom, hogy legyen egy külön törvény, ami a kommunizmus áldozatainak a védelmét szolgálja, akár ilyen szinten is. De ez két külön törvény legyen, mert eszébe ne jusson senkinek a két dolgot összekeverni!”
(MNO nyomán)
Forrás
---
Értem, szóval pl. apai nagyapám, aki azért nem volt hajlandó belépni a kommunisták közé mert (többek között) mélyen vallásos, erkölcsös ember volt, és nem volt hajlandó megtagadni Istent, és a hitét, ezért Ő szenvedései csak egy "negatív következmény" nem pedig egy diktatúra áldozata...
HÁT KARCSI! AZ ANYÁD K VA SZEGIT? AZT!!!
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 22:48 l #1071 |
|
A 94-es vb-n Kanada világbajnok lett és a döntőben találkoztak a finnekkel. 1:0 -ra mentek a finnek nagyon sokáig, majd a kanadaiak egyenlítettek, hosszabbítás és SO. Nem volt döntés, csak a váltogatott SO-ban, ott nyert Kanada és hosszú idő után világbajnok lett.
95-ben pedig világbajnokok lettek a finnek, sztem' ez később lehetett, amiről írtál.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 22:04 l #1724 |
|
Azért - és egyébként már nem kevés ideje - hosszasan el szoktam morfondírozni azon, hogy anno, amikor volt az az ominózus galgagyörki eset (egy magyar családot megvertek, majd kiüldöztek a cigányok), Bayer karöltve mutatkozott a Mélymagyar-ban (akkortájt indult a műsor) azokkal a gárdistákkal, akik odasiettek és segítettek a család elköltözésében, kihangsúlyozva azt, hogy milyen nemes gesztus segíteni teljesen ismeretleneken, stb... stb...
Majd telik-múlik az idő, Viktor vezérünk tesz egy kijelentést, hogy minden gárdistát hazaküldene egy nyaklevessel, erre mit ad Isten: Bayerék - ha nem is rendszeresen ,de - 2-3 adásonként vagy a Mélymagyarban, vagy a Korrektúrában (de inkább ez utóbbiban) mindig ügyelnek arra, hogy vagy a Jobbikra, vagy a gárdára rásüssenek valami demoralizálót. Legutóbb, vagy két hete a Korrektúrában a multikkal való programpontját forgatták ki a Jobbiknak, amiről biztos vagyok benne, hogy Ők is tudták, hogy teljesen valótlanul állították be úgy ahogy elmondták.
Szal' Széles vagy nem Széles, Echo vagy nem Echo, jobb odldali sajtó vagy bal oldali sajtó, egy dologban teljesen egyet kell értsek Pörzsével: Az újságírás objektivitása teljesen megszűnt ebben az országban és ebben a jobb / bal oldali politika egyformán bűnös.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 21:42 l #1018 |
|
Azt hiszem a finneknél jobban senki nem kívánja ennek a meccsnek a végét...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 21:05 l #957 |
|
Látom tippelgetés van, én is nyomok egyet gyorsan:
USA - FIN 2:3
CAN - SK 5:2
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 17:49 l #926 |
|
Pedig akad köztük egy-kettő olyan is, aki ha lemenne egy bányába a szén automatice feljönne, a bányarém pedig beadná a visszavonulási kérelmét...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 17:16 l #919 |
Hát ez megaLOL, nagyon tetszik! És egyébként akad köztük egy-kettő, aki védőfelszerelés nélkül egész jó bőrben lehet!
Vajon mit javasolhattak egymásnak bent az öltözőben, annak érdekében, hogy az ünneplés még kerekebb legyen?
"Gyerünk el valahova lányok és dugassuk meg jól magunkat!"  |
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 13:47 l #912 |
|
"Brizgalov: "A kanadaiak úgy jöttek nekünk, mint a ketrecükből kiszabadult gorillák. A játék minden elemében alulmaradtunk. Ez a vereség ugyanazt jelenti nekünk, amit nekik jelentett volna: kataszrófát, a világ végét." A hat gólban sáros Nabokov azt mondta, a kanadaiak játéka és fizikai ereje nem okozott meglepetést, de az igen, hogy milyen éhesek voltak a sikerre. "Nem egy meccs mutatja meg a két ország hokija közötti különbséget – merengett az egész tornán keveset mutató Alekszandr Ovecskin. – Elbuktunk, de erősek maradtunk." ..."
Ha - teszem azt - ez az eredmény, ebben az arányban fordítva született vona meg, már szinte magam előtt látom ugyanezt a nyilatkozatot:
"Meghódítottuk, majd elbuktattuk a hokihatalmat!"
"A hoki átköltözött a tengerentúlról Oroszországba"
És akkor a magyar sportújságírásról még nem is beszéltem.
Te jó ég, de szánalmas!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.26. 6:28 l #1705 |
|
Magyarországon ezek a szarvárak (TV2, RTL) még mindig az egyik legfőbb stratégiai szócsöveik a politikának.
Íme megint egy megcsillanó példa az "egy tálból zabálás" elméletére.
Egyébként tényleg minden szarrá válik a kezük alatt, de azért tegyük hozzá: A legtöbbször már az is szar amit még csak meg akarnak fogni,
szal' oly nagy bűvészkedésre még cask szükségük sincs...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 8:20 l #779 |
|
Hááát baszd ki, nagy lúzerek ezek a svédek! Az utolsó 8 percre sikerült egy stream-t találni, ami még itt is elment.
Amikor valahol lentebb azt írtam, hogy ezen az olimpián szerintem a kisebb csapatok is fognak tudni meglepetést okozni, hát valszeg
erre gondolhattam, bár hozzá kell tennem: egyáltalán nem örülök neki.
Úgy látszik Mac is ráérzett arra hajnalben, hogy nehéz falat lesz ez a svédeknek.
Ez van, de legalább a wings-esek nem sérülnek már le az olimpián, már ami a svéd különítményt illeti...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 7:57 l #761 |
|
Köszi!
Aha, azt olvastam már lentebb is, hogy a Finn - Cseh meccsről eléggé egyhangúak a vélemények a játékvezetői tevékenységekkel
kapcsolatban.
Valóban nagyon szomorú, hogy egy ilyen rangos világversenyen is előfordulhat ilyen.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 7:47 l #749 |
|
Most akkor hogy állnak a dolgok?
A finnek továbbjutottak a csehek ellen, és ebben a pillanatban, a III. harmad előtt a szlovákok vezetnek a svédek ellen 3:2-re? (A munkahelyen vagyok
időm se nagyon van és ezzel a szar linuxos géppel még böngészni is épphogy tudok...)
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 4:08 l #710 |
|
Akkor jó szurkolást!
Én még talán tudok pihenni egy picit 5:00-ig... Utána meló.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 3:57 l #694 |
|
Nnna. Ezt szeretem látni...
Kanada a legjobb négy között!!!
Egyébként és stream-en néztem, de ott se az MTV2-n, mert abszolut nem lett volna kedvem hallgatni azt a potenciális egekig emelkedő orosz-fényezést amit leműveltek volna ha esetlegesen szorosabb eredmény születik.
Gondolom azért így is telekönnyeznek majd egy Tesco-ra való papírzsebkendőt...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 3:34 l #678 |
|
Azért hogy Dats milyen jól tartja a korongot így tűnik ki a leginkább, hogy az ellenfél csapatában nyomja...
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 3:09 l #672 |
|
Akármilyen nagy sztárok vannak ebben az orosz csapatban, az összhang nincs meg bennük! A svéd csapatban nagyságrendekkel nagyobb az összhang, jobban érzik egymást.
Ez önmagában teljesen más képet fog adni annak meccsnek.
De előbb ezen jussunk túl!
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 2:34 l #658 |
|
Ott az 5.-ik!
Azt hiszem ez így a harmad elején nagyon ...
és a 6. is!
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.25. 2:20 l #647 |
|
I. harmad
4:1 Kanadának
De nincs vége! Ugyanezt a játékot kell folytatni, egy percig se szabad azt gondolni, hogy már a négy között vagyunk, mert akkor még nagyon nagy meglepetések is érhetnek!
Ezek az Oroszok, ezek nem fogják feladni és képesek is feljönni.
Bukott már el Kanada vb-t is így, és - ha jól emlékszem - négy évvel ezelőtt is nagyon vezettünk, aztán a végén szoros lett...
NYOMNI KELL TOVÁBB!
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.24. 15:44 l #542 |
|
Egyszer majd összetalálkozik egy ugyanilyen suttyó faszkalappal, aki még emellett - nem utolsó sorban - egy vadbarom is. Mondjuk Pronger-rel. És ez nem azért fog megtörténni, mert bárki is ezt kívánja neki, félreértés ne essék, hanem csak pusztán azért, mert ebben a formában ez szinte törvényszerű.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.24. 14:06 l #15022 |
|
Engem az indexről már kétszer úgy kib@sztak mint a macskát szarni, pedig abszolut mérsékelt voltam.
Nem is reg-eltem újra (azt is bannolták).
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.23. 22:31 l #448 |
Már hiányoltam tőled... 
De - ha emlékeim nem csalnak - Orpik is a "nagy kedvenceid" közé tartozik, úgy valahol Cindy és Pronger között fél úton... |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
