|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.02. 10:28 l #9303 |
|
Na most akkr egyszeriben mi lettünk a mákosok? Ez új! Talán a Nashville elleni 5. meccsen vágták ezt hozzánk utoljára, talán akkor még (úgy ahogy) némi alappal.
|
| Problémák, észrevételek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 23:37 l #891 |
|
Szerintem csak azokat kellene rendre utasítani, akik egy kicsit eldurrannak időnként.
Egy mezei jégkorongos fórumból megmaradt a társaságnak egy magja, akik időközben baráti körré is váltak. Egy baráti körnek pedig rengeteg témája van, többek közt a politika is, és egyébként minden más.
Meg kell tanulnunk tisztelni a másik álláspontját és ha valami nem egyezik a miénkkel akkor arra normálisan reagálni.
Szerintem csak ennyi az egész...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 23:16 l #7690 |
Válasz:
Bertuzzinak #7656
Norbinak #7664
És egyébként mindenkinek, akit érdekel!
Dr. Tóth Ferenc-től már linkeltem be előadást ide, azonban van Neki egy másik is, amely sokkal érdekesebb! Nem rövid, 3 óra fölött van, de felettébb érdekes és zseniális gondolatmeneteket tartalmaz! Az előadás címe: A Szent Korona Népeinek Élettere
- Rávilágít többek között - sajátos gondolatmenetével - arra, hogy a cigányság miért jutott oda ahol most van, hogyan lettek megfosztva az életterüktől, és taglalja azt is, hogy miért tekinthetünk úgy önmagunkra is, hogy az ő sorsukra jutunk.
- Az előadás fő témája arról szól, hogy a Szent Korona Népeinek (Több nemzetiséggel!!!) megvolt a maga élettere, amely nem keresztezte, hanem nagyon jól, működőképesen kiegészítette egymást!
- És egy rakás dolog a gyűlölettel kapcsolatban, és levezet egy - első gondolatra ugyan hajmeresztő - esetleges megoldást is arra, hogy hogyan lehetne ezt a békés állapotot visszaállítani.
Szerintem szánjátok rá az időt, és nézzétek meg Ti is!
A Szent Korona Népeinek Élettere
(A videó néha elakadhat, olyankor egy kicsit vissza, vagy tovább kell tekerni)
Ez a video a kuruc.info -ról van belinkelve, de csak ezért ne legyintsetek rá, nincs rá ok!!!
Aki pedig csak belenéz, beletekerget és úgy akar okos lenni, azt nagyon kérem inkább ne is reagáljon rá!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 15:22 l #7634 |
"...A Holmstrom elleni beszólásom ellenére azért remélem haverok vagyunk. ..."
A csípős, paprikás beszólások jócskán beleférnek, azzal sose volt, és nem is lesz gond! |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 15:16 l #13221 |
Én rögtön szeretném leszögezni, hogy egy mondatot se hallottam a Sport tv-s közvetítés(ek)ből, de azt valóban el tudom képzelni (mivel én se tegnap kezdtem el sportot nézni), hogy egy rakás baromságotmondtak, mondanak. Ez sajnos jellemző ránk, és mindig is az volt.
"...A Levente legjobb beszólásai közül való volt, hogy a Dallas csak azért nyert 2 meccset a DET ellen, mert a Wings elszórakozta azt a 2 találkozót!   ..."
Az elszórakozás valóban durva! Erőlködés volt az a két meccs, de annyiból mindenképp igaza van, hogy inkább a mi alulteljesítésünkön múlott mintsem a Stars dominanciáján a jégen.
Ezt odaát is elemeztük (ez volt a véleményünk) már akkor is.
És úgy érzem az a Pens ellen is fönnál, hogy legnagyobb mértékben az dönt, hogy milyen formában lépünk a jégre. Nem játszottunk jól ma sem, sőt: ebben a szériában talán a leggyengébbet hoztuk, de egy szerencsés góllal megnyertük.
Ennyi.
Nyilvánvalóan ezek a dolgok (hogy minden a Wings formájától függ) nem egy életreszólóan tartja magát az NHL playoffjában, de szerintem az idén valami halvány igazságtartalma lehet...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 13:43 l #7620 |
|
Sztem nincs ezzel a témával itt semmi gond, mert:
1. Erre van kitalálva a "Dühöngő" topik
2. Kultúráltan tudunk beszélni (írni) róla.
Szal' nyugodtan írjad...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 13:40 l #9274 |
|
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem ebben reménykedem, de 4 meccset kell megnyerni, na az még nincs meg!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 13:33 l #9272 |
Szóval:
Egy dolog volt, amiben brutáljók voltunk ezen a meccsen az pedig a védekezés!
Maga a védelem (ha a korongkihozatalokat, támadások felépítését is nézzük) nem volt jó, de a támadások megfékezése, a támadók fogása, és nem utolsó sorban a hibák korrigálása tökéletes volt.
Rengetegszer vittük le palánk mellé a korongot fölöslegesen.
Pontatlanok is voltunk, amely lehetetlenné tette azt, hogy a gyorsaságunk érvényesüljön.
A bulielhozatalok nem éppen a legjobbak voltak.
A meccs végére már szinte percenként jött vissza a korong a védőharmadunkba túlütés miatt (el is fáradtunk, ami érthető).
De hoztuk!
Szerintem - így utólag is belegondolva - ennyi "negatívummal" egy meccsen, nem tudom lenne-e még egy csapat az NHL-ben amely védelme (védekezésben) ennyire ellensúlyozni tudná az önmaga, és a csapata hibáit... (Remélem érthető a fogalmazás) mert én ezt a győzelmet egyértelműen ennek tudom be! S ha már a védelem, akkor a védők közül is: Lidström, akinek a legjobbkor jött az egyenlítő bombája! 
Most így, a legrosszabb esetben is két meccsünk van otthon. Ebben a döntőben (elsősorban a Pens részéről) nagyon látszik hogy mekkora jelentősége van a hazai/idegen pályának. Itthon, most egy felszabadultabb, gyorsabb, elképzelésekkel feltöllltöttebb játékkal kellene pályára lépnünk, kihasználva gyorsaságunkat, technikánkat és - talán - a Pens "beletörődöttségét" is.
Ha még egyszer idegenbe kellene mennünk az megint vérszemet adhatna Nekik! |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 13:06 l #9271 |
"...Nekem a 2. harmad végétől a 3. harmad közepéig nem volt netem, mert az Externet restartolt..."
Vazze, miért írtátok akkor a chat-en nekem, hogy Zetterberg ütötte a gólt???
(Mondjuk lehet, hogy nem pont arra a kérdésre írtátok, de már nem látom azt a bejegyzést...  )
Mondjuk ez legeyen a legnagyobb gond!  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 4:59 l #9251 |
|
Srácok, ezt kiszenvedtük!
Nem a legszebb meccsünk volt, talán még az előzőhöz képest is gyengébb volt (főleg pontatlanok és elképzeléstelenek voltunk) de kiszenvedtük, és ez a lényeg! Már a 2. harmad elején elemeztük, hogy nagyon OT szaga van a mérkőzésnek, egy egy gólos döntésre lehetett számítani. Most nekünk kedvezett a szerencse!
Nekem a 2. harmad végétől a 3. harmad közepéig nem volt netem, mert az Externet restartolt, szal' a gólt se láttam. Az 5-3 -at viszont azt igen, azt szépen kivédekeztük!
Grat a srácoknak, de azért a következő (remélhetőleg utolsó) meccsen hozzunk már ki magunkból egy kicsit többet!!!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.06.01. 1:36 l #9247 |
|
Ha ma nem nyerjük meg elég nagy szarban leszünk, véleményem szerint!
A Pens vérszemet fog kapni, és attól félek az 5. meccsen (hiába hogy hazai) kiszenvedik a győzelmet.
Itt most nyerni kell, nincs mese! Ha nyerünk akkor még legrosszabb esetben is 2 hazai esélyünk van, de biztos vagyok benne, hogy a hétfőit már behúzzuk (ebben az esetben).
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.31. 21:42 l #9244 |
|
Csak akkor nem leszek itt ha villámlik (félek, hogy elbassza a gépem). Viszont épp most vonult el egy nagy vihar, remélem nem tapsolja vissza a Mátra...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.31. 15:44 l #7610 |
Nos, az általad leírottak nagyjából rendben vannak, azonban szeretnék valamit kiemelni belőle:
"...- A nemzetszocializmus faji alapon tett el láb alól embereket (ami nagyon súlyos), míg a kommunizmus a rendszeridegeneket tette el láb alól (meglepően sokan voltak).
(- Csak zárójelesen tenném fel azt a kérdést, hogy melyik a rosszabb, egy fajt, vagy egy társadalmi osztályt kiírtan, ellehetetleníteni? -> Hitler a zsidóságot, míg a komcsik "csak" a középosztályt és a parasztságot.)..."
Nyilvánvalóan nagyon súlyos bűn faji alapon kiirtani embereket, viszont ne feledjük el, hogy maga a zsidó vallás már önmagában is betegesen faji alapon tesz megkülönböztetést a vallások között, önmagát a legfelsőbbrendűnek kiemelve valamennyi közül!
Akkor tehát most föl lehetne (de nyilván nem lehet!!!) tenni úgy is a kérdést (mivel ugye tudjuk, hogy kommunizmusban, és annak vezetőségében mekkora is volt a zsidóság aránya), hogy:
Mi a nagyobb bűn, egy adott etnikai csoportot alsóbbrendűnek tartani, (és kiirtani) vagy olyan etnikai csoportba tartozni, amely önmagát mindenkinél felsőbbrendűnek tartja, és minden más etnikum, vallás alsóbbrendűségét üldözni (irtani)?
A zsidó vallás nem egy egyszerű dolog, sokkal összetettebb mint ahogy a legtöbben gondolnák! Arról már régebben is írtam, hogy a zsidó vallás legszentebb bibliája a Talmud, amely minden józan erkölcsi normával rendelkező ember számára (vallástól, és etnikumtól függetlenül) beteges, idióta és agyament lehet csak.
A talmud tanításai
De mielőtt bárki csak azért nem olvasná el, mert megnézte ki írta, annak javaslom írja be a "Google"-be a "Talmud" szót és ugyanezeket fogja találni.
A talmud az Ortodox és Haszid zsidóság legfőbb gyűlöletirodalma (ez egyébként az irányadó).
Ez utóbbi csoport renndszeresen is tart Magyarországon (Nyírtass-on) találkozót. Salamon Berkowitz szervezésével.
Haszid zsidók Nyírtasson
Szeretnék azonban a föntebb látható (a talmud-os pdf) linkből kiemelni egy mondatot:
"Létezik egy kis zsidó szekta, akik távol tartják maguktól a Talmud-ot, és a Szentíráshoz tartják magukat. Ők a Karaiták, egy csoport, amelyet az Ortodox zsidó rabbinátus a legjobban gyűlölt és komolyan üldözött..."
A Karaiták
Kiemelt mondat a cikkből:
"...mert bár ez a különös népcsoport két és fél évezreden át sikerrel őrizte meg hitét és hagyományait - a sztálini Szovjetuniót, amely kíméletlenül üldözte tagjait, már nem tudta túlélni. ..."
Ugye milyen érdekes?
Beszélünk egy olyan rendszerről, amelynek kitalálásában, vezetésében ma már vitathatatlanul a legnagyobb szerepet a zsidóság játszotta. Beszélünk egy népcsoportról, amely szintén a zsidó gyökereit, hagyományait ápolja, tehát gyakorlatilag azért, mert nem ismerik el az őrült talmudista tanításokat ugyanazon valláson belüli faji népirtást tapasztalhatunk!!!
És - ehhez annyit hoozáfűzve - még:
A Nácik.
Rengeteg olyan zsidó származású állampolgár élt a II. világháború idején szerte Európában, akik a mindennapokban tevékenykedtek vagy szatócsboltjuk volt, vagy kereskedtek, de a híresztelésekkel ellentétben nagyon sokan végeztek közöttük kétkezi munkát is. Ezek - ha őrizték is zsidó gyökereiket - már köszönőviszonyban sem voltak a Talmuddal, jobbára azon normális társadalmi, erkölcsi értékeket vallották mint az adott ország állampolgárai (Lengyelország, Magyarország, stb... stb...)
Tehát a kérdéseim:
- Ha a nácik önmaguktól találták ki, hogy ki kell irtani az összes zsidót, akkor miért is ezeket a "majdnem beolvadt" zsidókat deportálták?
- Ki adta azt az irdatlan mértékű tőkét Hitlernek ami ehhez kellett? (Ma már az is bizonyított, hogy akkor, abban az időben Németország erre egyszerűen képtelen lett volna)?
- Hogyan tudott az akkor ennyire titokban maradni?
- Ha nem volt titok, akkor a Zsidók Világszövetsége miért is nem emelt hangot ellene???
És a félreértések elkerülése végett:
Én nem felmenteni akarom a nácikat, csak azt taglalom, hogy ki is állhatott az egész hátterében. Továbbá azt szerettem volna cáfolni, hogy a kommunizmus nem faji alapon gyilkolt le milliókat (dehogynem, csak éppen nem annak látszik!!!)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.31. 1:44 l #9228 |
|
Beleolvastam odaát a Pens topikba, hát nem is tudom... Nem akartam külön vitát indítani, hogy kik indították el a színvonal leromlását (már nem itt, hanem a jégen) de inkább tegyük félre. Nagyon sajnálnám, ha ez így folytatódna, mert döntő előtt tényleg nem sajnáltam volna a kupát tőlük se... Na mindegy...
Most akkor mi is van Holmström-el egész pontosan? Van már valami több is a pletykánál?
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.30. 12:40 l #9221 |
|
Holmström egy elég egyedülálló játékstílust képvisel, ráadásul azt piszok jól is csinálja! Rengeteg kellemetlenséget okoz ezzel az ellenfélnek (értsd: gólok, gólpasszok) viszont rengeteget is kap érte, amit ahhoz képest korrektül el is visel.
Szóval hogy Neked mi sport, és mi nem, az egy dolog, bár örülünk, hogy megosztod velünk, viszont azt azért mindenképp be kell látni, hogy nem azért van a segge a kapus arcába, hogy időközönként bélgázzal kábítsa!
Jópár csapat van az NHL-ben aki több milliót is adna (dollárban) azért, hogy az a segg a csapatában tevékenykedjen!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.30. 0:49 l #7562 |
|
Én azt hiszem, hogy egy egy nép, népcsoport, nemzet tragédiáját nem lehet és nem szabad aszerint mérlegre tenni, hogy valamilyen tömegpusztítás által hányan estek áldozatul. Én nem firtatom a náci koncentrációs táborok egykori létezését (bár azon már lehetne hosszasan vitatkozni, hogy vajon kik is áll(hat)tak a hátterében annak is) viszont mélyen elítélem a zsidóságot azért, amiért a mai napig is PROFITOT TERMEL ebből, és más népek, nemzetek többedgenerációs leszármazottjaiba is bűntudatot sulykol egy olyan dologért, amihez semmi köze nincsen (mert nincsen!) mialatt a Palesztín földeken olyan mértékű népirtást folytat, amelyhez képest a legvadabb, legvéresebben tálalt náci haláltáborok is csak cserkésztalálkozók voltak!
Nem fogadom el, hogy bárki, az én népemet bűnösnek állítsa be! (Pláne egy ilyen tömeggyilkos csürhe!)
A Magyarok talán nem szenvedték meg a két világháborút, és az utána következő kommunista örjöngést? Nekem az egyik nagyapám a fronton halt meg, a másiknak mindenét elvették a komcsik, és volt ennek a nagyapámnak egy távolabbi rokona is, akit agyonvertek ezek a büdös rohadt tetvek, mert nem engedte elvenni azt, ami jogosan az övé volt.
Ne jöjjön nekem azzal senki sem, hogy a "kettőt nem lehet összehasonlítani", mert egyébként tényleg nem! Nekem legelső sorban az fáj, ami az én népemmel, Nemzetemmel, szeretteimmel történt, és legelső sorban akkor nyílik ki a zsebemben a bicska, ha olyan önkényuralmi jelképeket látok (főleg nyilvános helyeken, mert azt, hogy egy egy eszement barom mit aggat magára, vagy - példának okáért - milyen avatarral szimbolizálja önmagát itt arra már nem is reagálok) amely zászlaja alatt ezen tetteket véghezvitték.
És még valami, ha már egy népre rásüthetjük a kollektív bűnösséget:
A kommunisták közt mekkora is volt a zsidóság aránya??? (Tessék csak utána olvasni!!!)
Akkor most tulajdonképp kik is őrjöngtek végig fél Európán maguk után követ-kövön nem hagyva???
Csak egy egyszerű példa: Jugoszláviába ugye nem ment be a vörös "felszabadító" csürhe, de át kellett hogy menyjenek rajta. Ez alatt az idő alatt Tito-nak (Pedig ő se volt piskóta!) külön delegációt kellett küldenie Moszkvába, mert 8 évestől a 88 évesig mindenkit megerőszakoltak, kiraboltak, kifosztottak akik az útjukba kerültek, nem tudta garantálni, hogy a közfelháborodás nem csap át egy háborúba.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 21:44 l #634 |
|
Én már évek óta a NOD32-t használom, de nálam nagyon bevállt!
Sok olyan funkciót is tud egyébként amelyeket más vírusirtó nem (teljesen más rendszerrel vizsgálja a file-okat, és nagyon sok "reboot" vírust is alapból felismer, és egy újraidulást követően semlegesít is).
Minden vírusirtónál benne van a pakliban, hogy nem ismer fel valamit, de ettől függetlenül a NOD32 szerintem egy nagyon jó választás!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 7:59 l #9159 |
|
Egy meccset behúzott a Pens is, de hát - tegyük is rögtön hozzá -csúnya is lett volna ha nem...
Biztos voltam benne, hogy 200%-osan fognak hajtani, tehát benne volt a pakliban. Ráadásul (az összefoglaló és a 3. harmad alapján) a védelmünk sem a csúcsformáját mutatta.
A kérdés csak az, hogy a Pens mennyire tudja a 4. meccsen megtatani ezt a lendületet, és persze az is, hogy mi mennyire tesszük oda magunkat mi is. Ez egy szoros meccs volt, nem túl meggyőző győzelemmel.
Ha hozzuk a formánkat, játszuk a játékunkat és a gyorsaságunkat kihasználjuk mindenképp jó esélyel léphetünk jégre.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.29. 0:03 l #9149 |
|
Én kb 4:00 felé kapcsolódok csak be... valamit aludni is kellene (megint bedurrant a torkom, de piszokul... úgy látszik ez esténként már rendszeres lesz...)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.28. 18:17 l #9141 |
|
Nem nem! Nem azt taglaljuk elsősorban, hogy ki mennyiszer lett kiállítva, és ezáltal kiket nyomtak a bírók, hanem azt, hogy (valóban mindkét oldal részéről) egy rakás idióta döntés született a játékvezetők részéről. Ezt a lassítások is bizonyították, és ez a 2. meccsen azt hiszem teljes mértékben így volt (Az első már neccesebb, ott valóban úgy érzem, hogy hátráltattak bennünket, de ezt már ne hozzuk föl ismét).
És ennek a "gyümölcsét" ehettük meg a meccs végén, megkoronázva azzal a behúzással.
Egyébként ezek a dolgok (azt hiszem mindenkinek egyértelmű kell hogy legyen) nem csak a sértett csapat rovására megy, hanem mindkettőjére, hisz benne van a sérülés + eltiltás stb... stb... , ráadásul egyik csapat szurkolótábora sem azt látja amiért a tv elé ült, nevezetesen a jégkorongot!
Sajnos ez van...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.28. 15:58 l #9117 |
|
Hát de vazeee! Kivel csináltatják ezek a kupát, valami lezüllött bádogossal?
Mert ha 10 méterről odadobja a csapattársának, aki nem tudja elkapni és a jégen darabokra törik, akkor azt mondom: Ez egy fasz kapitány.
Na de itt nem történt semmi nem odavaló! Nyilván egy kupát mindig valamilyen eufóriában emelnek a magasba, görcsösen megszorítva azt, hisz ezért küzdöttek hosszú időn át és ez jelzi, hogy egy adott periódusban az adott csapat volt a legjobb.
Megáll az ész!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.28. 15:50 l #9114 |
|
Akármennyire, akárhányszor visszanézem nem igazán győz meg a dolog, de a magam részéről nem is ez az eset az, amitől felforrt az agyvizem.
Én a Roberts - Franzen féle esettől másztam falra, és attól, hogy következmény nélkül maradt. Ott kellett volna egy példa értékű büntetést kiosztan és akkor biztos vagyok benne, hogy az utána történő szarságok már nem következnek be.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.28. 8:33 l #9094 |
|
Mindegy, pont ezért kell(ene) megnyerni az következő meccset! Pontosítva: a két idegenbeli meccs közül inkább ezt kellene megnyerni, mert attól tartok, hogy 2:1-nél nagyon indulatokkal teli 4. meccs elé néznénk... (sajnos játékvezetői részről minden adott hozzá).
Minden esélyünk meg van rá, hogy behúzzuk ezt a meccset is, ha 100%-ig öszpontosítunk és úgy megyünk jégre mint az első meccsen akkor nem lehet gond, és - arról nem is beszélve - hogy a kupát is félig a magunkénak érezhetnénk már. 3:0 -nál szerintem a Pens sem fogja komolyan gondolni, hogy megnyerheti a kupát. Most még a két hazai meccs nagy kapaszkodó nekik...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.27. 17:05 l #9083 |
Ha sikerülne megnyerni a Stanley-t az avatar-omat újra megrajzolom, és megcsinálom pólólenyomatban is, természetesen a megfelelő szöveggel (2008, stb...stb...)
Állítólag lehet kapni ilyen felvasalható anyagot üresen, és - megintcsak állítólag - tintasugaras nyomtatóval lehet rá nyomtatni, ami mosáskor nem is jön ki.
Ha nem lesz gagyi (a rajz az bitzos nem lesz!!!  ) - tehát jól adja vissza a fény/árnyék viszonyokat, a kontrasztot stb...stb... - és ha ez az anyag valóban nem fos, akkor egy kész pólót beszkennelek majd ide is! |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.27. 16:43 l #9081 |
Hát én akárhányszor nézem meg ezt az Ozzy-Sykora féle jelenetet, nekem igencsak szándékosnak tűnik...
Az meg mindenképp elkeserítő, hogy eddig jutott a meccs! Az a "szerencse", hogy ezek a dolgok már a meccs végén történtek.
Úgyhogy ezekkel kapcsoltban lehet "kozmetikázni", lehet "mikroszkópikus magyarázatokat" irkálni, de attól, hogy a lefosott szarra tejszínhabot nyomunk még nem lesz somlói galuska...
 |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.27. 13:50 l #12732 |
|
Igen, de ott azért "party"-ban voltatok, azt ne felejtsd el!
Innen viszont nem tudom vissza lehet e még pörögni. Mi azért idegenben se nyomjuk rosszul...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.27. 13:31 l #9055 |
|
De komolyabbra fordítva a szót:
Tegnap (ma hajnalban) a meccs végén valóban nagyon elszabadultak az indulatok, viszont azért én nem húznám rá a Pens-re a "favágó" jelzőt!
Azt tartom érthetetlennek megint csak, hogy már az első Roberts-Franzen féle esetnél miért nem volt szinte semmi következmény sem??? (Ha jól emléxem az adott eset még egy 2 perces büntetőt se ért meg).
Na innentől kezdve aztán lehetett csinálni (szinte) mindent a jégen, szóval én a magam részéről megintcsak a játékvezetés következetlenségének ítélem ezt a sötét periódusát a meccsnek.
Hihetetlen, hogy az utolsó két-három percben 3:0 vezetésnél azon kell imátkozni, hogy nehogy valaki súlyos sérülést szenvedjen...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.27. 13:14 l #9052 |
A második meccsen nem emléxem, de az elsőn az "Összeakadt lábak" együttestől szólt a "Csókold meg a jeget" című szám... Erre határozottan emléxem!
Arrow, az a video már benne van Mac családi fotóalbumában is, képkockánként!  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.27. 4:54 l #9029 |
|
Na kérem, hoztuk ezt a meccset is, és szintén nem kaptunk gólt!
Az első harmadot letekintve szarabbul játszottunk mint az első meccsen, remélem ez változni fog! Nem szabad kiengedni!
A végén volt egy-két nagyon gusztustalan jelenet, remélem a továbbiakban nem látunk ilyeneket!!!
Most így dióhéjban ennyi...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.26. 19:35 l #12638 |
|
Én azzal a két meccsel kapcsolatban továbbra is fönntartom azt, hogy mi voltunk azok, akik átlagon alul, minden elképzelés nélkül voltunk a jégen (de legelsősorban az 5. meccsre gondolok itt is, mert azt láttam). Szerencse, hogy az a kihagyás akkor, annyiban ki is merült és remélhetőleg nem lesz még egy ilyen periódus.
Két előnyt érzek a Pens-el szemben:
- Sokkal gyorsabbak vagyunk (Ezt most értsd: "az első meccs alapján jóval gyorsabbaknak tűnünk"), Ezzel a Pens-nek valamit kezdenie kell.
- Magát a játékstílusunkat nem szabad hogy érvényesülni hagyják.
Ez így együtt elég nagy feladatnak tűnik, hisz túl sok tapasztalat sincs ellenünk az alapszakaszból.
Ma este meglátjuk...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.26. 19:24 l #12632 |
|
Vizuális típus vagyok, megpróbáltam elképzelni azt, ahogy ezen felvetéseket ráteszed egy patika-mérleg egyik oldalára, utána a másikra... aztán megint az egyikre, aztán a másikra...
stb... stb...
És bizony a végére kiakadt az a mérleg...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.26. 14:16 l #9004 |
Egyébként pedig:
Egy jó csapatnál az is nagyban dominál, hogy mindig van meccsenként egy-két ember, aki valamivel több pluszt tud hozzátenni a játékhoz.
Ha esetleg ma Lilja lesz az, aki fölkorizik és ugyanezt megcsinálja mint Samuelsson, azt hiszem akkor se fogjuk kitépkedni a hajunkat...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.26. 12:50 l #12583 |
Na.... le lehet itt vonni a megfelelő konzekvenciákat kérem, hogy a két csapat miért jutott a döntőbe:
Pens: Mert malaca volt ...
Wings: Mert minden más csapat túlságosan tisztelte ...
Akkor "Malacos vs Megtisztelt" |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.25. 21:55 l #8995 |
|
"...annyira nem rossz ő, mint amennyire itt szidjuk..."
Igen, ezzel értek én is egyet! Csak nem ártana, ha valóban gyakrabban látnánk tőle ilyeneket...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.25. 15:47 l #8971 |
Azért érdekes, hogy mindig tud lenni egy meccsen egy-egy olyan kiragadott jelenet, amelynél meg vagy győződve ugyan, hogy előbb-utóbb fölkerül egy videotárba, de hogy pár órával a meccs után ... 
http://www.youtube.com/watch?v=Oc7kryvcOYo |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
