|
előző
oldal l következő
oldal
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.19. 11:26 l #6664 |
|
Hasonló lehet amiről én is írtam, minden esetre lejegyeztem ezt a progit, mindig jó tudni, hogy egy esetleges problémára mi számíthat gyógyírnak.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.18. 20:50 l #48502 |
|
- Az I. harmad saját magunkhoz képest vállalható.
- A vezető gólunk PP gól, szerencse és a védelem is kellett hozzá.
- A harmad végi kiállításunknál nem tudtam rájönni miért kaptuk.
Sajnos a meccs többi részét nem tudom nézni, más programom van, viszont sztem' érdemes bekapcsolódni annak, aki vacillál.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.18. 1:15 l #21306 |
|
Bálint most szólt, hogy érdekelné és nem csak a Sharks-os, hanem a Ducks-os is, ha van.
Azt mondja telón, hogy nincs most netközelben, de nagyon megköszönné ha a nevére klikkelve felugró e-mail címre küldenél Neki egy részletes tájékoztatót.
Köszöni szépen, és nagyon hálás neked!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.17. 15:08 l #48498 |
|
És nem biztos, hogy csak Ő van így!
A magam részéről ezért lennék kíváncsi legelső sorban arra, hogy egy valamire való edző mit tud kezdeni ezzel a kerettel (vagy legalábbis a magjával) és csak utána jöjjön a nagytakarítás.
Ha ez a szezon kuka (márpedig az) akkor inkább kockáztassuk meg a következőt is de már egy új edzővel...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.16. 6:23 l #48480 |
|
2-3 évvel ezelőtt, amikor nálunk a semmiért is eltiltás járt (Kronwall) ezért nyilvános kivégzés járt volna.
Egyébként szerintem is olcsón megúszta.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.14. 15:53 l #48470 |
|
Mégis milyen felvetés ez???
Természetesen az önös érdekektől mentes felebaráti szeretet mentén zajlanak...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.12. 23:44 l #48449 |
|
4 PP-ből hármat kihasználtak. Kombinatívabbak, kidolgozottabb támadásokat építenek és kihasználják a gólhelyzeteiket (még akkor is, ha jó részét mi magunk csináljuk meg nekik).
Lesz most egy PP-nk, szerintem megkoronázzuk a napot egy Short-handed-el.
Vége lehetne már ennek a kibaszott szenvedésnek.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.12. 1:45 l #48438 |
|
Szegény Vanek... ha az a pipa vas beakad az utolsó másodpercben szenté avatják ott a jégen.
Ha valakit sajnálni fogok, ha ebből a csapatból elkerül, szinte már csak Ő az. Nélküle még itt se lennénk, a többi meg úgy ahogy van egy rakás szar.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.12. 0:46 l #48437 |
|
De kurva fos gyenge PP-k ezek.
Kronner kapott egy olyat, hogy azt hittem föl sem áll, 4 perc emberelőny és nem tudtunk eddig kezdeni vele semmit. Átnyúlik vagy másfél perc a III. harmadba is belőle, no de ott se lesz semmi, biztos vagyok benne...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.11. 18:55 l #25212 |
Én már nagyon hosszú ideje nem használok reklám blokkolót viszont nem is jön semmi.
Azért írtam be érdekességként, mert én még mindig XP-t használok, és még régen valóban kellett mindig feltennem blokkolót, újabban tényleg nem zavar semmi. Ugyanez a helyzet volt a benti (munkahelyi) géppel is, jó fél évvel ezelőtt még XP volt de az utolsó telepítés e óta már nem voltak ilyen felugráló szarok.
Lehet, hogy még a végén lesz előnye az XP-használatnak?  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.05. 22:34 l #36235 |
|
Hasonlót akartam írni, mint Bálint:
Létezik, csak az nem politikai.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.05. 14:26 l #36228 |
|
Ezekkel a dolgokkal részben egyet tudok érteni bár tennék hozzá pár észrevételt!
Ha globálisan, egy kalap alatt nézzük az újságírást én is úgy gondolom, hogy rettentően gyenge színvonalon áll.... úgy ahogy van az egész. A piacból való megélés is igaz, de csak részigazság és annak is a kisebb része. Ha Te indítanál mondjuk egy "politikai oknyomozó" oldalt, blogot és az elérne egy olvasószámot (tehát jegyeznék is) százszor is meg kellene gondolnod, hogy mit írj le és hogyan, különben a gatyát leperelnék rólad.
Na most az Indexnél - és szinte bármelyik más mainstream médiumnál - ilyen nincs. Minden következmény nélkül nekimehetnek mindenkinek, azt szólaltathatnak meg akit akarnak, úgy állíthatnak be egy hírt ahogy csak nekik tetszik ami sokszor köszönő viszonyt sem ápol a tényekkel. Ez pedig érdekeket, rendkívüli nagyságú anyagi és szellemi háttér apparátust feltételez amely a piac szabályait felülírja. Ha például Tóta Weisz-nek saját egzisztenciája és büntetőjogi felelőssége mentén kellene elszámolnia a firkálmányaival ma minden bizonnyal legfeljebb egy gatyája lenne már csak és tollat nem foghatna a kezébe, azonnali kilövési engedély lépne életbe az első papír-írószer üzlet megközelítésekor.
Mit látunk ma, ha egy újságírót elő akarnak venni? A sajtószabadság lábbal tiprásától zeng egész Brüsszel. Érinthetetlenek.
A konkrét eset kapcsán úgy gondolom tévedtem abban, hogy az Index robbantotta ki. Visszagondolva valamelyik tv csatorna - talán a kereskedelmi tv2 - közölte az "elképesztő hírt", hogy "mi is folyik ebben az országban"!
A lényeget tekintve azonban teljesen mindegy! Ez az ember meg lett hurcolva, elvesztette a pozícióját, rossz hírbe került, s az én olvasatomba egy felelős, tiszta erkölcsű sajtónak az Ő sérelmeinek a mentén kellett volna tisztáznia az esetet, persze - tegyük rögtön hozzá: - felelős, tisztességes sajtó működése alatt ebből ügy se lett volna.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.04. 19:04 l #36226 |
Én elolvastam, jelentem! 
Érdekelne, hogy vajon a cikk írója (Hanula Zsolt) hol helyezné el kenyéradóját, magát az "index.hu"-t? Tehát az általa felvázolt világon belül, avagy kívül?
Több példát is lehetne hozni, de maradjunk annál a bizonyos hagyományőrző történelem tanárnál (nem mellesleg történész is) akit azért mentettek föl igazgató helyettesi állásából mert egy alkalommal SS egyenruhában "pózolt" a diákjai előtt.
Igaz, hogy más alkalomkor másmilyenben (mivel hagyományőrző) és semmilyen náci eszmét nem vall magáénak (stb...stb...) de ezen apróságokat már más forrásokból tudhattuk meg, az Indexet ugyanis már nem szokta érdekelni az az alapvető újságírói etika, hogy a másik fél is elmondhassa az ezzel kapcsolatos álláspontját, helyreigazítását.
No persze nem kell félteni őket, figyeltek ám ők tágra nyílt szemekkel az új "Adolf Hitler" reinkarnációra, s ha már a lejáratásán kívül és a beosztása elvételétől többet nem is tudtak kifacsarni ebből műbalhéból, valahányszor szóba hozták csak "SS egyenruhás tanár"-ként írtak róla.
- Már nem igazgató-helyettes az SS-egyenruhás tanár (2007 jún. 21.)
- Nem lett iskolaigazgató az SS-egyenruhás tanár (2008 máj.23)
- Mégis igazgató lett az SS-egyenruhás tanárból (2008 máj. 31.)
- Ombudsman vizsgálja az SS-ruhás igazgatót (2008 jún. 04.)
- Nem vizsgálják felül az SS-ruhás igazgató kinevezését (2008 jún. 06.)
Tökéletes megbélyegzés és mesterien kifinomult módja a szűkebb és tágabb közösségének az ellene való heccelésére.
Szal' valaki tájékoztathatná ezt a Hanula Zsoltot, hogy az az internetes oldal, ahová ő is publikál, nemcsak része annak a bizonyos gyűlöletből és rettegésből épülő Univerzumnak, hanem az oszlopos zászlóvivő főépítésze is egyben! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.30. 14:53 l #12699 |
|
...a Kiotói Egyezményt sem írták anno alá (vagy aláírták de nem ratifikálták, a lényeg szempontjából mindegy).
Hát igen...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.30. 9:11 l #12695 |
|
Melegen tartja a vasat az elnöki székbe kerülése után is, ennyiből mindenképp figyelemre méltó.
- A "Közel-kelet" politikája - hogy kissé indirekt módon fogalmazzak - úgy tűnik nem sokat fog változni, de az előzményeket tekintve erre nem is számítottam.
- A Mexikói határkerítés építési költségeinek az átterhelését igazából nem is tudom hogy gondolta, gondolja... (ott még lesz ebből politikai csete-paté).
- Merkel, és az EU bevándorláspolitikájának az erős bírálása annyiból mindenképp levesz némi terhet azokról az országokról akik ezt itt amúgy is ellenezték - ha többet nem is, de annyit mindenképp, hogy onnan nem bírálnak érte legalább - és úgy tudom kint is lépett migránsügyben valamit (erről még részletesebben nem olvastam).
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.28. 1:06 l #25099 |
|
Igen, én értem de akkor ne feledkezzünk meg ennek a fordított oldaláról sem, amikor egy nagy múltú csapat mondjuk éveken keresztül PO közelébe se kerül, annyira nem megy nekik, akkor viszont a kisebb csapatok drukkerei hozzák föl a nagy múltat gúnyosan és lenézően, ugyanazzal a pökhendi érdemtelenséggel mint amiről Te is írtál.
Erre a pökhendiségre pro és kontra megvannak az "ütőkártyák", szerintem kiegyenlítik egymást.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.27. 11:48 l #25077 |
|
Nem értek egyet, hogy miért nagyjából az előttem reflektálók levezették, nem tennék hozzá semmit.
A "dobálódzó öreges" hasonlat viszont nagyon rossz, nagyon mellé lőtt!
Én a magam 43 évével öreg ugyan még nem vagyok de a mai húsz éveseknek én is szoktam mondani, hogy az én időmben (amikor annyi voltam mint most ők) nem így mentek a dolgok, például amikor azt látom, hogy seggrészegen a félhulla haverjukat otthagyják a -5 fokban az út szélén, azzal, hogy majd kitisztul és hazamegy. Na az "én időmbe" ilyen szóba se jöhetett! A hátunkon hazavittük ha kellett, a kapu előtt kipofoztuk annyira, hogy legalább az ágyáig el tudjon kúszni és addig nem mentünk el, amíg a bejárati ajtó be nem csukódott mögötte.
- Szóval nem siratom a huszonéves koromat, mert rendkívül gazdag volt és sok mindenben volt részem alatta. Nem is szeretnék újra húsz éves lenni, mert:
1. - Ilyen baráti kapcsolatokkal a szaros seggemet nem tudnám kitörölni
2. - De főleg azért, mert nem szeretném még egyszer már csak összetaposni sem azt a havat, amit egyszer már összeszartam.
Egyébként panaszkodni sincs okom, sokkal jobb egészségi állapotnak és erőnlétnek örvendek mint a mai, utcai facebook-ozásban meggörbült hátú huszonéves generáció!
Sokszor érzem úgy, hogy lesz még az utolsó szalmaszál a "mi időnkben hogy volt, mint volt" kezdetű gondolatsor, a társadalmi normák helyreállításához (vissza)vezető úton, feltéve, ha lesz olyan, aki még emlékezni fog...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.22. 19:27 l #48352 |
|
Kunyizhatsz de túl jót most én se nagyon találok...
Talán itt van egy-két használható: https://www.reddit.com/r/NHLStreams/comments/5phya2/game_thread_rangers_at_red_wings_1230_pm_et/
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.20. 17:28 l #36207 |
|
Mindegyik megérdemelné a golyót homlokközép tájékán. Soros is és a Rogán klán is... szebb történelmi időkben meg is kapták volna már.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.19. 11:05 l #36204 |
|
Semmi sem borul én inkább úgy fogalmaznék: az egész ügy egy káosz és zavar már az elejétől: egyszer mély kussolás, egyszer egymásnak ellentmondó sajtónyilatkozatok, stb... stb...
A ballisztikai vizsgálat felőli nagy kuss-t sem értem igazán, jelen korban már nagyon magas szinten van ez a tudomány. Lőpornyomokból rekonstruálni tudják, hogy egy fegyverből kb. hanyadik lövés végzett valakivel és egy kilőtt golyóból is rengeteg dologra vissza tudnak következtetni magára a fegyverre. Itt pedig még az sincs meg, hogy két teljesen különböző tűzerőt (és gondolom golyóméretet is) képviselő fegyver(csoport) közül melyik talált el egy rendőrt...
Nem túl hihető...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
(és még igazság is van benne 
)