Na akkor a kezdést most én néztem be!
Azt hittem, hogy 3:00-kor (9:00-kor) kezdődik a mai meccsünk, erre most látom, hogy 12:30-kor (azaz 6:30-kor) kezdődik...
No mindegy, van egy kis dolgom még, remélem legkésőbb a II. harmadra hazaérek...
Igen, ha 3d-be helyezzük akkor tényleg a gólvonal elé tetted a szakaszodat, ellenben a korong még így is megcsípi azt.
Én - leginkább - a viszonyítási alapként a kapu belsejében lévő fehér alap előtűnését figyeltem a korong előtt, ami egyértelműen nem rajzolódik ki, tehát a korong nem lehetett bent. Persze még ez is lehetne csalóka ebből a szögből, hisz a korong billegett, tehát ha előtűnt is volna akkor sem biztos, hogy fölülnézetből egyértelműen az lett volna megállapítható, hogy teljes terjedelemmel bent volt (ha pont a külső fele van fönt, akkor alá látsz a korongnak).
Viszont így, hogy elő se tűnt így abszolút egyértelmű szerintem még erről a nem túl jó minőségű "flv" videóból is.
Fölső kamera nézet viszont felejthető, mert azt pont takarta a kapus keze.
Ez pedig az a pillanat (ss a Zett által belinkelt "youtube" videóról) ahol fölbillen Howard kifelé mozgó kesztyűje.
Egyértelmű, hogy nem lehetett bent.
Az általad lentebb belinkelt videó újbóli megnézése után már nem csak azt mondom, hogy vitatható a döntés, hanem azt is, hogy egyértelműen nem volt gól.
http://www.youtube.com/watch?v=m9pj2GNd_Zs
1:26-nál látszik a legjobban, amikor Howard kesztyűje már kifelé mozog de felbillen egy picit, ahol is a korong láthatóvá válik.
Teljesen egyértelmű, hogy nincs bent, de ha kétséges is lenne akkor se szabadna megadni.
Ezt az ökör ítéletet baszd meg!
Ott volt a bíró szeme előtt, azt mutatta, hogy NEM GÓL! Erre ott gondolkodnak rajta egy fél órát és eldöntik, hogy mégis az.
Ha egy szituációról nem lehet megítélni, hogy bent volt e a korong vagy nem, az már önmagában sem lehet elég, hogy gólt ítéljenek.
Az a baj, hogy - ahogy az ki is derült - talicskával tolták ki a pénzt a BKV-tól és tartok tőle, hogy amit eddig erről tudunk az még a jéghegy csúcsából is csak egy darab. Menni ugyan mennek a buszok még, de öreg a géppark, tartok tőle, hogy egyre neccesebbek is lesznek műszalilag (nyilván, hisz nem költenek rá).
A buszvásárlásnál valószínűleg a villamosok (combino) esetére gondoltál, ahol jól bevásároltak belőle, aztán nem tudott elfordulni, pályát kellett újítani, nem voltak jók a megállók sem, plusz valamelyik hídon a felső vezetéket is összekócolták. No igen, ebben a formában tényleg felelőtlenség volt a dolog! (Nem beszélve arról, hogy katasztrófális a belső helykihasználhatóságuk).
Annak idején - emlékeim szerint - Miskolcon pl. úgy zajlott le a villamosok kicserélése, hogy beállítottak két Tátra villamost a közlekedésbe, mint kísérleti darabokat, aztán ahogy beváltak megrendelték a többit is, majd forgalomba állították őket (Ha vannak itt Miskolciak akkor ők tudnak cáfolni vagy alátámasztani).
Szal' egy kis ésszel azért nem egy halott project ez.
A baj mostanra valóban nagy, ebben egyet értek!
Nem akarok vészmadárkodni, de most még csak sztrájk, ám úgy lehet az az időszak sincs messze amikor nem a sztrájk miatt nem gördülnek ki a buszok, hanem azért, mert olyan szar állapotba lesznek (plusz anyagi csőd, plusz miegymás...)
Internálni kellene az összes BKV vezetőt ide Recskre, a kőbányába, napi 24 órás műszakba kenyéren és vizen...
Meredek? Igen, az valóban! Hogy van-e igazságtartama vagy nincs, és ha van akkor mennyi azt ember nem mondja meg, mivel ma sajnos egyre inkább úgy néz ki, hogy egyáltalán nem az a történelmünk, amit az iskolában tanultunk. Ettől persze még nem biztos, hogy a Sumér vonal a nyeről ezt belátom.
Vagy esetleg más, erkölcsi fenntartásaid vannak az elhangzottakkal kapcsolatban?
Uszító? Gyűlölködő?
Igazad van! Nyugodtan példát vehetnénk mondjuk kaftános testvéreink legszentebb írásából a talmudból, hátha valóban kikupálódnánk egy kicsit "erkölcsileg" miáltal a majdani szellemi lét egy magasabb szintű szférájába léphetnénk.
Eszméletlen, hogy Howard-nak közvetlen a gól előtt is még két mekkora védése volt!
Tényleg eszméletlen ez a faszi, bár rögtön hozzá kell tennem: ahhoz, hogy így kiforrhasson, ahhoz egy kapust védetni is kell! Tehát az a stratégia, hogy kidobok milliókat egy "nagyágyúra" aki majd szinte végigvédi az alapszakaszt és a PO-ot is az eleve bukásra van ítélve, vagy legalábbis nagyon nagyon necces.
Szerintem ezek az integrált hangkártyák alapból szarok amúgy is, már ha valami kicsit komolyabbat akarsz vele csinálni (ne túl kmomoly dolgokra gondolj).
Nekem "Realtek"-em van, szintén integrált. A játékoknál és a különböző médiaeszközöknél ugyan minden rendben van vele, de ennyivel ki is merül a dolog!
Én zenével és hangtechnikával is szoktam foglalkozni, de én is pc-s fórumról pc-s fórumra járkáltam segítségért, mire kiderült, hogy egy kalap szart nem ér az egész!
Már az is vicc, hogy a bemeneti paneljai egy az egyben inaktívak. A mikrofonhang ugyan hallatszik, de semmi előerősítése nincsen, és ASIO támogatással se rendelkeznek ezek a szarok (valós idejű hangfelvétel). A "front panelen" se jobb a helyzet, ott felvételkor veszi a ventillátorok hangját is a gép, emellett teljesen torz minden.
Nálam a megoldást ezekre a problémákra a régi gépem jelentette, azon egy Sound Blaster Live 5.1-es hangkártya van. Még nem raktam át ebbe a gépbe, de át fogom mindenképp.
Ezt a megoldást Neked is tudom javasolni, még akkor is, ha meglesz a hiba (természetesen ha most vetted az alaplapot mindenképp reklamálj, mert lehet, hogy hibás és az sehogy se jó!).
Nem akarok hülyeséget írni, de szerintem pár ezer forintért már kapsz egy ilyen hangkártyát, és ezekhez az alaplapi fostalicskákhoz képest tényleg lesz egy valóban jól szóló, jól használható és - nem utolsó sorban - könnyen kezelhető hangkártyád, amelyet még akkor is megfelelőnek fogsz találni, ha a hangtechnikába egy kicsit jobban bele akarsz kóstolni.
Mondjuk én csak a 3. harmadot tudtam megnézni, az is "képregényszerű" volt itt a munkahelyemen (1 frame/s) de ez az
utóbbi időben sajnos valóban tapasztalható nálunk. Ebben a játékban egy gólos előnyre nem szabad alapozni...
"Én úgy tudom, hogy a migrén órákig tart, sőt néha napokig is. ..."
Ez igaz, mert apám is migrénes (szerencsére én nem örököltem ezt és neki is elég ritkán van már csak). Viszont nem nagyon volt két egyforma ciklus. Volt olyan, hogy heteken keresztül szinte mindig csak délutánonként jött és nagyon erős volt, de olyan is volt, hogy néhány óra kihagyással rendszeresen ismétlődött Neki.
Mi is ittuk a levét ennek, anno gyerekkorunkba, mert ilyenkor mindig kussolnunk kellet, mert a legkisebb csörgéstől is plusz idegbajt kapott (dehát szenvedett is vele eleget).
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
