|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.14. 16:53 l #38281 |
|
Jut eszembe (nem tudom volt-e már róla szó):
Cleary térdével mi van? Megműttette a nyáron - mert erről volt szó talán - vagy most se lesz jó teljesen.
Nagyon bírom a stílusát, az egyik kedvencem, jó lenne, ha 100%-os lenne!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.13. 11:43 l #29866 |
|
Hát igen...
Fizikai síkon a Föld a Nap körül forog (kering), ám szellemi síkon viszont a világ bizony-bizony a pina körül forog (kering), akár tetszik akár nem ez így van, noha az is tényként elkönyvelendő, hogy ha eme kis lyuk nem lenne a nőkön, akkor már rég a disznókkal lennének egy koszton.
A pinát viszont a nők birtokolják, ez mindenképp leszögezendő!
Milyen egyszerű dolog is ez és mégis micsoda átjárhatatlan sűrű erdővé tud változni, ha kompromisszumokra akarunk jutni vele...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.11. 17:43 l #29846 |
|
Nem is a "hátterén" hibádzik ez a dolog, hanem inkább elölnézetből...
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.11. 6:09 l #9723 |
|
Ezt inkább a "Számítástechnika" topikba kellett volna tenni, mint aktuális tippet Rotyinak...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.08. 20:02 l #10874 |
|
Első bekezdés:
- Sajnos ezek tényleg tények!
Kiemelt rész:
"Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"
Igen, meg kell oldani! Minél előbb minél hamarabb, mert gondolom Te se akarod a kislányodat páncélautóval iskolába járatni, ha egyáltalán lesznek még addig iskolák!
Ebben sincs semmi uszítás! Ha pedig Te a "bárhogyan"-ban látod a gázkamrákat és Hitlert - ahogy lentebb Killzone példájával hoztad - az nem a cikk hibája. Én kőkemény törvényekben látom ennek a megoldását.
Utolsó bekezdés:
Nem az elkövető származásából indulsz ki ebben a büntetőjogi kérdésben! Ugyanis maguk, ezek a bűncselekmény típusok igazolják vissza az elkövető származását pár százalékos eltéréssel teljesen egyértelműen!
"ezt már sokan sok helyen eljátszották a történelem folyamán és mindig népirtás lett a vége, ahol már sosincs mérlegelés, nincsenek tények, nincsen különbség a vélt és a valós sérelmek között, csak a megbocsájthatatlan pusztítás van
Aha!
Szerinted!
Szerintem viszont nem népirtás lesz a vége hanem már évek óta népirtás VAN!!!
Öli a magyart a cigány és nem fordítva, ha még nem tűnt volna fel!
És az, hogy ez miért van, arra pont Te írod le a választ a mondat másik részében:
"...már sosincs mérlegelés," - csak "politikai korrektség"
"nincsenek tények" - csak mellé beszéd és mosdatás
"nincsen különbség a vélt és a valós sérelmek között" - vagyis a magát megvédő, összevert magyar az rasszista támadó, a gyilkos cigány pedig egy önhibáján kívül lesüllyedt szerencsétlen áldozat.
S ezt zárja le - így már helyesen - az utolsó sor:
csak a megbocsájthatatlan pusztítás van..."
Az Általad vizionált dolog jelen idő már!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.08. 19:09 l #10872 |
Még egyszer mondom: abban, hogy egy gerinctelen szaralak, abban egyetértek, nagyjából ugyanazon okokból amiket Te is leírtál.
Magával a cikkel egyébként - mert pontosan utána is olvastam, nem csak részben - semmi bajom nincsen, hacsaknem pont az, hogy nem ilyenekkel ostorozta a saját 2/3-os pártját már 2010 óta, hogy végre történjen valami a közbiztonság javulása érdekében, és pont az ilyen dolgok ne történhessenek meg.
Mellesleg kíváncsi lennék, hogy hol is van ebben a cikkben uszítás, ugyanis én nem találok ilyet!
Hol biztat föl hajszára aljas módon valakit, vagy valakiket egy személy, vagy egy közösség ellen?
Én ugyanis csak egy kemény, alpári módon megfogalmazott helyzetleírást látok, amelynek sajnos minden mondata tökéletesen visszatükrözi a valóságot. Ezt sajnos akkor is el kell ismerni ha történetesen Bayer írta.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.07. 22:16 l #10864 |
|
Nem az a baj Bayerrel, hogy nincs igaza, vagy hogy nem látná át a cigány-magyar együttélés problematikáit, mert 2006-tól 2010-ig bizonyította, hogy nagyon is jól átlátja. Az a baj vele, hogy 2010-től napjainkig azt is bebizonyította, hogy nem több, mint egy (kurva jól)fizetett párt-bér-tollnok, egy fidesz seggnyaló, aki minden eddigi elveit félrerakva, jó pénzért tolja ennek a bagázsnak a szekerét és magát az országot a szakadék felé és annak népét a kilátástalan nyomorba.
Egy hiteltelen szaralak.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.05. 11:08 l #10845 |
|
Az a helyzet, hogy szerintem nem nagyon van ezen mit elemezni, el se lehet férni ettől a jelenségtől.
- Az irodalomban ott van Wass Albert vagy Tormay pl.
- A történelemről már oldalakat írtam itt pont erről.
- A közéleti szereplők tabutémákat feszegető, szemfelnyitó nyilatkozatai, munkásságai közül nézd csak meg, hogy mik azok, amikhez ugyanúgy hozzájutsz a közszolgálati médiumokon keresztül is, mint mondjuk a videómegosztókon át itt, a neten (pl. Ángyán esetében, de jócskán lehetne sorolni még).
Nem is a cenzúra erre a legjobb kifejezés, hanem sokkal rosszabb: komplett száműzés.
Eszterházyval pedig egy óriási nagy baj van: egy ilyen véglény már minden más országban (a "munkássága" alapján!!!) már réges-rég kiírta volna magát a közéletből és ez a minimum!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.04. 18:47 l #10839 |
|
...vagy ugyanennyire, ha komplett irodalmi nagyságok létezését is egy az egyben kicenzúráznák a köztudatból, irodalomból,
...vagy ugyanennyire, ha egy nemzet történelmét kompletten kicenzúráznák a köztudatból,
...vagy ugyanennyire, ha azokat a közszereplőket is egy az egyben kicenzúráznák a közéletből, akik a hatalom ellen mernek fordulni.
...feltételezem én.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.04. 17:55 l #10837 |
|
A legszomorúbb az különben, hogy egyáltalán van még olyan, aki kíváncsi Eszterházyra.
Én például már ugrottam is le a cikkről, ahogy megláttam hogy tőle származik.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.02. 18:23 l #29724 |
|
Az, ami a nevében is benne van.
Ha már amúgy is képtelenek egy épkézláb előrejelzést adni, legalább mutassanak valamit - gondolom erre építenek.
Nem is tudtam eddig, hogy ez a nő beszédhibás egyébként...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.01. 11:45 l #29709 |
B.Ú.É.K. Mindenkinek!
Elsősorban Egészségben Gazdagot, a többi utána már minden plusznak számít!  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.30. 23:26 l #13894 |
|
Jól nyomtátok abban a PO-ban kegyetlenül, de a döntőre kipukkantatok.
Az, amit ott nyújtottatok a jégen az híg fos volt, nem több.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.30. 0:00 l #13846 |
|
Különben én is ettől tartok a legjobban! Nem szeretném ha megszakadna a PO-ba jutási sorozatunk.
A rekordért szurkolok, bár azt hiszem arra még gyúrni kell...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.29. 15:30 l #13821 |
|
Na jó, de a csonka szezon minden csapatnak csonka szezon, tehát ezen feltételek egyenlőek.
Különben pedig az egész úgy ahogy van kiábrándító, és akkor még enyhén fogalmaztam...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.29. 0:14 l #29674 |
|
Akkor nem fogja, ha a láncféket beütötte előtte.
Hidegen egy motorfűrészt szívatóval+félgázzal indítunk, ettől egyet röffen. ezután visszatoljuk a szívatót (különben megszívja magát) és elméletileg rögtön indul félgázon, egy olyan 8-9 ezres fordulattal (12.000-12.500-on forognak ezek a gépek gyárilag teljes gázon, de pl. a Stihl 044-es 14.000-en).
De ez csak sztem' egy sima poénkép.
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.27. 7:28 l #9666 |
|
Ez a 4 pont igaz a magyar politikai tevékenységre és a politikusainkra is.
Egy bűvészmutatvány legalább jópofa tud lenni, bár itt azért azt a Népszabadságot nem kellett volna összeragasztani...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.21. 11:29 l #10793 |
Nem tudtam, hogy ilyen "ügy" is van.
A beszélgetéseire és a Pintér féle vitára is emlékszem.
Törökről én is írtam anno, hogy - noha semmibe se nézem a politológusokat, felmérőket, megmondóembereket - talán még az ő elemzéseire adok a legtöbbet, egyébként érdekes, hogy valahogy el is tűnt nagyon egy jó fél/egy éve az M1 és a TV2 képernyőjéről is, nem kap meghívást (nem a Jobbik és a közte lévő dolgokra gondolok, inkább a rendszer erősebb bírálása tesz gyanakvóvá).
A linkelt cikket is elolvasom majd délután, most csak benéztem a fórumra. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.21. 11:19 l #29645 |
Még mindig nagyságrendekkel biztonságosabb, mint a "nyócker" egyes részein végigmenni. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.20. 23:23 l #10791 |
|
Ennek a "röghöz kötésnek" van ám egy másik vetülete is:
Hogy az állam még csak nem is törekszik arra még a távoli terveiben sem, hogy szinkronba hozza valamelyest a béreket az EU-s bérekkel (vagy ha nem is szinkronba, de legalább élhetővé tegye egy kicsit ezt az országot).
Nem így kell itthon tartani a szellemi tőkét! Ez a kommunizmusban sem sikerült a vasfüggöny mögött!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.19. 12:10 l #10766 |
|
Mondjuk a hozzászólások tekintetében nem nagyon tudok olyan híroldalt mondani ahol ne ezek dominálnának, a különbség csak az, hogy milyen szimpátia / ellen-szimpátia formájában nyilvánulnak meg azok.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.19. 11:31 l #10763 |
|
Igen, de ezt nem ők írták, hanem átvették valahonnan (Rónaszegi Judit - Gordon Duff - Press TV nyomán) hogy állítólag egy Michael Harris nevű volt kormányzójelölt nyilatkozta ezt nyilvánosan.
Magam se tényként kezelem a dolgot, viszont - ahogy írtam is - vádnak kurva kemény...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.19. 10:40 l #10758 |
|
"...hvg.hu: Milyen lobbik vannak a háttérben?
Á.J.: Gyaníthatóan ugyanazok, akik az állami földek többségét is bérlik és az agrártámogatások nagy részét is elviszik: az agrárium területén található legnagyobb „vegyes politikai kötődésű” tőkeérdekeltségek. Talán nem véletlen, hogy a módosító indítványom leszavazásában teljes egyetértés alakult ki az MSZP és a Fidesz között. Gyanítom, hogy leosztották egymás között, hogy kinek melyik régió kell, illetve jut. ..."
És nagy körvonalakban mindenben így lehet, ez nekem már 1998-tól a meggyőződésem.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.18. 13:43 l #10737 |
|
Nem ismerem ennek a Balog Zoltánnak a pártkatonai életútját, a végzettségét sem, de valami olyan mértékű sötétség és ostobaság árad belőle, hogy egy átlag ember ordítani tudna tőle...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.16. 14:29 l #10720 |
|
Szépek nagyon és intelligens fajták is.
Kivéve a kuvaszt! Azt egy hülye idegbeteg fajtának tartom.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.16. 13:50 l #10716 |
Az EKF (Eszterházy Károly Főiskola) pedig Ho Si Minh volt valamikor. Én így is neveztem amikor odajártam, de néztek!  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.16. 13:47 l #10715 |
|
Pont ezt akartam írni, hogy ezek a "felmérések" a legmanipulatívabbak.
Megszólaltatsz 100 embert és abból a 10 leghülyébbet vágod be. Ennyi.
Különben pedig az alapműveltség is egy furcsa dolog!
Egyszer, még szakmunkás voltam és épp az anyám főnökével beszélgettem, aki megkérdezte tőlem, hogy tudom-e a magyar kutyafajtákat (azóta se tudom, talán 10 van belőle). Elsoroltam akkor vagy 4-et 5-öt, a többit nem tudtam, mire ő elkezdett hőzöngeni, hogy milyen sötétek a mai gyerekek. Akkor én visszakérdeztem, (mert én viszont ezzel foglalkoztam többet), hogy ő el tudja-e sorolni a naprendszerünk kilenc bolygóját a Naptól indulva sorrendben. Azt se tudta hogy kezdje el, mire én visszakérdeztem: "Laci bácsi, akkor én most ebből milyen konzekvenciát vonjak le?"
Egyébként pedig inkább TomCat-től kéne megkérdezni azt (alsó videó). hogy szélsőségesen jobboldaliból hogy lesz valaki szélsőségesen liberális...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.16. 10:21 l #29591 |
|
Az a baj, hogy aki azzal a céllal akar fegyverhez jutni, hogy máshoz hívatlanul menjen be, az fegyverhez is fog jutni.
Ha még az sem tartja kordában ezeket az elemeket, hogy annál a háznál, ahová bemegy esetleg fegyver is lehet, biztos vagyok vagyok benne, hogy még jobban aláadná a lovat.
Magyarra lefordítva pl. az USA-ra kivetítve: Ha a retkes niggernek a féldiónyi agyába tudatosulna az, hogy egy fegyvertilalmi törvény életbe léptetésével ahová bemegy, ott nem lőhetik szét az ocsmány fejét, akkor biztos, hogy nem fogja visszatartani magát (még annyira sem).
Nem az a valós kép ám az USA-ban sem, amit itt megpróbálnak eladni nekünk, mint a szabadság és demokrácia hazájáról de Te ezt sokkal jobban tudod, mivel sokáig kint is voltál.
Sosem fogják drasztikusan korlátozni a magánszemélyek fegyverviselésének engedélyét ebből kifolyólag, vagy ha igen, akkor még nagyobb gond van ott is, mint ahogy azt eddig gondoltam...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
