I. harmad:
1:0 a Columbus-nak.
PP-ben szabálytalankodtunk (elég nagy marhaság volt), majd 4-4 ellen bevertek egyet...
Emberhátrányba leszünk pár másodpercig még...
Próbálok gyors lenni, mert várnak már a kocsmában (aztán Wings meccs előtt majd benézek még):
1. - Részben igen, de itt Magyarországon szerintem nem (erről írtam lentebb).
2. - Szellemi faszverésbe most nem akarok belemenni (filozófia)
3. - "Hullára nem érdekel, hogy mennyit kaszál a magánnyugi tulajdonosa, ha én is jól járok !..." És ha bukik és Te is buksz? Vagy - magyar mintára - megszűnik és eltűnik a pénzeddel együtt? Vagy annak a következményeit már állja az állam, és a Te majdani nyugdíjadat az állami kasszások?
4. - Ez igaz, de azért a ló másik oldalára se essünk át! Te állampolgár vagy és az államnak adózol, tehát Te tartod fönt az államot! Ezért cserébe szolgáltatásokat vársz el sz államtól bizonyos dolgok tekintetében (közbiztonság, közegészség, közoktatás, stb... stb...).
Abban nem vitatkozok egy percig sem, hogy vannak bizonyos dolgok, amelyek sokkal hatékonyabban tudnak működni úgy, ha az állam magánkézbe adja, de szigorú feltételek mellett!
Egy nagyon jó érv-érv ellen ütköztetett vitát lehetne erről nyitni akkor, ha mondjuk Svédországban élnénk, de ilyen kiszolgáltatott helyzetben, ilyen körülmények között ebben az országban szerintem még csak vitára se nagyon alkalmas a dolog.
Hagyjuk már ezt az öngondoskodást, Johnny!
Gyere már fel ide az ország észak-keleti régiójába és nézd már meg pls, hogy kik azok, akik "öngondoskodni" tudnak! Már a tanulmányaikat befejező, az élet rögös útjaira lépő fiatalok legnagyobb része se nulláról kezdi, hanem egy rakás adóssággal az agyament diákhitelek (plusz egyéb "kedvezményes" kölcsönök) felvétele végett, mert egyébként egy szaros főiskolát se tudnának elvégezni szülői támogatással!
És akkor még se ház, se gyerek, se egzisztencia, se munkalehetőség stb... stb... !
Nekik, vagy azoknak a 30-40 -es éveiben járó minimálbéreseknek, akiknek (nem csak itt) a havi rezsiköltség kifizetése önmagában is gondot okoz (plusz a fölvett deviza hitelek) magyarázd már el az öngondoskodást légyszives!
800.000 család feje fölött majdhogynem lebeg a hajlék Johhny! Ez egy 4-es szorzóval 3-3,5 millió ember, ami egy 10 milliós lakosságnál elképzelhetetlenül nagy szám! Ezeknek az embereknek tudod mi az öngondoskodás? A számlák kifizetése!
Ne hasonlítsuk már össze magunkat olyan országokkal, amelyekben teljesen más népjóléti viszonyok vannak, mert ott egyébként lehet ez működőképes modell, és rögtön tegyük is hozzá: nagyon nagyon komoly garanciafeltételek mellett!
Itt teljesen más dimenzió a kettő!
Miért?
Mert a nyugdíjkérdés egy rakás más kérdést is érint, amelynek a legtöbb része megint csak nem rövidtávú:
- A bérezés kérdése (az előbb említettek miatt)
- A demográfiai esés (amely helyes pályára állítása érdekében már elkerülhetetlenek lennének a népjóléti intézkedések, illetve olyan törvények hozatala, hogy valóban azok szaporodjanak, akik termelnek is az országban és ki is keresik mások nyugdíját - ugye nem kell leírnom, hogy mire gondolok).
És akkor arról nem is beszélek már, hogy az a pénz, amivel Te azt hiszed, hogy "öngondoskodsz" vajon melyik szigeten vannak már valami mediterrán övezetben (mondjuk erre Te is utaltál).
És még számos dolgot feszegethetnék, csak a vasárnap délutánomat nem szeretném politizálással kitölteni...
A zsidó a cigány és a magyar mennek az utcán, egyszer csak leszáll eléjük egy tündér, aki a következőképpen szól hozzájuk:
- Ma jó napom van, mindhármótoknak teljesítek egy kívánságát. Veled kezdem zsidó, halljam mi legyen az!
A zsidó gondolkodik, majd így szól:
- Kedves jó tündér! Az én népem annyit szenvedett már, annyi üldöztetésen ment keresztül, hogy kérlek téged: szedd össze valamennyiünket tegyél le bennünket Izraelbe és hagy éljünk ott békébe az idők végezetéig!
A tündér csettint egyet és valamennyi zsidó Izraelben találja magát.
- Neked cigány mi lenne a kívánságod? - Kérdi a tündér.
- Kedves drága jó tündér! Az én népem is annyit vándorolt már, annyi üldöztetést szenvedett el. Én is arra kérnélek szedj össze bennünket, tegyél le az indiai őshazánkba és hagy éljünk mi is ott együtt, egymással és békében.
A tündér csettint egyet és valamennyi cigány Indiában találja magát.
Majd így szól végezetül a tündér a magyarhoz fordulva:
- Már csak neked vagyok adósod magyar egy kívánsággal, hagy halljam mit kérsz tőlem?
- Hmm... Én már csak egy korsó sört kedves jó tündér...
Hát igen... az ügy gyökerei ebben rejlenek sajnos, amire én is utaltam...
Hogy szoktátok csinálni, ha valamivel egyet értetek?: + -jel?
Akkor itt : +++
Jók ezek a párbeszédek!
Rövidek, tömörek és lényegre törőek.
Nem terheli le az olvasót a fölösleges dolgokkal, ami nagyban megkönnyíti egy fórum olvasását!
Minden esetre volt ennek az egész nyugdíj agymenésnek egy nagyon durva előzménye is - mondom ezt úgy, hogy egyáltalán nincs szándékomba senkit sem a védelmembe venni - nevezetesen azt pedig úgy hívják:
A Kötelező magánnyugdíjpénztár bevezetése, ami nem csak teljesen egyedülálló volt egész Európában, hanem teljesen alkotmányellenes is!
Úgyhogy a rejtőzködő liberális bloggereknek, tollforgatóknak "szakembereknek" innen is azt üzenném:
Vagy csendben maradni, vagy az előzményekkel együtt írni, beszélni az ügyről, ne adj Isten tüntetni.
A top 10-ben mindketten benne vannak sztem, akkor pedig olyan nagy különbség nincs köztük.
Egy dologban azonban mindenképp hatalmas a különbség:
Lidström egy kifejezetten sportszerű, intelligens játékos a pályán is, Pronger pedig egy vadparaszt.
Magánvélemény: Szerintem is jobb védő Lidström egyébként.
Közben míg vitatkoztok a soha el nem jövő nyugdíjatokról, addig egy kis külpolitika:
Kiáll Kína az észak-koreai elvtársak mellett: "A támadásra önvédelemből került sor"
Egy nappal a dél-koreai sziget ágyúzása előtt Kim Dzsong Il és utódjául kijelölt fia, Kim Dzsong Un azon a tüzérségi támaszponton járt, ahonnan leadták a lövéseket. Dél-Korea megerősítette a Sárga-tenger védelmét, Phenjan jelezte: kész újabb csapást mérni a déliekre. Kína szerint nem Észak-Korea provokált.
Szögezzünk le valamit, mivel asszem mi ketten nagyjából egy korosztály vagyunk:
Neked, meg nekem nyugdíjunk már egyáltalán nem lesz ha csak nem történik valami gyökeres változás (amire kilátás sincs jelen pillanatban) a kérdés itt csak az, hogy ezért majd kit akarsz perelni: Joe bácsit a Wall Street-en, vagy pedig az államot.
Az utóbbinál sztem' valamivel jobb esélyed van (de ott is csak a postaköltség tekintetében).
Az a baj, hogy az egész folyamat úgy ahogy van zavaros és rendszertelen.
A magam részéről én állami nyugdíjpénztáros voltam és az elmúlt kormányzat alatt szinte egy kisebb harcot kellett megvívnom, hogy az is maradhassak, és egy biztos: soha semmilyen körülmények között nem fogok magánnyugdíjpénztárba lépni.
Amiért ez az egész (cikkben foglalt) folyamat zavaros: "...Az állam átfogó vizsgálatot kezd a magánnyugdíjpénztárak 2700 milliárd forintra becsült vagyonának ellenőrzésére. ..."
Nem ezzel kellene kezdeni az egészet?
Törvényekkel, rendeletekkel, százalékokkal, számokkal dobálódzunk, amikor még azzal se vagyunk tisztába, hogy mit hagyott maga után ez a förmedvény, csak azt sejtjük, hogy hatalmas hiányokat halmozott föl.
Ennek hiányában mire építünk egyáltalán nyugdíjreformokat???
Tart az már legalább 15 éve, csak nem fegyverekkel vívják!
Egyébként én úgy tudom, hogy eredetileg 96-98 köré tette a III. világháború kitörését, de már a WTC után (fémmadarak alászállása, és a két óriás megsemmisülése - vagy valahogy így írta le).
Mindenképp csúszott az öreg...
Pont ezt akartam én is írni!
Pl. az a tag, aki már az Istennel is megbaszatta a deszkásokat a földszinti panelből, az vajon hányszor küldte már el őket előtte szépen.
De mondjuk az is látszik, hogy tényleg van olyan szituáció, ahol elsőre úgy szól a tag, hogy az megengedhetetlen.
Egyébként én soha nem deszkáztam, nem is vagyok városlakó épp ezért kérdem:
Nincs olyan hely, ahol ezt a sportot biztonságosan lehet művelni?
Vagy csak nem "frenki" direkte erre a célra készült pályákon művelni ezt az arcplasztikailag instabil sportot?
"...ami pedig kínát illeti, no az egy egészen más tészta. ott a kommunizmus nagyban kiölte a hagyománytiszteletet..."
Szerintem pont fordítva: a hagyománytisztelet az, ami átsegítette (átsegíti) őket a kommunizmuson is.
Természetesen - aláírandó - hogy a hagyománytisztelet is megsínyli e elvetemült, őrült rendszert, de ha jobban nagyító alá vesszük a kínai kommunizmust, akkor azt tapasztaljuk, hogy inkább valami furcsa keveredés az már a kapitalizmussal, még ha ez nyíltan nincs is kimondva.
(Ettől függetlenül még egyszer írom: Voltak kifejezetten brutális korszakai is, és a faszom menne oda).
Ezek közül az utolsón van a hangsúly: hagyománytisztelők
A többit szegről végről mi is elmondhatjuk magunkról, ezt viszont kurvára nem! Meg is látszik hol vagyunk.
A kínaiak pedig ezek közül szinte csak ezt mondhatják el magukról, és lásd: az egyetlen olyan "birodalom" ami több ezer éve fennáll, és ennek köszönhetik azt is, hogy egy olyan elmebeteg rendszert is túl fognak élni, mint a kommunizmus (még akkor is, ha Mao idejében nagyon nagyon embertelen volt).
Figyelj, szerintem valamennyiünk tudna mondani az NHL-ben egy-két olyan csapatot, ahol még úgy istenigazából se kellene megkavarni a sorokat ahhoz, hogy teljes káosz legyen.
Mi pont azért (is) nem ez a kategória vagyunk, mert rendszeresen kavargattuk, kavargatjuk a sorainkat.
Hagy csinálja csak Babcock, az eredmény megengedi és különben is - sajnos - lesznek még sérültjeink is, nem árt ha van koncepció egy-egy kulcsember kiesésének az orvoslására (nem csak a megfelelő ember tekintetében, hanem a legoptimálisabb sorok tekintetében is).
Különben pedig: Ezzel a meccsel is szereztünk 1 pontot.
Nem lehet mindenki egyszerre a topon. Majd Franzen is megtalálja előbb-utóbb a góllövő ütőjét, de - amennyiben minden így marad - én azt se bánom ha csak a PO-ra lendül formába.
A mai meccset nem tudom megnézni, mennem kell dögleni mert holnap (vagyis már ma) még meló vár. Jó szurkolást mindenkinek!
Ugye emlékszünk még arra a videóra, ami a "rendőri vezetők és a lift" beírásával a mai napig is megtekinthető a youtube.com -on, kitűnően demonstrálja derék rend-őreink IQ szintjét:
(Szerintem Garamvölgyi a mai napig nem tudja, hogy mi volt a "hibája" a másik liftnek is...)
Az alábbi cikk / videóanyag mehetne nyugodtan akár a humor, képtelenségek, vagy a dühöngő topikba is, mert ilyen szerintem Magyarországon kívül még Republic of Fabatkában sem történhetne meg.
A dolog annyira abszurd, hogy már fél órája nyomozok azután, hogy valóban igaz-e, vagy csak álhír:
Hát nézd: Az összefoglalók általában a gólokra, és a kiemelt helyzetekre hajaznak.
Hogy mik voltak azok a felvonultatott dolgok, amiért utálsz minket azt nem tudom (azt leszámítva, hogy gyakran nyerünk ellenetek ), ez bővebb kifejtésre szorulna asszem...
Megnéztem a sportlines.com game tracker-ét (nem tudom így bejön-e a link, mert állandóan frissíti magát) a kapura lövések tekintetében.
25:22 ide, de ami a lényeg: a III. harmadban összesen 2 (!) kapura lövésünk volt!
Megvan a meccs, de a III. harmadbéli dolgok nem nagyon tetszettek, onnantól kezdve, hogy kettős emberhátrányba kerültünk egy rossz sorcsere miatt.
Kicsit vissza is vettünk, két gól pedig nem előny a jégkorongban, pláne úgy, hogy még az utolsó harmad fele hátra van. Volt már olyan szituáció ahol ilyen végett kaparnunk kellet egy olyan meccsért, amit egyébként már simán megnyertünk.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
