De Rotyi, az a baj (szerintem), hogy számokkal, mutatókkal, statisztikákkal ezek úgy játszanak, ahogy akarnak!
"Egy hétig bevérzett szemem olyan szorulásom volt, utána meg egy hétig úgy fostam mint a murányi kutya, tehát statisztikailag az utóbbi két hétben normális volt az emésztésem."
Hol volt olyan az utóbbi 20 évben (és a Bokros korszakot is bele értve), hogy ténylegesen azt éreztük volna, hogy most ugyan elvesznek tőlünk, de annyira nem baj, mert a másik oldalról azt látjuk, hogy ez megjelenik a gazdaságban, kézzel foghatóan, szemmel láthatóan?
Hát megmondom: Sehol!
Mutatókról meg statisztikákról meg számokról meg pannon pumáról (stb...stb...) nem győztünk hallani, de emellett csak az volt tapasztalható, hogy ezek a súlyos megszorítások csak és kizárólag egy-egy bőrréteget húztak le rólunk.
Sose tapasztalta a mi generációnk, hogy milyen az, ha valóban beindul egy gazdaság! Csak azt érezzük, hogy elvesznek-elvesznek, romlik-romlik, s mi meg várjuk a számokat meg a statisztikákat, hogy (ki ki szájíze szerint) most volt jobb vagy majd most lesz jobb.
Itt van például a mezőgazdaság, ami húzóágazat lehetne. Csak dióhéjben a 20 év:
Tsz-eket megszüntettek (így utólag: ami még legalább működőképes volt akkor), Tsz vagyont szétosztottak (véletlenül se a parasztok közt) kárpótoltak (a paraszt vehetett a kárpótlási jegyén egy színestévét max, a pártkatona pedig hektárszámra jutott a földekhez, amit ugye nem művelt, csak üzletelt vele). Aztán EU mintájú családi gazdaságokat kialakítani, amihez se pénz se hitel (vagy ha volt is olyan feltételekkel, hogy csak beledögleni lehetett). Aztán Medgyesi úr kijelentette (miután ugye szétverték a Tsz-eket), hogy talán mégis jobb lenne, ha a parasztok szervezetekbe tömörülnének ( ). Aztán az "i" -re a pont, amikor az EU annak adott pénzt, aki kivágta a szőlőit, levágta a teheneit, mert az ugye "nem jó" (Ausztriában és Írországban egymásba érnek a tehenek, és az állam keményen támogatja a parasztot, hogy foglalkozzon állattartással, mert úgy legalább élelmiszert állít elő, és nem megy be a városba lumpenproletárnak).
Ha valamit kihagytam elnézést, minden esetre ebből is látszik, hogy az elmúlt 20 év semmiféle tudatos, építő gazdaságpolitikát nem tartalmazott, hanem csak és kizárólag bomlasztott, zsivány kezek irányítása alatt!
Kivezető útként egyet értek veled: Álamcsőd! Lesz ami lesz...
Nekem csak emlékeimben van meg a Bokros csomag időszaka, akkor pedig nem láttam még át annyira a dolgokat és - koromnál fogva - nem is igen foglakoztam vele.
Innen pedig azért nagyon nehéz megítélni már visszamenőleg, mert - különösen most - minden média a saját szája íze szerint demagogizálja, vagy magasztalja, attól függően, hogy melyik milyen politikai oldalon áll.
Egyre viszont (sajnos családi tapasztalatból is) tisztán emlékszem: Mégpedig arra, hogy a termelő kisválalkozásokat mennyire padlóra baszta, ellehetetlenítette, tönkrevágta.
Márpedig ebből a szempontból akárhogy is nézem, egy olyan intézkedésfolyamat, amely a gazdaság alapjait rogyasztja meg, bassza tönkre, az sehogy sem lehet "kivezető út" hosszú távon!
Rövid távon mindenképp aláírom, hogy produkál látványos dolgot! Ha én téged, mint termelőt jól megbaszlak adóterhekkel (lehúzom rólad az utolsó bőrt is) addig mindenképp növekszik a bevételem, amíg bírod ezt nyögni! De ha szépen lassan bedöglenek kisválalkozások? Ha a gazdaság alap termelőpillérei működésképtelenné válnak?
Nézd nem tudom... Itt most nyugaton a negyedik helytől lefelé nincs lazítás, szinte mindenki előtt nyitott a PO még (bár azért most már van egy két leszakadó).
Hajtaniuk kell a kiscsapatoknak, így szinte biztosra vehető, hogy ezek ellen az első körben ugyanezzel a fajta játékkal találkozhatunk (Ti is, mi is).
A védekezés: Nem tudom mennyire követted figyelemmel a meccseinket, de szerintem ha csinálnánk egy összefoglalót csak a védőharmadben eladott pakkokról az idén, szerintem az ezt megelőző öt évből nem tudnánk annyi esetet összeszedni.
Ezért írom, hogy fingom sincs mi van.
Viszont a védelmünk ettől függetlenül nem meggyőző az idén, amin nagyon fontos lenne változtatni. Annélkül nem megy. Ezért reménykedem abban, hogy - mivel az alapszakaszban már viszonylag biztos a pozíciónk - taktikákkal kísérletezünk csak, aminek olykor ekkora melléfogás az eredménye.
Erről viszont azért nem tudok bővebben nyilatkozni, mert ahhoz túl kevés meccset látok (csak hétvégén szinte).
Én a magam részéről meg nem tudom tippelni, hogy mi lehet velünk, ahogy a Colombus topicban is írtam bővebben.
Szerintem csak a PO-on fog kiderülni, hogy ezek csak hibás taktikák voltak, vagy valami tényleg nem kóser, de nagyon...
Minden esetre jó lenne nem folytatni azt a tradíciót, ami a címvédőket jellemezte az utóbbi években legtöbbször a PO első körében...
Jó kérdés... Attól tartok erre csak a PO-ban lesz meg a válasz.
Az a helyzet, hogy ezen utóbbi vereségek mögött nagyon sokminden lehet. Lehet - és talán ez lenne a legmegnyugtatóbb verzió - pusztán elhibázott taktika. Arra gondolok, hogy az idő vészesen fogy, a védelmünk pedig elég gyenge volt az egész szezon alatt. Keressük a megfelelő taktikát, felállást stb... stb... és az egyik szerencsésebb, míg a másik kevésbé.
A baj csak az, hogy hosszabb távon nem nagyon látni érdemi változásokat.
Minden esetre úgy néz ki, hogy a PO már meg lesz, és valszeg a nyugati főcsoport második helye is tartható. Abban reménykedek, hogy Babcock még kevergeti a lapokat, még próbálja a sorokat, taktikákat (mert végül is a tabellán lévő helyzetünk ezt lehetővé teszi) és nem a megoldatlan problémák tönkelege az elsődleges úr.
Szal' nem tudom, de a PO első körében meglesz a korrekt válasz...
Hát eléggé szerencsétlenek voltunk, az biztos...
Egyébként Mason valóban kitűnően védett, a 2. gólunk se ment volna be, ha nem pattan meg egy védő ütőjén a korong. Ő egyébként alappillére lehet a csapatotoknak a PO-ba jutás tekintetében.
De még az, hogy nem ment be semmi az csak egy dolog. Brutális korongeladásokat csináltunk a II. harmadtól, amit ki is használtatok. Dehát erről (is) szól ez a játék, ezt nem negatívunként mondom.
Megérdemeltük a vereséget, és ezt a gólmennyiséget is.
Nem, becsületből kitartottam... Ha már a jégen szenvedtünk akkor szenvedjek én is a monitor előtt.
Szóval 2:8 hazai pályán a Colombus ellen. Ezt is megéltük.
A meccsről pedig: Kár volt megnézni...
Itt a harmad vége felé már a korongokat is elég szépen eladogattuk a védőharmadban.
II. harmad: 1:4
Szerintem elment a meccs. Nem a három gól hátrány végett, hanem avégett ahogy játszunk ma megint...
Hát ennél több kell(ene), jóval több!
Nem sok fantázia van a támadáasinkban eddig, pedig az elején úgy nézett ki, hogy gyorsan megszerezzük a vezetést...
I. harmad: 0:2 oda.
Nekem egyébként vannak fenntartásaim ezzel a "Reform Szövetséggel" is, bár rögtön hozzáteszem: elég felületesek is az ismereteim felőlük. Vitya egyébként - ha ezt mondta - nem biztos, hogy hülyeségeket beszél, csak az a baj, hogy fingja sincs hogy mit ért alatta! Ugyanis ezt az összeomlást voltak akik évekkel korábban megelőlegezték, de akkor mindenki lehurrogta, ledemagogizálta ezeket az elméleteket, ugyanúgy jobboldalon mint baloldalon. Most viszont "politikai tőkét" lehet belőlük kovácsolni.
Egy tuti:
Teljesen ördögi körbe kerültünk, hisz mégtöbb megszorítás teljesen ellehetetlenítené azokat is, akik úgy ahogy, vért szarva próbálnák tolni az ország szekerét még, s pénz, tőke se nagyon van, amivel a magyar gazdaság termelését be lehetne indítani. A gatyából kilóg a seggünk de teljesen plusz, a válság ugye, amibe nagyon-nagyon felelőtlen politikával kerültünk bele.
Szóval ezekkel az emberekkel (FIDESZ-estől, MSZP-stől, stb... stb...) nem fogunk tudni érdemi változásokat elérni, és minden elvesztegetett pillanat, politikai tutyi-mutyi-ság csak hatványozza a problémákat.
Nem tudom ki szokott eljátszadozni a Google műholdas térképével.
Régebben gyakran mászkáltam rajta, ma viszont ismét fönt voltam és láttam, hogy új funciókkal bővült.
A "zómoló" rész fölött van egy kis figura, amely vagy fehér, vagy sárga. Ha sárga, akkor az adott terület teljesen kinagyítható (ilyet sajnos Magyarország fölött nem találtam, de még sok európai város fölött sem). Itt mintaként a Joe Louis Arena látható (a piros kör magyarázó jel):
De ez még nem minden! Ha az adott terület kinagyításra került, akkor a kis figura megfogható az egérpointerrel, és ledobható egy adott területre (a piros nyíl magyarázó jel):
Ezután pedig olyan utcaképet kapunk, mintha ott lennénk (természetesen nincsenek mozgó objektumok, nem valós idejű képről van szó). Foroghatunk, járkálhatunk, mindent szemügyre vehetünk.
Sok mindenre jó lehet. Én már megnéztem Párizst, Tokyo-t, és egy rakás amerikai várost. Ha valaki külföldre megy abban is segítség lehet. Kár, hogy a belső városképek viszonylag kevés európai városnál működnek. Ha valakinek ez új lenne, az biztos el fog szórakozni vele egy darabig...
Szándékosan tolják oda az ilyen cigány képviselőket! Az evolúció során már megtanult összefüggöen beszélni (vagy akinek - mint nekem is - ez szimpatikusabb: Isten adott neki ahhoz elég észt, hogy tudjon beszélni) de arra nem képes, hogy átlássa a dolgokat, hogy a baromságaival mennyit árt a cigányságnak, és természetesen az egész társadalomnak is e pattanásig feszült helyzetben...
Ebből pedig a politika profitál megint...
Így van, hozzáteszem: nagyon nem jól!
Ugyanis Hazánknak, adottságai végett kiemelkedően vidék- falucentrikusnak kellene lennie legelső sorban. Az olcsó ingatlanok (és a falvakban élő népesség életkorának az összetétele) pedig pontosan a tömegek városba áramlásáról tanúskodnak. Nem csak a jobb megélhetés reményei játszanak ebben szerepet, hanem az egyre romló közbiztonság és a tömegközlekedés fokozatos leépítése is.
Szal' ezért ilyen olcsók az ingatlanok vidéken, a falvakban.
Én járok vízórázni gyakran, évről évre egyre több a megüresedett ingatlan, és szinte szarért-húgyért sem tudják eladni már (kivéve ezeket a kisebb sváb típusú parasztházakat, a kisebb rezsi-költség miatt azok nagyon kapósak. A többszintes mordályok viszont a kutyának se kellenek).
A többi dologból (szolgáltatások, élelmiszer, közlekedés, stb... stb...) úgy húznak le, és olyan pofátlanul, ahogy nem szégyelnek, még a méregdrága árak mellett is.
Ezen vitatkoznék!
Pont az a legnagyobb disznóság itt az Isten háta mögött, hogy van a faluban egy üzlet, vagy közért amely olyan áron adja a termékét amilyenen az úri kedve tartja, tudja, hogy a lakosság (legtöbb részt idős ember) úgyis megveszi, mert rá van kényszerülve.
De ez csak egy példa.
Írhatnám a munkába járásomat is, ahol egy 10km-es vonalbérletért van pofájuk 8.000 -Ft-ot elkérni! Ez összehasonlítva a havi BKV bérlettel azt hiszem több mint bicskanyitogató.
Azért érdekelne bővebben is, hogy mire gondolsz ez alatt (reagálni cask jóval később tudok majd, mert most itt kell hagynom a gépet).
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
). Aztán az "i" -re a pont, amikor az EU annak adott pénzt, aki kivágta a szőlőit, levágta a teheneit, mert az ugye "nem jó" (Ausztriában és Írországban egymásba érnek a tehenek, és az állam keményen támogatja a parasztot, hogy foglalkozzon állattartással, mert úgy legalább élelmiszert állít elő, és nem megy be a városba lumpenproletárnak).
ten B
