|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 22:12 l #24556 |
|
Azt hiszem én nem leszek az első meccsen. Mosott szaként fekszem le, jó lenne egy kicsit pihenni az éjszaka.
A következőn viszont leszek!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 17:15 l #15335 |
|
"...vannak olyan szavak amelyet nagyon gyakran használ az angol, ilyen a take és az of is, hát megőrülök tőlük"
Volt egy angol nyelvű detektívregény amiben egymás hegyén-hátán álltak ezek a szavak (take, put, get, stb...stb...) na kb. a 15-20. oldal után le is tettem. Szörnyű volt!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 16:50 l #15332 |
No az angol se piskóta, ha pl. a részes esetet vizsgáljuk:
Cselekvő:
I gave flowers to her - vagy - I gave her flowers
Virágot adtam neki (a kislánynak)
Részes szenvedő:
Flowers were given to her
Részes szenvedő indirect (csak azért, hogy még egyet forduljon):
She was given flowers
Amikor az angol tanárommal ennek a "rendszerét" elemeztük gyorsan levontuk azt a közös konzekvenciát, hogy:
Sokkal egyszerűbb lesz, ha a kislánynak nem virágot adunk, hanem rögtön b@szni visszük. 
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 16:35 l #3019 |
|
Félretettem azt a tényt, hogy Tomcat kinek-minek vallotta magát pár évvel ezelőtt, és hogy valójában ki is.
A cikkre reagálva:
Egyáltalán nem hiszem, hogy vesztes lenne a Jobbik! Sőt: bár én jóval sikeresebb eredményre számítottam de most azt mondom, hogy talán így első ciklusra a parlamentbe ez is bőven elég lehet!
(És innentől kezdve csak a magánvéleményem jön):
Nagy politikai hatalmat nem képviselnek azzal a 17%-al, ami egyszer arra jó, hogy egy pártnak sem lesz szüksége a "Jobbik kegyeit" keresni, ezáltal jóval kisebb valószínűsége is lesz annak, hogy bizonyos körök a Jobbik karrierista politikusain keresztül (mert minden bizonnyal vannak ilyenek itt is, mint mindenhol) szétrohasszák, megbomlasszák, eltüntessék a pártot (ugye egy politikus sosem úgy válik korruptá, bábbá, hogy egyik nap még jó ember vagyok a másik nap már nem, hanem úgy hogy bizonyos, közelinek látszó célok érdekében egy kis törvénysértéssel innen is elfogad egy kis szivességet, onnan is egy kis pénzt, aztán jönnek az egyre nagyobb dolgok, míg a végén kirajzolódik az a szomorú tény, hogy se önálló döntése se önálló mozgástere, mert azzal olyan érdekeket sért, amelyek - részben - a bársonyszéket rakták a segge alá). Egyébként remélem, hogy ezek a politikusok az első ciklusban ki is hullanak mihamarabb.
Másrészt viszont arra bőségesen elég lehet az a 17% hogy a programját sikerrel képviselje, ami viszont nagyon jó!
Különösen azért, mert - nem mellesleg - a FIDESZ által hangoztatott problémák sincsenek túl messze attól, ami a Jobbik programjában van!
Itt van az egyészségügy, a közbiztonság gyalázatos helyzete, az oktatásügy, a föld kérdése, a multik megadóztatása, a magyar kis és középvállalkozások helyzetbe hozása, stb... stb...
Hát kb. két évvel ezelőtt a főfőFIDESZ szócső Bayer "Mélymagyar"-ja és "Korrektúrája" az ECHO-n mással se volt tele, mint FIDESZ-es politikusokkal, és ezekkel a sürgősen megoldandó feladatokkal.
Hát szerintem ez a 17% bőségesen elég ahhoz, hogy a FIDESZ-t emlékeztesse ezekre a szándékaira, mert - mint azt már tudhatjuk - elég feledékenyek ők is, ami a választási programjukat illeti.
A Slot féle dologról pedig:
Könyörgöm, hagyjuk már végre azt, hogy ki mihez mit szól, különösen ha egy olyan abortuszmaradékról van szó mint Slota! Egész 20 év alatt csak azt figyeltük (amikor éppen nem loptunk), hogy ki mihez mit szól és lám hol van az ország most.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 15:42 l #15328 |
|
Ez is a magyar nyelvnek egy egyedülálló sajátossága, hogy nálunk is létezik a szenvedő, de a nehézkessége miatt alig használt. Helyette nemes egyszerűséggel többes harmadikat alkalmazunk.
Ez a ház felépíttetett
This house has been built
(gondolom a német is hasonló)
Míg nálunk helyes(ebb)en:
Ezt a házat felépítették
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 15:35 l #15327 |
|
Mindenképp elítélendő eset!
Egyébként erről egy harmadik eset jut az eszembe, de csak azért, hogy még tovább fokozzam a dolgot:
Vagy 8 évvel ezelőtt építettük át a nyárikonyhánkat egy lakóépületnek (mivel jártál nálunk gondolom emlékszel rá, mert mutattam, most is onnan netezek, az az én rezidenciám).
Egy itteni cigánysrác is segédkezett benne, nagyon tisztességes munkát végzett természetesen pénzt is kapott érte. Ebédre is meg volt invitálva, anyám hanyatt volt esve tőle, hogy milyen illedelmes és milyen normálisan el lehet vele beszélgetni, milyen kultúráltan étkezik.
Túlságosan egyébként nem volt meglepő a dolog, hisz a családja is rendkívül pedáns, példamutatóan tiszta, rendezett körülmények között élnek, tisztességes munka jön ki a kezük közül (ez egyébként tudvalévő itt).
Azt még itt a végén megjegyezném, hogy közel távol nem ismerek ehhez hasonlót még a szomszédságben sem.
Na most jön a nagy kérdés:
Tudod, hogy kiknek a körében élvez egyedül közútálatot ez a srác (Tivadar a keresztneve egyébként) és a családja?
Hát pont a cigányok körében!
És miért?
Mert ez a család nem hajlandó azt a fajta életformát folytatni, amelyet az a közösség életvitelszerűen űz itt is! Márpedig ha egy közösségből valaki valamilyen formában kilóg (a példa szerint mindegy, hogy negytív vagy pozitív előjellel) akkor arra kiközösítés, kiútálás vár.
Ez a srác (és a te esetedben említett is) mindenképp áldozat, de nem elsősorban azoknak az ostoba embereknek akik minden ok nélkül bekiabáltak neki (persze azoknak is, de olyan társadalmat sose fogsz kinevelni, ahol ilyenek ne lennének) hanem azoknak a vezetőknek, akik egy ilyen egyébként is nehezen kezelhető etnikumot ilyen mélyre vittek, meggyőződésem szerint tudatosan, szándékosan.
Szal' - még egyszer írom: elsősorban - megintcsak a hal fejénél érzem a kellemetlenebb ájereket...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 13:20 l #3015 |
|
Én azt mondom, hogy ha itt a fórumon az LMP megítélésében oly kézzel-lábbal fogódzkodva ragaszkodunk a programjához, akkor úgy illik, hogy a Jobbikot is ebből az irányból közelítsük meg! A magam részéről egyébként se érdekel, hogy melyik nagykövet vagy melyik "nagyfej" minek tarja.
Bejutottak a parlamentbe, érvényesítsék az akaratukat, programjukat az ország érdekében amennyire ez lehetséges a törvényesség keretei között.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.14. 12:35 l #3012 |
|
De most őszintén:
Benned milyen érzelmeket ébresztene az, ha mondjuk például Aliza Bin Noun ott ölelkezne Vonával, és azt hangoztatná, hogy a Jobbik parlamentbe kerülése micsoda egy áttörés Magyarországon, és milyen jót tesz majd a Magyar-Izraeli barátságnak.
No ha valamit rühellenék hallani / látn, hát az pontosan ez!
Ugyanis általában amiért nemzetközi szinten tapsolnak és örömködnek velünk kapcsolatban, az a magyar kisembernek nem jelent mást majdani végeredmény gyanánt, mint szívást, szívást és szívást.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.13. 20:11 l #2996 |
Oh, köszönöm! 
De azért szerintem van ennek egy pszichés hatása is!
Például emlékszem a négy évvel ezelőtti választásokon amikor az MSZP-s szavazótábot mutatta valamelyik tv-stáb. No bennem ott is azok az idősebb honfitásaink maradtak meg, akiknek együttvéve több fülük volt mint foguk. Ehhez még ugye hozzáadódtak a negatív érzelmek a párt felé és máris megvoltak a tudat alattiban az MSZP-hez kapcsolódó "reklámarcok". 
Noha tényleg ismerek nagyon sok vitaképes embert (persze nem politikában) aki egyébként MSZP-s. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.13. 18:35 l #2988 |
|
A pártok programjaival lenne egy nagyon apró gond, az elmúlt 20 év tapasztalata alapján:
Nem sokszor volt köszönő viszonyban azzal, amit végül is a parlamentbe műveltek...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.13. 17:59 l #2983 |
"...vagy a mentelmi jogot eltörölni akaró, de azt azért még igénybe venni akaró (Budaházy) párt. Ilyen elveket már láttunk sokat, ez nem radikális változás."
Azért elnézést, de ez sem teljesen így van!
Budaházy esete a napnál is világosabban mutatja, hogy Magyarországon az MSZP regnálása alatt voltak olyan emberek akik politikai nézeteik miatt kerültek börtönbe.
Budaházyt terrorcselekmény előkészítésével vádolták-vádolják és majdnem egy éve van letartóztatásban minden bizonyíték nélkül.
Draskovics egyetlen, megdönthetetlennek mondott bizonyítékáról rögtön kiderült (még 24 óra se kellett hozzá), hogy teljesen alaptalan, ráadásul még magát is jól lejáratta (ha még egyáltalán volt honnan lejjebb).
Aztán itt van ez a stúdiófelvétel minőségű, kínai telefonnal rögzített anyag, ami ráadásul - minden valószínűség szerint - vágott anyag is.
De nem csak Budaházíról van itt szó, hanem az általa vezetett Hunnia csoportról is, amely korrupciós ügyek felderítésével foglalkozott, többek közt a "sukorói ügy" kipattanásában is szerepük volt.
Arról pedig, hogy a házkutatások és lefoglalások során milyen törvénytelenségek voltak, ajánlanám ezt a rövid videót:
Magyar Guantanamo
A politikai mentelmi jog segítségével egy olyan embert akartak kihozni akit minden bizonyíték hiányában, a legalapvetőbb jogaitól is megfosztva tartanak bötönbe! Mert abban gondolom egyet értünk, hogy itt nem az a kérdés, hogy Budaházy szimpatikus-e vagy sem, hanem az, hogy megállja-e a helyét az amivel vádolják, a terrorcselekmény előkészítése, és az NEM.
Ezt a - jelenlegi rendszer szerinti - törvény által biztosított kiskaput akarták kihasználni a kihozatalára. A politikai mentelmi jog mielőbbi eltörlését pedig azért szorgalmazzák, mert e mögé politikusok, honatyák, miniszterek bújnak el azt képzelve, hogy nekik mindent szabad!
Ez - nagyon helyesen - benne van a Jobbik programjában, ugyanúgy mint a politikai foglyok szabadon engedése is, tehát ilyen esetek nem fordulhatnának elő. (Aki pedig esetleg azt kérdezné, hogy akkor miért nem várták meg ezzel a választásokat, annak ajánlanám, hogy próbáljon ki akár csak egy hetet is a Gyors kocsi utcában olyan körülmények között.)
Mellesleg egy "tökmindegymilyen" sötét történelmi kor sosem azzal kezdődik, hogy valaki feláll és radikális változásokat követelve elkezdi habzó szájjal az asztalt verni, mert ez már vaminek a következménye. Még azzal se, hogy kiderül, hogy politikailag nemkívánatosnak nyilvánított személyeket zárnak be elmegyógyintézetekbe, vagy börtönökbe.
Sokkal inkább azzal, hogyha ezek az esetek közvéleményt elkezdik nem zavarni!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.13. 15:30 l #2958 |
"SZDSZ 2.0 tema: ugy nezem, mar csak a sablonszovegeket nyomjak mindnenhonnan a jobbos oldalak; szvsz tiszta sor, h egy eleg heterogen bazis hozta ossze ezt a 7.42-t, a szavazok kozt biztos h talalni volt szdsz, mszp, es fidesz szavazot is. "
Ezt nemcsak ott van így, hanem más pártoknál is, ami persze nem is csoda, hisz a 20 év alatt tett mindenki éppen eleget azért, hogy a választópolgárok jól kiábránduljanak még az életből is!
Ennek tekintetében csöppet sem az a furcsa, hogy a választópolgár minden ciklusban másba helyezi el a bizalmát (ha egyáltalán van még neki), az már sokkal-sokkal furcsább, hogy vannak olyan - ráadásul mélyszegénységben élő értelmiségi - emberek, akik ilyen 8 év után is melldöngetve ikszelték be az MSZP-t (nem egy ilyet ismerek itt).
Na ott már gyanús a helyzet nyaktól fölfelé!
De az LMP (mert innen indult): Beválasztották őket és ennyi. Most még találgatni teljesen fölösleges, úgyis hamarosan meglátjuk, hogy mit képviselnek a parlamenti munkáju alapján. Ez lesz a döntő jelentőségű!
Annak ellenére, hogy én gyanakvó vagyok velük kapcsolatban, szerintem még az itt meglobogtatott tegnapi linknek sincs semmi jelentősége! Kolompár Orbánra gondolok, akiről egyébként is tudjuk, hogy ha felfedezni vél egy szájízének megfelelő segget, azt rögtön ki is akarja nyalni.
Ennyi!
Én már azt várom, hogy hozzáfogjanak végre a munkához és érdemlegeseket csináljanak, de sürgősen! |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.12. 22:03 l #15315 |
A mai estét a Docler-en töltöttem, egy előadást néztem végig és annyira érdekesnek találtam, hogy gondoltam egy linket megér itt is. Régebben is láttam már ezt az előadást (a tárgyalt ábrákat rögtön felismertem) de ennyire részletesen tárgyalva, ennyi párhuzamot vonva az életből mint ebben, még nem volt. Nem rövid (másfél óra) de szerintem megdöbbentően érdekes:
Pap Gábor: Bűn és bűnhődés magyar módra 1. (A 2. részt még nem néztem meg)
Akinek ajánlani tudnám (mert úgy gondolom szintén érdekesnek találná) az Haszi, de szerintem ez még a szkeptikusabbaknak is érdekes lehet (mármint a témát illetően) mint Johnny, vagy Rotyi Úr. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.12. 18:09 l #2891 |
|
Egyszer szétrobbanna már a nyakán a feje!
Egyébként pedig: Neked mi bajod van a tarajos sünökkel? Csak óvatosan, mert védett állat!!!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.12. 8:10 l #2866 |
|
Én arra lennék kíváncsi, hogy a magyar(nak mondott) politikai "elit"-ben hány olyan ember van, aki ilyen vagy olyan, közelebbi vagy távolabbi családi szállal kötődésben van a régi rendszert működtető garnitúrával.
Szerintem ez igencsak megérne egy külön misét...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.12. 0:11 l #24518 |
Én is néztem a meccset, párhuzamosan a választásokkal.
Nagyon szép és okos OT gólt ütöttünk!
Akkor jöjjön a Phoenix! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.12. 0:06 l #2850 |
|
Holnap megkeresem...
De ez (is) egyébként ismert tény volt. Csak hát még a tv-kbe az egyik pártot mosdatni hívják mindig be (MSZP) addig a másikat tizedannyiszor magyarázkodni a közel sem azonos súlyú dolgokban (Jobbik).
Mindegy, a lényeg az, hogy bent vannak, nem is ez zavar (bár 22-25%-ra minimum gondoltam). Most már ők is résztvevői lesznek a politikai életnek.
De az MSZP bassza meg...
Ennek ellenére sem térek magamhoz!
Ennyire nem büntetnek az emberek? Ennyire feledékenyek? Ennyire ÖKRÖK???
- 2006-os választási hazugságok...
- Öszödi beszéd...
- 2006 október 23...
- ... ... ...
Ez nagyon nagyon, félelmetesen elkeserítő!
A legjobban abban bíztam, hogy 15% alá kerülnek...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 23:41 l #2838 |
|
Hallottad, vagy láttad a tv-ben, hogy erről mit nyilatkozott Vona?
Szerintem nézd meg.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 23:26 l #2825 |
|
Úgy látom az LMP legfőképp a fővárosban aratott...
Hú de rossz szaga van ennek...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 22:49 l #2790 |
|
Basszátok meg, az az elképesztően elkeserítő, hogy még mindig ennyi marha van, aki az MSZP-re szavaz. Ez az, amiből nem tudok magamhoz térni még most sem!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 21:28 l #2736 |
Ebben az országban semmi se tud rendben menni...
Egyszerűen nevetséges!
 |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 9:35 l #24469 |
Nem tudom felfigyeltetek-e már rá, de keleten:
8. Flyers 86p
9. Rangers 86p
És az utolsó meccset ma este egymás ellen játszák!
No az se lesz kis rangadó!
Ugyanebben az időben - legalábbis a kiirász szerint - mi is nyomjuk a Hawks-al. Meg lehet az áhított 5. hely (bár én jobban fosok a Coyotes-tól, mint a Canucks-tól, de ha a többség ezt akarja, hát legyen... ) |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 20:11 l #15295 |
|
Az egyik haverom is azt tartott! Már nem emlékszem az alfajaira, de egyébként szép halak azok is!
Nem tudom nekem miért is nem volt (talán hozhattam volna tőle) de ha jól emlékszem a szumátrai díszmárnák miatt. Ingerli őket minden olyan halfaj, amelynek terjedelmes farkúszói, uszonyai vannak (még a legyezőfarkú guppikat se célszerű egy akváriumban tartani velük).
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 20:04 l #2635 |
Az EU-s választásoknál nagyon óvatos voltam, 8-9%-ot adtam nekik.
Most, ugyanezzel a számítással 22-25% közé kerültek volna nálam, ez a 31% a legbátrabb tippem.
Elválik... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 19:35 l #2633 |
|
FIDESZ: 47%
JOBBIK: 31%
MSZP: 14%
LMP: 6%
--- --- --- --- ---
Egyéb: 2%
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 16:19 l #15290 |
Szerintem a legelső amit vegyél meg az a Horn Péter, Zsilinszky Sándor - AKVARISZTIKA című könyve.
Az általam belinkelt oldalt elsőként dobta ki a Google, nyilván rengeteg helyen megvan még és amint látom ez már egy újabb kiadása mint ami nekem volt. Ez akár a kezdő akvaristák bibliája is lehet. Egy nagyon népszerű, rendkívül jól használható kézikönyv, útmutató.
Nekem se volt még akváriumom amikor elkezdtem olvasni, de már terveztem akkor hogy lesz. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 15:53 l #15288 |
|
Ha már így rákérdeztél, akkor komolyra fordítva (azt csak poénnak szántam):
Volt, és nem is egy! ( 1db. 150 l.-es, 1 db. 50 l.-es, és 2 db. 20 l.-es fialtató, ikráztató.) Középiskolás koromban nagyban nyomtam, a márnaféléket tenyésztettem elsősorban.
Nagyon szép hobbi, ha nem a legszebb!!!
Sajnos azonban - ha tényleg komolyan foglalkozik vele az ember - rettentő időigényes is. Ezért kellett abbahagyni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
