|
előző
oldal l következő
oldal
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.05. 11:13 l #29729 |
|
11 meccsből 9-et hoztatok, most egy meccsen megkaptátok egy csomagban azt a gólmennyiséget amit eddig megspóroltatok. Ennyi történt és nem több. Nyilván sarkosan van fogalmazva és jóval másfelől kellene megközelíteni ezt, ha a dolgok valódi lélektanát akarnánk vizsgálni, annak idején, mikor még szebb időket éltünk nekünk is volt minden évben legalább egy hatalmas zakó és általában nem is mástól mint valamelyik aktuális liga-utolsótól.
Szerintem ez szóra sem érdemes.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.05. 3:03 l #47933 |
|
Ilyen nincs baszd meg... ilyen rohadt malacot ezeknek a nyomorultaknak... egész meccsen a korongot keresték.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.05. 0:59 l #47928 |
|
Na had hallom (olvasom): ki nézte még be a kezdési időt rajtam kívül???
Minden esetre vezetünk 1:0-ra és jóval többet is lőttünk kapura. Egyelőre ennyit látok.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.04. 13:38 l #47926 |
|
Viszont ha kicsit pozitívabban próbáljuk nézni a dolgokat, akkor az a kilátástalan, gyötrelmesen szar játék, amit nagyjából a szezon elején vártunk igazából csak a két Florida elleni meccsen mutatkozott még eddig.
Okés, hogy az Ottawa egy rettentő szar napot fogott ki, okés az is, hogy a Rangers ellen röfögtünk de nyertünk. A Boston ellen sem voltunk alárendelt szerepben, ott nekik volt egy malac góljuk.
Összességében lehetnek gyengébb meccsek, de olyan elképzelés nélküli szerencsétlen töketlenkedés (amiből tavaly egy vagonnal volt) még eddig azért nem volt sok.
Én ezzel a formával ettől a kerettől (beleszámítva Dats visszavonulását is) simán kiegyeztem volna induláskor.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.03. 12:13 l #47924 |
|
Nekem se tűnik szándékosnak.
Fölugrik ugyan (ami lehet ösztönös is) de innen kintről nézve úgy tűnik, mintha a kezét is próbálná félrehúzni. A korong mozgásából (amelyet nyilván követett ő is) simán elképzelhető, hogy nem vette észre a védőt ill. rosszul számította ki a sebességét. Nem gondolnám, hogy ebben a helyzetben embere ment volna.
A szabálytalanság ennek ellenére lehet vitatéma, szerintem nem ér eltiltást.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.30. 23:38 l #47907 |
Na jó... ez kilátástalan bohóckodás amit ma itt csinálunk megint. 
Nekem ennyi volt, jó éjt mindenkinek. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.30. 20:07 l #6647 |
|
A Google-nak a mai aktuális Helloween-os kezdőlapja másnál is drasztikusan felnyomja a processzor teljesítményt, vagy csak nálam rendetlenkedik valami?
Két magos gépem van és 4-5% helyett 50% fölött tartja tartósan (a feladatkezelőben lehet megnézni)
Thx
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.30. 2:41 l #47883 |
|
Nem tudom a jégminőséggel minden rendben lehet-e.
Mindkét csapat szinte ugyanúgy kínlódik a korongok fogadásával.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.30. 2:56 l #47881 |
|
És egyik csapat sem tudja kihasználni a másik hibáját.
A Boston-nak valamivel jobban sikerült, megszerezték a vezetést a II. harmadban.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.26. 6:31 l #47853 |
|
A Preds és a Sharks elleni meccseken is megfigyeltem, hogy a II. harmad volt az, ahol az ellenfél leginkább partiban volt, legtöbb tere volt a támadásban (a kapura lövések is ott voltak a legközelebb egymáshoz).
Csendben voltam és csendben is maradok e tekintetben, mert ha egy bő másfél héttel ezelőtt valaki azt mondta volna, hogy az elkövetkező meccseken ez lesz az egyik legnagyobb problémánk, hát azt konkrétan kiröhögtem volna.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.23. 3:38 l #47844 |
|
Szép volt!
A végén volt némi könnyelműsködés de egye fene, belefért!
Azt hittem az egész alapszakasz alatt nem lesz 4-es wining streak-ünk...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.23. 3:11 l #47843 |
| | Ericsson - nem tudom mit csináltak a rozoga csípőjével, de eddig sallangmentesen nyomja ... |
|
Az első gól előtt mesterien fedezve vezette ki a pakkot, majd passzolt! Régen lehetett már ilyet látni. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.23. 2:53 l #47839 |
|
Rengeteget hibázik a Sharks, főleg hátul. Ennek ellenére viszont valóban jók vagyunk ma is, nem kicsit.
Itt a II. harmad végén rohadt nagy mákunk volt. Remélem tudjuk tartani az eredményt.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 10:42 l #47835 |
|
Nyquist gólja előtt közvetlen volt egy támadása, kapura törése, ahol azért bizonyította, hogy a gyorsasága nincs még teljesen elveszve.
Ez most végre egy olyan meccs volt, ahol a győzelemben nem a szerencse és nem az ellenfél balfaszsága játszotta a főszerepet.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 4:17 l #47833 |
|
Szép volt!
Voltak hibák (az utolsó harmadban is volt egy durván eladott korong) de ez vállalható!
Szépen játszottuk tisztára magunkat, jól játszottuk meg az üres területeket. Igazi kárpótlás volt ez, a múltkori Florida elleni vereségért nekem.
5:3
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.22. 3:21 l #47831 |
|
De jó kis meccs így két harmad után!
Vannak hibák (4 give away, ebből 2 elég durva, nem is mindig érezzük egymást) de ha valaki azt mondaná, hogy az alapszakaszban legyen ez az "alapformánk" simán kiegyeznék vele.
Ráadásul Rinne-t is eléggé megdolgoztatjuk.
Miler egyenlítő gólja gyönyörű volt, Glen' is megérdemelne egyet, iszonyat mit kapar.
Jöjjön a III. harmad.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 17:47 l #47825 |
|
Ezért írtam, hogy: "mindez a körülmények, játékosállomány (stb...stb...) összehasonlítása, elemzése nélkül"
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 16:20 l #36150 |
"...ha Hillary Clintonra szavazol, leszoplak. És jól csinálom - mondta, sőt, ez utóbbit még kicsit ecsetelte is, kifejtve, hogy nem szokta elsietni a dolgot, a kedvezményezett szemébe néz közben, és még le is nyeli."
A kedvezményezettet???  (sosem lehet tudni)
"Így hirtelenjében nem is könnyű eldönteni, hogy Madonna gyerekeinek lehetett kellemetlenebb ezt megnézni, vagy Hillary Clintonnak."
Ha Monika Lewinsky "kisasszony" mondta volna ugyanezt, akkor elég nagy pontossággal meg tudnám mondani.
- azt is, hogy kinek lett volna a legkellemetlenebb
- azt is, hogy kinek a legkellemesebb
- azt is, hogy valószínűleg kivel kezdte volna
(az utóbbi kettő ugyanaz a személy)
Mindig rühelltem egyébként ezt az igénytelen pop-lotyót... |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 16:06 l #47823 |
|
Nekem viszont pont a Pens ad némi reménysugárt (persze csak láthatatlanul halványat) a tekintetben, hogy tavaly előtt az egyik "legfostalicskább" csapat volt keleten - ami a PO-ba jutást illeti - tavaly pedig kiforgott nekik egy Stanley is.
Természetesen mindez a körülmények, játékosállomány (stb...stb...) összehasonlítása, elemzése nélkül, csak pusztán így szárazon.
(Valaminek kell lennie, hogy mégse tegyem föl magamnak azt a kérdést: "Mi a faszért maradjak fönt hajnalig?")
--- --- ---
Egyébként már itthon, kényelmesen megnéztem az összefoglalót, hát mit is írhatnék:
"Mák - kapus bravúr - mák - kapusbravúr (... ...)"
kb. ebből állt.
Ha öt gólt üttök akkor is elmondhattátok volna, hogy kurva sok ziccert hagytatok ki.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.20. 10:10 l #47815 |
|
Én nem láttam a meccset, de ha valóban volt olyan bírói döntés, amely nagyban befolyásolhatta a meccs kimenetelét (és bármilyen meccsre értem ezt) akkor az mindenképp hátrányos, akármennyi gólhelyzetet is hagyott ki a csapat.
Ettől függetlenül a csatárok, támadók gólképtelenségéért mindenképp jár a fejmosás.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.18. 12:11 l #23780 |
| | Ha az első két meccset szépen hoztuk, de mindkét csapat borzalmasan gyenge volt. Itt volt az első meccs egy közepesen gyenge csapat ellen és simán agyonvertek minket. ... |
|
Már csak a puszta kíváncsiság kedvéért megnéztem kikkel játszottátok az első két meccseteket, akik még nálunk is gyengébbek voltak: Toronto, Montreal.
Szerintem tartsd fenn azt a lehetőséget is a ma hajnali meccs kapcsán, hogy csak egy szarabb napot fogtatok ki (esetleg mi valamivel jobbat). |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 22:41 l #47797 |
|
Mondjuk túl nagy ellentmondást én se látok, én felületesen, általánosan leírtam pár dolgot, Te viszont jóval részletesebben mutattál rá az anomáliákra, vagy az adódott lehetőségekre, amik szerintem megállják a helyüket, ahogy visszaemlékszem.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.17. 17:08 l #47790 |
|
Tökmindegy!
Blashill már csak egy apró töredéke az itt felhalmozódott problémáknak! Az a baj, hogy a szakmán kívül az is elment már a városból aki csak valamit konyított is a hokihoz.
- Madadt egy homály edző és egy idióta GM
- Maradt egy kapitány, akinek a tudását és eredményeit sosem firtattam de (személyes érzésem) nem való "C"-nek és a teljesítménye is egyre kiszámíthatatlanabb (lehet, hogy edzői hiba ez is, mint ahogy lentebb firtatta is valaki, nem tudom...).
- Maradtak régi, másodvonalas játékosok, akikkel lassan semmit nem fogunk tudni kezdeni
- Maradtak olyan fiatalok is, akiknek most már a hátukon kellene vinniük a csapatot (Nyquist, Tatar, Larkin, stb...stb) de olyan, mintha szintekkel visszazuhantak volna önmagukhoz képest.
- Maradt és nőtt az űr a védelmi játékunkban
- S nem maradtak már szinte olyan játékosok, akik mellett a később érkező fiatalok tovább tanulhatnának, fejlődhetnének, s vihetnék azt a játékot, amit mindig is láthattunk a Red Wings-től.
Meggyőződésem, hogy ha 4-5 évvel ezelőtt tényleg megcsináltunk volna egy igazi fiatalítást, és nem csak akkor rángattuk volna föl őket, amikor már szinte az egész csapat kórházban volt, akkor lett volna egy ütőképes kis csapatunk, amelybe a hiányposztokra is könnyebben tudtunk volna igazolni, szinte bárki szívesen jött volna.
Ezeket csak azért írom, mert gyakran fölröppen itt az a gondolat, hogy buknunk kéne már végre egy PO-t és akkor mindenki elkezdene másképp gondolkodni.
Nos: a PO bukás meglesz, de semmi az ég világon nem fog változni!
Egyszer azért nem, mert miért is változtatnának, másszor pedig azért, mert ez már nem egy két nap alatt megoldható problémakör! Ettől itt már sokkal nagyobb baj van!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.16. 1:31 l #47776 |
|
Majdnem 8 percnek kellett eltelnie ahhoz, hogy meg legyen az első kapura lövésünk, s mindez úgy, hogy volt egy PP-nk is.
Már 2:0 oda. Akinek vannak még illúziói annak további jó szurkolást kívánok!
Szét lett baszva ez a csapat szarrá az elmúlt években, vége van.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
