|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.23. 21:26 l #30149 |
|
A téma indító-postja a játékra alapozó tanításra mutat rá, ahogy olvasom.
Maga a játék egy gyerek életében az nem "önfeledt szórakozás" (noha minden gyerek így éli meg), hanem az egyik legfontosabb dolgot is, itt tanulja meg a szabályok elfogadását, ugyanis bármilyen megegyezésen alapuló szabályok nélkül nincs játék! Ez alapja a legprimitívebb játéknak is. Azt, hogy ezeket itt megtanulja (és azt is ezzel, hogy nem mindenben felülmúlhatatlan) az az egyik legfontosabb előkészülete annak, hogy a társadalomra vonatkozó szabályokat (törvényeket) is el tudja fogadni és a sikereket, kudarcokat is jobban tudja kezelni az életben.
Ezért (is) van az, pl., hogy azok a cigány gyerekek - mert lentebb ez is szóba került - akiket csak kicsapnak a telepre egy szál gatyába, minden játék nélkül és minden közösségi játékra történő nevelés nélkül azok teljesen antiszociálisak lesznek később.
Játék nélkül gyereket nevelni az elkövethető legnagyobb bűn!
(Illik megjegyeznem, hogy ezek nem a saját gondolataim, hanem - talán - Géczy Gábotrtól olvastam, de már nem tudom).
A többi része szerintem egyértelmű és én is egyetértek vele:
Nem magoltatással, számonkéréssel, a gyengeségek hangsúlyozásával, a tananyag "házi feladatosításával", abszolút fölösleges dolgok erőltetésével (stb...stb...) kellene nevelni, tanítani a gyerekeket, hanem valami teljesen más módon, egyénenként megfigyelve, hogy kinek mire van affinitása, tehetsége (ettől kellene pedagógusnak lennie egy pedagógusnak) és abba az irányba terelgetni oly módon, hogy abba az örömét is lelje.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.22. 22:09 l #30130 |
Lehet, hogy érdemes lenne tényleg intenzívebben sörözni? 
Ha még Bálintka is ezt tanácsolja...  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.22. 17:46 l #30124 |
A rectalis vizsgálatra pedig most kerestem rá.
Menjetek a picsába!
Ha befejeztétek az orvosi dolgokat, szóljatok be a Wings topikba, addig be se nézek ide! Nekem ez a téma a horror! |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.22. 16:10 l #30116 |
|
Én megnéztem, igaz nem végig, mert nem volt még rá időm.
Mit lehet erre írni: emberi szenvedéseket, tragédiákat nem kérdőjelez meg az ember. A háború ocsmány dolog, pláne ha az ártatlan áldozatokat is követel, márpedig a két világháború (ami tulajdonképpen egynek számít, mivel az I. lezárása automatikusan generálta a II.-at) rengeteg ártatlan áldozatot is követelt.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.21. 11:30 l #30077 |
|
Én elolvastam, de nem tudok rá mit írni.
Tehát, hogy mi miből van, vagy mi minek a mellékterméke ahhoz nem értek, nem tudom.
Gyógyulás terén tudom (tudtam) csak leírni az eddigi tapasztalataimat.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.21. 11:26 l #38437 |
Gondolom jövőre pedig a 93-as, utána a 94-es, stb...stb... lesz. 
Annak is megvannak az előnyei term. viszont nagy átlagban elég alacsony a szexuális kultúrájuk (egy részének "még" a másik részének nem is lesz soha). |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.21. 11:14 l #38433 |
|
Valahol egy jó adag igazság megint van Mac postjába (#38376), addig pedig lehet előre hozni bárkit.
Amíg hátul nem rakunk rendet - őszintén szólva nem tudom lehet-e ezzel a kerettel - addig:
- se nem védekezünk
- s a támadójátékunk se fog tudni kibontakozni.
Minden esetre amíg 3 passzt se tudunk véghezvinni normálisan (tényleg nem sok ilyet lehetett látni) addig nem nagyon van miről beszélni egyébként sem...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.21. 10:57 l #38429 |
|
No és Howard!
Ha Ő nincs, akkor már a III. harmadra 8 góllal megyünk ki minimum. Innen egyébként csak optimisták lehetünk, ugyanis ettől tényleg csak fölfelé van.
Egyet sajnálok csak, hogy volt egy 87-es barna szombat este, inkább azt fűtöttem volna, de a meccs miatt otthagytam (a 87-es évjáratot nem ismerem bevallom, de a 86-osat annál jobban! Állítom az egyik legjobb évjárat, semmiképp ne hagyjátok ki!).
No ez a méreg, nem a cián!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.21. 9:31 l #30067 |
|
Azok is jók, plusz húsleves, házipálesz (mértékkel!), stb...stb... van egy-két csodaszer.
Egyébként kurva érdekes, mert pl. az orvosi rendelőben is van egy plakát, amelyen egy kis karikatúra sündisznó egy gyógyszerpirulát rúg el éppen, és az a szövegaláírás, hogy "Antibiotikumokat csak a legvégső esetben" vagy valami ilyesmi (ami teljesen jogos egyébként).
Ehhez képest bármilyen szar megfázással elmész (főleg azért, hogy időben kipihenhesd, nehogy nagyobb gond legyen) már írják is föl egyből a méregerős / méregdrága antibiotikumokat kazalszámra.
Azért nem kis ellentmondás ez se...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.21. 9:01 l #30064 |
|
De jó hogy belinkelted!
Évek óta szinte vérre menő vitám van anyámmal (na jó, annyira azért nem, de elég komoly), pláne egy-egy megfázás alkalmával ezen a Neocitrátos dolgon.
Egyszerűen nem tudom meggyőzni róla, hogy egy kalap szar nem sok, de annyit sem ér.
Általában két évente kerülök egyszer táppénzre megfázással (fosással pedig kb. 3 évente, de az más téma). Az orvos kiírja a méregdrága gyógyszereket, én viszont csak orrcseppet és torokfertőtlenítőt veszek, a többi mind tea + méz + 2 nap tényleg intenzív pihenés. Egy hét se kell és túl vagyok rajta, még neki három hétig is eltart ezekkel a szarokkal (amíg dohányzott, addig elhúzódott 4-5-6 hétig is egy sima megfázás teljes lecsengése Neki).
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 15:08 l #38410 |
|
Jaja, mint amennyi zsidó vájár...
Egyébként akad. Valamelyik évben azt hiszem a hosszabbításban szerzett góljával (a svédek ellen) világbajnokságot is nyert Kanada, talán valami "Carter"-nek hívták és - talán - a Vancouver-ben nyomta...
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 11:02 l #5259 |
Ultrasurf plugint telepítettél a FireFox-hoz?
Ezt nézd meg:
Firefox fejléc: Eszközök legördítése, "Beállítások" menü.
A panelon legfölül klikk a "Speciális" gombon.
Az ott felugró panelon van egy ilyen szöveg:
"Kapcsolatok
A FireFox internetbeállításának megadása"
E mellett klikk a "beállítások" gombra és itt a "Nincs proxi" rádiógombot kijelölni, elmenteni. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 10:41 l #38399 |
|
A III. harmadot már végig se néztem tegnap (ma hajnalban).
Az, hogy ettől lesznek jóval jobb meccseink is az nem vitás, két okból is:
- Csúnya lenne ha nem.
- Ettől a szinttől már tényleg csak fölfelé van.
Ellenben ilyen védekezéssel győzelmi esélyeink akkor sincsenek, jobb játék ide vagy oda...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 3:28 l #38374 |
|
Én még azért arra kíváncsi lennék, hogy egyáltalán mutatunk-e valami játékhoz hasonlót ezen a meccsen.
Talán itt a II. harmad 5 percében volt valami kidolgozott támadáshoz hasonlító eseményünk, de azt letekintve zéró.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 3:02 l #38366 |
|
Az mind okés, de azért ezen a szinten három passzt pontosan adni egymás után nem nagy követelmény. Na most az I. harmadban ilyet nem nagyon láttunk...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 2:59 l #38363 |
|
Ehhez az I. harmadhoz nem sok mindent lehet hozzáfűzni.
Nem is tudom mit lehet az öltözőbe most ehhez hozzátenni, megmondom őszintén.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 1:55 l #38352 |
Ha találtok jó minőségű stream-t linkelhetitek.
Az az igazság, hogy el van mentve egy rakás ilyen oldal, de már nem emlékszem, hogy melyek nyomták a legjobb minőségben...  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.18. 16:18 l #30039 |
Na akkor egy post-on belül:
Mac #30031
Egyáltalán nem volt ostoba vita, a számok tekintetében pedig különösen nem! Ettől persze nagy igazság az, hogy egy ártatlan emberélet is sok. Annak a ténye pedig, hogy rengeteg ártatlan zsidó (is) meghalt a táborokban (amit Perge sem cáfolt, de az elgázosítást határozottan) vitathatatlan, éppen ezért nagyobb nagyságrendekkel az az erkölcsi aljasság, amilyen módon pénzt csinálnak az őseik szenvedéséből azok az utódok akik ott sem voltak, na és olyanokkal fizettetik ráadásul akik még nem is éltek akkor.
Haszi #30032
Lec #30033
Nem tudom, de kénytelen vagyok megkérdezni:
Nincs valami szövegértelmezési probléma?
Én ugyanis nem a holokausztról nyitottam vitát az adott post-ban (állást pedig egyáltalán nem is foglaltam róla) hanem Ungváry hitelességét firtattam.
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.18. 10:29 l #30028 |
|
No akkor "a(z) (zs)index majd megmondja a frankót" rovatunk is megvolt a mai napra.
Személyesen is ismertem olyanokat, akik megjárták a Don kanyart és - ismerősök rokoni kapcsolatai által - még több hiteles történetet hallottam másodkézből is, hogy mi volt ott, úgyhogy ilyen jellegű történelmi vitát nem indítanék itt most el.
Hanem viszont pár érdekesség a cikk írójáról, Ungváry Krisztiánról:
Másfél, két éve a kuruc.info-n egy Perge Ottó nevű "külsős" (hogy ez álnév e vagy valódi nem tudom, ma is publikál még) közölte, hogy ő egy revizionista történész és bárkivel bármikor ki mer állni egy vitára abból az okból, hogy tényekkel cáfolja a holokausztot.
Elsőre egy Karsai József nevezetű egyén szállt ringbe, majd Ungváry Krisztián is bekapcsolódott azzal a kitétellel, hogy a kuruc.info cenzúrázatlanul közli az érveiket és nem megy át a vita személyeskedésbe. A portál teljesítette is az első kitételt, az érdekesség pont a második kitételen lesz, de erről majd később.
Hosszas, több oldalas érvváltások zajlottak le levelenként is, nagyon kemény gondolatütköztetésekkel. Nyilván nem ebből ítéli meg az ember, hogy mi volt, vagy mi nem volt a holokauszt körül, de mindenképp elgondolkodtató és érdekes volt.
Amikor sehogy és semmivel sem tudták megfogni Perge Ottót, akkor jött a személyeskedés (Karsai volt a fő hangadó, de ez az Ungváry is jócskán hozzátett) Perge Ottó felé, s amikor Karsai végzettsége és diplomája is szóba került (a kikért dokumentumok szerint sehol se volt bejegyezve azon az amerikai egyetemen, ahol állítólag végzett és beküldött dokumentumokkal se tudta igazolni) akkor egyenesen mocskolni kezdték Perge Ottót.
De nem ez a lényeg, mert hát istenem: elszabadult egy vita és kész van ilyen (mondjuk ez elég egyoldalúan).
Azonban pár héttel a vita lezárása után ez a Karsai és Ungváry lehozatott egy cikket a Népszabadságba, hogy a kuruc.infón a zsidógyűlölő fasiszta történelemhamisítók hogyan mocskolták őket.
Úgy látszik ez még mindig aduász lehet, ha elfogynak az érvek.
Ennyit Ungváry hitelességéről.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.17. 12:24 l #30009 |
|
Itt nálam, a munkahelyemen a víztároló szinte minden évben eléri a 40-50 cm-es vastagságot (kb. 2-3 hétig minimum tartja is azt), de mértem már 60 közelit is.
Az idén még a legvastagabb amit mértem az 13 cm volt csak.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.17. 12:03 l #30001 |
|
Én pedig szarok és fosok a hóba egy nagy kupacot!!!
Szeretem a telet, szeretek benne dolgozni, mászkálni, jönni-menni, semmi bajom a -20 -25 fokkal (a legyek sem csípnek), de a havat utálom!
Szerencsére itt a Mátrában csak a magasabb pontokon van már, az is úgy fos és latyak ahogy van.
Ahányszor ki kellett ásnom már magam belőle...
Baszódjon meg a hó!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.15. 10:55 l #29902 |
|
Grat!
Jó egészséget Neki az élethez és életben, Nektek pedig ugyanezt a felneveléséhez!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
..."