|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.05. 20:32 l #26347 |
|
Rotyi, hogy áll a Balaton vízszintje?
Azt mondják itt a kocsmába (az igen nagy tudású kategória term.), hogy állítólag eléggé lent van.
Van alapja, vagy nincs? A jövő héten mennénk csütörtökön Szárszóra ismét egy 4 napra, jó lenne, ha nem csak iszapfürdő lenne (mondjuk az még elég korai volna, de amilyen száraz év volt...).
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.05. 13:38 l #9443 |
|
"...Esterházy is magyar, így ha ő kritizálja, azzal sincs gond. Aki azt gondolja, Esterházy Péter külső szemszögből néz a magyarságra, kritikája egy külső kritika és nem a belső jobbító szándék, az szimplán buta, hiszen azt mondja, Esterházy nem magyar, hanem zsidó - pedig nem is zsidó csak sokan annak gondolják - így nem kritizálhatja a magyarságot. ..."
Esterházy márpedig nem magyar és ennek semmi köze sincs az esetleges zsidó származásához! Esterházy azért nem magyar, mert ő írta ki saját magát a költészetnek álcázott habzó szájú mocskolódásával, fröcsögésével ami semmiképpen sem egyenlő a kritikával! "A belső jobbító szándéktól" pedig olyan messze van, mint nagynéném a részecskegyorsítóktól!
Szentesi Zöldi-t pedig nem akarom védeni, egy középszerű figurának tartom, ismerve a kétszínűségét, azon világnézetét amely mindent a fidesz szájízének rendel alá, no de ha a cikkben szereplő, kiollózott gondolatai gyűlöletet ébresztőek, akkor ez a cikk milyen?
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.05. 12:34 l #37667 |
|
Ha orosz tehetségeket nézel ne Dats-ból és Fedorov-ból indulj ki! Ők ugyanis pontosan a szabályt erősítő kivételek! Dats akkor is nagyon hasznos játékos, ha éppen hetekig nem találja a góllövő ütőjét, ugyanis a korongfelvitelei, korongmegtartásai pótolhatatlanok, taktikát lehet rá építeni. Fedorov pedig úgy ahogy volt egy zseni volt, mindig lehetett rá számítani.
Rotyival értek egyet 100%-ig, egy orosz "hokifenomén" mindig kurva nagy rizikó az ingadozó teljesítménye miatt.
TooToo-ról meg Doan-ról annyit, hogy egy két igazi aljas paraszt tényleg nem ártana, már csak a tekintélyparancsolás miatt is, hogy ne engedhessen meg bárki bármit ellenünk, ezt nekem is be kell látnom, pedig utálom a durvaságot a sportban. Emellett Doan még jó játékos is, kiszámítható teljesítménnyel.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.03. 20:49 l #26304 |
Azért a dolog sztem' úgy lenne igazán korrekt, ha azt a szerencsétlen vizslát is megkérdeznénk arról, hogy amikor Te mész haza részegen vajon ő tud-e tőled aludni, nem lehet-é az, hogy olyankor fordított a felállás...  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.03. 15:45 l #26302 |
|
Kár hogy olyan szar szögből vette a kamera, egyébként tetszik a téma.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.02. 22:25 l #37570 |
|
Nahh, köszi a választ!
Nem tetszik, hogy kiforoghat olyan verzió, hogy a fiatalok nem kapnak szerepet...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.02. 16:41 l #26288 |
|
Sajnos a "demokrácia" / "kapitalizmus" köszönő viszonyban sincsenek az igazságossággal és nem is lesznek soha!
Legfeljebb oly mód lehetne jellemezni őket, hogy hol kevésbé, vagy hol a legkevésbé igazságtalanok.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.02. 15:45 l #41659 |
|
Nem az a kérdés, hogy "hová tegyem ezeket", hanem inkább az, hogy "hová tegyem nekik"...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.02. 15:17 l #37550 |
|
Én sose csináltam abból titkot, hogy teljesen hülye vagyok ahhoz, hogy hogy mennek a játékosmozgások a jégkorongban. Nem tudom, hogy ki mikor RFA, IFA vagy KOFA vagy mittomén. (Szerencsére vannak itt jócskán olyanok, akik ebben jártasak abból tájékozódom, de ott is csak inkább a végeredmény érdekel, hogy ki jött, ki ment.)
Szóval részletes tájékoztatást most se kérnék ennek a rendszeréről, csak arra lennék kíváncsi, hogy ezek az igazolások azt is jelentik, hogy a tehetséges fiataljaink most visszaszorulnak a farmcsapatokba (pl. Nyquist).
Ez szerintem nem lenne túl jó...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.07.01. 20:31 l #41616 |
|
Úgy látom az nem számít, hogy kenyér már régen nincs, a cirkuszra azért még mindig adnak...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.26. 20:18 l #9412 |
|
Senki nem vonja senkinek semmijét se kétségbe, pusztán véleménykülönbség van.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.26. 17:28 l #9407 |
|
"ha az általam írt példát vennék párhuzamnak, ..."
Kiirtásról Te írsz! Se Prohászka gondolatai, se az én post-om nem feszegeti senkinek sem a kiirtását!
"egy nagy baj van ezzel az egésszel hogy ti egy népet nem az átlagemberei miatt ..."
Nem az én dolgom ítélkezni! Véleményt formálni viszont jogom van, még akkor is, ha egy néppel kapcsolatban úgy érzem, hogy nem túl baráti jobbal közeledik felém. Tök mindegy, hogy ez a nép 90%-ra jellemző, vagy csak a fanatikus vezetőire. A török elleni végvárvonal kiépítésénél sem az volt a döntő, hogy hány százaléka fanatikus a török népnek, hanem az, hogy jönnek.
Egy kis plusz adalék pedig a kiindító post-hoz:
"Augusztusban dönt a főváros, hogy a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének az ajánlására, legyen-e szobra az alábbi idézetek szerzőjének a XIII. kerületben."
Na most ugye van még az országba nem kevés magyar király szobor is (még, de 5-10 év múlva már abban se leszek biztos, hogy lesz...).
Vegyük már egy kicsit nagyító alá ezeket, mondjuk a zsidók megítélése, zsidótörvények szempontjából:
Szent István
- Tőle nincs rá forrás, nem tudunk ilyet. Az Ő törvényei említést se tesznek erről.
I. Béla
- A hetivásárokat vasárnapról szombatra teszi át, bizonyára a keresztény hit erősítése és a magyar kereskedők védelmének érdekében.
(Nem is tudom hogy gondolta a fajgyűlölője!)
Szent László
- A szabolcsi zsinaton 1092-ben elfogadott első törvénykönyv emlékezik meg róluk. A 11. cikkely megtiltotta számukra, hogy keresztény nőt vegyenek feleségül.
- Törvényben tiltotta meg, hogy keresztény rabszolgákat tartsanak, elrendelte a törvény, hogy azoktól a zsidóktól, akik ilyen szolgákat tartanak birtokukban, el kell venni tőlük.
(A rohadt életbe, milyen mocskos antiszemita zsidótörvény ez is!)
- 26. cikkely pedig kimondta, a vasárnap vagy más keresztény ünnepen dolgozó zsidókra, miszerint eszközeiket, melyekkel a munkát végezték, kobozzák el.
Könyves Kálmán
- Megerősítette Szent László tilalmait, sőt elrendelte, hogy Magyarországon a távolsági kereskedők kétszeres vámot tartoznak fizetni. Magyarországon ekkoriban jórészt izmaeliták (nagyrészt török népi eredetű, mozlim vallású jövevények) és zsidók foglalkoztak távolsági kereskedelemmel, ez ismét csak hátrányosan érintette őket. Kálmán engedélyezte, hogy birtokaik legyenek a zsidóknak, de szántóföldjeiket – a fentebb mondottakból következően – csak pogány rabszolgákkal műveltethették. Ugyanakkor kötelezte őket arra, hogy csak püspöki székhelyeken telepedhetnek le, életmódjuk ellenőrzése céljából. Második törvénykönyvében a király részletesen szabályozta az adásvételre, kölcsönügyletekre, zálogbirtokokra vonatkozó kötelmeiket.
(Püff... ez a Kálmán gyerek is egy rohadt antiszemita volt. Kezd egy egész világ összeomlani bennem.)
II András
- Aranybulla nevezetes 24. cikkelye kinyilvánította, miszerint "pénzváltó kamaraispánok, sókamarások és vámosok országunkbéli nemesek legyenek, izmaeliták és zsidók ne lehessenek"
- 26. cikkely pedig deklarálta, hogy "az országon kívül valóknak birtokot adni nem kell", illetve amennyiben ez már megtörtént, akkor lehetővé kell tenni, hogy "a haza fiai válthassák meg" azt.
(Egy évtized elteltével a Pecorari Jakab pápai követ jelenlétében aláírt 1233-as beregi egyezményben az Aranybullában foglaltakat megerősítették, sőt mindenféle állami tisztség viselésétől is eltiltották, mi több, megkülönböztető jelekkel választották el őket a keresztényektől.)
IV Béla
- Jelentős engedményeket tett nekik ismét, bíráskodhattak a saját ügyeikben, ha valaki megsebesítette őket pénzbírságot és orvosi ellátást kellett térítenie (zsidó nőn elkövetett erőszak megtorlása: kézcsonkítás), mialatt Nyugat-Európában üldözték, kiűzték őket és pogromokat szerveztek ellenük.
(Béla, Béla! Neked még akár hálás is lehetne ez a nép, persze ha a "hála" szó nyelvészeti értelmezése nem ütközne szikla méretű akadályokba nekik...)
IV Kun László
- Az 1279. évi budai zsinati határozat foglalkozik a zsidósággal. Ez megtiltotta a keresztények és zsidók egy fedél alatt történő lakását, illetve elrendelte megkülönböztető jel viselését is számukra 6 éves kortól.
Ha a történelem folyamán ennyi király ennyire leszabályoz egy adott népcsoportot, akkor nekem senki se fogja bemagyarázni azt, hogy nem azzal az adott népcsoporttal van a probléma, mert ilyen egyszerűen nincs!
Továbbá valamennyi felsorolt rendelet megegyezik abban, hogy minden problémahelyzet ellenére egy olyan királyunk se volt, amelyik ki akarta volna irtani ezt a népcsoportot, mint ahogy Prohászka is leszögezi ennek az elvetését, ugyanakkor a Prohászka által levont konklúziókra már csak a föntebbi példákból adódóan sem tekinthető teljesen légből kapottnak.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.26. 15:40 l #9405 |
|
Teljesen korrekt ha Te, a velem kapcsolatos tapasztalataid alapján erre a konklúzióra jutsz.
Ha én megloplak, becsaplak, vagy átverlek (stb... stb...) vagy akár csak erősen játszok arra, hogy hasznot húzzak belőled, akkor nem is lenne egészséges, ha nem ez a véleményed alakulna ki rólam.
Az pedig, hogy ne általánosítsunk az egy nagy marhaság! Minden nemzetet, etnikumot, csoportot, szervezettet (stb...stb...) olyan általános dolgokkal jellemezzük, amelyekről megnevezés nélkül is rá lehet ismerni körvonalaiban (nemcsak negatív, hanem pozitív irányba is így van). Az is mellé beszéd, hogy "de hát vannak kivételek"... persze hogy vannak, különben nem általánosítás lenne!
Ha belinkel valaki egy olyan cikket, hogy "fiatalok 500 Ft-ot loptak egy 80 éves bácsitól, akit utána még agyon is vertek" mindenki elkezd itt is általánosan cigányozni. Miért is? Mert hetente tíz ilyen hírt olvas még mellesleg, amelyről fehéren feketén kiderül, hogy az elkövető származása ilyen.
Lehet, hogy politikailag az a korrekt (de főleg anyagilag jövedelmező), ha Mózes népét a legdemokratikusabb, legbékeszeretőbb, legrokonibb népnek jellemezzük a Parlamentben, azonban az igazsággal ez még csak köszönő viszonyban sincsen.
Azt pedig, hogyha ennek hangot adunk tudjuk milyen ajvékolás következik. Megtehetik a média- és politikai hatalmuk segítségével.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.24. 13:00 l #9373 |
|
"...az átlagos magyar polgár agyában ugyanis nincs kapacitás arra, hogy értékeljen valamit és saját véleményt alakítson ki róla. beállt egy sorba bégetni és csak azt nézi, ki szólalt meg, azt meg se próbálja végiggondolni, mit is mondott az a valaki..."
Az a baj, hogy az utóbbi 20-22 évben nem nagyon tudnék olyan politikust mondani, akinek cselekedetei összhangban lettek volna azzal amit ígért (most nyilván azokra gondolok, akik pozícióba kerülve tehettek is volna az ígéretüknek megfelelően).
Szerintem ez egy igen nyomós ok arra, hogy az emberek azt nézzék először, hogy ki szólalt meg és ne pedig azt, hogy mit mondott vagy mit akar mondani.
Ha eléd Gyurcsány kiáll, még mielőtt bármit is mondana csak legyintesz rá és otthagyod a picsába (hozzáteszem: én is), mert már annyiszor segget csinált a szájából és annyiszor megnyomorított, hogy tisztában vagy vele: ettől akkor sem várhatsz semmit, ha világmegváltó megoldásokat vázol föl. Egyszerűen nem a Te érdekedben akar hatalomra kerülni és kész.
Ez nem agykapacitás kérdése, hanem teljesen jogos bizalomvesztés.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.22. 8:41 l #4372 |
|
Nem tudom rajtam kívül ki még t-online-os itt, őket kérdezném:
Tegnap olyan jelenség volt a neten, hogy bizonyos időközönként (5 perc, fél óra) elment a net. Nem jelzett a gép kapcsolat bontást, csak onnan derült ki, hogy nem jött be semmi a netről (nekem kellett bontanom majd újracsatlakoznom, és megint jó lett).
Az lenne a kérdésem, hogy másnak is volt-e tegnap ilyen jelensége (t-online-osok), vagy biztos-e az, hogy szolgáltatáskimaradás okozta, nem pedig nálam van valami gigszer (ezt se tartom kizártnak).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.21. 6:18 l #26176 |
|
Baszd meg, még a végén kiderül, hogy egy bölcs ember rejlik benned!
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.19. 21:56 l #41140 |
|
A lehető legszarabb labda ami csak létezik. Aki védett már egy csapat mögött az tudja miért írom.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.17. 0:09 l #26078 |
Így volt egy darabig, aztán egy idő után ott is egységár lett.
Meg is találtam a jegyeket, beszkenneltem őket:
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.16. 18:46 l #26073 |
|
Két darab MKV jegyem (Miskolci Tömegközlekedési Vállalat) még mindig van emlékbe, lyukasztatlanul.
- Egy sárga színű villamosjegy (1 Ft)
- Egy kék színű buszjegy (2 Ft)
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.15. 18:53 l #40864 |
|
Épp most nyomták le az Eb hivatalos videoklipjét.
Volt abban jamaicai, dél-afrikai, madagaszkári, mozambiki, (stb...stb...), mindenfajta állatja az Istennek, csak éppen fehér ember nem (na jó, nem vagyok igazságos, a legvégén lehetett látni vagy kettőt).
Milyen jó, hogy egy Európa bajnokságot népszerűsít.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.15. 16:32 l #9309 |
|
Az a vonal örülhet, hogy egyáltalán nem zárták be!
Dél felől csatlakozik be a káli vasútállomáshoz, a miénk észak felől. A miénket bezárták fletóék, ennek is tervben volt a likvidálása, aztán azon kevesek közé tartozott, amelyeket végül is nem zártak be... egy ideig.
Nagyon érdekes dolgok történtek egyébként a vasútnál (mind a menetrend szerkesztésében mind egyéb dolgokban) azért, hogy mindenáron azt bizonyítsák mennyire veszteségesek ezek a vonalak. Vannak vasutas ismerőseim, tudnak erről mesélni...
A járatritkításoknak egyébként a káli fővonalon is van egy groteszk sajátossága: A miskolci agglomerációtól is elég messze van keleti irányból, nyugatról pedig a Budapest - Gödöllő - Hatvan körzeten is túl van, így a konkrét személyszállításból eléggé kiesik. Pestre fölmenni gyors vonattal még mindig fel lehet óránként (mivel az megáll ott), viszont a nem csatlakozási pontokon lévő kis falvakba (ahol nem áll meg a gyors vonat) több órát is kell várni egy-egy személyvonatra.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.15. 9:45 l #26050 |
"...de kíváncsian várom lakto-vegánjaink (Dives, Johnnyboy) hozzászólását, hogy vajon ők miként oldják ezt meg ???"
Csülkös pacallal...  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.14. 11:29 l #9302 |
|
Ebből is látszik, hogy Magyarországon bárkiből lehet költő (is) sőt: költészet nélküli költőként még magasra is viheti, ami nyilván azoknak kurva jó hír, akik még életükben nem tettek egymás alá egy rímpárt se (mint ahogy ez még L. Simonnak sem sikerült), én pedig aki publikált is (igaz, nem szépirodalmi lapokban) összetörhetem a tollamat és földughatom a végbélnyílásomba...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.06.13. 22:40 l #40755 |
|
Hát... szerintem a németek (sajnos) megalapozták a csoportmeccseiket, ami azt jelenti, hogy Löw felszabadultan zabálhatja a fikát az egyenes kiesési rendszer első körében is.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
