|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 3:55 l #30628 |
Ezeknek a tajparasztoknak helyzetük nem volt az egész meccsen Az 1. harmadot végig gyilkolták, utána meg mázlival védekeztek. Csomó gólt lőhettünk volna. Ez a PP viszont sírba tesz. Mindig túlpasszoljuk, Mé nem lehet lőni???????? NA jó éjt.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 3:22 l #30624 |
Még félig üres kapura sem megy 1 méterről. Ha 10 órát játszanánk akkor sem ütnénk gólt. Ma egyszerűen semmi nem megy be... Ward tehet egy szívességet...  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 2:03 l #30622 |
|
Nem szar, hanem nincs is PP-nk. Azon meg ki vagyok akadva, hogy nincs Staal, nincs Ruutu. Erre mi húzzuk a rövidebbet, mert csak agyatlan gyökerek vannak a jégen és semmi hoki nincs csak verekedés. Nyugtassa meg Sacco a bagázst a szünetben, mert ha nem, akkor lesz egy meccs 130 perc kiállítással, amit elbukunk 3-0.ra ettől a fogalmatlan bandától.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 1:58 l #30620 |
Hogy ez egy mekkora szarfaszú bagázs. Akár nyugaton is lehetnének. A már cserére lement Stewartot ütközik hátulról, igazi buzik. A gól meg röhej volt, a védelem nem tudom mit gondolt... Sacco meg jó lenne ha nem pointmanként alkalmazná Wolskit. Bár most megint jegeli egy meccsre. Ugyan egy tök fontos és nyerhető meccs. De valamiért mi nem akarjuk megnyerni...  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.07. 15:27 l #30602 |
|
A jó, hogy elaludtam a meccset. A rossz, hogy a 3. harmad felére felébredtem. :(
NAgyon kellett volna a győzelem. Újévig tavaly is jók voltunk. Most ne legyen összeomlás!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 11:11 l #30588 |
|
Cumi wingerként számomra elképzelhetetlen.
Okok:
Általában ezek a kicsi gyors játékosok csatárként csak az első sorokban képesek érvényesülni, kell melléjük egy playmaker, aki megcsinálja nekik a helyzetet, illetve olyan sorba, ami belőtt koronggal dolgozik, nem tehetsz ilyen kicsi embert, mert súlytalan a palánknál. Márpedig a top line-okban van meg általában a potenciál arra, hogy rendesen kijátszák a neutral zone trapet. Hirtelen nem is jut eszembe olyan, aki nem igazi 1st line scorer volt és pici, StLuis, Fleury... Sajnos nagyon kevés támadósor engedheti meg magának, hogy legyen egy ember, aki a palánk mellett a belőtt korongnál nem tud érvényesülni.
És akkor még nem is említettem a legnagyobb gondot az ő szélsővé nevelése kapcsán: ütővel nem olyan ügyes. Wristshotja egyáltalán nincs, az pedig kell egy szélsőnek, főleg ha grindelni sem tud. Korcsolyázásban viszont olyan gyors mint Laaksonen fénykorában. Szerintem nagyon jó védő lesz, maradjon is az. Kiválóan lép be a támadásba és nincs olyan, hogy nem érne vissza. Kis rutin, amivel kiküszöböli az apró termetéből fakadó hátrányokat, és Liles szintjét felül fogja múlni.
Ami még egyelőre nagyon Cumi mellett szól a többiekkel szemben, hogy underrated (szerintem egy átlag NHL szurkolónak fingja sincs róla, hogy ki ő). Ennek következtében nehéz lenne jól cserélni, viszont olcsón lehet alkalmazni, ami a cap érában fontos szempont.
Clarkkal kapcsolatban meg nem érdemes vitatkozni. Megértem, ha valaki nem várja vissza (tavaly én is a fenébe kívántam). Csak akkor örülnék a maradásának, ha jelentős paycut-ot vállal.
ps.: Pittsburghi védők kapcsán meg is lepődnék, ha Gonchar maradna most, hogy jönnek a fiatalok. Ráadásul, amit lehet keleten, azt nem lehet nyugaton. Ott sokkal nyíltabb és játékosabb játék van. Nyugaton viszont inkább fizikális hoki dominál. Nézegettem, hogy a keletiek ellen milyen állat statunk van. Ott lennénk igazán jók. És talán akkor nem lenne ez a töménytelen sérült sem. Amúgy szerintem a Wings is ezt szívja, játszani próbálnak taplóskodás helyett, tele is vannak sérülttel. Bár az a csapat, amelyik befogadja az előembert nem érdemel mást az én szememben. :P :) Nyugaton bontani kell. Sacco szerencsére erre rájött, bár még mindig messze vagyunk a Minnesotától.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 1:15 l #30583 |
|
Pedig Clark a liga legjobb blokkolója, a csapat legjobb puck mooving D-manje, a legkevesebb korongot is ő adta el a védők közül, ha azt is számítom, hogy sokat van fenn PK-ban és ott minden clearing egy giveaway. Szerintem sokkal-sokkal jobb mint Liles (akit egyszerűen kitolnak a saját kapuja elől), és sajnos az utóbbi hetek Foote-jánál is meggyőzőbb. Az meg nem lenne jó, ha Hannenen kívül nem maradna semmi rutin. Félre ne értsd, nem fogok sírni ha megy, de akkor sem ha marad.
Viszont Cumi, Liles és Shattenkirk kizárják egymást. Ennyi kis ember nem lehet a védelemben. Cumi olcsó és kb. azt tudja mint Liles, kár lenne eladni, Shatty-ban nagy a potenciál, őt is kár lenne eladni. Marad Liles, viszot ő eladhatatlan a nagy fizuja miatt (és a szerződésében is van egy korlátozott no trade). Nem is beszélve arról, hogy minden egyes sajtópáholyban töltött meccsel egyre eladhatatlanabb lesz. Ennek megfelelően ha Liles marad, akkor a két kicsi egyikét kell eltolni, de meg kell kérni az árát. Nyilván Shatty-ért lehet többet kérni ezért róla szól a rumor.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 22:15 l #30581 |
|
Tudom, hogy nem voltál lelkes, olvastam, csak nem írtam... :)
Én a 3. kör után annyira elégedett voltam, hogy azt mondtam, ha többet nem választunk, akkor is az elmúlt 10 év legjobb draftja. Duchene nem volt nagy durranás, az triviális volt, de O' steal volt a javából. Nem véletlen volt Team Canada captain és OHL 1/1-es draft. Nem is értem a többiek mit gondoltak... :)
Wilson eddig nagyon jó. Engem meglepett. Nem hiszem, hogy nagyon UFÁzni fogunk. Kronke minden pénzt a Nuggetsbe tol. Ha újra szar lesz a Nuggets, akkor fogja megint talán nyomni a hokit is egy kicsit. Bár sajnos a kosarat szereti igazán.
Farmból fel fogunk hozni még egy fiatalt és ennyi, ha Foote marad még egy szezont, akkor még azt sem biztos. Marad Hanan, Q, Liles, Wilson, Cumi és Foote. Pressinget meg tuti kivásárolják a francba. Hígfos az a csávó. :)
ps.: Tudom ezzel egyedül vagyok, de jelentős paycut-tal én Clarknak is örülnék. Az egyetlen olyan védő, aki nyomás alatt is ki tudja hozni a koronot, jól blokkol és decemberben az egyik legjobbunk volt hátul. Tavaly tény, hogy szar volt, de ki nem???
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 19:43 l #30577 |
|
De Stoánál elsősorban a sebessége a baj, nem lesz gyorsabb, akármennyire megszokja a profi szintet. Kapus elé screennek jó lesz, de 1st wingernek már kérdéses. Remélem igazad lesz, sokkal többet láttad játszani, én csak az Avs-ban láttam, Monstersben nem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 19:21 l #30574 |
|
Amit én eddig Stoából láttam az siralmas, fordulékonysága egy anyahajóra emlékeztet, induló sebessége meg nincs is. :)
Sajnos nem véletlen, hogy olyan hamar cut volt a campben. Pedig sokat vártam tőle. :(
Stastnyval azonos draft. tudom sérülése volt, nem is kicsi, de mostanra ha valóban benne van a potenciál, akkor már nem AHL szinten kéne tolnia.
Szerintem egyelőre egy szegény ember Holmstromje szint van benne maximum. NE LEGYEN IGAZAM! (Igaz én alapjában véve is pesszimista vagyok azokkal kapcsolatban, akiket még nem lehetett az NHL szinthez viszonyítani, OHL, AHL nem ugyanaz. Heydarból sem lesz soha NHL játékos, pedig AHL-ben jó, Stoa és HEnsick statja sem jelent így önmagában olyan sokat.)
Én attól félek amúgy, hogy Jonesy térde sem lesz már a régi amikor visszatér, de azért neki van honnan lassulnia, ő kurva jól korizott.
Shatty ha tudja hozni támadásban a nagyoknál is, amit az egyetemen, akkor elég ha védekezésben egy közepeset hoz és máris van egy fénykorában lévő Ozolinshunk, akit tilos elcserélni. Csak nehogy ő is piálni kezdjen... :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 19:03 l #30572 |
|
Amúgy nyár előtt úgysem lesz semmi a dologból. Hawks az egyik legfőbb Cup contender, nem fog elcserélni senkit prospectre addig, amíg nincs vége a szezonnak számára. Utána viszont muszáj lesz neki. Ahhor viszont fog találni vevőt könnyen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 18:59 l #30570 |
|
Versteeg = Svatos, csak még eddig nem sérült meg. Egy jó szezon, de eddig szvsz annyira nem nagy szám, hogy ennyit adjunk érte. Védekezésben nem nagy plussz. Én Sharpnak jobban örülnék mint Versteegnek sokkal sokoldalúbb, érte odaadnám Shattenkirk-öt (számomra a deffenzív képességei egyelőre nem meggyőzőek), de ezen felül további pick már durva lenne. Amúgy jó fiatal védőkkel tele van a farm, a 1st line winger viszont hiányposzt már most is és a farmban is. (Stewart kiegyensúlyozottsága félek nem megfelelő, Hejduk rohamosan öregszik, Jones folyton sérült). Az ötlet ennek megfelelően nekem is tetszik. Winger a legfontosabb hiányposzt. Középszerűből van egy csomó, de igazán jó csak Wolski van. Duchene is megérdemelne már valakit balra, aki vele nagyjából egy szinten van (Szerintem sem Tucker sem Yip nem ilyen).
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:42 l #20680 |
|
A vége kicsit zavaros lett, de mentségemre szól, hogy Wings meccset kellett néznem és lezsíbbadt az agyam. Enyi primadonnát. Maltby még mindig a legnagyobb crybaby a ligában. :P :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:41 l #20679 |
|
Elnöki utasításra az autógyárak tönkremenetelébe belerokkant homályos agyú agyhalotak vigasztalására motownban némi segédlettel sikerült 2 pontot szereznie a 18-20 évesekre épülő kölyökcsapat ellen. A nagynevő redwingsnek annak ellenére ez nehéz volt, mert mi ugyan hiába nem hajtottunk, már Yip is bemehetett PP-ben, még így is megpróbálták megverni magukat. Szerencsére egy magasbottal elért gól megmentette őket. Végre látják a vonalat Igaz alulról... :P
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:34 l #20677 |
|
Biztos négylábú. :)
Amúgy gratula, jobbak voltatok. Fáradtak voltunk. 12 b2b game egy szezoban. Aki a schedult csinálta, az sem Avs drukker. Más is járt így? Kétlem...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:28 l #20668 |
|
Nem, amúgy a keresztvasat kell nézni, nem a logót, annál tuti magasabban volt. Majd nézd meg. Szerencsére lesz replay...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:21 l #20663 |
|
Azt elismerem, hogy a McLoad-Hendricks-Durno sor már a puszta létezéséért is megérdemli a pofonokat az ellen részéről, de amúgy szerintem nem vagyunk kirívóan szemetek. Ottawa tegnap szemetebb volt, Winchester meg Neil igazi tajparaszt. Mondjuk megértem, ha ez téged nem nyugtat meg. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:11 l #20653 |
|
Várjuk meg a replay-t szerintem is volt cseking from bihájnd.
Amúgy kizárt, hogy gólt lőjünk. A kérdés, hogy kapuralövésünk lesz-e egyáltalán.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 3:01 l #20647 |
|
Tényleg harmatos eddig, de ti legalább nem kaptok gólt belőle. :)
PEdig anno 2001-ben még azt hittem, hogy RAfalski lesz a következő McInnis, akkora lövőkéje volt.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 2:57 l #20645 |
Bár úgy lenne...
Én még mindig nem hiszem, hogy bejutunk... :(
Nincs 2nd line LW, nincs point shot, ennek megfelelően nincs PP.
Jones sérülésével szerintem elszálltunk. A legjobb góllövő dőlt ki egy szezonra (35-40 gól benne volt).
A védekezésünk meg túl mélyen a kapunk előtt zajlik. kb. a meccsek 95%-án szétlőnek minket. És Anderson eddig meglepetés, de azért nem egy Roy, szóval szerintem el fog fogyni.
Stewartról sem hiszem, hogy tudja ezt a formát megbízhatóan. Ha köcsög Kronke tenne egy kis pénzt ebbe a csapatába is és nem csak a szar Nuggetset nyomná az Avs kárára, akkor lenne esély, de így nehéz. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 2:38 l #20635 |
|
A MEGINT részt viszont semmiképp nem vagyok hajlandó elismerni, mert az australopithecus kiállítása jogos volt.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 2:36 l #20633 |
|
Megtenném, de neked irogattam, nem láttam. De abból is ti jöttetek ki jobban. Én már kb. 5 meccse szomorú vagyok ha PP-t kapuk, szóval engem is idegesít... Könyörgöm Wolski pointman és Tucker benn van. Quincey meg valamiért nem hajlandó hátulról lőni... Hagyjuk a PP-inket mert csak sírni fogok.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 2:31 l #20628 |
|
Nyugi, ha azt akarjátok, hogy esélyünk se legyen egyenlíteni, akkor játszatok 4 vs 5-ben. A PP-nk annyira szar, hogy rendre a falat kaparom...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
