|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.07. 12:06 l #36854 |
|
Láttam. Az első lövésből lőttünk egy gólt, ez láthatólag minket megnyugatott, őket megzavarta. Uraltuk a meccset, aztán a semmiből egyenlítettek egy Wilson korcsolyáján megpattanó lövéssel (szvsz Varly így is benne volt a gólban). Ettől aztán mindkét csapat elkezdett kivárásra játszani. Dög unalom volt, helyzetek egyik oldalon sem nagyon. A bírók is megunatták, mert egy röhelyes kiállítással kiküldték Hejdukot, a Flames egy megpattanó lövéssel beverte a PP-t. Utána nyomtunk, de nem volt nagyon sok helyzetünk. A végén már nagyon kinyíltrunk akkor volt a Flames-nek 2db 2 on 1-ja, de az egyik vas lentt, a másikat Varlamov megfogta. Kiegyenlíthettünk volna, de Kipprusov nagyon jól védett (piszok nyugodt volt végig a faszi). Nem volunk jobbak, de rosszabbak sem. Mindkét csapat rém szarul játszott, az igazságos a nulla pont lett volna mindkettőnek, :)
Jones-ra Sacco mérges, az előző meccsen is csak valami 6 percet kapott, azt is a negyedik sorban. Egyébként Jones hajtott veszettül, de egyszerűen nem voltak társai, nem értem Sacco miért szivatja.
Kobasew-t nézni fizikai fájdalom, Galliardit, Portert detto.
Factorék sora jó volt, bár én Winnik sebességével nem vagyok kibékülve, Factornak most meglepően sokszor kellett Landeskog hibáit javítania, védekezésben zseni ez a srác.
Stastny sor volt az egyetlen igazán veszéjes sorunk, ők permanensen veszélyesek, Duchenenek nagyon megy ez a szélről elindulok befelé dolog, Hejduk szar volt nagyon, de benne mindig ott a gól.
Védelemben O'Brien, Wilson és Quincey baromi jó volt, főleg O'Brien. 1st védő szintet hozott. O'Byrne elment egy átlagos teljesítménnyel, EJ néha hátul nem volt meggyőző, kerüli a fizikai játékot, pedig akkora mint egy mamut. Hejda nem volt jó, de igazából a védelem tegnap jól muzsikált, ez látszik a kapott gólok és lövések számából is.
Varly az első gólban szvsz benne volt, de utána jól védett.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.11.05. 4:25 l #36847 |
|
Még egy ilyen szar mázlista csapatot mint a Stars, kb. közük nem volt a meccshez, csak OT-ben 5x eldönthettük volna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.29. 5:33 l #36781 |
|
Én Landeskog Interferiét sem láttam (ráadásul abból kaptuk a gólt), de ezektől függetlenül is simán nyerni kellett volna. Fáradt volt az Oilers, biztos nem csak ennyit tudnak, de ma gyengék voltak nagyon. A végén 41-19 lett a kapuralövés ide. Hejdukbn maradt 2-3 gól, Landeskogban ls Winikben is legalább 2-2. A végén Quincey vasa megkoronázta a meccset. Basszus menjünk vissza a McNicholsba, 0-4 eddig a Pepsiben! :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.29. 5:17 l #36779 |
|
Hát ma valami hihetetlen szerencsétlenek vagyunk. Kb. 3 góllal kéne vezetnünk, mégis simán kikapunk. Folyton lőjük őket de semmi sem megy be. Ennyi helyzetetl kb 3 meccset meg lehetne nyerni, Dubnik ma sajnos nagyon jó, de ez kevés lenne ha kicsit pontosabbak lennénk. Lövés most épp 35:16 ide. Nem is értem miért nézem...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.27. 14:02 l #36776 |
|
Engem a zebrák idegesítettek fel. Nehogy már 120 perc alatt egyetlen egy kiállítást ítélnek ellenünk. Egyszerűen minket nem tisztelnek, nem védenek. Ehhez képest nálunk megvan a meccsenkénti 4-5 kiállítás. Ennyivel nem vagyunk szabálytalanabbak az ellenfeleknél.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.26. 21:37 l #36769 |
|
Duchene-nek 1 gólja van és 3 PP-ben elért 2nd aszisztja, ahol igazából a gólokhoz semmi de semmi köze nem volt. Jelenleg egyáltalán egyértelmű, hogy ki húz kit vissza (Duchene se mutatott eddig semmit). Nem is beszélve arról, hogy Lindström esetében teljesen elfogadható a slow start, neki elég új ez a légkör, Duchene esetében nem. Zárójelben még azt is hadd tegyem hozzá, hogy Lindström 0,6 pontot szerzett eddig meccsenként, Duchene meg 0,5-öt, úgyhogy gazából a statjai jobbak mint Duchene-nek.
Lindströmtől jónéhny olyan paszt láthattunk, hogy az állunk leesett, csak kihagyták az társak, például az év legszebb "aszisztja" három ember közöt, amit Hejduknak adott a Montreal meccs elején, csak Milán nem tudta beverni. :(
Ettől persze még nyilvánvaló, hogy Ducheneben nagyobb a potenciál, de egyelőre nincs mit szemére vetni Lindströmnek, mert a úgy nevezett "top 6" csatáraink közül a 4. legjobban teljesít.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.26. 14:53 l #33984 |
|
Ezzel vitatkoznék. A harmadik sor is elég lehet a győzelemhez, legalábbis a mi csapatunk esetében pont ez történt már meg idén többszőr is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.26. 8:30 l #36765 |
|
Duchene visszakerül a 2. sorba Kobasew és Lindstrom közé. Miért nem lehet mellette inkább Galliardi? Sőt, hamár Gally és Stasny országos cimborák, lehetnének ők is egy sorban és ez esetben Duchene-nel is jutna egy rendes szélső. Amúgy én Lindstromben még mindig bízom,Kobasew viszont emberhátrány. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 22:13 l #36762 |
Azon gondolkodám, hoy mi a tökömért ülte Koci végig az elmúlt két évet a padon? Most klasszikus verőember nélkül van a csapat és tök jól elvagyunk, francért nem lehetett eddig is így, ezt a részét sosem fogom megérteni Sacco "taktikájának".  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 15:26 l #36760 |
|
Én is a jövőről írtam,ugyanis a jelenlegi védelmünk nagyon fiatal, leszámítva az egy szem Hejdát, aki meg 4 évre van aláíratva, Gaunce meg másfél év múlva waiverköteles, tehát ha idén az AHL-ben vagy a következő campben nem teszi magát nélkülözhetetlenné, akkor tuti elcseréljük.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 13:54 l #36757 |
|
Wilson eddig nagyon jó idén és szerintem simán lehet, hogy O'Brient is aláiratjuk ha így folytatja. Ha nem villant valami nagyot Gaunce a farmban, akkor szerintem is jó esély van az elcserélésére. A védelem jól működik, nem fogják újrahúzni, egy-egy ember beépítése várható, és ez Gaunce esélyeit tovább rontja (Elliott) biztos, hogy előtte van a sorban, de lehet, hogy Barrie is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.24. 0:40 l #36745 |
|
Stasnyt nagyon nehéz elcserélni, mert beesünk a salaryfloor alá, csak akkor tudjuk elcserélni, ha valaki hasonlóan sokat kereső játékost hozunk, de erre szerintem kevés az esély.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 19:46 l #36739 |
|
Közben meg Reinprecht a 'Nucksban. :(
Floridában teljesen megbolonduktak. Két ilyen öregúrért odaadni Booth-t?!
Szvsz:
Booth > Samuelsson
Reinprecht > Sturm
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.23. 19:34 l #36738 |
|
Nem sikerült. :)
Egyébként meg amíg néküle is megy a csapatnak, addig tőlem azt csinál amit akar. Amúgy szerintem is bele fog jönni. Az a baj, hogy a top 4 szélsőnk közül csak Jones jó, Hejduk inkább csak PP-ben veszélyes, Kobasew meg Lindstrom meg szinte sehogy. Azért ez látszik Dusán teljesítményén is, kéne neki egy rendes szélső, mondjuk ahogy trade-elük inkább ne. Bár ha igazán jó embert lehetne kapni, akkor egy Berrie+Porter/Galliardi csere jó lenne, Elliott és Siemens feleslegessé teszi Berrie-t. De tényleg csak akkor, ha valaki top line winger jönne.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.20. 0:35 l #36699 |
|
Azért néha Iginlából is előjön, Ryan is piszok jó, szóval van még több is... :)
(Mondjuk és Lucicot és Brownt nem szeretném akkor sem ha ingyen lennének, nem bírom őket, Backes is egy köccsög :), a fentiek közül csak Nash vagy Ovie kéne)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.20. 0:07 l #36697 |
|
Mondjuk ezek az aszisztok általában 2nd asziszisztok, ráadásul a PP-ben, némelyik olyan, hogy akárki állhatna ott. Amúgy a -4 is csúnya, nem mondom hogy haragszom rá, mert nagyon küzd és sokat ér a csapatnak, de szerintem egy Stewart-tal többre mennénk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.18. 11:58 l #36684 |
|
Na megvolt az első meccs, amiről teljesen lemaradtam, lesz még ilyen, sajnos néha aludnom is muszáj, :(
A csapat minden dícséretet megérdemel, mert tényleg nem adja fel, egyelőer szerencsénk is van, az öt nyert meccsünkből 4 egy gólos, ráadásul kettő büntetőkkel, szóval egyértelmű, hogy lesz ennél rosszabb is, nem domináljuk a mezőnyt.
Két dolog van, ami aggasztó: Sajnos 5 on 5-ben több gólt kapunk mint amennyit lövünk. Johnson és Hejda -4-e és -2-je elég csúnya, ha kicsit leülnek a speciális egységek rögtön bajban leszünk. A másik a várt probléma, jobb oldalt erősek vagyunk, viszont a balszéleken hihetetlen luk tátong, meg lehet nézni Hejduk és Jones statisztikáit összehasonlítva Kobasew-val és a Lindström+Mueller kettőssel. Egyébként lehet, hogy csak véletlen, de a PP azóta működik, hogy nincs Mueller.
O'Reilly most már rendszeresen nincs benn PK-ban, ezzel elég sok energiája marad a támadásokra. Egyelőre ez a 3rd line a titkos fegyver. Mindenki Duchenék és Stastnyék ellen védekezik az igazán jó védőivel és Factorék meg a 3rd védőpárosok ellen nagyon élnek.
Amitől félek. A nyugati zártabb hoki és durvább védelmek ellen a csatáaink nem lesznek elég jók. Sajnos a mi csapatunk a sebességéből és a gyors transitionből él, ez a keleti nyiltabb hokiban érvényesül, nyugaton nem annyira. Én félek attól, hogy a Hawks oda-vissza megcsap minket, a következő 5 meccsből csak 4 pontot várok.
A legfontosabbnak azt tartom, hogy Sacco mit fog kezdeni a helyzetel, ha becsúszik egymás után pár vereség. Ugyanúgy görcsössé válunk és összeesünk mint tavaly, vagy küzdünk, ahogy most, szerintem most fog kiderülni, hogy mennyire jó edző.
Egyébként érdekes az is, hogy az underdog csapatok mennyire jól kezdtek. Szerintem mindeki a Dallas, Edmonton, Colorado hármast várta a nyugati utolsóknak, erre amúgy nyilván 6 meccs után ugyanúgy megvan az esély, de akkor is meglepő ez a kiváló kezdés.
Végezetül és ezt jó lesz tudatosítani magamnak is, tényleg ennyit számít, hogy mi történik a pre-seasonben. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.17. 10:27 l #36641 |
|
Szerintem is kiváló döntés. Egyrészt ismeri őket, Varly utolsó meccse nem is volt fényes, raádásul nem kezdi el azt, amit anno Andersonnal hogy agyon játszatja.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.16. 22:22 l #36639 |
|
Hogy pontosak elgyünk Sacco azt mondta, hogy Galliardi ennél jobb is lehetne (ebben igaza van), és ezen kívül meg akarja adni a lehetőséget Porternek is (ebben is igaza van, meg akarta nézni, hogy mit mutat éles helyzetben, mert edzésen nagyon kapar, de ez még nem elég), Porter még egy percet sem kapott eddig. Porter valószínűleg nem élt a lehetőséggel, legalábbis abban az 5 percben nem, és Sacco úgy ítélte meg, ebben is igaza volt, hogy tú szoros a meccs ahhoz, hogy Porterrel kisérletezgessen. Ha vezettünk volna 4-0-ra az első harmad után játszott volna többet is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.14. 23:34 l #36609 |
|
Holos visszamegy Európába és ott próbál szerencsét, sajnos a sérülése nagyon visszavetette és már az AHL-be sem fér be. Sajnálom mert szimpatikus srác, de úgy néz ki a térde eléggé tönkrement az északamerikai szinthez már sosem lesz elég, azért annak örülök, hogy egy fél szezont játszhatott az NHL-ben, nagyon megérdemelte... :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.14. 23:30 l #36608 |
|
Lindstromon én azt érzem, bár én csak egy szurkoló vagyok, hogy neki hely kell. PP-ben ennek megfelelően nagyon jónak tűnt. Viszont 5 az 5-ben nem nagyon találta a helyét a pályán. Szerintem látszott rajta, hogy nagyobb jéghez szokott, bár egy meccs alapján, aminek a 30%-át átaludtam balgaság lenne komolyabb véleményt megfogalmazni. Landeskog nagyon jó, én nem örültem neki, hogy őt húztuk, de egyre inkább tetszik a dolog. Gyors és agilis, Engem Ryan Smyth-re emlékeztet, csak sokkal gyorsabb. Amúgy szerintem ő sosem lesz igazi nagy sztár, mert elsősorban nem pontszerző, e Selke finalista lehet még a távolabbi jövőben. Giguereről meg nem tudtunk meg szinte semmit. A Gólt nem védhette, viszont a gól után a Sens elképesztő impotens volt, az embernek kis túlzással az volt az érzése, hogy akár egy zsámoly is állhatna a kapuban, az is elég lenne, szegény szenátorok nagyon rosszak voltak tegnap este.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.14. 15:56 l #36605 |
|
Én elaludtam a 2. és 3. közti szünetbben és 6-2-nél ébredtem fel újra. Sajnos amikor kanapéről nézem a tévén keresztül és nem a notebookon, akkor rendre bealszom. A Detroit meccs esetében ez nem volt gond, de ezt sajnálom, hogy kihagytam. :)
A vldelem megint kiváló volt. Két harmad alatt 8-at lőtt az Ottawa kapura. Colombust a múltkor, amikor igazán kellett, az utolsó harmadban 1 lövésen tartottuk. Quinceyt írta itt valaki, hogy mennyire jó, hát tény, szerintem is eddig ő az egyik silent hero. Colombus meccsen amúgy nagyon jók voltunk. Két egyéni hibából kaptuk a gólt, de a csapat végig jól koncentrált, ez az Ottawa meccs meg a hihetetlen kategória, ilyen rosszul még egyszer nem fog játszani egyetlen ellenfél sem, de szeretném hinni, hogy nekünk is közünk volt ahhoz, hogy ennyit tudtak előadni. Tegnap nálam a Man of the match Wilson volt. Remekül védekezett, ütközött, verekedett ha a társát kellett megvédenie, és adott két aszisztot, a 7. gól előtti királykategóriás volt, azt még egy fénykorában lévő Forsberg sem csinálhatta volna szebben. Lindstrom meg nagyon szépen lőtte el, ilyen csatár kell a PP-be. Megtalálta a helyet és el tudta sütni kapásból. Gyönyörű volt, kicsit Bret Hullos. Mueller nagyon nem hiányzott ebből a csapatból. Ami azt illeti Elliott sem, a védelem úgy jó, ahogy van. Mégha én személy szerint nagyon szívesen látnám is Elliotot. Sokakkal ellentétben engem megnyugtat, hogy a védőink rögtön kiütögetik a korongot és nem vállalják a korongfelhozatalt. Túl sok gólt kaptunk ilyenből az elmúlt években.
Fontos, hogy két nagyon gyengén játszó csapatot vertünk, akiknek valószínűleg nem lesznek playoff gondjai, a Boston meccs is nagyon szoros volt, hosszabb távú következtetést levonni még nem lehet, simán lehetünk akár utolsók is a nyugaton, főleg mert a csatáraink 5 on 5 nem sok veszéjt jelentenek eddig, márpedig az igazán jó csapatokat nem fogjuk tudni rendre 3 gól alatt tartani. Továbbra is úgy érzem, hogy reális esélyünk nyugaton csak a következők megelőzésére van: Edmonton, Wild, Stars, Yotes, Columbus, Predators, talán még a Calgary. Szóval ha minden és minden összejön 8.-ként a PO-ban lehetünk. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 3:48 l #36577 |
|
A 3. harmad egyfelől zseniális volt, mert iszonyat nagyot játszottunk, másfelöl borzalmas, mert mindent kihagytunk. 16-1 volt a kapuralövés ide, és majdnem azzal az eggyel meg is nyerték. Mindegy, minden jó ha a vége jó.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 2:20 l #36567 |
|
Mason hatalmas reboundokat kinál fel, kicsit jobban ott lennénk a kapu előtt ebből gólokat lehetne találni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 2:16 l #36566 |
|
Ezt a mondatodat nem értem, de tisztán nálunk volt a korong, nem értem hogyan került Nashhez mert még rendes forcheck sem volt, egyszerűen elütött kétszer a korong felett a kiváló csatárunk (nem tudom ki volt), ilyet az Alba Volanban sem lehet csinálni....
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 1:33 l #36561 |
|
Nagyobbnál nagyobb helyzeteket kihagyjuk és utána lövünk egy ilyen szar gólt. Na em baj, ennek is örülök. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.13. 1:17 l #36556 |
|
Igen, én is nézem. Bár nálam elég rossz minség és a hang is késik egy kicsit, de azért nagy öröm így is, már lemondtam a mai meccsről. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.12. 23:32 l #36553 |
|
Hogy-hogy, ha nem adja egyetlen egy tévé sem?
Amúgy fosok a mai meccstől Jacketsnek eddig három zakója van, baromira fognak hajtani, nagyon kell nekik a győzelem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.10.10. 23:25 l #36544 |
| |
Ryan O'Reilly and Jay McClement had no ice time on the PK today
|
|
Ez engem is nagyon meglepett. Sacco kisérletezget, most még megteheti, szezon eleje van, ezzel nincs is gond. Ráadásul nyertünk és a PK eddig 100%-os. :) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
