|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.28. 4:42 l #43901 |
|
Unalmas egy meccs volt, a 2. harmadot leszámítva, a harmadikban akkor is elalvásveszély fenyegetett volna ha nem éjszaka 4-től nézem. :)
Berrie egy OT király, kár, hogy a playoff OT nem 4 on 4. ;)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.27. 16:10 l #43898 |
|
Hejda kommentjéhez annyi, hogy nem elegáns, amit csinál. Az ilyet nem a sajtóba kell elintézni. Ebből a szempontból tök mindegy Sacco teljesítménye, ha megkérdezik, akkor adjon egy kulturált választ, miszerint Sacco rendszere és felfogása nem igazán illett a játékosokra, vagy hogy nem az az érdekes, hogy mi volt Sacco alatt, hanem, hogy mi van Roy-val... Ennek a fajta kicsinyes üzengetésnek semmi haszna. Amúgy meg amit december óta előad, az kb. a tavalyi szint.
Védelem tekintetében én Holdent mindenképp szeretném jövőre a csapatban látni. Első szezonja az NHL-ben, szerintem még sokat fejlődhet a védekezése, támadásban meg már most is kiváló, én még 2. párban is simán el tudom képzelni, de 3. párban mindenképpen, egyelőre Hejdánál pl. meggyőzőbb. Berrie helye szintén stabil, bár a termete kicsi az NHL-hez és ezt egyelőre nem tudja mással kompenzálni, Guenin-t én nem szeretem, de 7. védőnek kiváló, Benoit iszonyat streakie, nekem ő sem fog hiányozni ha megy, Sarich elmenetelének meg kifejezetten örülni fogok. Szerintem egy UFA kéne, de Hejda helyére. Viszont igazán jó UFA nincs, Ha HAbs nagyon nem tud megegyezni Subban-nel, mi meg Factorral, akkor ott egy csere talán mindkét félnek jó lehet, de az is igaz, hogy ezt a cserét én személy szerint nagyon nem szeretném, de főképp érzelmi szempontból, viszont ebben az esetben Stastnyt meg kell tartani mert MacKinnon fog szélsőzni Duchene-nek.
Bigras esetében meg bízzunk Roy-ban, nem jó ha mindenki 18-20 évesen kezd a nagy csapatban mert az UFA évei olyan hamar jönnek, hogy teljesen tönkremegy a salary structure. Akit lehet, főleg védőt tartsunk a juniorban, ha még tud ott tanulni és erősödni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 3:54 l #43881 |
|
Hát Jarnkrok demoralizáló SO gólja után amikor, a legjobb lövőnk, Duchene kihagyta; 100% biztos voltam benne hogy eldőlt, marad az egy pont. Szerencsére tévedtem. Nem érdemeltük meg, de jelenleg ez nem érdekelt. Amúgy unalmas egy meccs volt a 8 gól + SO ellenére is, mindkét csapat elég gyenge volt, a Preds legalább próbálkozott, mi még azt sem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 3:46 l #43880 |
|
SO, általában Varlamov ebben a műfajban nagyon jó, de az utolsó pár ilyen alkalommal nagyon gyenge volt; az is igaz, hogy ezek régen voltak. No mindegy, ha 1 pont lesz belőle a játék képe alapján az is öröm, mert ez ma egy nagy nulla volt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 3:32 l #43879 |
|
Ezen megy el, nem mintha pontot érdemelnénk, de akkor is. Ritka szerencsétlen PK, szegény Holden erről a highstickről nem tehetett.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 2:36 l #43877 |
|
Jó nagy cold streak-en ül az egész csapat, PAP jöhetne már vissza, Clishe-től kihullik a maradék hajam is. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.26. 2:21 l #43874 |
|
:D
Én is azon gondolkodtam, hogy az is egy taktika, hogy Rinne elalszik a kapuban, mert nem járunk arra, aztán suttyombam néha lövünk egy gólt, amikor álmában épp az egyik feléről a másikra fordul.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.20. 20:20 l #43860 |
|
A tegnapi meccs alatt két dolog fogalmazódott meg bennem:
1. Nem illik egy meccsből következtetni, de ez a Berra iszonyat lassúnak tűnik, nyilván ez nem meglepetés, hisz akkora mint egy nagyobbacska mozdony, de ettől még nem jó nézni ahogy úgy mozgolódik a kapuban mint egy vemhes víziló. Szerintem nemhogy egy 2nd picket nem ért, de egyáltalán nem jobb mint a két kapusunk a farmban.
2. Lehet, hogy minden edzőnek van egy szerelme, akinek a játszatása magyarázhatatlan: Hartleynak ott volt Eric Messier, Granatonak ott volt Jim Cumins, ha Kobasew eszembe jut még mindig felsírok álmomban és most Roynak itt van ez a béna Clishe. Nem értem: rosszul bulizik, támadásban egy bója szintjét hozza, védekezésben is nagyon rossz, és ugyan mindig azt mondják, hogy ő a PK leader, de könyörgök, a PK-nk is vacak vele együtt, szóval ha valaki egy rosszul működő csapatrész alapembere, az ne tartsa már a csapatban. Ütközni nem ütközik eleget, szvsz találomra lehetne jobbat felhívni a farmból, számomra ő az új Kbasew.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.19. 3:04 l #43849 |
|
Nevetséges volt ez a PPG, amit kaptunk. Négyen állnak és nézik Vaneket, senki sem zavarja igazán, előtte vagy 2x kiüthettük volna a korongot. Annyira jellemző, hogy ha nem Varlamov véd, akkor az egész védelem egy nagyságrenddel határozatlanabb. Kaptunk is egy 5-et, és ezzel vége is. No mindegy, a playoff úgyis megvan, legyen ennyi elég.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.17. 0:47 l #23246 |
|
Az a gond, hogy ha a korongnak csak egy centije csípi a vonalat, akkor az nem gól, tehát előfordulhat, hogy a vas mögött van a korong, nem látod erről a felvételről, de még nem gól, ugyanis a vasnak is van egy vastagsága. A szabály az, hogy Toronto csak akkor változtathat a jégen hozott ítéleten ha egyértelműen látszik, hogy az nem helyes. Tehát ha egyértelműen látszik hogy a korong áthaladta vagy nem haladta át a vonalat. Ha ezt nem látja, akkor marad a jégen hozott döntés. Ebben az esetben szerintem 100%, hogy gól volt, de a szabályok szerint nem adható meg.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.17. 0:10 l #43824 |
|
Már majdnem megsajnáltam Saccot, aztán eszembe jutott, hogy legszívesebben ezekkel a statisztikákkal tapétáznám ki a házát kívül és belül. Ökör Sacco! :)
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.16. 23:49 l #537 |
|
MŰKÖDIK!
Mondjuk hálózati lejátszásként kell megnyitnom erről az ostoba címről: http://nlds142.cdnak.neulion.com/nlds/nhl/avalanche/as/live/avalanche_hd_ced.m3u8
A r/hockey menüjében még mindig nem látszik semmi, de ezen túlteszem magam.
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.16. 23:12 l #533 |
|
Kb. egy hónapja az .exe fájlos megoldást használom és működött is mindig, most nem. Változott valami a Kacsa meccs óta? Azt még így néztem tegnapelőtt.
Nem frissítettem vlc-t, nem nyúltam semmihez.
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.16. 22:48 l #531 |
|
Nálam eddig működött, de most nem látok egy meccset sem.
Elindul az exe, elindul a vlc de ahol a meccseket kénelátnom, ott kizárólag a phlly meccs van, azon belül a philly kommentár részleg, de ha azt megnyitom, akkor egyetlen egy indítható stream sincs, tehát még azt sem tudom nézni. Nem mintha amúgy nagyon a Philly lázba hozna. :) ;ł)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.15. 2:11 l #43791 |
|
Berra: 4,35M/3év (caphit: 1,45M/év)
Mitchell: 5,4M/3év (caphit: 1,8M/év)
Mindkettő teljesen jó (UFA dealből sokkal olcsóbban nem lehet kijönni, Mitchell esetében biztos voltam a min. 2M/évben, ez különösen tetszik).
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.13. 14:12 l #7733 |
|
Pedig a Stars-szal szerintem jobban járnátok. Mindenesetre pont ezért jó underdognak lenni, mert nekünk tök mindegy kivel játszunk, minden meccs ajándék a playoffban, a 2013-as 1/1 után azért ez nem kis fordulat. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.12. 11:15 l #43765 |
|
Azért elég sokat látták védeni, Varlamovot is úgy írtuk alá 3 évre, hogy egyszer sem védett nálunk, Anderson esetében is ez volt 2 évre. Ez a része nem gond. Ami kevésbé lelkesít, hogy miként hat mindez JSG-re. Egyáltalán nem olyan szezont fut, hogy ki kelljen vágni, egy további évet mindenképp megérdemelne - kíváncsi vagyok, hogy az év hátralevő részében kihat-e ez a dolog a teljesítményére.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.11. 17:07 l #43755 |
|
PAP az első shiftjében kiesett a meccsről és eleve csak 11 támadónk volt, ennek megfelelően nem tudsz reagálni, nem engedheted meg magadnak, hogy egy játékost kiültessenek 5percre, esetlegesen misconduct... Factor így is 25 percet játszott, Duchene 24-et.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.11. 9:57 l #43751 |
|
Pont amikor a legnehezebb a menetrend Stastny és PAP nélkül kell vitézkedni. Nem olyan nagy baj ez ha PO-ra 100%-osan felépülnek, végül is mindegy, hogy 3-ak vagy 4-ek leszünk a playoffban, a Hawks és a Blues is iszonyat jó csapat, tök mindegy melyik ellen kell játszani, a pályaelőnyre meg valljuk be amúgy sem nagyon volt esély.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.11. 2:28 l #43747 |
|
Ezert nem ertem ezt a hulyeskedest a 7 vedovel. Raadasul a 10-bol ketto Bordie es Cliche, es ha McLoad 2014-es teljesitmenyet is megvizsgalom, akkor ez valojaban inkabb csak 7 csatar. :(
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.11. 0:00 l #19621 |
|
Nekem már az is elég, hogy végre nem a no.1 pickre való esélyesek listáján látom a csapatot. Az oddsok nem számítanak, a lényeg, hogy szóba kerülünk. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.10. 21:18 l #43740 |
|
Nem tetszik, hogy tátognak és vége sem. De amúgy nem rossz. Ha ettől jobbak leszünk, akkor tőlem mehet. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.03.10. 13:37 l #42723 |
|
Legwand szerintem kevesebbért is alá fog írni. Ráadásul center need volt a csapatnál. Holland még hisz a playoffban (és ez megalapozott a többieket elnézve), és nem biztos, hogy nem tesz jót a most küzdő fiataloknak, ha kicsit playofolhatnak, ráadásul nem csak kiegészítő, hanem meghatározó szerepben.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
