|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.23. 20:22 l #49254 |
|
Valószínűleg igazad van, utána kéne nézni. Nem tudom, hogy a szerződés éve vagy a szezon kezdete számít.
Ha ki is vásároljuk akkor is ugye 2,4M oszlik el két évre, az évi 1,2, Igilával együtt 6,5M. Ezért nem marad Boedker és ezért lesz még szarabb a jövő év, mert Iginla még annyit sem fog hozzátenni mint idén, ráadásul a PP-t továbbra is rá fogjuk játszani kizárólag - ez megint rosszat sejtet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.23. 17:36 l #49252 |
|
Stuartot ha kivásároljuk, akkor is nyomja a sapkát, ha visszavonul akkor is (35+), ha leküldjük akkor is, ha játékra jelentkezik akkor sem tehetjük LITR-re, márpedig ha ő és az orvos azt mondja, hogy tud játszani, akkor mi hiába mondjuk, hogy úgy sem fér be a csapatba, maradjon csak sérültlistán. Iginla meg már nyilatkozta, hogy alig várja a következő szezont és biztos, hogy marad Denverben mert nagyon szeret ott élni a család (pedig valahogy vissza kellett volna küldeni mentornak Calgaryba hogy onnan volnuljon vissza). Ez akárhogy számolom 6M+, pont egy 1st line szélső vagy top védő.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.23. 9:45 l #49250 |
|
Nem hiszem, hogy befér, Iginla és Stuart pénze kinyírja a következő szezonunkat is.
Amúgy ha Berrie kap egy 5M+-os szerződést, akkor az azt jelenti, hogy Berrei és EJ a két alapköve a véelemnek, oda már más nem fog beférni komoly pénzzel egy harmadik védő, ez konzerválná is a jelenlegi szart - ezért mondom, hogy Berrie-t el kéne cserélni.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.22. 10:35 l #47010 |
|
Azért a védő problémát orvosolni nagyon nehéz, ez nem úgy van, hogy nosza holnap hozok egy top védőt.
Mi 10 éve (Blake elment) küzdünk ezzel, és nálunk húztak UFÁ-ról (Stuart, Hannan - ő akkor még nem is volt kivénhedt valaaki, Bouchemin), trade-eltünk Johnsonra, vállasztottunk 10+ védőt a drafton, de nem sikerült megoldani.
Látni kell, hogy top védőre nagyon vigyáznak a csapatok, ennek megfelelően az UFA piacra igazán top védő nagyon ritkán kerül és akkor is nagyon túl kell fizetni, cserélni meg hasonlóan nehéz rá. Holland a lehetőségeihez képest szerintem ezen a téren nem szerepelt rosszul. DDK és Green, akiket tudott hozni, ráadásul egyik sem került se pickbe se prospektbe. Hány védő volt akit elhozhatott volna az UFÁ-ról, vagy hány komoly trade volt az elmúlt 5 évben, amit kihagyott? Lehet azt mondani, hogy Jones-ra licitálhatpott volna - ki tudja, lehet meg is tette, de a Predsnek azonnali segítség kellett ráadásul megkérdőjelezhetetlen fiatal 1st line center, ilyen neki nem volt a kezébe cserealapként.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.13. 15:36 l #46759 |
|
DE ha kitölti a visszavonulási papírokat, az automatikusan terminálja az NHL szerződését és akkor mehet a KHL-be is. Kovalcsuk is ezt csinálta. Ez viszont azt jelenti, hogy csak akkor jöhet vissza az NHL-be ha minden GM beleegyezik.
Ez esetben mehet a KHL-be és a sapiba beszámít a pénze is a ti oldalatokon mert 35évnél idősebb a játékos - kifizetni nyilván nem kell.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.12. 22:58 l #2579 |
|
Nyugat:
DAL - MIN 3-4
STL - CHI 2-4
ANA - NSH 4-2
LAK - SJS 4-1
Kelet:
WSH - PHI 4-0
PIT - NYR 4-3
FLA - NYI 3-4
TBL - DET 4-2
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.10. 21:52 l #49213 |
|
MacK-be szerelmesek, ráadásul Sakic azt nyilatkozta, hogy még 2-3 év mire maxon tud majd pörögni - szerintem ő az egyetlen védett. Duchene elcserélése viszont esélyes, azon nem lepődnék meg.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.10. 18:15 l #49210 |
|
HA nyertünk volna a Wild is nyer. Amikor nekünk is ment ők is nyomtak egy W5-öt deadline után. Jobbak voltak idén mint mi, teljesen megérdemelték, hogy előttünk végezzenek. És nem is buziskodással vertek minket, rendre simán jobbak voltak ellenünk. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 14:12 l #49184 |
|
Ez még önmagában nem lenne baj, de akkor egy OEL szintű védőre cserélje. Tőlem még egy picket vagy prospectet is tehet mellé - de legyen már egy rendes védőnk, aki nem project, hanem NHL ready.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 14:09 l #49183 |
|
Roy szétszedte Berriet és Holdent.
Holden: Plus-16 CF 5v5 - csapat legjobbja.
Berrie: Minus-13 CF 5v5
Azért ezt nem gondoltam volna. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.04. 11:13 l #49180 |
|
Roy menjen a fenébe, Egész évben nem kapott Duchene egy rendes szélsőt - szívhatott a nyugger és lassú Iginlával és az egyelőre csak AHL szinten mozgó Grigo-val, aki alapból center és most tanulja a szélső játékot, még így is messze Duchene a legjobb csatéárunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.30. 4:17 l #49171 |
|
Nem mintha 5%-nál többeg adtam volna magunknak a PO-ra, de a Wild megint nyer, mi megint kikapunk. Hawks lehet a Pacificben akar playoffolni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.30. 0:00 l #23508 |
|
Kire? Landeskogra?
Végig ő volt a safest pick. a karrierje csúcsán lévő Richardshoz hasonlították. Hockeys future 8,5 pontot adott neki (8p - a 1st line forward és 9p elit talent).
Ráadásul B probability-vel, ami azt jelenti, hoy max. 1 ratinget esik (ez ugye itt 7,5-öt jelent), de az sem valószínű (7p a 2nd line forward).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.29. 23:07 l #49169 |
|
Már tegnap is így álltunk fel hátul. Elég jól süt el.
Zadorovban van potenciál és Bauchemin-nel nagyon jók együtt. Miért nem lehetett ezeket a sorokat vinni hátul miután EJ felépült? Nagyon jól ment mindenkinek, és a védelem leginkáb védelemre emlékeztetett. De mégis nézhettük meccsről meccsre Redmondot meg Bodnarchukot és Bigras kaptt 5-8 perceket. Szvsz ez volt idén Roy legnagyobb hibája. Januárban megtalálta a védelemet és aztán eldobta magától. A Bodnarchuk claim volt a szezon legrosszabb lépése, ezért kellett kidobni Wagnert (tudjunk cserélni és a limit alá menjünk) - aki most jól jönne, ráadásul még játszattuk is Bodnarchukot, hogy ne tünjön Roy és Sakic tök hülyének. Belegondolok, hogy jövőre se Bodnarchuk, se Redmond, se Guenin és elfog az optimizmus - már csak Iginlát kéne valahogy diszkont áron visszaexportálni Calgaryba, hogy onnan vonuljon vissza. :)
A Landy-Soda-Comeau hármas iszonyatosan jó meccsen van túl, Roy szét is szedi őket azonnal.
Iginláról kaptunk tegnap két gólt (1. és 3.) nem lehetne valahogy kihagyni?
Agz és Skille tegnap nagyon jó volt - játszunk 3 sorral + Martinsen néha bejöhet pár cserére, McLoad meg Iginla meg üljön a padon - vicc, hogy náluk van a két A, csak ártaak a csapatnak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.29. 11:35 l #49167 |
|
Igazából nincs, csak a 3. harmadot láttam, azt is csak azért mert a gyermek 2.0 felébresztett az éjszaka közepén, visszaaltattam, aztán meg gondoltam belenézek a meccsbe. Igazából reggel ez az elvás nagyon hiányzott, de legalább nyertünk és ez kicsit kárpótol.
Meg az is, hogy nem játszott Redmond és Bodnarchuk. Már csak Iginlától kéne megszabadulni valahogy. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.28. 22:22 l #49160 |
|
Kitörnek ha lesz még 2-3 ilyen szezonuk. Két éve mi is megnyertük a centralt, aztán most megint megyünk golfozni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 22:53 l #49155 |
|
[IMG] http://nhl.frgimages.com/FFImage/thumb.aspx?i=/productImages/_2149000/ff_2149288_xl.jpg&w=245 [/IMG]
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 21:49 l #49149 |
|
Fasza. Vége a szezonnak. 9 mp.-cel a harmad vége előtt miért állítattjuk ki magunk? Jól kezdtünk, megvolt az akarás, de nem volt kreatív játékos, még Mitchell játszott a legjobban elől. Aztán elkeztük a szokásos butaságainkat, csatár nem megy vissza védekezni, elvesztjük a korongot a saját kéken...
Nem tudom, hogy mit kéne csinálni a nyáron - Berrie-t esetleg el kéne cserélni egy olyan védőre aki védekezni is tud, kb. ő az egyetlen játékosunk akiért minőséget lehet kapni cserébe.
Még egy évig fizethetjük Horgonyt és Stuartot, és utána megint lesz cap space-ünk, de a következő szezon még szenvedés lesz.
Varlamovot és Pickardot sajnálom egyedül, ők érdemeltek volna playoffot ebből a csapatból, más nem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 21:24 l #49144 |
|
Lehet alkalmazniuk kéne engem másodedzőnek, van egy tudományom, amivel a PP-n nagyon sokat tudnék javítani. Tudom, hogy ha nem a kaput lőjjük, hanem a kapu mögött a palánkot, az nem hatékony. Sajnos úgy látszik ennek a tudásnak Denverben senki nincs birtokában. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 21:20 l #49143 |
|
Meglepően jók vagyunk, de inkább csak akarás van. Sajnos pont a csapat kreativitása sérült meg MacKinnonnal és főleg Duchene-nel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.26. 20:44 l #49139 |
|
Ha meccs előtt valaki azt mondja, hogy hosszabításban nyerünk, én aláírom, idejét sem tudom mikor nyertünk utoljára matiné meccset - ezért nekem az is pont elég csak nyerjünk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 22:05 l #46431 |
Na most ez azért több szempontból Wings szintű butaság. 
Egyrészt Duchene és MacKinnon sérült - így azért nem számítnk esélyesnek senki ellen.
Másrészt baromi nagyot hajtottunk, kikaptunk egy góllal, de ez előfordul.
Harmadrészt, és ez a legfontosabb. Nyilván lemondunk a playoff-ról csak azért, hogy nektek rossz legyen. Ez a 2 pont nekünk legalább annyira hiányzik, mint amennyire nektek jó lett volna ha kaptok 2 pont előnyt még a Phillyvel szemben, de lehet hogy jobban is. Nézz már rá a standings-re! |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.25. 10:45 l #49128 |
|
Egyetértek, szerintem is elfáradtunk és ez edzői hiba. Látszott, hogy nagyon-nagyon hajtunk és a meccs első felében iszonyat túlhajtottuk magunkat és a végére nem maradt erő. És ha az első felében a meccsnek nem lettünk volna iszonyat pechesek, akkor meg lehetett volna a meccs. Roy-ék felelőssége lenne, visszafogják ilyen esetben a játékosokat, hogy úgy variáljanak a sorokkal, hogy maradjon erő a végére is. HA idén minden meccsünkön íghy hajtottunk volna simán playoffolnánk. Nagyon demoralizáló vereség volt, de most nem nagyon tudok haragudni senkire. Vannak olyan meccsek, amikor nem jön össze semmi. Az egészben csak annyi vigasztal, de az sem nagyon, hogy legalább a Wingsnek szar, hogy nyert ellenünk a Philly. :)
Wild meccs nagyon nehéz lesz, mert nálunbk végig ott lesz, hogy nem hibázhatunk, nekik még egy vereség is beleférhet elnézve a schedule-t.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.24. 22:26 l #49117 |
|
Nagyjából tetszik, ilyenkor kikapunk, viszont ha egy sort nagyon nem értek, akkor az rendre szerez min. 2 gólt. :)
Első két sor szerinem a lehetőségekhet képest a legjobb, a hátsó két sorból meg sehogy nem lehet jót kihozni. Én a Rantanen-Mitchell-Skille sort látnám még legszívesebben a harmadikban, de akkor a maradék 3-ból sehogy nem jön ki egy értelmes 4. sor. Igazából a bottom 6-ot bárhogy permutáljuk nem az igazi - de legalább nincs köztük egy darab Cliche sem és az már előrelépés tavalyhoz képest. Bodnarchuk kihagyása megint csak jó dolognak tűnik, nem azért mert Redmond jó, hanem mert Bodnarchuknál rosszabb nem lehet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.22. 21:09 l #49105 |
|
Remek, akkor a Wild ellen sincs egyik sem. Ez így nagyon nem lesz jó.
9 playoff csapat ellen toljuk az utolsó 9-et. Ebből a Flyers playoffja még kérdéses, pont ezért ők talán a legnehezebbek.
Tényleg meglepne ha bejutnánk, de a kiesésnek nem a szar naptár, hanem az október az oka, meg az AllStar utáni két hét bénázás.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.21. 5:53 l #49097 |
|
Rantanen kapott 10-et a 4. sorban. Ennek így szerintem nincs értelme. A lényeg, hogy nyertünk. Sajnos a Mild is nyert a Hawksnellen, pedig ebben a meccsben bíztam, hogy hátha kikapnak. Megint SO-ban nyertek ROW-ban kezdünk elmenni. Esetleges pont egyenlőség esetén jól leszünk. Viszont a mi naptárunk nehezebb, ha nem jön Duchene gyorsan vissza, félek nem sikerülhet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 22:21 l #49095 |
| |
Cody McLeod - Mikko Rantanen - Jack Skille
|
|
Ennek így mi a tök értelme van? Fog kapni 6 percet egy McLeod-dal a szélen, ezért érdemes egy évet elégetni? Foppa sem menne semmire ebben a sorban! Akkor már jöhetett inkább Hishon. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 22:13 l #49094 |
|
Szó van róla, hogy jön még egy vagy két csapat, expansion drafttal, pont ezért is egyeztek meg az új szabályokban pár napja - szinte biztos lesz. Quebec nagyon jönne és Las Vegas is. Viszont szó van róla, hogy első és másodéves játékosok automatikusan védve lesznek, ez azt jelentené, hogy ha a két csapat 2017-18-as szezonban jön, akkor Rananent még nem kell védenijelen állás szerint.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 22:03 l #49092 |
|
Igen, de ez esetben meg egy értékes pick-et vagy prospectet vesztesz azzal, hogya trade-elned kell a saját játéksodra, ami megint nem jó. Szerinted mennyit kérne egy esetleges expansion csapat azért, hogy ne vigye le Rantanent? Ha két expansion team lesz, akkor ráadásul mindkettővel alkudnod kell.
Pickard nincs feltétlen veszélyben, mert így, hogy csak 1 kapus védhető, sok jó kapus lesz a többi csapatból is,
A kapus kérdés most mindegy is, mert két kapust semmiképp sem védhetsz, ezzel kár foglalkozni. viszont ha Söderberg kötelező védeni a limitált NTC-je miatt, akkor marad még 7 játékos:
MacKinnon, Duchene, Landeskog, Bigras, Zadorov, EJ, Berrie; tehát Grigorenko már lehetséges bukó, de ha Rantanent is be kell védeni, akkor már érdemesebb a 7+3+1-gyel menni, és eldönthetjük, hogy az előbb felsorolt négy védőből kit akarunk elveszteni - én inkább azt mondom, hogy Rantanen idén ne játszon 10 meccset és akkor egy Grigorenkon kívűl nem veszthetünk igazán értées játékost.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 21:07 l #49089 |
|
Nem is a 7 csatár, hanem a 8 játékos - ugyanis szerintem azt választanánk, mível van 4 védő, akit mindenképp védeni akarnánk és azt csak úgy tehetjük meg ha a 8+1 verziót választjuk.
Duchene, Landeskog, MacKinnon, Zadorov, Berrie, EJ, Bigras, Grigorenko/Söderberg + Varlamov
De ugye ha Rantanent is ide kell soroni, akkor Grigorenko/Söderberg kiesik, ami nem jó hír és amúgy ha jól tudom (most nincs kedvem utánanézni) akkor a NMC, NTC-s játékosokat kötelező védeni - ezért Söderberg is lehet hogy bekerül a 8-ba.
Viszont ha Rantanen kiesik a választható játékosok közül akkor csak egy Pickardot bukhatunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 18:20 l #49087 |
|
Most már biztos jön a világvége. Dater értelmes cikket ír - ez csakis apokaliptikus jel lehet.
Miért nem szabad Rantanent 3 meccsnél tovább fent tartani a nagyoknál:
[LINK] http://bleacherreport.com/articles/2626136-expansion-drafts-making-nhl-gms-leery-of-playing-top-young-prospects?utm_campaign=tsiphone&utm_medium=referral&utm_source=twitter.com [/LINK]
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
